Форум » Кто такой Николай Левашов » Николай Левашов и его работа - глазами американского врача и ученика » Ответить
Николай Левашов и его работа - глазами американского врача и ученика
oscar: Николай Левашов и его работа глазами американского врача и ученика Неужели этот человек нашёл ключ к расшифровке космического кода и разгадке самых непостижимых тайн природы? В ответ на многочисленные вопросы об Академике Николае Левашове (его официальное звание), я бы хотела поделиться своим почти десятилетним опытом общения с ним в качестве его студентки, стажёра, книжного редактора, архивариуса его медицинских записей, административного помощника и автора нескольких статей о его работе, которая освещалась в респектабельных научных журналах и журналах по альтернативной медицине. Я приведу свои личные наблюдения, которые я тщательно собирала в течение этих лет. То, чему я была свидетелем, превосходит всё, что я могла вообразить или о чём мечтать. Кто я такая Позвольте представиться, я – доктор медицины, доктор философии, дипломированный врач, член опекунского совета Колумбийского Университета, член совета и бывший сотрудник нью-йоркской больницы «Mount Sinai Hospital». Моё имя можно найти в Справочнике медицинских специалистов и «Кто есть Кто в Америке». Поиск себя Мой интерес к альтернативной медицине и энергетическому целительству проявился рано. На протяжении моей работы сначала в академии, а затем в традиционной медицине, я искала знания об исцелении человеческого тела, которые не зависели бы от веры или внушения, но основывались бы на солидном научном базисе и высокой этической осознанности. То, что я нашла, разочаровало меня – это были, по большей части, бессистемные полумеры, не сопровождающиеся медицинскими записями по отдельному пациенту или долгосрочными последующими наблюдениями. Научные исследования, которым удалось просочиться в традиционную медицинскую литературу, представляли собой статистический анализ краткосрочных результатов групп пациентов, которые проходили курс лечения у разнообразных специалистов с применением различных методик. Один журнал по альтернативной медицине впоследствии издал мою статью о недостатках такого подхода. Первая встреча с Николаем После длительного поиска я, наконец, нашла русского целителя Николая Левашова, благодаря коллеге-врачу, который начал обучаться раньше. Моя первая встреча с Николаем произошла в его офисе в Сан-Франциско в сентябре 1995 года, куда я пришла, чтобы стать студентом целительской школы. Меня приветствовал мужчина лет 35 богатырского телосложения и почти двухметрового роста, который излучал энергию невероятной теплоты и мощи. Он протестировал меня, проведя рукой над моей протянутой ладонью, не прикасаясь к ней. Я сразу почувствовала себя заряженой, как будто целая комната вибрировала. Он сказал мне, что у меня есть потенциал и так началась наша долгая и непрерывная совместная работа, проводившаяся, в основном, посредством дистанционного исцеления в Нью-Йорке, где я живу и работаю. Периодически я приезжала на индивидуальные сессии и студенческие семинары на, примерно, 2 месяца в году. Семинары в Нью-Йорке. Декабрь 1995 года Через три месяца после этой встречи с Николаем, изменившей всю мою жизнь, я организовала в Нью-Йорке трёхдневный семинар, посвящённый его работе. В дневное время в моей квартире с видом на Гудзон проходили деловые встречи. И снова у меня появлялось чувство «НЛО приземлился», когда большинство моих электронных приборов, от кофеварки до hi-fi оборудования, вышли из строя. Николай успокоил меня, сказав, что через неделю-две они «придут в себя», что и произошло. По вечерам в различных местах проходили семинары. Их посещали как медицинские или научные работники, так и «искатели пути». Наряду с лекциями о его теории, Николай демонстрировал восторженной аудитории различные эксперименты-«практикумы». С помощью простого теста Николай выбирал посетителей, которые были генетически предрасположены к быстрой трансформации и ставил их перед аудиторией. Затем, сделав несколько движений рукой (не прикасаясь к людям), он наделял их определёнными способностями – которых у них никогда не было – как, например, возможность видеть внутренности человеческого тела, как будто сквозь стекло, в трёхмерной проекции. Например, один из участников по имени Джо – психотерапевт и мой близкий друг – по просьбе Николая просканировал грудную клетку другого участника по имени Инга, у которой были физические проблемы, неизвестные Джо. Джо детально просмотрел её грудную клетку и никак не мог предположить, что из этого получится. Вместо статической картины, которую люди обычно видят в учебнике по анатомии, он получил 3-х мерное голографическое изображение живого бьющегося сердца. Он мог видеть, под любым выбранным им углом, как сердечная мышца Инги сокращается по мере того, как она ритмично проталкивает кровь через все четыре сердечные камеры. Он обратил внимание на утечку, которую он назвал «дырой», которая мешала регулярному току крови через сердце. Оказалось, что эта проблема, как подтвердила Инга, подтверждалась медицинскими документами, где обозначалась, как ослабленный митральный клапан. Затем Николай провёл рукой на уровне грудной клетки Инги (не касаясь её) и снова попросил Джо просканировать её. На этот раз, Джо сказал, что он больше не видит «дыру». Николай сообщил, что способность Джо к подобному сканированию была следствием преобразования мозга, которое он ему произвёл и, что это преобразование будет у Джо постоянным. Было ли это мощным внушением или реальным изменением? Ответ на этот вопрос я получила спустя некоторое время, когда Джо сообщил мне, что он всё ещё мог видеть внутренние органы и даже определил рак груди у своей пациентки, пришедшей к нему на сеанс психотерапии. Она тот час же обратилась к своему врачу, который подтвердил диагноз. К счастью, рак был замечен достаточно рано, что давало шанс на благоприятный исход событий. Работа с Николаем. На что это похоже? Время шло, необходимость в моей помощи возрастала и мне посчастливилось играть более активную роль в работе Николая. Мою деятельность можно описать, как сочетание обязанностей личной помощницы, секретаря, ответственного лица по связям с общественностью и редактора его книг. Только тогда я стала получать слабое представление (из-за моей ограниченности), кем является Николай и что он делает, о его глубокой обеспокоенности за судьбу человечества и его непоколебимой преданности делу развития планетарного сознания и человеческой эволюции. Несмотря на свою невероятную одарённость и харизматичность, Николай всячески отказывается от образа «гуру» и не одобряет, когда ему его стараются навязать. Николай является источником неиссякаемой энергичности и русской теплоты, соединённой с острым умом и тонким чувством юмора, который помогает ему сохранять высокое звучание, несмотря на огромное и неослабное бремя ответственности, которое он несёт. Иногда мне удавалось быть свидетельницей его необычайной храбрости и безусловного принятия тог
Ответов - 35, стр:
1 2 All
Sergio: Николай Викторович, как целитель, увы, СОВЕРШЕННО не заботится о своём здоровье, которое у него, и это видно невооружённым взглядом, потихоньку разваливается. На фастфуде в Америке он нарушил себе обмен веществ, и, по крайней мере, последние несколько лет страдает от хронических простудных заболеваний (вероятно, причиной является хроническое обезвоживание организма и неправильное питание). Всё это видно по видеоматериалам с выступлениями (встречами) Н.В. О причинах его преждевременного старения можно только догадываться. Всё это наглядно, достаточно посмотреть несколько видеоматериалов. Я ни в коей мере не настроен агрессивно к Николаю Викторовичу, но не вижу смысла и дальше замалчивать существующее положение дел. Тем более, что основные аргументы, к которым прибегают его враги, — это ожирение Н.В. и допускаемые в книгах и выступлениях бросающиеся в глаза неточности, которые используются для обобщений, относящихся к личности Н.В. и его деятельности. Я просто поделился своими наблюдениями. Я ЗНАЮ, что Н.В. имеет кучу хронических болячек, хотя он неоднократно утверждает, что он совершенно здоров. Этот момент для меня не понятен, в непорядочности Николая я ни в коей мере не подозреваю. Считать себя принадлежащим к участнику сообщества плоской Земли у меня тоже пока не получается. То есть, считать, что у меня просто обман зрения, вызванный определёнными ограничениями, не получается.
Елена: Недавно мне попалась статья, которую я к сожалению не скачала, о том, что в процессе эволюции человек был вынужден добывать питание, постоянно двигаясь. Человек развивал мускулатуру и сжигал жир. Как только человек перестал двигаться в поисках пищи, пересел в автомобиль или "прирос" к компьютеру, сразу же дает знать защитный механизм - жировая прослойка, так как мозг продолжает требовать для своего питания то же самое количество пищи, в то время как тело перестает физически работать и, что вполне естесственно, растёт жировая прослойка. Я думаю, что Николаю Викторовичу не до спортзалов, почему, сами понимаете.
Алёна: Душа и совесть превыше ВСЕГО НА СВЕТЕ. Часто слышимое выражение , что мы живём на белом свете, следовательно есть в людях ТО , что превыше белого Света. Видимое нашим зрением не отражает истинной сущности человека, а вот чувства и эмоции , то достаточное , что дополняет видиние . Да, воина , защитившего родной очаг , не украшают шрамы и болезни в понимании красоты и здоровья, но само слово доблесть , говорит , что свет стал ярче.
Sergio: Елена пишет: Я думаю, что Николаю Викторовичу не до спортзалов, почему, сами понимаете. Спортзалы здесь совершенно не при чём. К полноте приводит определённый характер питания и хроническое обезвоживание. Генетические особенности, стрессы могут только способствовать или нет этому. Полный человек, просто идя пешком, тратит колоссальное количество энергии на совершение физической работы по удержанию и перемещению массивного тела. Какие ещё нужны спортзалы? Думаю, что искустственная связь "сжигания калорий" в спортзалах с поддержанием нормального веса тела создана социальными паразитами. Причина, повторяю, в нездоровом питании и хроническом обезвоживании. К сожалению, не зная как самому сохранять здоровье (или пренебрегая в силу каких-то причин этим), Н.В. не научил этому вылеченных им пациентов. Большую часть жизни Н.В. занимался целительством, и по каким-то причинам не учил пациентов быть здоровыми. Поэтому автоматически выпадает из числа его соратников и помощников люди в возрасте. Они озабочены своим здоровьем, больному человеку не до пробуждения, у него просто не будет на это энергии, а иногда и времени. Здоровье подсознательно воспринимается как ценность высокого порядка, а Н.В. представляет собой пример запущенного здоровья, при этом теряя автоматически часть своего авторитета. Возникает элементарное недоверие. Вклад Николая Викторовичав в укрепление здоровья людей: он показывает вред генно-модифицированных продуктов, наркотиков и сексуальной распущенности.
Елена: Sergio пишет: Думаю, что искустственная связь "сжигания калорий" в спортзалах с поддержанием нормального веса тела создана социальными паразитами. Причина, повторяю, в нездоровом питании и хроническом обезвоживании. Социальными паразитами созданы эталоны красоты и высокие цены за доступность к публичным спортзалам, СПА, саунам или курортам в зонах летнего отдыха. Это выкачивание денег из техЁ кто занят только материалным аспектом жизни. Питание сейчас всё не здоровое, так как почва, вода и воздух отравлены. Но жировые клетки - самые примитивные в организме, и при наждеэащем для мозга питании начинают делиться. Чтобы сократить их количество есть два пути: недокармливать мозг (диеты, голодание и искусственные расщепители калорий, или физическая нагрузка, которая переведет жир в мышечную массу, воруя время у человека, который занимается важным для всего человечества делом. Sergio пишет: Поэтому автоматически выпадает из числа его соратников и помощников люди в возрасте. Они озабочены своим здоровьем, больному человеку не до пробуждения, у него просто не будет на это энергии, а иногда и времени Не знаю, какой возраст Вы имеете в виду. Мне скоро будет 54 года, но мне очень интересно то, что даёт в своих работах Николай Викторович. Благодаря его знаниям я позабыла про болезни. Инертные умом уже и так не смогут перестроиться, но те, кто не потерял способность думать смогут прожить интересную насыщенную жизнь. Sergio пишет: . Здоровье подсознательно воспринимается как ценность высокого порядка, а Н.В. представляет собой пример запущенного здоровья, при этом теряя автоматически часть своего авторитета. Возникает элементарное недоверие. Здоровье - не главная ценность, это только условия для нормального развития...Рано или поздноЁ человек умирает, то есть умирает физически плотное тело, а душа, накопив новый опыт и знания поднялась выше по эволюционной ступеньке, значит и следующее воплощение будет в генетике более высокого уровня развитияЁ более здорового организмаё ктоторый будет сочетать в себе и генетику и потенциал эволюции. Это приведет к автоматическому здоровью. Sergio пишет: Вклад Николая Викторовичав в укрепление здоровья людей: он показывает вред генно-модифицированных продуктов, наркотиков и сексуальной распущенности. Ради этого и стоит жить... Люди сами должны начинать думать, а не копировать бездумно слова и поведение гуру. Н.В.именно на это тратит своё время и силы, а не на уход за своим телом, которое ему не мешает, а только помогает делать то, что он делает. Насчет ГМО... Это очень серьёзное генетическое оружие. Буквально сегодня в дискуссии с одним генетиком, выступающим за ГМО я пришла к страшным выводам - они (генетики) даже не знают, почему вирус становится живым, попадая в воду или жидкую среду, внедряя участки ДНК в растения, которые мы употребляем потом в пищу. Даже глупые колорадские жуки не едят такой картофель, потому что он заражён новым видом яда (вирус этимологически обозначает яд). Генетики "творят" новые виды вирусов, которые опасны для здоровья, жизни и репродукции людей,которые будут постоянно питаться такими продуктами. Постараюсь последовательно изложить эти материалы на этом форуме и на моём сайте http://probujdenie.ucoz.net/. То, что мне удалось установить - бомба!!!
Sergio: Елена пишет: Здоровье - не главная ценность, это только условия для нормального развития. Конечно. Вопрос остаётся открытым: почему Николай Викторович утверждает, что он здоров? На видео видел: его спросили, здоров ли он? Он ответил утвердительно и уверенно. Попробую ответить сам. Поскольку мне известна его концепция здоровья: отсутствие в организме большого количества токсинов-шлаков и серьёзных инфекций (и только!!!), то есть то, что общепринято именовать термином "условно здоров", то реально Н.В. — условно здоров. Своего рода непреднамеренная подмена понятий.
Sergio: Тоже несколько слов насчёт ГМО. Недавно услышал, что местный совхоз "Верхнемуллинский", снабжающий настоящими (не ГМО) овощами пермяков, объявлен банкротом. Привозные же помидоры сложно назвать съедобными, даже если на этикетках написано, что они из Волгограда. Не удивлюсь, если они являются ГМО.
Sergio: Елена пишет: Питание сейчас всё не здоровое, так как почва, вода и воздух отравлены. Думаю, что привычка оправдывать нездоровое питание экологическими проблемами, отражающимися в продуктах, культивируется социальными паразитами. Если питание относительно здоровое, то есть удачно подобраны категории продуктов для ежедневного употребления, их способ приготовления и употребления, даже имея средне выраженное экологическое неблагополучие, такое питание не нанесёт существенного вреда здоровью. И наоборот, употребляя даже органические продукты в США, но не те и не правильно, получим в лучшем случае условно здорового человека, и то, только до определённого возраста. Сюда же относится питьевой режим и параметры (качество) питьевой воды. В принципе, можно подобрать индивидуально каждому для себя относительно здоровый тип питания, но надо для этого изучить тему, конечно. И это займёт длительный промежуток времени, несколько лет, возможно. Потому что по этой теме опубликовано масса лжи. И лжи намного больше, чем честных исследований.
Sergio: Елена пишет: Но жировые клетки - самые примитивные в организме, и при наждеэащем для мозга питании начинают делиться. Чтобы сократить их количество есть два пути: недокармливать мозг (диеты, голодание и искусственные расщепители калорий, или физическая нагрузка, которая переведет жир в мышечную массу, воруя время у человека, который занимается важным для всего человечества делом. Ещё одно заблуждение, культивируемое социальными паразитами. Недокармливание мозга вообще не может рассматриваться ни как путь, ни как метод. При недокармливании человек теряет силу воли и способность к самооценке, человек становится подвержен внешнему зомбированию (в этом смысл религиозных постов), мозг стимулирует жор, причём могут проявиться отнюдь не безвредные пищевые пристрастия. Результатом являются болезни и ускоренный набор веса за счёт перестройки физиологии в направлении сверхбыстрого набора веса.
Елена: Sergio пишет: Вопрос остаётся открытым: почему Николай Викторович утверждает, что он здоров? Потому, что он не болен. Sergio пишет: Своего рода непреднамеренная подмена понятий Дайте своё понятие "здоровье", чтобы решить: подмена понятий или нет.Sergio пишет: Думаю, что привычка оправдывать нездоровое питание экологическими проблемами, отражающимися в продуктах, культивируется социальными паразитами. Не нужно всё приписывать проискам социальных паразитов. То, что продается в магазинах трудно назвать здоровым питанием, хоть как комбинируй, но если в продуктах полно гербицидов, пертицидов, красителей, добавок и прочего яда... Sergio пишет: Если питание относительно здоровое, то есть удачно подобраны категории продуктов для ежедневного употребления, их способ приготовления и употребления, даже имея средне выраженное экологическое неблагополучие, такое питание не нанесёт существенного вреда здоровью. Не нанесет вреда то питание, в котором не преобладает один вид ядов. Питание должно быть разнообразным. Но так или иначе, токсины могут накапливаться, и естественный их выход через носоглотку.
Елена: Sergio пишет: Ещё одно заблуждение, культивируемое социальными паразитами. Это Вы меня имеете в виду?
Sergio: Елена пишет: Это Вы меня имеете в виду? Нет, я подразумевал, что ложные идеи подбрасываются социальными паразитами. А доверяют им, например, от незнания. Потому, что он не болен. По всем признакам — болен. Мешки под глазами; ожирение; хронические инфекции носоглотки (привычка шмыгать носом и нарушения в дикции), проявляющиеся в периодических простудных заболеваниях, как, например, на выступлении 20.09.2008, (может быть, следствие употребления глютеносодержащих злаков типа пшеницы); стабильно красное лицо; редкие седые волосы в нестаром возрасте. Один из признаков приближения к здоровью (не обязательно стопроцентного здоровья) — невосприимчивость к простудным заболеваниям. То есть невозможно простудиться, заразиться гриппом. Если же в результате сильного переохлаждения организма (экзотическая, в общем-то, ситуация) заражение ОРВИ произошло, то организм борется, и максимум за один или два дня от инфекции не остаётся и следа. Это просто признаки чуть более здорового организма, чем условно здоровый. Я статистику не собирал, и не знаю, есть ли полностью здоровые люди (у них даже кариес не станет развиваться) и сколько их. А обладать полной иммунностью к простудным заболеваниям может научиться любой человек. Это совсем нетрудно, особенно для Левашова, и не требует ни от кого каких-то нереальных пожертвований. Полная иммунность от простудных заболеваний достигается изменением диеты и питьевого режима. Без заморачивания на пестицидах и других ядах, которые мало кто может видеть, так как мозги им Левашов не перестраивал и не будет. Питание должно быть разнообразным. Откуда Вам это известно? Я в этом очень сомневаюсь. Не разнообразным, а здоровым.
Sergio: Я не спорю, что следует выбирать продукты экологически чистые и не ГМО. Но НЕ ЛЮБЫЕ, и одной из вреднейших привычек питания, навязываемых социальными паразитами, является стремление к многообразию. Потому что здоровых продуктов мало, следовательно, многообразие здоровых продуктов является утопией для ближайшего будущего. Это в России. Как обстоит дело в странах Запада, я могу только догадываться.
Елена: Sergio пишет: Откуда Вам это известно? Я в этом очень сомневаюсь. Не разнообразным, а здоровым. Мне это известно из личного опыта, который подтвержден теорией Левашова о условии возникновения разума. Человек, являясь всеЯДным существом, организм которого может расщепить определенное количество ядов в единицу времени, просто нуждается в разнообразии питания. Перекос в растительных ядах как и в животных приводит к зашлаковке организма.
Sergio: Это же совсем другое. Я тоже за баланс животной и растительной пищи. Но причём здесь разнообразие? Разнообразие — это многообразие внутри каждой необходимой категории продуктов, а вот оно и является вредным. Ферментная система организма инерционна. Она приспосабливается эффективно только к однообразному питанию, она в принципе не способна приспособиться к многообразию. Иммунная система может эффективно контролировать состояние внутренней среды в организме тоже только в случае однообразного, но полноценного питания.
Елена: Sergio пишет: Это же совсем другое. Я тоже за баланс животной и растительной пищи. Но причём здесь разнообразие? Разнообразие — это многообразие внутри каждой необходимой категории продуктов, а вот оно и является вредным. Именно это и хорошо, а не вредно. Сегодня рис, завтра макароны, после завтра гречка и т.п. Также надо вирьировать животные продукты, рыбу... Тогда человека нельзя отравить и у него не будет несварения желудка при питании новой пищей. Организм человека не инерционен. У него инерционно только мышление, чего так долго добивались наши враги.
Sergio: Почему-то мой опыт и опыт моих знакомых говорит о другом. Практически невозможно отравиться однообразной пищей. Зато я вижу коллег на работе, питающихся разнообразно, которые даже в больницу попадают с отравлением (как я много лет назад на разнообразном питании). Предложенная Вами, Елена, модель питания приводит к ускоренному старению и дегенеративным прогрессирующим заболеваниям. Это модель питания "цивилизованного" вымирающего общества. И безполезно объяснять всё пестицидами и ГМО. Современным оружием массового поражения в настоящее время стал образ жизни среднего человека. Недосыпание, хроническое обезвоживание и чудовищно безграмотное питание. Наркоиды всех видов и химические и бактериологические загрязнения — только дополнение к этому.
Елена: Sergio пишет: Почему-то мой опыт и опыт моих знакомых говорит о другом. Практически невозможно отравиться однообразной пищей. Но я же написала о том, что невозможно отравиться тогда, когда организм тренирован к приёму разнообразной пищи. А вот когда ешь одно и то же, тогда новая пища вызывает отравление. Я ем всё, и ни разу не травилась.
Елена: Ускоренное старение зависит от разных причин. Мне как-то не знакомо это явление.
Sergio: Елена, неужели Вы всерьёз считаете, что макароны могут быть Вам на пользу? Ладно, пусть они безполезны... Но чтобы их есть в этом случае, нужно либо иметь пристрастие к ним наркоидного типа, либо быть уверенным в их безвредности. По моим сведениям, макароны однозначно вредны. Объяснять почему — долгий разговор. И это только один из компонентов так называемого разнообразного питания.
Елена: Sergio пишет: Елена, неужели Вы всерьёз считаете, что макароны могут быть Вам на пользу? Мне на пользу всё, что радует и насыщает. Вообще-то, тело - это только фундамент для моей сущности. Чтобы сущность развивалась нужно иметь много жизненной энергии и сильная воля. Мне нравятся макароны и пельмени. Пицца, блины и запеканки. Рыба, мясо и птица. Грибы, капуста и пр.овощи. Фрукты и зелень. Мне нравится всё, кроме пенок от молока.
Елена: Каждый человек индивидуален, что хорошо одному, для другого - яд. Питаться нужно, слушая свой организм, тогда он будет работать долго и слажено.
Sergio: Понятно. В таком случае из перечисленного для меня всё является ядом, кроме рыбы, овощей и зелени. Благодаря этому (но не только) я стал полностью защищённым от простудных инфекций. Разумеется, без всяких закаливаний. То есть организм иммунен к вирусам и бактериям. Правда, остаётся некоторая уязвимость для грибковых инфекций. Но ведь про грибки говорят (шутя или вправду), что они выживут и в эпицентре ядерного взрыва. Их устойчивость намного превосходит устойчивость вирусов, которые спокойно могут существовать в открытом космическом пространстве.
Елена: Sergio пишет: Понятно. В таком случае из перечисленного для меня всё является ядом, кроме рыбы, овощей и зелени. То, что не тренируется - отмирает за ненадобностью. Sergio пишет: Благодаря этому (но не только) я стал полностью защищённым от простудных инфекций. Я тоже, несмотря на количество разнообразных ядов. Только теперь у меня к Вам вопрос: что Вы понимаете под понятием "простуда"? А что под понятием "инфекция"? Ведь это не одно и то же.
Алёна: "ВЕЛИКИЙ СКАЗ О ВАСИЛИСЕ ПРЕМУДРОЙ" - сказка о "Царевне лягушке", которую исказили паразиты , как и " СКАЗ О ЯСНОМ СОКОЛЕ ". http://www.liveinternet.ru/journal_post.php?fpid=112345641&fjid=2930900&action=q_add Так в ней говорится , и том, что у нас когда-то было 33 чувства и каким салютом эмоций мы одаривали наше общение , нам нашими оставшимися 5 чувствами и представить теперь трудно. А выражение , что мы есть то , что едим и каким образом стали такими об(ь)еднёнными , мне обьясняют труды Н. Левашова. Он под прицелом арсенала паразитичекой системы .
Алёна: http://www.liveinternet.ru/users/2930900/post112345641/
Sergio: Елена пишет: Только теперь у меня к Вам вопрос: что Вы понимаете под понятием "простуда"? А что под понятием "инфекция"? Ведь это не одно и то же. Под простудой я понимаю активизацию в организме простудных инфекций. Говорить, что у какого-то человека нет простудных инфекций, неверно. Они могут иногда появляться. Но относительно здоровый организм всегда подавляет их в зародыше и очень быстро. Разумеется, в этом случае они в принципе не могут принять хроническую форму.
Елена: Sergio пишет: Под простудой я понимаю активизацию в организме простудных инфекций. Простудных инфекций не существует в природе. Инфекция может активизироваться при простуде, но может и не активизироваться. Так что вопрос о "простуде" остается открытым.
Sergio: Елена пишет: но может и не активизироваться. Признаки, похожие на простуду. Да , я знаю об этом. Это аллергии, в том числе аллергия на холод. И, возможно, процессы самоочищения, хотя на опыте я их не испытывал (или не помню об этом, или не осознал как таковые). Классическая простуда же инфекционна. Понятие простудная инфекция конкретно. Она означает, что носоглотка и лёгкие человека уязвимы для вирусных и микробных инфекций. Можно ли считать вирус гриппа простудной инфекцией, по-Вашему?
Елена: Sergio пишет: Классическая простуда же инфекционна. Простуда (ОРЗ) наступает вследствие резкого изменения внешней среды по отношению к организму. Это может быть переохлаждение или перегрев. То есть, возникает стресс организма при изменении перепада мерности внутренней и внешней сред. Это приводит к резкому повышению метаболизма в живой системе, что приводит к выбросу продуктов метаболизма в лимфу, а затем в носоглотку. Если человек мало тренирован, и перепад сильно скажется на ослаблении иммунной защиты и ослаблению защитной оболочки, то вирусы, которые имеются в организме активизируются и начинается инфекция. Вирусы также могут попасть при контакте с другими людьми и просто с водой, поскольку они есть повсюду. Поэтому при сезонном переходе так распространены эпидемии гриппа и простудные заболевания. Sergio пишет: Понятие простудная инфекция конкретно. Инфекция бывает вирусной или бактериальной. Простуда - только условия, для активации инфекции. Sergio пишет: Можно ли считать вирус гриппа простудной инфекцией, по-Вашему Нет, вирус гриппа - это вирус гриппа, который активизируется при простуде (сезонном изменении температурного воздействия).
Елена: Заканчивая тему простуд и гриппа даю ссылку на новую интересную статью со множеством полезных советов при начале ОРВИ «Свиной» грипп как зеркало, в котором видно все…
Sergio: *PRIVAT*
Елена: Кто не разобрался в вопросах здоровья, рекомендую обратиться к книгам Н.Левашова, чтобы понять устройство живой материи. Кое-кто пытается уличить Н.В. во лжи, но на практике получается, что всё то, что говорил и писал в книгах Н.В. уже показывают по телевидению, и издаются в научных статьях. Учитесь, люди, чтобы отличать ложь от правды.
Sergio: Елена пишет: Учитесь, люди, чтобы отличать ложь от правды. Хотел бы я этому научиться! Наверное, я плохо ещё знаю человеческую природу. С точки зрения формальной логики можно запросто сделать вывод, что имеет место ложь. Поскольку оснований обвинять Н.В. во лжи нет, то имеет место заблуждение. Любой человек, на любом уровне развития, может ошибаться, особенно, если объект рассмотрения является для него чем-то второстепенным. Причём размер заблуждения может быть таким, что элементарные очевидные вещи не замечаются (возникает ложное ощущение, что человек лжёт). Не замечается, что эпидемия ожирения возникла во второй половине ХХ века. Это что, простое совпадение? Именно в это время натуральное питание сменилось на фастфуд. Или может, рабочие, занятые тяжёлым трудом, стройные, и среди них нет ожиревших? Туземцы до второй четверти ХХ века от ожирения не страдали, а теперь туземные исполнители этнических танцев (максимум движения) все как один ожиревшие — видел по ТВ. Параллельно с ожирением идут ещё две эпидемии: диабета и сердечно-сосудистых заболеваний. Причиной сахарного диабета второго типа (самого распространённого), по Жолондзу, является ожирение печени. Признаю, что погорячился, прошу прощения. Любой авторитет компетентен в обособленной области, и не компетентен за её пределами. Талантливый ремонтник радиоэлектронной аппаратуры может быть полным нулём в её разработке. А гениальный разработчик может быть никудышным ремонтником. Хотя объект один и тот же. Так и здесь. Н.В. может исправлять нарушения, лечить. Вовсе не обязательно, что он не смог бы столь же эффективно учить быть здоровым, в том числе мог бы быть здоровым сам. Но за всю его жизнь данное направление было вне зоны его интересов. И поэтому в отношении естественных методов оздоровления и даже в отношении большинства причин заболеваний Левашов не является компетентным, на мой взгляд.
Елена: Почему-то вспоминаются картины средних веков, когда полотна украшали рубенсовские тела, краснощекие и полные жизни...Фастфуда тогда не было, просто была жизнь, не по навязанному идеалу, а от души, как говорят. Физические упражнения нужны для того, чтобы сжечь лишние калории, что не работает в том случае, если калорий съедается больше, чем расходуется. Генетическая составляющая тоже, всегда имеет место. Недоедание - всегда стройность, но от этого страдает мозг, который и является двигателем эволюции разума, а вовсе не стройное тело. Н.В.описывает работу каждой клетки на всех её уровнях, обосновывая эти пояснения, показывая на пальцах малейшие изменения на молекулярных уровнях как собственно физической клетки, так и её "тонких" копий. Малейший недобор первичных материй чреват обратным потоком материй, вплоть до стирания эволюционных наработок четвёртых материальных тел сущности. Красота требует жертв. Н.Левашов не приносит в жертву свой мозг, который позволяет ему творить то, что неведомо стройным людям, которые кичаться своим материальным телом, как и своими материальными накоплениями, которые на тот свет не унесёшь, прожив жизнь в погоне за красотой и толстым кошельком.
полная версия страницы