Форум » Кто такой Николай Левашов » Законы развития человека (продолжение) » Ответить
Законы развития человека (продолжение)
Елена: Законы развития человека, как разумного существа Человек, как вид живых существ, относится к виду общественных животных, живёт сообществами. Человек СТАНОВИТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ ТОЛЬКО в ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ СООБЩЕСТВЕ. И причина этому простая. Для того, чтобы нейроны мозга человека получили возможность наработать третьи материальные тела, без которых НЕВОЗМОЖНО ПОЯВЛЕНИЕ СОЗНАНИЯ, необходимый объём информации для этого может быть получен, только в человеческом сообществе. Своего СОБСТВЕННОГО ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА, опыта одного человека, НЕ ДОСТАТОЧНО, даже для перехода из эволюционной стадии животного, в стадию разумного животного. КРИТИЧЕСКИЙ ОБЪЁМ ИНФОРМАЦИИ, необходимый для перехода в СТАДИЮ РАЗУМНОГО ЖИВОТНОГО, требует СОВОКУПНОГО опыта, как минимум, НЕСКОЛЬКИХ ЧЕЛОВЕК, что и обеспечивается в большинстве случаев в семье. Необходимый критический объём информации для перехода из стадии РАЗУМНОГО ЖИВОТНОГО, в стадию СОБСТВЕННО ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО, требует совокупного опыта, как минимум, НЕСКОЛЬКИХ ПОКОЛЕНИЙ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА. И чем большее число людей участвует в создании этого информационного банка человеческого сообщества, тем быстрее отдельно взятый человек сможет пройти эволюционную фазу разумного животного и приступить к развитию в стадии собственно человека разумного. При этом развитии имеет значение не только объём получаемой от сообщества информации, но и качество этой информации, и её многоплановость. Многоплановость качественной информации, позволяет человеку гармонично развить свой мозг, когда не один, а многие участки коры головного мозга в состоянии наработать полноценные третьи тела нейронов. Чем больше РАЗЛИЧНЫХ РАЗВИВАЮЩИХСЯ АКТИВНЫХ ЗОН КОРЫ головного мозга у человека, тем быстрее и легче этот человек пройдёт стадию эволюционного развития разумного животного. И чем раньше ребёнок перейдёт от стадии разумного животного к эволюционной стадии собственно человека, тем более качественный фундамент создаётся для возможности развития в стадии высокоразвитого человека. Кроме этого, если ребёнок достигнет стадии СОБСТВЕННО ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО до подросткового гормонального взрыва, исчезает опасность ЭВОЛЮЦИОННОГО ЗАМОРАЖИВАНИЯ на стадии РАЗУМНОГО ЖИВОТНОГО. Развитие в период полового созревания, при бушевании в организме мощных половых гормонов, резко замедляется, а при наличии СЕКСУАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ становится практически НЕВОЗМОЖНЫМ. Инстинкты пола, начинают контролировать поведение человека и не позволяют преодолеть эволюционную стадию разумного животного. Это определяют две основные причины: 1. «ЭВОЛЮЦИОННАЯ ДВЕРЬ», которая открыта для прохождения через стадию разум-ного животного, закрывается в возрасте 16-18 лет от роду. 2. Вырабатываемый организмом человека ПОТЕНЦИАЛ ОГРАНИЧЕН. И поэтому расход этого потенциала на сексуальную активность НЕ ОСТАВЛЯЕТ ДОСТАТОЧНО ЭНЕРГИИ на правильное развитие мозга в частности, и всего организма в целом. Это очень важно для понимания принципов действия Тёмных Сил (паразитических) на любой из планет-Земель, включая и нашу Мидгард-Землю. Их «визитной карточкой» является РАЗРУШЕНИЕ СИСТЕМ ОБРАЗОВАНИЯ И ВОСПИТАНИЯ МОЛОДОГО ПОКОЛЕНИЯ и ПРОПАГАНДА среди оного СЕКСУАЛЬНОЙ СВОБОДЫ И ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ. И делается это, не из-за беспокойства о «СВОБОДЕ ЛИЧНОСТИ» молодёжи, как они это стараются преподнести, а для того, чтобы ОСТАНОВИТЬ ЭВОЛЮЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ этой молодёжи на стадии РАЗУМНОГО ЖИВОТНОГО. А нужно это им для того, чтобы было легче УПРАВЛЯТЬ и МАНИПУЛИРОВАТЬ МАССАМИ в своих собственных интересах. В силу того, что именно на этой стадии развития — СТАДИИ РАЗУМНОГО ЖИВОТНОГО — они в состоянии превратить массы людей в биороботов и управлять ими, почти точно так, как это происходит у термитов, муравьёв, пчёл и т.д. Напомню, что Тёмные Силы проникли на Мидгард-Землю через своих посредников, которые развязали войну за мировое господство, в результате которой 13 тысяч лет назад была разрушена малая Луна — Фатта, осколки которой упали на Мидгард-Землю, что вызвало погружение на морское дно Атлантиды и других участков суши и начало последнего ледникового периода (Великое Похолодание). После этого Мидгард-Земля была изолирована от других планет-Земель, чтобы предотвратить проникновение на них через Врата Междумирья Тёмных Сил на другие планеты-Земли коалиции цивилизации Светлых Сил. И хотя большая часть проводников Тёмных Сил погибла при гибели Атлантиды-Антлани, часть из них сохранилась и начала постепенный захват Мидгард-Земли, используя разные способы достижения своего господства. Создание из людей биороботов — это один из наиболее действенных способов порабощения народов и наций Тёмными Силами и не только на нашей Мидгард-Земле. Первые две эволюционные стадии развития человека носят, в основном, ПАССИВНЫЙ ХАРАКТЕР со стороны развивающегося. Растущий ребёнок, а позже и подросток, в большей степени, напоминают «губку». «Губку», впитывающую в себя информацию сначала своей семьи, а потом — доступную информацию, накопленную человеческим сообществом за всё время его существования. От того, КАКУЮ ИНФОРМАЦИЮ впитает в себя развивающийся человек, какого она КАЧЕСТВА и какова МНОГОСТОРОННОСТЬ этой информации, зависит ОСТАНОВИТСЯ ЛИ РАЗВИТИЕ конкретного человека НА СТАДИИ СОБСТВЕННО ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО или ПРОДОЛЖИТСЯ и В СТАДИИ ВЫСОКОРАЗВИТОГО ЧЕЛОВЕКА. Развитие человека на этих двух стадиях, в основном, АКТИВНОЕ, ПРОИСХОДИТ ЧЕРЕЗ ДЕЙСТВИЕ. ДЕЙСТВУЯ, человек ПРОПУСКАЕТ приобретённые знания ЧЕРЕЗ СЕБЯ и, при правильном применении истинных знаний, достигает состояния ОСМЫСЛЕНИЯ этих знаний, когда знания из мёртвого груза превращаются в животворящий поток, который заполняет без остатка действующего, превращая последнего из потребителя В ТВОРЦА. Н.Левашов "Россия в кривых зеркалах"
Андрей Одинцов: Александр Кардамышев пишет: у меня нет такой догматической заскорузлости в отношении наших Догматов и Канонов Да уж... Это у меня нет заскорулозти в отношении ваших догматов и канонов. Вам именно та самая заскорузлость мешает увидеть тот факт, что вы верите в Дьявола вместо Бога, выдавая Дьявола за Бога. Если бы я, будучи членом вашей церкви, что-нибудь такое проповедовал из того, что говорю и пишу, то вы б меня уже давно заанафематствовали. Разве не так? Я всегда говорю: если бы я был размером с мышку, то мой кот давно бы меня сожрал и не посмотрел бы, что я человек. Александр Кардамышев пишет: какая есть у вас в отношении книг и учения Левашова Я конечно всё что написала Елена на этом форуме не читал, но мне кажется она еще не разу не признала, что Левашов может хоть в чем-то ошибиться. Скажите, Елена, Вы допускаете, что Левашов может в чем-нибудь ошибаться или этого быть не может? Если Вы знаете, в чем он ошибается, скажите в чем. Или с точки зрения ваших знаний он не ошибается?
Андрей Одинцов: Александр Кардамышев пишет: Любые методы хороши для достижения целей. Именно за это Андрей критикует нас православных. Конечно. Не уподобляйтесь Сатане и слугам яво.
Елена: Андрей Одинцов пишет: У Вас получается, судя по этой фразе, что все, кто критикует Левашова, как правило(!) профаны и невежды. Я этого и не отрицаю. Где то так и получается...Хотя именно эти профаны внесли свою лепту в создание целостности его теории. Они не всегда сильно искажали действительность, отраженную в их концепциях. Потому, собственно, можно читать всё, так как везде есть зерна истины. Андрей Одинцов пишет: Многие ученые, увидев, что Левашов использует САВ, даже читать его работы не будут, не то что критиковать. Он же не для одобрения ученых пишет, а для того, чтобы мы увидели неискаженную реальность, сами, своими собственными "органами чувств".
Андрей Одинцов: Елена пишет: Потому, собственно, можно читать всё, так как везде есть зерна истины. А полнота только у Левашова, у прочих лишь зерна. Он эти зерна совокупил и истолковал как надо. И ни одного плевела не внес, т. к. он непогрешим в определении истины.
Елена: Андрей Одинцов пишет: Скажите, Елена, Вы допускаете, что Левашов может в чем-нибудь ошибаться или этого быть не может? Постоянно! Но потом, почему-то, нахожу множество подтверждений, что он оказывается не ошибался, просто у меня не доставало информации это увидеть. Вообщем, пока что не нашла ошибок. Но продолжаю поиск. Андрей Одинцов пишет: А полнота только у Левашова, у прочих лишь зерна. Он эти зерна совокупил и истолковал как надо. И ни одного плевела не внес, т. к. он непогрешим в определении истины. А что тут странного? Кто-то же уже должен, наконец-то при таком обилии информации свести концы с концами... Так уж получилось, что этим человеком стал Левашов...Но я ему не завидую...слишком тяжела ноша этих знаний.
Андрей Одинцов: Елена пишет: просто у меня не доставало информации это увидеть А что Вы наконец "увидели" в вопросе жидовского происхождения князя Владимира? Полный ноль фактов, фантазия была и есть. Ни один серьезный историк не позволит себе фантазировать, а если и позволит, то обязательно скажет: это моя фантазия.
Елена: Андрей Одинцов пишет: А что Вы наконец "увидели" в вопросе жидовского происхождения князя Владимира? Я пока что только добираюсь до этой темы. Дайте сначала закончить с христианским зарубежьем. Одно могу сказать уже сейчас: будь Владимир князем и законным сыном князя, он бы не притащил на Русь религию пьянства и разврата - культ Дионисия, через это была осуществлена диверсия на русский народ по постепенной дебилизации и спаиванию, а, следовательно, внедрению астральных паразитов. Князья Руси не были "гнилыми", как князь Врадимир Красно Солнышко, так как звание КЪНАЗЬ на праязыке (т.е., на генном уровне) означает: «к совершенству (утончённости) Земли имеющий отношение» или, просто, къназь – «сокровенность утончённость Земли». Другими словами, къназьями становились люди, достигшие просветления знаниями – эволюционно продвинутые по отношению к основной массе. Просветления знаниями мог достичь далеко не каждый и его нельзя было ни купить, ни украсть, ни присвоить. При достижении подобного состояния, такой человек, как бы, светился изнутри, что очень многие могли видеть и чувствовать. Именно поэтому на таких людей говорили Сияющий, что в дальнейшем, после извращения сути этого понятия, стало нормой обращения ко всем кто «по бумажке» был «къназьем», как «Ваше Сиятельство». Таким человеком Князь Владимир, несмотря на солнцевскую кликуху, не являлся. Засланный казачок. Нужно только тщательноее поискать связей и сопоставить даты его появления на свет. Малуши на Руси все же отсутствовали. Как и Малики. Это чисто жидовские имена, как, впрочем и Владимир. Помнится, мы с Вами спорили, что Добрыня (Добран) русское имя. Я сомневалась...Однако в прошлую субботу по телевизору показали певца Добрынина. Все сомнения у меня пропали! Там русскостью и не пахнет. Евреи просто хорошо приспособились в присвоении как чухого добра, так и имен. Их фамилии уникальны своей формой образования. Не помню, кто сказал: "Нет такого г-на, которое бы не сгодилось еврею для фамилии". Это о том времени, когда им пришлось выбирать себе фамилии, и они брали всё, что им попадалось на глаза: Яхонтов, Серебров или Серебрянский, Золотов или Алмазов, Добров, Добрынин или Злов...Галкин, Малкин, Марьин, Когашевский, Зализницкий, Карпицкий, Шнипельман, Мендельсон, Райкин...Не буду продолжать список. Он может быть бесконечен. Сейчас, сильно смешавшись с русскими в России они стали даже Ивановыми. Но генетику не спрячешь. У них другие законы развития, заблокированные обрезанием и блокировкой хромосомы У, что делает их легко манипулируемыми астральными паразитами, которые пользуются и их гаввахом, и тех, кому они по природе своей несут боль и духовное разложение. Они - вирус-яд на теле Белой Расы, с чем и были РАССЕЯНЫ, стали "бродилом" между народами. На эту тему разгорелась интересная дискуссия http://www.liveinternet.ru/users/2979159/post97998654/
Андрей Одинцов: Елена пишет: будь Владимир князем и законным сыном князя, он бы не притащил на Русь религию пьянства и разврата Могли быть и другие причины, помимо жидовства, так что это всё не доказательства. Прямых доказательств нет. Уроды и подонки и среди русских рождаются. Елена пишет: Малуши на Руси все же отсутствовали. Откуда это известно? Елена пишет: Как и Малики. Это чисто жидовские имена, как, впрочем и Владимир Владимир жидовское? Не смешите уж. Маликов не было, не надо искажать. Князя звал Мал. Елена пишет: Помнится, мы с Вами спорили, что Добрыня (Добран) русское имя. Я сомневалась...Однако в прошлую субботу по телевизору показали певца Добрынина. Все сомнения у меня пропали! Там русскостью и не пахнет. Что за глупости? Если евреи крадут наши имена и фамилии, то от этого наши имена и фамилии не становятся жидовскими. Вы сами это признаете. Троцкий и Березовский - тоже русские фамилии. Добрыня - славянское имя. Добран - это ваша выдумка. Где упоминается Добран в такой форме, в приложении к Добрыне? Такого имени не существует. Я вот считаю, что как раз у Левашова русскостью и не пахнет (на внешний вид), это явно не нордик. Между прочим Добрынин гораздо приличнее Левашова выглядит: Я Вам советую заняться немного расологией, изучить нардические признаки. Мне тут недавно русская девушка втирала про Ошо. Так я на харю этого Ошо посмотрел - Бармалей Бармалеем. И этот Ошо духовный учитель русских людей? Скорее я его учитель, а не он мой.
Андрей Одинцов: Есть и такой певец Добрынин Этот действительно с примесью, гибрид. А вот певец Олег Добрынин - чистый нордик: http://star-fabrika.narod.ru/3-fz/uchastnik/img/014.jpg Вот еще он же: Сравните с Левашовым
Андрей Одинцов: Елена пишет: звание КЪНАЗЬ на праязыке (т.е., на генном уровне) означает: «к совершенству (утончённости) Земли имеющий отношение» или, просто, къназь – «сокровенность утончённость Земли». Князь - это конник (тот кто на коне).
Елена: Андрей Одинцов пишет: Могли быть и другие причины, помимо жидовства, так что это всё не доказательства. Прямых доказательств нет. Уроды и подонки и среди русских рождаются. Да, теперь все чаще - результат иудо-христианского приобщения и поголовного спаивания. Андрей Одинцов пишет: Откуда это известно? Чувствую, но поищу материальных доказательств. Вообще-то, славянские имена давались со смыслом. А какой смысл в имени Мала? Мал или Малик? Маленький, что ли? Так среди Русов таких "малых" отродясь не было. Славились сильные люди статью своей и высоким ростом! Андрей Одинцов пишет: Владимир жидовское? Не смешите уж Владеть Миром - куда уж амбициознее. А ведь амбиции присущи менно жидам! Андрей Одинцов пишет: Троцкий и Березовский - тоже русские фамилии. С какой стати? Это не русские фамилии. Русские заканчивались ВСЕГДА на -ОВ и -ОВА. А почему? ОВО - яйцо, первичная ячейка рода - семья. Клетка жизни с ядром. Иудеи просто всё украли и переиначили. Они сами-то не способны на творчество и созидание. Они только готовое могут приспособить - такова их паразитическая натура. Окончание -кий или -ский - иудеи с блокированной хромосомой - КИ + Й (энергия, открывающая канал в другие миры, чтобы преждевременно считывать информацию, когда сущность еще не готова). Вот откуда наши беды - из преждевременных знаний, добытых иудеями! Андрей Одинцов пишет: Добрыня - славянское имя. С чего Вы взяли? "Добро" не всегда является "добром". Славяне не прикрывались подобными словесами, это были славные и сильны люди, а иудеи всегда "добрые": и денежку займут, и полечат до смерти, и без средств к существованию ласково оставят...всё только во имя добра, а как же? Такие вот они, Добраны...
Елена: Андрей Одинцов пишет: Князь - это конник (тот кто на коне). Не выдумывайте. Аз - азы или начало, а значит "земля", т.е.материя, которая была основой жизни. Подумайте на досуге, что означают слова "возделывать землю"! Конь - Кон (условные границы, пересечение которых является заКОНом). Так что Князь - еще и заКОНник. Думайте!
Елена: Андрей Одинцов пишет: Я вот считаю, что как раз у Левашова русскостью и не пахнет (на внешний вид), это явно не нордик. Причем тут "нордики"? Среди левитов как раз полно "нордиков"! Это же маскировка (атлантические рыбаки, переодетые в рыбу). Они только семитские народы подставляют, подчеркивая их "не нордическую" внешность и выпуклость глаз с большим носом. Кстати, Александр Кардамышев - типичный левит, мохровейший!
Елена: Пример чисто нордического типа: Рокфеллер
Елена: известный голливудский актер Paul Newman, голубоглазый блондин, писанный красавчик. мать его была словачка и католичка по вероисповеданию, а вот отец - польский еврей. казалось бы по всем правилам жанра Павлуша должон был себя считать, если не полу, то словаком. тем более, что мама не просто там номинальная верующая была, а практикующая Christian Science. и тем не менее, Павлуша выбирает в пользу еврейства и считает себя евреем. другая, не мене известная и не менее красивая голливудская кинозвезда мужского полу - Harrison Ford вот тут все строго наоборот. мама Харрисона из семьи белорусских евреев, отец наполовину немец, а на другую ирландец. и казалось бы вот тут бы жанру как раз и место разгуляться, ан нет. Харри признает себя как раз ирландцем. так и заявляет - как человек, я чувствую себя ирландцем. вот такие зигизуги. но на самом деле они оба себя чувствовали евреями, и как все евреи евстественно - демократами:) хотя один прожил в браке с единственной женой 50 лет, а другой имея 4 детей женился дважды и сейчас в третьем. жены похоже не еврейки.
Андрей Одинцов: Елена пишет: А какой смысл в имени Мала? Мал или Малик? Маленький, что ли? Так среди Русов таких "малых" отродясь не было. Славились сильные люди статью своей и высоким ростом! Вы придумываете. Маленькие были всегда и везде. А возможно это не с ростом связано, а например меньшой брат, меньшая сестра и т. д. Елена пишет: Владеть Миром - куда уж амбициознее. А ведь амбиции присущи менно жидам! Ну если на Вас посмотреть, то у Вас вообще сплошные амбиции. Владимир - как раз княжеское имя, он действительно владеет своим миром (мир не обязательно толковать в плане всей вселенной). Елена пишет: С какой стати? Это не русские фамилии. Русские заканчивались ВСЕГДА на -ОВ и -ОВА. У чурок тоже на -ов и на -ев заканчиваются. Окончания -ский чисто русские, обозначающие прилагательное, и это равнозначно с -ов. У вас с лингвистикой не очень, я уже давно подметил. Елена пишет: иудеи с блокированной хромосомой - КИ + Й Подобный антинаучный бред мне не интересен, уж извините. Это игра слов. Науки - ноль. Елена пишет: Славяне не прикрывались подобными словесами, это были славные и сильны люди, а иудеи всегда "добрые": и денежку займут, и полечат до смерти, и без средств к существованию ласково оставят...всё только во имя добра, а как же? Вы фантазируете до бесконечности, у Вас богатая фантазия и воображение. И не отвечайте пожалуйста за всех славян. Елена пишет: Среди левитов как раз полно "нордиков"! Если это так, то левиты - не семиты и не евреи. Елена пишет: Кстати, Александр Кардамышев - типичный левит, мохровейший! Ерунда. Типичный арий. Но, к сожалению, зомбирован иудаизмом. Такое зомбирование не обязательно нужно объяснять кровью. Елена пишет: Пример чисто нордического типа Не чисто. Это смесь. Уши выдают. Общее впечатление лица нехорошее, нордики не производят такого впечатления. Это ашкеназ. Вы в правильном ракурсе дайте, например: Елена пишет: известный голливудский актер Paul Newman, голубоглазый блондин, писанный красавчик Нос выдает. Он не блондин, а черный, волосы жесткие толстые (как у семитов). Слегка семитский разрез глаз. Вот здесь лучше виден семитский нос: http://i255.photobucket.com/albums/hh158/eryxconicus/Lust%20meme/newman-paul-photo-xl-paul-newman-62.jpg Елена пишет: другая, не мене известная и не менее красивая голливудская кинозвезда мужского полу - Harrison Ford Вот с этим ничего не могу сказать. Нужно проверять данные. Однако, если маманя не чистая еврейка, а, скажем четвертушка, то нордическое вливание может подавить все эти деструктивные гены. В общем тут я бы хотел посмотреть на маманю. Тогда было бы более менее понятно.
Елена: Андрей Одинцов пишет: Маленькие были всегда и везде. А возможно это не с ростом связано, а например меньшой брат, меньшая сестра "Малый" - чисто украинское и одесское выражение. А там преимущественно проживают евреи. И, потом, одно дело так называть детей, а другое еврейского царя из последних Хазар, не случайно ведь Владимир получил титул кагана. Андрей Одинцов пишет: Владимир - как раз княжеское имя, он действительно владеет своим миром (мир не обязательно толковать в плане всей вселенной). Наших князей звали: СвятоСлав, ЯроСлав, МироСлав..., а где у Владимира славянский корень? А знаете, почему евреи сейчас не называют своих сыновей Владимирами? Чтобы не дескредитировать князя Владимира... Андрей Одинцов пишет: Ну если на Вас посмотреть, то у Вас вообще сплошные амбиции С чего это Вы взяли? Я что, деньги зарабатываю или свою кандидатуру выдвигаю? Веду себе скромно мой личный форум и дневник! Не возводите поклёп! Андрей Одинцов пишет: У чурок тоже на -ов и на -ев заканчиваются. Окончания -ский чисто русские, обозначающие прилагательное, и это равнозначно с -ов. У вас с лингвистикой не очень, я уже давно подметил. У Русских в именах не было прилагательных! Это сейчас их сделали прилагательными, лишив звания наРОДА, украв прошлое и лишая будущего. А с лингвистикой у меня, действительно, "не очень", так как чуждую лингвистику я отвергаю. Генетика противится. Андрей Одинцов пишет: Подобный антинаучный бред мне не интересен, уж извините. Это игра слов. Науки - ноль. В смысле русских слов хранится вся наука...Нужно только вспомнить их тайный смысл. Ки(ци) - в китайском и японском языке означает энергию или прану. Поток первичных материй... Андрей Одинцов пишет: У чурок тоже на -ов и на -ев заканчиваются. Им давали русские имена и фамилии при крещении. Но, почему-то, никому из них не дали "прилагательного". Андрей Одинцов пишет: И не отвечайте пожалуйста за всех славян. А я не за всех, а только за тех, кто еще не переродился в паразита. Андрей Одинцов пишет: Ерунда. Типичный арий. Но, к сожалению, зомбирован иудаизмом. Такое зомбирование не обязательно нужно объяснять кровью. Вот и Вы это подтверждаете! Зомбировать иудаизмом можно либо обрезанием, либо продолжением линии "божественных генов". Андрей Одинцов пишет: Не чисто. Это смесь. Уши выдают. Общее впечатление лица нехорошее, нордики не производят такого впечатления. Это ашкеназ. Вы в правильном ракурсе дайте, например: Он очень старый...Вы что, наших стариков не видели? Хотя где их увидишь - либо в войну полегли, либо спились и давно на том свете. Кстати, мой первый муж имел фамилию на -цкий и голубые невиннейшие глаза. Польский жид по отцу оказался, а ведь я и не догадывалась...Паразит редкостный!
Андрей Одинцов: Елена пишет: Зомбировать иудаизмом можно либо обрезанием, либо продолжением линии "божественных генов". У нас очень много русских зомбировано иудаизмом (=православием), но они не жиды. А что касается фамилий, то их у славян раньше не было. Были отчества, оканчивающиеся на -ич (как и ныне у многих жидов фамилии). Всё сильно перемешалось, так что по фамилиям судить невозможно, особенно по немецким, оканчивающимся на -берг, -штейн, -ман и т. д. С такими окончаниями полно как жидов, так и арийцев. А насчет Польши, согласно генетическим исследованиям, там наибольший процент арийского населения (Россия на 2-м месте). Я этому не был удивлен, хотя прожидовленность Польши - дело известное. Однако все поляки, кого я знаю лично или вижу - все красавцы и настоящие арии. Также не нужно забывать, что на Украине (видимо, в период польско-литовского господства) окончания -ский нередко добавлялись к -ов, и получалось -овский. С другой стороны у хохлов отпала последняя -в, и получились -ко и т. п. Само же окончание -ский считается сарматским (а сарматы - арии). И очень важно еще смотреть на корневую основу фамилии и, конечно, на рожу и поведение. Не торопитесь с выводами, не обдумав. Кстати, окончание -ин тоже вполне русское. А вот -кин как правило - жидовня. Также у евреев часто встречаются птичьи фамилии, животных, всяких дурацких вещей или нечто курьезное типа Кавнадский. Так что нужно разбирать корни. Хазары кстати тоже арийцы (ас-ары). Я считаю, что русский народ тоже, как и хазары, принял иудаизм (в смягченной форме в виде православия), что в итоге привело в прямому еврейскому правлению, тем не менее русским он быть не перестал. Елена пишет: Им давали русские имена и фамилии при крещении. Фамилии-то не русские у них. Басаев, Манаев и т. д. Имен русских у них тоже почти нет. Кстати, чеченам давали и на -ский. Елена пишет: У Русских в именах не было прилагательных! Докажите.
Андрей Одинцов: А еще на Руси было дикое количество фамилий с татарскими корнями
Елена: Еще кое что о КОНе: «…Твой конь не боится опасных трудов: Он, чуя господскую волю,То смирный стоит под стрелами врагов, То мчится по бранному полю,И холод и сеча ему ничего.Но примешь ты смерть, от коня своего». Напрасно, Олег, любимец богов так буквально воспринял пророчество волхва. Ведь старец, рисуя перед Олегом картину его будущего, подразумевал под конем всего лишь неизбежную кончину героя, которая поджидает всех смертных. Не было рядом с «вещим» Олегом В.Даля, который вмиг быобъяснил тугодуму, что к чему. Даже «Толкового словаря » Владимира Ивановича ни у кого из дружинников не оказалось, а ведь там прямо пишется: « КОН м. начало, предел, межа: | рубеж, конец; |» И примеры приводятся: «Скот у нас в кон пошел, падеж!» Неужели и правда, слова кон, конец, кончина пошли от коня? Вероятно, что да. По-сути, конь символизирует движение, а вместе с тем и земной удел человека. Не случайно, во многих сказках рядом с героем -дураком оказывается конь, верный его помощник, который запросто может доставить хозяина в загробный мир и вывезти его оттуда. В некоторых преданиях смерть изображается в виде хромой белой лошади, которая бредет ночью по пустынным улочкам спящего города, или селения. Если такая лошадь остановится у чьего-либо дома, владельца этого дома, ждет близкая смерть.
полная версия страницы