Форум » Кто такой Николай Левашов » О религии » Ответить
О религии
Елена: «…Чёрная тантра основана на откачке жизненной силы у сексуального партнёра, посредством специального кодирования последнего во время свершения сексуального контакта, когда человек максимально открыт. Причём, достаточно одного кодирования, чтобы жизненная сила от донора непрерывно поступала к сексуальному вампиру, вне зависимости от того, имеют место последующие сексуальные контакты или нет, и на каком расстоянии друг от друга находятся партнёры. Обычно создаётся тантрическая пирамида на основе подобного кодирования… Чёрная тантра являлась не только средством, позволяющим накопить необходимый потенциал, но и открывала лидеру, стоящему во главе тантрической пирамиды, возможность значительно сильнее влиять на своих соплеменников…» «…По мере развития цивилизации, появлялись и развивались духовные начала у человека и, как следствие, появлялись новые способы управления сознанием масс, рождались религии, подчиняющие и объединяющие людей на духовной основе. Причём, первобытные способы, такие как чёрная тантра, не исчезали, а видоизменялись, в зависимости от ситуации… Тантрические обряды, которые процветали почти тридцать тысяч лет, уже не соответствовали реалиям действительности, конкретному эволюционному этапу развития человеческой цивилизации. Поэтому, примерно, десять-двенадцать тысяч лет назад, настала Эра Религий. Это не означает, что религии, в той или иной форме, не существовали раньше… Зародыши религий ждали своего звёздного часа и когда этот час наступил, выкристаллизовались очень быстро и переняли эстафету на очередном витке эволюционного развития человечества. Появление религии – неизбежно и необходимо на определённом этапе развития разумного общества. Вопрос только в том – какую эстафету у предшествующей системы общественной организации переняла религия?!.» http://www.1-sovetnik.com/articles/article-501.html
Ответов - 92, стр:
1 2 3 4 5 All
Елена: Владимир сказал: Тысячи лет человечество само не подозревая этого выстраивало защитные механизмы от этого зла,лучшими из которых являются религии. Именно они выполняют ряд,на первый взгляд ,противоречивых функций :сохраняют человечеству иллюзорное представление о мире ,вводя ограничения на знания и в то же время вырабатывают этические правила,которые являются верхом знания,т.к. являются наиболее объективными . И по сей день большинство людей ищут спасение в религиях ,этический свод правил которых помогает им в главном:не смотря на неумение увидеть своё предназначение,выполнять его максимально безупречно. Большинство из них понимает,что истинное спасение их не в спасении тела физического,а в служении тому огромному организму ,который отдельные из них называют БОГОМ. Но многие понимают,что дело не в названии... В силу сказнного надежды на изменение восприятия большинства людей маловероятны,да и не целесообразны.Гораздо важнее прививать людям этические нормы ,которые оно частенько игнорирует и не только в наше время .Это игнорирование было всегда :и при АВРАМЕ и при ИИСУСЕ, и потом вплоть до наших дней... Большинство людей ищут спасения в религии именно потому, что им неверно преподносится роль человека, смысл его существования, изТОРЫя происхождения... Это делается для более удобного управления и контроля над "послушными овцами". Что-то новое, отличное от набившей оскомину религиозной этики, Вы могли бы предложить?
Владимир: Елена писала: \\Что-то новое, отличное от набившей оскомину религиозной этики, Вы могли бы предложить? \\ Я могу предложить многое,но мне неизвестно что для Вас новое.Можно ,например ,обсудить то что в данный момент для Вас неизвестно и актуально,но Вам в этом случае предстоит очень внимательно слушать,пропуская услышанное через свой опыт и не делая скоропалительных выводов... Маленькое замечание по поводу чёрной тантры. Я различаю разницу между религией и магией.Думаю вы --тоже .Увы ,Вы пишите о магии .В данный момент я её не касался. Религия это свод этических правил .Я думаю.что этика это самое незыблемое ,что известно людям.Что можете предложить Вы взамен её тем людям которые ,как Вы предполагаете нуждаются в открытых Вами истинах? Люди не могут проснуться все сразу.Я приводил уже примеры того ,что порой бывает при пробуждении.Добавлю речь шла о подготовленных людях....Вы не задумывались о том ,что попав в определённые руки Ваше учение будет орудием для использования одних людей другими?(Вот Вам и другое качество зла---это использование других). Вы видите это в религии,но это не религия ,а определённые люди пользующиеся верой других... Но ведь надо сказать Вам что-то новое.Ну ,например,Вам известна судьба Вашего учения на обозримую перспективу?События ещё не свершились,но Вы сами сказали,что времени нет.Увы Вы не первые от кого я узнал это.Больше того существуют практики построенные на знании этого.(Не удивляйтесь мир цикличен и всё уже когда-то было).Практика эта работает с осознанием.Осознание ,на языке практикующих,это как бы пред восприятие.Готовы? В обозримой перспективе Ваше учение ,несмотря на все его кажущиеся плюсы не будет востребовано подавляющим большинством человечества.Я не Ваш враг --я просто это вижу,как Вы видите окружающий мир. Процесс формирования восприятия большинства людей не подошёл ещё к этому порогу.Дорожите теми немногими,кто Вас понимает,если хотите чтобы Ваши труды не канули в лету.Ваш труд не для человечества ,а для отдельных его представителей большинство которых Вы никогда не узнаете. Как не печально,но человечество не ждёт в ближайшей перспективе ничего хорошего.Увы мы на спаде ,а не на подъёме. И ,самое главное,что ничего от нас не зависит. Возможно,когда нибудь Вы вспомните мои слова... Если тема религии Вам надоела Вы можете её закрыть.Тем более на процессы познаваемости мира она впрямую не влияет.Оговорюсь ,я не священник,не сектант и не фанат веры в БОГА,к тому же не артадокс...
Елена: Владимир пишет: Я могу предложить многое,но мне неизвестно что для Вас новое.Можно ,например ,обсудить то что в данный момент для Вас неизвестно и актуально,но Вам в этом случае предстоит очень внимательно слушать,пропуская услышанное через свой опыт и не делая скоропалительных выводов... Предлагайте, что считаете нужным. Согласна Вас внимательно выслушать. Для того, собственно, я и открыла этот форум. Маленькое замечание по поводу чёрной тантры. Я различаю разницу между религией и магией. Думаю вы --тоже .Увы ,Вы пишите о магии .В данный момент я её не касался. Пишу не я, пишет Левашов. Это отрывок из его статьи. Желательно прочитать всю статью, чтобы понять, в контексте чего упоминается Тантра. Религия это свод этических правил .Я думаю.что этика это самое незыблемое ,что известно людям.Что можете предложить Вы взамен её тем людям которые ,как Вы предполагаете нуждаются в открытых Вами истинах? Религия - это мировозрение, построенное на неправильном понимании мира. Давайте сначала определимся с этикой. Затем я отвечу на следующие Ваши вопросы. О каких, конкретно, пунктах этики идет речь?
Владимир: В моём понимании этика ---это свод максимально объективных правил. Нравственность и даже мораль субъективны и ничего кроме использования одной группой людей ---другой не несут...Справедливости ради отмечу ,что не познав нравственности и морали ---невозможно подойти к пониманию этики...Пожалуй это единственное положительное их качество. Насчёт предложения нового. Я и стараюсь предлагть то что считаю нужным в рамках тем,но я не знаю ,что нужно Вам ,отсюда и вопрос .То что нужно мне я знаю и решаю эти вопросы в основном положительно,но это вовсе может быть нужным Вам. Есть люди навязчивые и ненавязчивые. Я не отношусь к первым. Наконец,для полной ясности ,я изложил то что нужно мне на Вашем форуме в сообщении на одной из веток. Мне до сих пор не ясно что хотелось бы Вам в рамках поднятой Вами темы. Донесение теории Н.Левашова? до меня донесли. Методы работы Н.Левашова? мне интересно. В рамках этих Ваших интересов я и даю свою информацию...Читайте внимательно ,постарайтесь вникнуть. Возможно в уже написанном Вы найдете если не новые мысли ,то необычную позицию. Возможно ,Вы ждёте от меня каких-то супер новинок.Будет тема ---будут и новинки....А просто так для самоутверждения выкладывать подряд все ,что я знаю и умею,мне нет необходимости .Я уже давно самоутвердился и имею свою самодостаточную систему.Мы можем сотрудничать,но форум Ваш и Вам предлагать тему...
Елена: Владимир пишет: Люди не могут проснуться все сразу.Я приводил уже примеры того ,что порой бывает при пробуждении.Добавлю речь шла о подготовленных людях....Вы не задумывались о том ,что попав в определённые руки Ваше учение будет орудием для использования одних людей другими?(Вот Вам и другое качество зла---это использование других). Вы видите это в религии,но это не религия ,а определённые люди пользующиеся верой других... Задумывалась. И сейчас еще думаю над этим. Но, судя по моим наблюдениям за мной и моими близкими могу сделать вывод, что это учение не сработает, пока его не поймешь. Оно как раз своей непонятностью и спрятанным смыслом отталкивает тех, кто еще не готов к такой информации. А когда смысл постигается, происходит перестройка структур сущности человека и он уже не желает применить эти знания во зло. Но ведь надо сказать Вам что-то новое.Ну ,например,Вам известна судьба Вашего учения на обозримую перспективу?События ещё не свершились,но Вы сами сказали,что времени нет.Увы Вы не первые от кого я узнал это.Больше того существуют практики построенные на знании этого.(Не удивляйтесь мир цикличен и всё уже когда-то было).Практика эта работает с осознанием.Осознание ,на языке практикующих,это как бы пред восприятие.Готовы? В обозримой перспективе Ваше учение ,несмотря на все его кажущиеся плюсы не будет востребовано подавляющим большинством человечества.Я не Ваш враг --я просто это вижу,как Вы видите окружающий мир. В таком случае что-же, если времени нет, будем сидеть сложа руки? Есть множество практик, но они все какие-то неполные, недосказанные, недоделанные. Иносказания непонятны, но суть постичь можно, если развиваешься. А людей лишили этой возможности, тормозя развитие, подкидывая различные методы зомбирования, в том числе религии. Пусть будет это учение востребовано хотя бы «подавляющим» меньшинством, этого уже будет достаточно для спасения всей человеческой цивилизации. Существует понятие - критическая масса. Процесс формирования восприятия большинства людей не подошёл ещё к этому порогу. Дорожите теми немногими,кто Вас понимает,если хотите чтобы Ваши труды не канули в лету.Ваш труд не для человечества ,а для отдельных его представителей большинство которых Вы никогда не узнаете. Как не печально,но человечество не ждёт в ближайшей перспективе ничего хорошего.Увы мы на спаде ,а не на подъёме. И ,самое главное,что ничего от нас не зависит. Ну как-то уж очень печально Вы пишете. Я вот Вам очень рада и постараюсь быть объективной и внимательной со всеми, кто хочет видеть наш мир живым, радостным, цветущим. Чтобы двигателем прогресса и эволюции была Любовь, а не собственнические интересы кучки паразитов. Благодаря этим книгам, этим знаниям я вижу такую перспективу. Хотя, как Вы говорите, были на моем пути и тяжелые моменты, и недоверие, и разочарование. Особенно после классических практик с осознанием, типа медитаций. Но моя внутренняя сущность вела меня, как природная способность к адаптации и развитию. Я, правда, думала, что это Бог… или еще кто-нибудь. Возможно,когда нибудь Вы вспомните мои слова... Если тема религии Вам надоела Вы можете её закрыть.Тем более на процессы познаваемости мира она впрямую не влияет.Оговорюсь ,я не священник,не сектант и не фанат веры в БОГА,к тому же не артадокс... Ну вот видите, Владимир, сами говорите, что религия на Вас не влияет. У Вас есть своя внутренняя этика, полученная от рождения, благодаря определенному сочетанию генов, не разрушенная никакой кармой и воспитанная нормальным окружением. Мы 70 с лишним лет обходились без религии, благодаря нашему врожденному духу, нашей сущности. Теперь, с приходом демоНкратии, куда-то улетучивается эта этика. Все делается для того, чтобы разрушить и расшатать астральные структуры и подчинить несгибаемый ранее народ демону тщеславия, жадности, зависти, накопительства, лжи, измены… Поэтому я буду писать и рассказывать, какие методы применяют социальные паразиты и как противостоять этому влиянию. Я буду рассказывать, как развивать и защищать свою сущность от постороннего влияния. Как возвращать природную этику. И в этом мне помогают новые знания Н.Левашова. Присоединяйтесь, если хотите и предлагайте новые темы! В моём понимании этика ---это свод максимально объективных правил. Зная законы Вселенной и нужно эти правила разрабатывать с учетом индивидуальных особенностей каждого.
Владимир: Чувствую ,что мы постепенно подходим к пониманию друг- друга. Я рад,что Вы против использования . Я рад,что Вы за сотрудничество. Я рад,что мы одинаково видим защитные механизмы знаний. Я вовсе не предлагаю стоять на месте. Во общем-то этого пока достаточно для сотрудничества,хотя есть некоторые расхождения но на данном этапе их можно игнорировать. С моими темами пока повременим.Думаю ,пока и Ваших достаточно.
Евгения: Сорри, что влезла... меня вообще вопрос религии очень , прямо скажем, пугает!Это, действительно, всего лишь "опиум для народа"!:) Судя по клоичеству деструктивных сект и их приверженцев- повальная наркоманизация! Соответственно, не в этике дело и не в готовности восприятия, а в развитии мышления! Желательно критического! Вселенная дышит... И тут , мне кажется, правил не хватит,даже если их не индивидуально подобирать...
Виктория: Извините за вмешательство. Я во многом согласна с Владимиром .... но мне думается, что вокруг есть ощущение подъема ( не смотря на то, что есть кому мешать этому) .... Елена, Вы человек умный, начитанный...но простите, не хватает Вам некой мудрости. К сожалению, этим можно внести определенный хаос в мир человека, в мир вокруг человека. Евгения, надо смотреть не поверхностно на вещи и обстоятельства вокруг Вас, а стремиться понимать глубже ... пропускать все через свой ум и душу. Доброго Вам всего.
Елена: Виктория пишет: Елена, Вы человек умный, начитанный...но простите, не хватает Вам некой мудрости. К сожалению, этим можно внести определенный хаос в мир человека, в мир вокруг человека. Мне хочется ответить Вам словами Юрия Никитина из книги "Трое из леса": "Человек радуется... и останавливается. Кажется, что вот, уже сумел, достиг, получил, добился. А человек, у которого в сердце печаль и неспокойство, может дойти до Края света. А если печаль и щемление в груди не оставят его за это время, то пойдёт и дальше. За Край..." И это соответствует истине. Только через боль изменений возможно пробуждение. Если боли нет - и меняться незачем. Поэтому наш мир пытаются сделать умиротворенным, чтобы усыпить нашу сущность, потерять с ней контакт, и делать за нашей спиной свои грязные делишки. Да и Исус Христос говорил, "не мир принес я вам, но меч"...
Евгения: Не вижу подъема вообще! Виктория! где вы его увидели?- это иллюзия "полета" человечества...мы не летим , мы всасываемся...:) Мы, просто, начинаем это осознавать...т.е -анархия ждет нас в своих объятьях! она практически идет с нами рука об руку! Религия - инструмент,Владимир прав! Это Инструмент защиты от разрушения , который умельцы могут использовать в своих личных интересах, в том числе, и для деструкции! И , кстати, я не вижу,Елена, смысда в страданиях -это не повод для развития! Боль - это не естесственное состояние организма!да , обычно, она вызывает борьбу,но не развитие!
Елена: Евгения, а кто пишет о страданиях. Страдальцам не дано перешагнуть через неудобства и боль. Страдание - это их способ жизни. Боль беспокойства, боль печали дает силу сильным выйти из круга привычек и развиваться на фоне общего умиротворения. Импульс всегда необходим, иначе движения нет. Закон эволюции никто не отменял.
Владимир: Полагаю,что все присутствующие правы.Просто идёт описание разных граней данного вопроса.Мне тоже есть что сказать.Поэтому я опишу две грани с которыми мне чаще приходится работать. Одна из них развитие через любовь,другая--развитие через конфликт. Конечно,хотелось бы развиваться через любовь....Обычное для данного развития ощущение---стремление творить добро. Конечно,понятие добра,как и понятие зла ---это чисто субъективные понятия,поэтому в данный момент описание того что я подразумеваю под добром не столь существенно,хотя,думаю,что у большинства людей эти понятия схожи.Подобное развитие очень приятно:даёт ощущение гармонии с окружающим миром и,как не странно несмотря на огромную отдачу,происходит ещё большая наполняемость энергией. Развитие через конфликт не столь приятно,тут главное увидеть зарождающийся замысел развития,как бы осознать что в этом конфликте наиболее важно для роста.Подобный тип развития приводит к скачкообразному росту.Конфликт(проблему )необходимо решать,как бы это не было неприятно,в противном случае---деградация. Конфликт можно решать через любовь(в данном случае она выглядит как смирение,но не путайте смирение с терпением,т.к. терпение ни к чему кроме страданий не приводит).Однако следует заметить,что как правило человек изначально учится развиваться через конфликт и уж потом ---через любовь,поэтому не у всех получается решать конфликт через любовь несмотря на кажущуюся простоту. Я мог бы привести массу личных примеров развития через проблемы...В данный момент могу сказать что давным --давно одна из проблем воспринятая мной как полный крах жизни ,помогла мне сделать свою жизнь значимой и интересной.Поэтому не надо бояться проблем. Если быть искреннем,то я порой ищу проблемы,дабы рост не прекращался...
Елена: "...примерно, десять-двенадцать тысяч лет назад, настала Эра Религий. Это не означает, что религии, в той или иной форме, не существовали раньше. Это означает, что в первобытнообщинную эпоху человечество имело другую качественную ступень эволюционного развития, и, соответствен-но, принципами саморегулирования являлись только те, которые находились в гармонии с данной фазой. Зародыши религий ждали своего звёздного часа и, когда этот час наступил, выкристаллизовались очень быстро и переняли эстафету на очередном витке эволюционного развития человечества. Появление религии — неизбежно и необходимо на определённом этапе развития разумного общества. Вопрос только в том — какую эстафету у предшествующей системы общественной организации переняла религия?! Вспомним, что тантрическая система возникла, как необходимость, позволяющая вождю собирать необходимый потенциал для осуществления контроля над племенем и оказывать влияние, необходимое для введения племени в состояние надорганизма, без которого племя было не в состоянии выжить в критических ситуациях. Поэтому, религиозная система, заменившая тантрическую, выполняет аналогичную роль — сбора потенциала, необходимого для осуществления контроля над сознанием народа и ввода последнего в состояние надорганизма в критические моменты истории. Поэтому, религия, на определённом этапе развития человеческой цивилизации, имеет объединяющую роль для каждого народа и даёт возможность и шанс на выживание в борьбе за место под солнцем. Каким образом религия выполняет свою роль в борьбе за выживание конкретного народа или племени?! В случае тантрической пирамиды, кодирование во время сексуального контакта создавало возможность для накопления лидером необходимого потенциала, обеспечивающего возможность контроля и управления на племенном уровне, без чего племя не имело шанса сохраниться. При этом, следует обратить внимание на то, что численность каждого конкретного племени, в большинстве случаев, не достигала больших величин. И этот факт позволял вождю племени, при определённом уровне жестокости и агрессивности, создать необходимую тантрическую пирамиду. По мере развития человеческой цивилизации, родственные племена объединялись в народы, численность которых стремительно возрастала, и тантрический способ осуществления пси-контроля над соплеменниками для лидеров становился практически неприемлемым. Вождь мог применять его только в своём окружении, что позволяло ему удерживать в подчинении своих ближайших сподвижников, без которых управление массами становилось просто невозможным, но которые, при любой возможности, были не прочь занять его место. Поэтому, изобретение нового способа пси-контроля становилось жизненно необходимым. Племена, которые не смогли найти новый способ пси-контроля масс, были или полностью уничтожены или растворились в других. Пси-контроль, являясь отрицательным, по своей сути, явлением в нормальных условиях жизни человеческой популяции, в критические моменты становился неизбежным и единственным способом, позволяющим сохранить большую часть этой популяции. Этот феномен позитивности в экстремальных ситуациях, при принципиальной негативности самого явления пси-контроля, проявляется только на начальных этапах развития цивилизации. Этот парадокс объясняется очень просто. Низкий уровень развития индивидуального сознания каждого человека не позволяет видеть общественной необходимости: инстинкт самосохранения оказывается сильнее слабого голоса разума. В итоге, каждый, думая только о своём спасении, делает неизбежным собственную гибель и гибель своих соплеменников. При низком уровне духовного развития, человек не может, да и не желает понять, почему, для спасения всех остальных, именно он, а не кто-нибудь другой, должен жертвовать своей жизнью или, в лучшем случае, рисковать ею. А это означает только одно — гибель всех. Даже если конкретный человек и выживет в конкретной критической ситуации, он, всё равно, обречён на гибель при своём противостоянии дикой природе. Человек — коллективное существо, а это означает, что только вместе, противостоя природе, человек в состоянии сохраниться, как вид. Именно поэтому, в своём принципе, отрицательное явление пси-контроля становится неизбежным злом, позволяющим сохраниться человеку в его противостоянии стихиям природы и варварству ему подобных. Применение пси-оружия вождями и лидерами позволяет ввести массы в состояние надорганизма, при котором полностью или частично подавляется инстинкт самосохранения, и ценою гибели части, спасается целое. Проблема и нарушение законов природы появляется тогда, когда эти лидеры и вожди применяют пси-оружия в своих собственных целях, ради сохранения своей собственной власти или собственного обогащения... А теперь, вернёмся к сути и предназначению религии. По мере роста численности племён, тантрический способ осуществления пси-контроля уже был не в состоянии выполнять свою роль. Качественно новой ступенью осуществления пси-контроля стало изобретение религии. Создатели религии прекрасно использовали невежество масс, их страх перед стихиями природы и непонятным. Всё непонятное обожествлялось и, как результат, в племенах зарождалось многобожие. Строились храмы, в которых люди поклонялись своим богам, приносили им жертвы, включая человеческие и обращали к ним свои мольбы. Причём, место для строительства храма выбиралось не случайно. Поверхность планеты имеет положительные и отрицательные, так называемые, геомагнитные зоны. Эти зоны представляют собой участки поверхности пронизываемые сгустками первичных материи, которые продолжают своё движение внутри планетарной неоднородности и после прекращения формирования планеты. Движение первичных материй, в принципе, не прекращалось, с момента появления неоднородности и будет продолжаться до тех пор, пока эта неоднородность будет существовать. Положительными геомагнитными зонами называются зоны с выходящими пучками первичных материй и, соответственно, отрицательными — с входящими. Место для строительства храмов всегда выбиралось в максимально выраженных положительных геомагнитных зонах, имеющих минимальную толщину качественных барьеров между планетарными уровнями. Геометрические формы храмов также имели большое значение, выполняя функцию собирающих линз для потоков первичных материй. В результате всего этого, храмы становились прекрасным местом и инструментом для массового сбора человеческого потенциала и создавали великолепные условия для кодирования людей и подключения их к единой пси-системе. Религиозные ритуалы и молитвы, вводившие людей в состояние транса, делали этот процесс ещё более лёгким и эффективным. Повторяя молитвы, человек сам преобразовывал свою пси-систему, сонастраиваясь на общую. «Овцы» сами собирались в стада и с покорностью ожидали своих «пастухов». Вопрос только в том, кто были эти «пастухи» и куда они вели своих послушных «овец»? Моральная и духовная чистота одних «пастухов» спасала целые народы от исчезновения и приводила оные к вершинам духовного развития; порочность других погружала народы во тьму и невежество, порой ставя их на грань самоуничтожения и вырождения. На начальной стадии развития религий, обожествлялись силы природы, перед которыми человек был беспомощным, что рождало страх и трепет перед ними. Позднее появились человекоподобные божества, которые контролировали те или иные силы природы. Наличие множества богов у одного и того же народа приводило к раздробленности людей по принципу того, которому богу они поклоняются. Высшие жрецы каждого бога, собиравшие потенциал со своей паствы, использовали его, в большинстве случаев, не в интересах народа в целом, а в своих корыстных целях. Высшие жрецы боролись друг с другом и были смертельными врагами. Этот факт проявлял себя трагически в крити-ческие для каждого народа периоды истории, когда необходимо единение всех, ради общей цели. Многие высочайшие цивилизации прошлого превратились в прах именно по этой причине. Сила любого народа — в его единстве, и эта сила — не только в единстве языка, культуры и экономики. Сила народа — и в его пси-потенциале, который складывается из индивидуальных потенциалов всех носителей родственной генетики. Пси-потенциал народа — это, как полноводная река бушующих эмоций и страстей. Многобожие разделяло эту реку на множество ручейков, и каждый отдельный ручеёк уже был не в состоянии преодолеть сколько-нибудь серьёзные преграды на своём пути. Стихийные бедствия и нашествия сильных врагов были именно такими преградами, которые способна снести только объединённая река пси-потенциала народа. Поэтому, появление у некоторых народов религий, основанных на вере в одного бога, давало им весьма серьёзное преимущество. Разрозненные «ручейки» пси-потенциала таких народов, сливаясь в один поток, создавали колоссальный потенциал. Этот потенциал позволял легко вводить массы в состояние надорганизма, а сонастроенность людей делала задачу ввода в это состояние более простой и эффективной. К сожалению, по тем же причинам, духовным и государственным лидерам не составляло больших проблем использовать такое состояние своих народов в своих личных интересах, втравливая народы в войны с соседями, ради обогащения и расширения сферы своего влияния. В состоянии надорганизма массы людей превращались в слепое оружие, и в чёрных руках оно становилось ужасным. В Новом Завете есть тому великолепный пример. Вспомним, что Понтий Пилат, как римский наместник в Иудее, пытался спасти Иисуса Христа от несправедливой и мучительной смерти на кресте. Для этого, он предложил воскресить древний иудейский обычай — в праздник люди имели право спасти жизнь одному из приговорённых к смерти: «Тогда правитель спросил их: кого из двух хотите, чтоб я отпустил Вам? Они сказали: Ва-равву. Пилат говорит им: что же я сделаю Иисусу, называемому Христом? Говорят ему все: да будет распят! Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они ещё сильнее кричали: да будет распят! Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки пред народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите Вы. И отвечая весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших. Тогда отпустил им Варавву, а Иисуса бив предал на распятие...» Не правда ли странное выражение благодарности человеку, который нёс и творил добро этим людям?! И, что самое интересное, вся эта толпа проклинала его, плевала и бросала камни в него, до самого места казни. И только, когда он умер на кресте, как по мановению волшебной палочки, те же, кто жаждал его смерти, вдруг стали сокрушаться о злодеянии ими же и содеянном. Всё это выглядит в высшей мере странно, до тех пор, пока не станет ясно — почему? А ответ — очень простой: иудейские первосвященники, которые испугались его силы и того, что он делал, которые боялись потерять свою власть над толпой, применили пси-оружие, заставив людей выбрать Варавву, и продолжали контролировать состояние толпы до момента гибели Христа на кресте. А после его смерти, необходимость в пси-контроле отпала, и люди вернулись к своему собственному состоянию и поняли, сообщниками какого злодеяния они стали. Принципиально важным становилось, кто держал в своих руках нити контроля состоянием надорганизма этих народов. К сожалению, очень редко у подобного руля оказывались люди с высокой духовностью и моралью. В большинстве своём, инструмент спасения превращался в инструмент уничтожения. Чтобы сохранить свою власть и возможность контроля над массами, религиозные лидеры безжалостно стали уничтожать любое инакомыслие и отклонение от религиозных догматов, стараясь удержать все «ручейки» в лоне одной мощной «реки». И для осуществления этого, проливались реки крови, чтобы, хотя бы под страхом смерти, удержать массы под своим контролем. «Реки» пси-систем отдельных народов, часто с помощью меча и страха, объединялись в «моря и океаны», что приводило к зарождению супер пси-систем. В мире появилось несколько таких супер пси-систем, которые, практически с самого момента своего появления, начали своё противостояние. И это противостояние не прекращалось ни на минуту, с периодами внешнего затишья. Периодически то одна, то другая супер пси-система добивались доминирующего положения. Они разрастались порой до гигантских размеров и, как любой гигант, распадались на части, в результате внутренних противоречий. Наиболее глобальных масштабов достигла христианская супер пси-система, которая объединяла огромное количество народов. Различия между ними были столь велики, что они довольно быстро привели к распаду единой христианской пси-системы на части. Христианство, как это не стремились предовратить его духовные лидеры, приобретало всё более и более выраженный национальный характер. Начало этому положил раскол 1058 года, когда христианская церковь распалась на римскую и греческую. Очень скоро они стали врагами и люди, поклонявшиеся одному и тому же богу, уничтожали друг друга, во имя его и с его именем на устах. Христианская церковь всё больше и больше видоизменялась, приобретая национальные черты. Аналогичные процессы происходили и в исламе, буддизме и индуизме. В результате, ни одна из религиозных систем не смогла достичь доминирующего положения над другими. Да это, в принципе, и не было возможным сделать. Религиозные супер пси-системы пришли на смену тантрическим в результате качественного изменения социальной среды человечества и выпол-няли свою роль до тех пор, пока оно (человечество) не вступило в полосу качественно новых изменений всё той же самой социальной среды. Поэтому, на качественно новом уровне развития социальной среды должна появиться новая организация пси-системы и, следовательно, новая организация пси-контроля, без которого любая цивилизация обречена на гибель. Следующей ступенью супер пси-системы будет планетарная, что и естественно, — любая система развивается от меньшего к большего. Каждая цивилизация проходит эволюцию от раздробленной системы к единой — в этом её сила. Это не означает, что религиозные супер пси-системы исчезнут с исторической арены. Они лишь уступят лидерство новой системе, отражающей качественно новую ступень развития земной цивилизации. И это не связано с желанием одних, или нежеланием других. Это — реальный эволюционный процесс, который невозможно остановить. Сопротивление существующих систем пси-контроля может, лишь в некоторой степени, замедлить приход новой, но этот приход неизбежен, хо-тим мы этого или нет, нравится нам это или нет, выгодно нам это или нет. Вопрос заключается только в том — кто станет во главе этой приходящей супер пси-системы и, как, в каких целях она будет использоваться? В настоящий момент происходит борьба между белыми и чёрными за доминирование в этой строящейся системе пси-контроля. В зависимости от того кто победит, земная цивилизация или будет процветать и вступит в качественно новую, космическую фазу своего развития или будет обречена на самоуничтожение. Что произойдёт — покажет ближайшее будущее"... Н.Левашов Мне тут нечего добавить. А вам?
Владимир: Возможно так и было и есть,но не исключено ,что это лишь одна из граней,но очень значительная.В рамках этой грани мне также добавить нечего.
Селена: Согласна с Владимиром, что религии играют роль защитных экранов для человечества. Однако человечество ничего само не могло выработать. Его вели и ведут. И религии даются в соответствующее время через пророков. Эта "гипотеза" легко проверяема и подтверждается историей.
Селена: Елена пишет: ..примерно, десять-двенадцать тысяч лет назад, настала Эра Религий. Человечество гораздо старше. Эзотерическая традиция даёт временные рамки 18 миллионов лет с момента разделения полов. Миф об андрогинах на самом деле не миф, а очень старая информация дошедшая до нас сильно искажённой. Елена пишет: Зародыши религий ждали своего звёздного часа и, когда этот час наступил, выкристаллизовались очень быстро и переняли эстафету на очередном витке эволюционного развития человечества. Появление религии — неизбежно и необходимо на определённом этапе развития разумного общества. Вопрос только в том — какую эстафету у предшествующей системы общественной организации переняла религия?! Человечество ведут в его развитии старшие братья, поэтому религии давались людям. Сначала старшие братья жили с людьми на физическом плане - отголоски этих событий есть в мифологиях многих древних цивилизаций. Затем они стали влиять на людей через пророков. Сегодня же есть возможность влиять на людей непосредственно через эгрегоры. История развития человека отражена в наскальных скульптурах в Афганистане, так варварски разрушенных талибами... Елена пишет: Периодически то одна, то другая супер пси-система добивались доминирующего положения. Они разрастались порой до гигантских размеров и, как любой гигант, распадались на части, в результате внутренних противоречий. Супер-системы по автору или мировые религии в общепринятой классификации не добиваются доминирующего положения в борьбе. Они сменяют одна другую по мере того как конкретная религия замусоривается, то есть отклоняется от первоисточника. Чем быстрее замусоривается, тем быстрее сменяется. Ессно они перекрываются во времени. Вот почему буддизм жив и сегодня, а ислам пришёл всего через 500 лет после христианства и так его теснит... Елена пишет: В зависимости от того кто победит, земная цивилизация или будет процветать и вступит в качественно новую, космическую фазу своего развития или будет обречена на самоуничтожение. Что произойдёт — покажет ближайшее будущее"... Время пятой, арийской, то есть нашей расы заканчивается, свидетельство тому природные катаклизмы. "Потопы" являются естественными рамками каждой основной расы. Они чередуются - одна раса гибнет от воды, следующая от огня и т.д. Предыдущая - атлантическая - погибла от воды, значит нашей погибнуть от огня. Выразится это на физическом плане в разогревании Земли, извержениях вулканов и землетрясениях. Ессно всё это будет сопровождаться атмосферными явлениями - ураганами, дождями-потопами в одном месте и засухой-жарой в другом. Всё это будет от года в год усиливаться и Катрина нам покажется цветочками. Отсюда вывод - глобальное потепление не антропогенно и никакого отношения к нему деятельность человека не имеет в том смысле, в котором это объявляют ученые. Парниковый эффект следствие, а не причина. Земля разогревается ИЗНУТРИ. Доказательство этому таяние ледников и вечной мерзлоты, а также повышение температуры океанов. Ну вы сами подумайте логически - сколько надо энергии, чтобы нагреть океан даже на 1градус Цельсия? Да человечество за всё время своего существования не производило столько энергии.
Елена: Здравствуйте, Селена! На какие источники Вы ссылаетесь? Было бы неплохо давать ссылки. Это из Агни-Йоги?
Владимир: Cелене. Очень интересно . Со многим согласен. Но не со всем. Вы пишите:Селена пишет: Время пятой, арийской, то есть нашей расы заканчивается, свидетельство тому природные катаклизмы. Понятие 5-я раса стало известно большинству представителей западной цивилизации благодаря работам Е.П.Блаватской. Поэтому её работы можно использовать как своеобразный эталон связанный с таким понятием рас.В "Тайной доктрине" Она пишет: "Большинство Человечества принадлежит к седьмой суб-расе Четвёртой Коренной Расы--вышеупомянутые китайцы и их отпрыски и ответвления (малайцы,монголы,тибетцы,венгры,финны и даже эскимосы,все они остатки этого последнего ответвления)" В наше время пропорции приблизительно те же. Думаю,что не может произойти смена пятой расы при наличие большинства четвёртой. Ведь при появлении пятой --третьей практически не было. Скорей всего приближается процесс возникновения новой под расы пятой расы. Что касается примеров с катаклизмами,то они были всегда. А многие из них были не менее ужасны ,чем "Катрин".
Селена: Так у неё там же сказано - время каждой следующей коренной расы меньше, чем у предыдущей. Первые две были эфирные, третья, лемурийцы, только в середине разделилась на полы, с того момента минуло 18 миллионов лет. 4-я коренная раса - атланты примерно 4-5 миллионов лет назад. Закончилась она большим потопом описанным в Библии (100-40 тыс лет назад). То есть Атлантида была последним кусочком материка 4-й расы (у каждой расы свой материк и наш тоже уйдёт под воду с нашим концом, у Земли будут совсем другие материки). Расы перекрываются, австралийские аборигены потомки лемурийцев, упомянутые вами китайцы (не путать с современными) потомки атлантических рас. После переходного катаклизма останется очень мало людей и в основном пятой и шестой рас. Но думаю несколько тысяч лет на переход понадобится. Потом на новом материке разрастётся шестая раса, представители которой уже есть сегодня.
Елена: Перенесем тему сюда о расах: http://espejo.forum24.ru/?1-18-0-00000002-000-0-0
Татьяна: Селена пишет: Человечество гораздо старше. Эзотерическая традиция даёт временные рамки 18 миллионов лет с момента разделения полов. Миф об андрогинах на самом деле не миф, а очень старая информация дошедшая до нас сильно искажённой. Человечество старше, но не современное человечество. Современному человеку около 35 - 40 тыс. лет. Поэтому и Эра Религий имеет более молодой возраст. Откуда Ваша информация об андрогинах? Дайте ссылку, пожалуйста. Селена пишет: Человечество ведут в его развитии старшие братья, поэтому религии давались людям. Сначала старшие братья жили с людьми на физическом плане - отголоски этих событий есть в мифологиях многих древних цивилизаций. Затем они стали влиять на людей через пророков. Сегодня же есть возможность влиять на людей непосредственно через эгрегоры. Согласна с Вами. Вот только не всегда религии даются для блага человека. В основном для повиновения и управления им. Особенно в последнее время с появлением Библии.
JEHOVA-IRE: Елена пишет: О религии Моё мнение следующее. Религии - это древние школы вселенских знаний, что я и пытаюсь доказать своими работами. http://matrix-jehova-ire.narod.ru/science_religion.html http://matrix-jehova-ire.narod.ru/matrix_religion.html А тантры, также как и КАМАСУТРА - элемент нашего ЧЕРНОКНИЖИЯ. С уважением, JEHOVA-IRE
Владимир: JEHOVA-IRE пишет: Моё мнение следующее. Религии - это древние школы вселенских знаний, что я и пытаюсь доказать своими работами. Вполне может быть...
Елена: JEHOVA-IRE пишет: Религии - это древние школы вселенских знаний, что я и пытаюсь доказать своими работами. В средние века, религия была инквизитором науки. Долгое время знание боролось за право существовать и вышло победителем в этой борьбе. В разных религиях, например, человек преподносится, как существо, созданное Господом Богом по своему образу и подобию. Итак, вопрос: можете ли Вы понятно и кратко объяснить, как и когда человек появился на планете Земля?
JEHOVA-IRE: Елена пишет: В средние века, религия была инквизитором науки. Долгое время знание боролось за право существовать и вышло победителем в этой борьбе. Елена, что Вы подразумеваете под словом "знание"? На сегодняшний день мы, к сожалению, имеем трансформированные религии, далекие от ЗНАНИЙ их основоположников. Об этом моя статья: МИСТИЧЕСКИЕ НАУКИ И ОБЩЕСТВА _________________________________ РЕПРАКС (REPRAX) – это Вселенский Закон Мироустройства и Миропорядка. Когда-то люди жили по этому Закону. Только благодаря ему, на Земле процветали могучие цивилизации. Но лень и пагубные желания управителей приводили к тому, что РЕПРАКС, призывающий к самооценке каждой личности, искоренялся и, в конце концов, стал недоступен новым поколениям людей. На смену Вселенскому Закону Миропорядка пришел закон человека – завоевателя. Искоренение РЕПРАКСА проходило в жесточайших условиях. Люди, знающие, понимающие и почитающие РЕПРАКС, подвергались травле и гонениям. Те из них, которые остались в живых, отвергнутые, обиженные и обездоленные, выходили на тропу скитаний, образовывали тайные общества. Изначально сакральные знания использовались ими в целях самозащиты, но постепенно, трансформируясь, стали орудием наказания обидчиков и достижения власти. Через несколько столетий человечество уже не знало о Законе Бытия. Осталась лишь малая горсть людей, хранителей отрывочных сведений о РЕПРАКСЕ. Но, потеряв саму Суть Закона и Условия Его действия, они использовали обрывки этих знаний, подобно своим отвергнутым предкам, в целях мщения и корысти, тем самым, отягощая путь развития собственной личности, собственного сознания. Так на земле стали сосуществовать разрозненные части когда-то Единого Священного Логоса в виде "мистических" обществ и наук, в основе которых лежала вера в сверхъестественное, таинственное, потустороннее, внеземное. Некоторые из них продолжали быть «узаконенными» - это, прежде всего, религии, а другие приняли статус «нелегальных» – оккультные науки, орденские организации, разнообразные учения, школы и течения, а также, так называемые в наше время, «междисциплинарные науки». Наступил расцвет "мудрых" наук - теософии, философии и т.п., занявших нишу между общепризнанными и мистическими науками. Среди последних всегда было много сект. Они основаны на узости и замкнутости своих неразвивающихся взглядов, идолопоклонстве, слепой вере, без вникания в суть и истинность высшего предназначения своего идола, - будь то некий фетиш или какая - то личность. Личность и(или) фетиш, не дающие людям Божественных представлений о Мироустройстве и его Законах, ведут своих поклонников, если не в пагубном, то в мало понятном, плохо обоснованном, тупиковом направлении. А вот личности и фетиши (прежде всего, символы и знаки), раскрывающие Истинные Вселенские Знания, всегда способствуют открытиям в различных областях человеческого миропознания и резкому подъёму сознания людей. Носителями такой информации были основоположники матричных религий. Однако, в наше время, от их знаний мало что осталось, а потому есть опасность перерождения религий в секты. Большой вред людскому сознанию нанесли и продолжают наносить всевозможные манипуляции со Священными, Сакральными текстами, хранящими знания основателей матричных религиозных учений. Это касается и БИБЛИИ. Иоанн Богослов, обнаружив нарушения, искажения в библейских текстах, в конце своего ОТКРОВЕНИЯ (Гл.22:18, 19) написал: … «И я также свидетельствую всякому слышащему слова про- рочества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; И если кто отнимает что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге Сей»…. Он прав. К сожалению, многое в различных Писаниях переделывалось как по неведению, так и по гордыне, зависти или злому умыслу. А это НЕДОПУСТИМО! Поэтому религии, по сути своей предназначенные для хранения и передачи Священных Знаний, сегодня не в состоянии дать исчерпывающие объяснения о Мироустройстве и его Законах - они не сберегли уникальную информацию в полном объеме и первозданном виде. Всё переплелось и перемешалось. Невежество раздробило Великие Знания на куски и погребло во мраке веков и тысячелетий. Пришло время их собрать, реставрировать и вновь передать людям. ____________________________________________________________
JEHOVA-IRE: Елена пишет: Итак, вопрос: можете ли Вы понятно и кратко объяснить, как и когда человек появился на планете Земля? Если я назову точную дату "высадки" человека на землю (год, месяц, число, время), да ещё доказательства (?) предоставлю - меня точно куда-то "засадят". Извините, Ваш вопрос звучит некорректно. А в общем, могу сказать следующее: есть два основных пути "появления" человека на Земле. 1. Человек - одна из стадий эволюции сознания на земле, то есть развивался вместе с планетой, в том числе путем реинкарнаций); 2. Сознание уровня человеческого перенесено из Мироздания. Этот путь описан иносказательно в БИБЛИИ. Как из земного Эдема Адам и Ева опять попали на Землю, но уже в другом состоянии?. Все, что сотворило Сверхсознание (Бог), изначально было в мыслях. И поэтапно Оно все это воплощало. Об этом свидетельствует повторение созидаемых образов Главы 1 и Главы 2 «Бытия», а также стих 5 Главы 2: … « И всякий полевой кустар- ник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла; ибо Гос- подь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли» ; … Хотя в стихах 26, 27 предыдущей Главы 1 уже говорится о человеке: … «И сказал Бог: сотворим че- ловека по образу Нашему, по подобию Нашему; и да влады- чествуют они над рыбами мор- скими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыка- ющимися по земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и жен- щину сотворил их»… И мы с вами, подобно Богу, тоже сначала вынашиваем различные идеи, а затем воплощаем их доступными нам средствами на плотноматериальном уровне. Земля и Рай, Адам и Ева, змей и деревья, вначале были мысле-образами, яйцеклетками Божественного Сознания, способными к своему воплощению и дальнейшему развитию. А для этого необходимы были самостоятельные действия мысле-образов, их такие поступки, которые пока по своему смысловому значению незрелы, несовершенны, далеки от божественных, а потому, переносящие их на другой уровень Бытия, способствующий вызреванию и росту сознания. Так оно и случилось возле Плодонесущего Дерева познания добра и зла, которое было обычным земным деревом с вкусными плодами. А так как Адам и Ева были непорочными божественными клонами, обитающими в божественном мире, то вкушение ЗЕМНОГО ПЛОДА подействовало на изменение их генетических структур. Не зря на Востоке говорят:"Ты есть ТО, ЧТО употребляешь в пищу". Употребление в пищу древесного плода отразилось на дальнейшем образе развития человека, вобравшем в себя основные циклы жизнедеятельности земных растений. У Адама и Евы началась земная жизнь во плоти, то есть на другом плане бытия. И это не просто жизнь, а школа познания добра и зла через радости и печали ради того, чтобы они уяснили, за что жизнь их бьёт, а за что благими дарами осыпает, то есть познали ЗАКОН МИРОПОРЯДКА, ЗАКОН БЫТИЯ. А, познав этот ЗАКОН и, положив его в основу своей жизни и своего мышления, развили собственное сознание до божественного уровня и вернулись бестелесными к Богу, в Рай, к "Плодотворящему Дереву жизни", навсегда. ___________________________________ Прочтите : http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo.html ____________________________________
Елена: JEHOVA-IRE пишет: РЕПРАКС (REPRAX) – это Вселенский Закон Мироустройства и Миропорядка. Понятно, но в чем его суть? Когда-то люди жили по этому Закону. Когда? Только благодаря ему, на Земле процветали могучие цивилизации. Какие? Ответы на эти вопросы являются знанием, именно эти знания я имею ввиду. Знания, которые позволяют понять все, что есть вокруг, внутри и вне нас.
Владимир: Елена пишет: Понятно, но в чем его суть? Суть его очень проста и объемна--это закон репродуктивности благодаря которому развивается всё в видимом и не видимом мире.Причем к репродуктивности относится не только деторождение,но и рождение различных процессов,которые взаимодействуя с существующими рождают новые процессы.Не будь этого--не было бы и развития Вселенной.
Владимир: Елена пишет: цитата: Когда-то люди жили по этому Закону. Когда? Они и сейчас по нему живут,но большинство его не замечает,а большинство тех кто замечает сводит его к деторождению ,а в лучшем случае к репродукции растений и животных и при этом не считают его ключевым. Именно это и приводит многих к состоянию дегродации,они даже не подозревают,что кроме детей могут делать всё что угодно,таким образом останавливаются в развитии ,а любая остановка в развитии равносильна смерти или сну.Вот мы с Вами и называет их спящими...
JEHOVA-IRE: Владимир пишет: Суть его очень проста и объемна--это закон репродуктивности благодаря которому развивается всё в видимом и не видимом мире.Причем к репродуктивности относится не только деторождение,но и рождение различных процессов,которые взаимодействуя с существующими рождают новые процессы.Не будь этого--не было бы и развития Вселенной. Коротко, четко, доступно, а ГЛАВНОЕ - ВЕРНО! Спасибо, Владимир. Вы уловили самую СУТЬ моей концепции - это удается не всем ученым.(?) Владимир, а как обстоит дело с БИОМАТРИЦЕЙ? Структура и принцип её действия понятны? С удовольствием отвечу на Ваши вопросы. Всего Вам доброго. ____________________________________________________
JEHOVA-IRE: Елена пишет: РЕПРАКС (REPRAX) – это Вселенский Закон Мироустройства и Миропорядка. Понятно, но в чем его суть? Елена пишет: Ответы на эти вопросы являются знанием, именно эти знания я имею ввиду. Знания, которые позволяют понять все, что есть вокруг, внутри и вне нас. За этими знаниями приглашаю Вас в тему:"Моё понятие о Мироустройстве". С уважением, JEHOVA-IRE _________________________________________________________
Елена: JEHOVA-IRE пишет: Если я назову точную дату "высадки" человека на землю (год, месяц, число, время), да ещё доказательства (?) предоставлю - меня точно куда-то "засадят". Написав это, Вы утверждаете, что человек был "высажен" на Землю. О точной дате я не спрашивала, но приблизительно период или район можно было бы назвать. В Славяно-Арийских Ведах указаны точные даты, видимо, их хранители не боятся быть куда-то засаженными или располагают более достоверной, чем Вы информацией. Владимир пишет: Суть его очень проста и объемна--это закон репродуктивности благодаря которому развивается всё в видимом и не видимом мире.Причем к репродуктивности относится не только деторождение,но и рождение различных процессов,которые взаимодействуя с существующими рождают новые процессы.Не будь этого--не было бы и развития Вселенной. Смысл слова репродукция мне известен. Я спрашивала о другом смысле. Как происходит рождение самих процессов, каков их механизм?Владимир пишет: Они и сейчас по нему живут Но ведь написано: "когда-то"? Значит не сейчас! Получается, что сейчас эти законы не действуют? Или речь идет о том, что они существуют независимо от наших знаний о них? JEHOVA-IRE пишет: Коротко, четко, доступно, а ГЛАВНОЕ - ВЕРНО! Боюсь, что не совсем! Вопросы то остались без ответа. Обтекаемость и общность фраз не раскрывают истину. Это как общение на уровне чувств. поэтому JEHOVA-IRE пишет: Вы уловили самую СУТЬ моей концепции - это удается не всем ученым.(?) Да, для науки это не "катит". Поэтому я прошу участников совмещать религиозные понятия с научными. В доисторические времена РЕПРОДУКЦИЯ СВЕРХСОЗНАНИЯ называлась «ЙЕВОУМ» («ЙЁВЁУМ»), а САМО СВЕРХСОЗНАНИЕ (БОГ, ИСТОЧНИК, НАЧАЛО, АБСОЛЮТ, ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ, ПАРАМАТМА, АЛЛАХ..), скрывалось под абривиатурой из четырех букв древнееврейского алфавита - יהוה и произносилось как ЙЁВЁ (ЙЕВЕ, ЙОВО). ДоисТОРИческие времена - времена, не описанные в Торе. Я руса, мне чужда еврейская религия.
JEHOVA-IRE: Елена пишет: В Славяно-Арийских Ведах указаны точные даты, видимо, их хранители не боятся быть куда-то засаженными или располагают более достоверной, чем Вы информацией. С Вашими работами или концепцией я могу где-либо ознакомиться? Если Вы подобными вопросами и манерой их задавать "прощупываете" новичков, то прежде необходимо изложить свою точку зрения, а затем уже спрашивать. Такова этика представителей научного мира. А теперь насчет "появления-высадки" человека. Если Вы УТВЕРЖДАЕТЕ, что есть документы свидетельствующие о подобном факте, то кто и с чьих слов этот документ составлял? Если это свидетельство подлинное, то кем являлись свидетели, "видевшие" появление человека на земле - откуда они сами наблюдали сей факт? Если этот документ составлен самими "прибывшими", то им так же мало веры, как и мне. Где доказательства? Думаю, что Вы оперируете документом, о котором говорит Н. Левашов на своём сайте. Специально по этому случаю ещё раз ознакомлюсь с этой исторической бумагой. Смысл слова репродукция мне известен. Я спрашивала о другом смысле. Как происходит рождение самих процессов, каков их механизм? Извините. Прежде чем задавать такие вопросы, необходимо полностью ознакомиться с материалом, а Вы от силы просмотрели одну страницу моей концепции и Ваш шовинизм на сакральном Имени Бога поставил точку. К сведению, ЭТО НЕ ИМЯ, а ШИФР УСТРОЙСТВА МИРОЗДАНИЯ. Совет: читайте дальше, в том числе и о биоматрице, которая со своим механизмом действия лежит в основе любого элемента мироздания. Не уважая других, не следует расчитывать на уважение к себе. ____________________________________________________________
Владимир: JEHOVA-IRE пишет: Владимир, а как обстоит дело с БИОМАТРИЦЕЙ? Структура и принцип её действия понятны? С удовольствием отвечу на Ваши вопросы. Сегодня буду изучать дальше.По поводу биоматрици пока всё понятно. Елена пишет: Как происходит рождение самих процессов, каков их механизм По сути процессы рождает мысль... Изначально это мысль Всемирного Разума. Вы спросите ,а откуда она и когда у него она появилась впервые. Тут я постараюсь ответить сам. Мы с Вами говорим ,что времени не существует.Данные процессы идут вне времени:всегда. Это увязка в Левашовым . И увязка с нашей гостьей(извените ,ник крайне сложный для меня) это зациклинность самих процессов(круговорот). Как бы "смерть" одного порождает жизнь другого:круговорот воды в природе может служить аналогией,так же как цикл преобразований: кислород--углекислый газ в природе.Если не ошибаюсь это и есть матричность. Елена пишет: Но ведь написано: "когда-то"? Значит не сейчас! Получается, что сейчас эти законы не действуют? Или речь идет о том, что они существуют независимо от наших знаний о них? Они существуют для тех кто их знает,речь идёт о том что они также могли бы существовать и для остальных. Во времена на которые даётся ссылка знающих эти законы было большинство. Другими словами :эти законы замыслены и лишь ждут своего проявления . Такое проявление по словам автора уже было в предшествующей цивилизации. Всех прошу несколько остыть и не конфликтовать.Научных подтверждений по большинству пунктов нет ни у Левашова ни у нашей гостье.Это и не удивительно :официальная наука до этого не доросла.Но есть множество подтверждающих артифактов с обеих сторон. И не потому что эти стороны разные ,а потому что эти стороны две половинки одного целого. Постарайтесь это увидеть .К сожалению на форум часто заходят отморозки,для которых подобные обсуждения забава,поэтому и выработался несколько придирчивый тон,но если мы будем обращать внимание на тон,то Вы в итоге разбежитесь,и ,поверьте потеряют обе стороны,а ,возможно даже и Левашов. Я, конечно,не в счёт,т.к. меня тон не интересует и сумею найти общий язык с обеими сторонами. Но мне горько будет наблюдать происходящее. Елена,материал действительно интересный,информативный и полезный. Вам совсем нет необходимости ,если нет желания с ним знакомиться.Постараюсь Вам дать свои расшифровки этого материала с учётом специфики Вашего форума,я его уже и своимсчитаю...
Елена: JEHOVA-IRE пишет: С Вашими работами или концепцией я могу где-либо ознакомиться? Да, конечно - весь форум посвящен целенаправленному подбору материала по концепции Левашова, которая, как Вы отметили созвучна с Вашей концепцией. Поэтому, мои вопросы к Вам обусловлены тем, что подразумевают знакомство с материалом. JEHOVA-IRE пишет: Если Вы подобными вопросами и манерой их задавать "прощупываете" новичков, то прежде необходимо изложить свою точку зрения, а затем уже спрашивать. Такова этика представителей научного мира. Моя точка зрения изложена на форуме. Если говорить об этике, то нужно поинтересоваться темой поста не только приведенного на форуме, но и пройти по ссылке. Вы же завалили все темы ссылками, ничего конкретно не сообщая. Моя манера несколько резка и прямолинейна, но это МОЯ манера. Прошу у Вас прощения, если невольно причинила Вам боль своими вопросами. JEHOVA-IRE пишет: Если Вы УТВЕРЖДАЕТЕ, что есть документы свидетельствующие о подобном факте, то кто и с чьих слов этот документ составлял? Вы же не будете утверждать, что Вам известно, с чьих слов составлена Библия, и тем не менее полностью опираетесь на её содержание. Славяно-Арийские Веды заслуживают тщательного изучения хотя бы уже тем, что они наши, РОДные, данные нашим предкам Бого-Человеком Перуном. Сравнительный анализ Славяно-Арийских Вед и Ветхого Завета отражает события с точек зрения ПРОТИВОСТОЯЩИХ ДРУГ ДРУГУ СИЛ. СЛАВЯНО-АРИЙСКИЕ ВЕДЫ ОТРАЖАЮТ СОБЫТИЯ глазами БЕЛЫХ МАГОВ, возглавлявших оба похода арийских племён в Дравидию и РАЗГРОМИВШИХ оплот ЧЁРНЫХ МАГОВ в Древней Индии. В то время, как ВЕТХИЙ ЗАВЕТ, ПЕРЕДАЁТ ПРОИСХОДЯЩЕЕ через призму восприятия ПОБЕЖДЁННЫХ — ЧЁРНЫХ МАГОВ. Поэтому побеждённые, но не смирившиеся с поражением, свою версию событий излагают иносказательно, чтобы не раскрыть при этом свои «карты». JEHOVA-IRE пишет: Если это свидетельство подлинное, то кем являлись свидетели, "видевшие" появление человека на земле - откуда они сами наблюдали сей факт? Если этот документ составлен самими "прибывшими", то им так же мало веры, как и мне. Где доказательства? Вам не нравятся некорректные вопросы, но Вы любите их задавать. Тем более, что я не просила у Вас никаких доказательств. JEHOVA-IRE пишет: Думаю, что Вы оперируете документом, о котором говорит Н. Левашов на своём сайте. Специально по этому случаю ещё раз ознакомлюсь с этой исторической бумагой. Так и есть. Только все дело в том, что информации на сайте очень много, но конкретно могу порекомендовать прочитать "Россия в кривых зеркалах", "Источник жизни", это что касается сравнительной характеристики Славяно-Арийских Вед и Ветхого завета. Концепция Левашова о мироздании изложена в доугих его книгах "Неоднородная Вселенная", "Последнее обращение к человечеству", "Сущность и Разум" том 1 и 2. JEHOVA-IRE пишет: Извините. Прежде чем задавать такие вопросы, необходимо полностью ознакомиться с материалом, а Вы от силы просмотрели одну страницу моей концепции и Ваш шовинизм на сакральном Имени Бога поставил точку. Согласна. Только накануне Вашего появления шёл разговор о Библии и Йегове, и появление сайта и нового участника с этим именем принуждает меня более тщательно присмотреться к предложенной Вами информации. Но я бы не стала называть это шовинизмом. Это просто моя позиция по данному вопросу - противоположная божественному происхождению человека. Ничего личного. Кстати, биоматрица в виде яйца мне представляется довольно интересным видением. Да и дерево - нейрон также очень впечатляет. JEHOVA-IRE пишет: Не уважая других, не следует расчитывать на уважение к себе. Я давно считаю это пережитком и не расчитываю на уважение. Всем мил не будешь.
JEHOVA-IRE: Елена пишет: Прошу у Вас прощения, если невольно причинила Вам боль своими вопросами. ПРИНИМАЮ. Елена пишет: Вы же завалили все темы ссылками, ничего конкретно не сообщая. Я обязательно буду проводить параллель наших работ, но предварительно форумчане должны знать моё представление о мироустройстве, разобраться с ним - отсюда ссылки. Согласитесь, что именно в этом случае, сопоставление наших взглядов будет более конструктивным и менее проблематичным. Елена пишет: конкретно могу порекомендовать прочитать "Россия в кривых зеркалах", "Источник жизни", это что касается сравнительной характеристики Славяно-Арийских Вед и Ветхого завета. Концепция Левашова о мироздании изложена в доугих его книгах "Неоднородная Вселенная", "Последнее обращение к человечеству", "Сущность и Разум" том 1 и 2. Чем я и занимаюсь, иначе и обсуждение не может состояться. Елена пишет: Вы же не будете утверждать, что Вам известно, с чьих слов составлена Библия, и тем не менее полностью опираетесь на её содержание. Меня содержание БИБЛИИ интересует в контексте с моей концепцией. Отсюда я и делаю вывод, что о РЕПРАКСЕ знали раньше, так как изложение "БЫТИЯ" МОИСЕЯ идет в соответствии с этим законом. И даже последующие "правки", "подчистки", "извлечения" из исходного текста "БЫТИЯ" не могут скрыть канву закона. Моя задача: раскрыть "глаза" науки на религии, как на древние школы знаний о Мироустройстве и, заодно, очистить религии от всякой несуразицы, привнесенной из-за отсутствия знаний в течение многих веков. Елена пишет: Это просто моя позиция по данному вопросу - противоположная божественному происхождению человека. СВЕРХСОЗНАНИЕ=БОГ. Вот и всё. Нет проблем. С уважением, JEHOVA-IRE __________________________________________________________________
Елена: Земля и Рай, Адам и Ева, змей и деревья, вначале были мысле-образами, яйцеклетками Божественного Сознания, способными к своему воплощению и дальнейшему развитию. А для этого необходимы были самостоятельные действия мысле-образов, их такие поступки, которые пока по своему смысловому значению незрелы, несовершенны, далеки от божественных, а потому, переносящие их на другой уровень Бытия, способствующий вызреванию и росту сознания. Так оно и случилось возле Плодонесущего Дерева познания добра и зла, которое было обычным земным деревом с вкусными плодами. А так как Адам и Ева были непорочными божественными клонами, обитающими в божественном мире, то вкушение ЗЕМНОГО ПЛОДА подействовало на изменение их генетических структур. Не зря на Востоке говорят:"Ты есть ТО, ЧТО употребляешь в пищу". Читаем Левашова: РАЙСКИЙ САД — САКРАЛЬНОЕ МЕСТО, имеющее мощную энергетику, положительная геомагнитная зона, в которой ЖЕНА, ЖЕНЩИНА-ЖРИЦА, имеющая ярко выраженные парапсихические возможности, ОТКРЫЛА ДВЕРИ в ДРУГИЕ УРОВНИ РЕАЛЬНОСТИ и, по причине своего НЕВЕЖЕСТВА, попала под полный контроль СУЩЕСТВА-ПАРАЗИТА в силу своей духовной НЕзрелости и НЕподготовленности к принципиально другой активности: «ЗМЕЙ ОБОЛЬСТИЛ МЕНЯ, И Я ЕЛА». Как следует из этой фразы, ЖЕНЩИНА ОТВЕДАЛА ПЛОДЫ с Древа Познания ПЕРВАЯ, а потом угостила и мужчину-АДАМА, что говорит о наличии у НАГОВ МАТРИАРХАТА и о главенствующей роли женщины-ЕВЫ: «...ЖЕНА, которую Ты мне дал, ОНА ДАЛА МНЕ ОТ ДЕРЕВА, И Я ЕЛ...». При патриархате женщина ела только после того, как мужчина заканчивал трапезу, это до сих пор сохранилось у многих мусульман, да и не только у них. И ещё — мужчина, живший при патриархате, сказал бы: «жена, которую я взял у Тебя, а не — жена, которую Ты мне дал». При патриархате, мужчина берёт для себя женщину, а при матриархате — женщина берёт себе мужчину. В одном варианте мужчина — товар, а женщина — покупатель. В другом, всё наоборот. И это, вне всякого сомнения, накладывает отпечаток на психологический портрет как мужчины, так и женщины. На то, как и что каждый из них говорит, думает и делает. БОГ спросил у АДАМА, НЕ ЕЛ ли он от дерева, с которого ОН ЗАПРЕТИЛ ему есть — почему-то Адаму запрещалось есть ТОЛЬКО с одного Дерева Познания в райском саду — Едеме. И ещё, БОГ его запугивал: «…ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрёшь...». Но, как следует из того же Ветхого Завета, ни Ева, ни Адам не умерли отведав плоды с Дерева Познания. Значит, лгал Господь Бог своим же созданиям, созданным по Его же подобию, почти самому себе. Возникает вопрос — зачем ОН это СДЕЛАЛ?! Давайте попытается разобраться, почему и зачем ОН дал ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ. Ведь, во всех странах мира люди клянутся на ТОРЕ, БИБЛИИ И КОРАНЕ говорить ПРАВДУ и ТОЛЬКО ПРАВДУ и приводят в свидетели самого ГОСПОДА БОГА, что сказанное ими является ИСТИННОЙ ПРАВДОЙ. В случае обмана, лжесвидетели несут уголовную ответственность за оный обман. Нехорошо получается. А может быть — это психологический трюк Господа Бога, знающего, что после этих слов, его творения сделают это из простого любопытства, которым ОН и САМ ГРЕШЕН, иначе, зачем бы создавал всё, включая и человека, как не из любопытства — а что из этого получится?! Значит, ЕМУ это зачем-то было нужно! Только зачем тогда свои творения, собственную «кровинушку», так строго наказывать, ведь не умерли же?! А может быть ГОСПОДЬ БОГ и НЕ ЛГАЛ вовсе, а РЁК ИСТИННУЮ ПРАВДУ?! Где же ИСКОМАЯ ИСТИНА, если она конечно существует и доступна нашему пониманию?! В поисках оной, давайте обратим внимание на название дерева с запретными плодами. ГОСПОДЬ БОГ называет его ДЕРЕВОМ ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА, значит, его плоды позволяют проникнуть в суть этих понятий, после поедания оных познающим, и одновременно они смертельно опасны, если верить Господу Богу. Для того, чтобы разобраться с этим, вспомним, что у многих народов жрецы, шаманы, провидцы и т.д., использовали и используют ПЛОДЫ, листья, корни, кору разных растений для усиления своих парапсихических возможностей и для открытия дверей в мир духов, к которым они обращаются за помощью и с вопросами. Карлос Кастанеда в своих книгах, описывая учение дона Хуана говорит о том, что шаманы древней Мексики для путешествия в мир Духов использовали СОК ПЕЙОТЕ, КАКТУСА. Шаманы индейцев Центральной и Южной Америки до сих пор используют для введения себя в состояние транса, для путешествия в мир духов и пейоте, и другие растения, содержащие те или иные наркотические вещества. Шаманы Сибири используют для тех же целей ядовитые грибы, например, МУХОМОРЫ и т.д. Тем не менее, подавляющее большинство этих растений, произрастает в экваториальных или тропических поясах Земли, которые и были исторически ареалами расселения ЧЁРНОЙ И КРАСНОЙ РАС. Большинство известных галлюциногенов в больших дозах смертельны, меньшие дозы (несмертельные) довольно быстро вызывают серьёзные психические нарушения и приводят, в конечном счёте, к летальному исходу. Таким образом, ГОСПОДЬ БОГ, скорей всего, НЕ ЛГАЛ о смертельной опасности плодов с Дерева Познания. Плоды которого вероятно обладали мощными галлюциногенными свойствами и действительно были смертельно опасны. Наркотические вещества принадлежат к растительным ядам, которые оказывают максимальное воздействие на нейроны мозга в силу того, что нервные клетки — самые нежные и, как следствие того, что кровь, по малому кругу кровообращения в первую очередь, поступает в головной мозг, имея максимальную концентрацию галлюциногенов. В результате этого, в каждую клетку мозга В ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ ПОСТУПАЕТ ЯДОВ В НЕСКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕ, чем нейроны мозга человека В СОСТОЯНИИ НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ. Поэтому, прошедшие через «защитные валы» клеток, МОЛЕКУЛЫ ЯДОВ начинают РАЗРУШАТЬ НЕЙРОНЫ МОЗГА. Нервные клетки начинают гибнуть и … чтобы не допустить гибели мозга, организма в целом, СУЩНОСТЬ, ВЫНУЖДЕННО РАСКРЫВАЕТ СТРУКТУРЫ МОЗГА на других уровнях реальности, когда мозг к этому ещё не готов. В результате этого, ЯДЫ УНИЧТОЖАЮТСЯ мощными потоками первичных материй, протекающими через мозг во время этого открытия мозга, а человек на некоторое время получает возможность ВИДЕТЬ, СЛЫШАТЬ, ОЩУЩАТЬ И ОСЯЗАТЬ ПРОИСХОДЯЩЕЕ НА ДРУГИХ УРОВНЯХ реальности. При этом, человек обладающий ярко выраженными парапсихическими способностями, ещё и многое может сделать. Что и делали ЖРИЦЫ И ЖРЕЦЫ древности. Так что, запрет на поедание плодов с Древа Познания, как следует из вышесказанного, имел под собой вполне реальную основу. Теперь ни для кого не является секретом, как наркотики разрушают организм человека, его психику, сказываются на потомках их употребляющих. Но, не менее пагубно влияние наркотиков и на возможность РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА. В большинстве случаев, человек, употребляющий наркотики, деградирует, становится игрушкой в руках сущностей-паразитов. Что и есть, по своей сути, РЕАЛЬНОЙ СМЕРТЬЮ. Как вам такой вывод? Может быть после этого и становятся более понятными следующие слова, изложенные JEHOVA-IRE: Употребление в пищу древесного плода отразилось на дальнейшем образе развития человека, вобравшем в себя основные циклы жизнедеятельности земных растений. У Адама и Евы началась земная жизнь во плоти, то есть на другом плане бытия. JEHOVA-IRE далее пишет: И это не просто жизнь, а школа познания добра и зла через радости и печали ради того, чтобы они уяснили, за что жизнь их бьёт, а за что благими дарами осыпает, то есть познали ЗАКОН МИРОПОРЯДКА, ЗАКОН БЫТИЯ. А, познав этот ЗАКОН и, положив его в основу своей жизни и своего мышления, развили собственное сознание до божественного уровня и вернулись бестелесными к Богу, в Рай, к "Плодотворящему Дереву жизни", навсегда. Да, это не просто жизнь. Вот только то, что их бьёт, имеет несколько другую поднаготную - ПАРАЗИТИЗМ на их жизненной силе. И не дай "Бог" вернуться в тот потерянный "Рай" к "Плодотворящему Дереву жизни", навсегда.
Илья: Елена пишет: Большинство людей ищут спасения в религии именно потому, что им неверно преподносится роль человека, смысл его существования, изТОРЫя происхождения... Это делается для более удобного управления и контроля над "послушными овцами". Что-то новое, отличное от набившей оскомину религиозной этики, Вы могли бы предложить? Браво Лена! Люди изначально общались со своим Создателем исключительно Духовно они не имели представления о Его образе, не зналини каких имен, только слышали Его голос и ощущали Его присутствие и Заботу. по этому так легко удалось их обмануть сатане, явившись перед людьми в привычном их пониманию образе. Все известные в мире религии имеют одну цель разделить народы изаставить служить образу телесному вместо духовного.
Елена: Мне всегда было интересно, откуда приходит энергия божественного духа? В восточных религиях есть символ равновесия Инь-Ян. Дуальность. Инь - энергия от Земли , снизу, преобразованная женским началом. Ян - энергия, идущая сверху, из космоса - оплодотворяющая, творческая, мужское начало. В православии - Святая Троица: Отец, Сын и Дух святой. Отец - Бог, Сын - Плод. Так откуда возникает (с какой стороны приходит) третья энергия Святого духа? Может быть третья сила возникает при перекосе (приоритете одного над другим) женского и мужского начала? Тогда, если преобладает женское начало, возникает темное божество. Не зря в древности был матриархат и поклонение магии и чародейству, черной тантре, а также Черной Богине Кали-Ма. Преобладание мужского начала ведет к творчеству и светлым проявлениям Божественной энергии - энергии Творца - РОДА. Не в этом ли различие Потомков Рода Небесного от хранителей равновесия и от поклонников Черной Матери? Как Вы думаете?
Владимир: Илья пишет: Его присутствие и Заботу. по этому так легко удалось их обмануть сатане, явившись перед людьми в привычном их пониманию образе. Да ,Илья ,я вот смотрю на образ Вашей заставки:вроде Волк--символ свободы,а потом присматриваюсь,да не вроде собака--тоже не плохо,но не для тех кто любит кошек. Так вот в раздумье и нахожусь ... Вас не спрашиваю потому как дел Ваших не знаю. Сказать ведь все что угодно можно... А какой для Вас привычный образ Бога,если он есть ,но коль речь ведете о Сатане ,то уж образ сатаны знаете:какой он у Вас? Елена пишет: В православии - Святая Троица: Отец, Сын и Дух святой. Православие не имеет пальмы первенства на понятие триединства.Не возможно его рассматривать не имея представления о взаимодействии этих эпостасий. РЕПРАКС это рассматривает ,любая матрица включает .Надо только внимательней смотреть...
Елена: Владимир пишет: Православие не имеет пальмы первенства на понятие триединства. Откуда Вам это известно? Только из того, что РЕПРАКС это рассматривает с позиций ЛОНОМАТРИЦЫ - Чаша Грааля, треугольник, почему тогда он смотрит вверх? Я не против этого. Но вопрос в другом. Не зря ли знак Давида - два противонаправленных треугольника. Это считается символом равновесия, аналогом Инь-Ян. Движение вверх подавляется движением вниз. Что думаете?
Илья: Владимир пишет: Да ,Илья ,я вот смотрю на образ Вашей заставки:вроде Волк--символ свободы,а потом присматриваюсь,да не вроде собака--тоже не плохо,но не для тех кто любит кошек. Так вот в раздумье и нахожусь ... Вас не спрашиваю потому как дел Ваших не знаю. Сказать ведь все что угодно можно... А какой для Вас привычный образ Бога,если он есть ,но коль речь ведете о Сатане ,то уж образ сатаны знаете:какой он у Вас? волк не собака, собака не волк - это понятно и ежу. но какое это имеет отношение к обсуждаемой теме и любителям кошек? или ты Владимир фокусник и таким образом пытаешься отвлеч внимание от сути поста. свою точку зрения об образе Создателя я выразил, достаточно точно, а о сатане повторю. сатана принимает любой вид и образ доступный для восприятия физическими органами восприятия людей. его цель одна, привлеч их внимание и заставить служить себе.
Владимир: волк не собака, собака не волк - это понятно и ежу. но какое это имеет отношение к обсуждаемой теме и любителям кошек? Вот именно Бог не сатана,а сатана не Бог . Я не фокусник и не приятель Ваш ,поэтому сдерживайте эмоции и ведите себя адекватно. Я к тому ,что обращаться ко мне можете на Вы ,как я к Вам.Увидеть ни одного ни другого не возможно. Если увидели,коль речь о их ликах ведете,то это кто-то Вам фокус показал . Вот его фокусником и зовите. Илья пишет: свою точку зрения об образе Создателя я выразил, достаточно точно Илья пишет: Если только под другим ником... Не напомните ли под каким? А под этим в упор не заметил. Может быть Вы сами фокусник? Надо же как ловко у Вас получилось : выразили,а не заметно. Вот так Бога и просмотрел. Интересно,как это Вам удалось так внимание мое отвлечь:наверное картинкой...? Илья пишет: сатана принимает любой вид и образ доступный для восприятия физическими органами восприятия людей. его цель одна, привлечь их внимание и заставить служить себе. Надо же какая осведомлённость уж не приятель он Ваш ? Но раз приятели ,то с ним на ты и будьте. Вы действительно уверены ,что эта заставка определяет Вашу суть? Бедные овечки,как мне их жаль Да надо поработать,чтобы убедить как волки их любят (или все-таки собака,но все-равно хищник).Вы уж не режте все стадо. И будьте по сдержанней ,а то поймут кто есть кто :рычание ведь не скроешь...
Илья: э как тебя разобрало то. Значит в самую точку мой пост попал. Знание это сила и свет РА. сказал бы глупость, сорвал бы аплодисменты, разогнал мрак и сразу вор-он закаркал. я то думал на этом форуме делятся знаниями, а оказывается ник и картинку под ним обсуждают. надеюсь администратор сделает правильнае выводы.
Елена: Илья, Владимир прошу успокоить эмоции и постараться быть корректными друг к другу.
Владимир: Илья пишет: э как тебя разобрало то. Не меня разобрало, а Вас понесло,лихо форсируете обращения .О дистанции забывать не стоит ,а то запорожцем своим ненароком подо что -то тяжелое попасть можно... Значит все-таки собака...Я так и понял. Елена ,я более чем корректен . Не мной придумано,что встречают по одежке. Настораживает она. Овец в волчьей шкуре не бывает,получается вроде как волк настоящий ,но волк осторожен,выдержан,а вот собаки лают бес толку. Вот все теперь выяснил : собака изображена. Так вот Илья :я Вас насквозь вижу.Пастухом хотите стать .Ни волки,ни собаки пастухами не бывают. Это факт и Вы своими полузвериными мозгами уясните это . Сначала человеком попытайтесь стать. Вот и сатана он кем только не прикидывается ,по Вашим словам ,но Богом прикинуться увы не может ,как и Вы вроде на пастуха претендуете,но больше на животное смахиваете.Может среди собак Вы и похожи на человека,но среди людей на такового не тяните. Так что не надо тут передо мной кульбиты рисовать .Пустое это все. Чтобы знаниями заниматься надо знать,а не вводить людей в заблуждение своими домыслами.Хула на Господа --это не нарушение этики. Это преступление для всех религий. Для меня Вы преступник. Может отсюда и тыканье.Надеюсь ,что Вы понимаете,что данный пост не для Вас ,а для тех кого Вы с толку хотите сбить. Пусть видят кто Вы есть.И Ваши ответы по сути мне помогают. Вот так вот пастух Вы наш не состоявшийся.
Елена: Владимир На форуме есть отдел личных сообщений. Посты с такими обвинениями считаются флудом и будут удаляться. Воздержитесь от взаимных обвинений. Ясности это не добавит. Кто прав - кто виноват не решит. Сохраняйте спокойствие. Будем разбираться вместе. Религия - самая сложная тема. Очень много устоев и традиций выстроены на ней. Поэтому будем сохранять спокойствие, трезвую голову и тогда сможем сотворить действительно ценный ПЛОД - новую человеческую ЭТИКУ!
Илья: Владимир пишет: обращаться ко мне можете на Вы ,как я к Вам обращение на Вы нужно заслужить, а не требовать. Владимир пишет: Овец в волчьей шкуре не бывает,получается вроде как волк настоящий ,но волк осторожен,выдержан до сих пор был осторожен теперь вышел мозги кой кому на место вправить. а вот собаки лают бес толку это точно подмечено, куда ни зайду везде облают, не даром «зеркалом» форум называется. сразу видно кто есть кто. Владимир пишет: Хула на Господа --это не нарушение этики. Это преступление для всех религий. Для меня Вы преступник. угомонись преподобный, где ты хулу на Отца Небесного, то углядел. даже в библии записано, что ни кто при жизни на земле, не может увидеть Бога. И все образы от лукавого. Только Бог живущий на небесах в непреступном свете, Единый Пастырь Советник и Учитель, а на земле князь мира, зверь и образ зверя.
Татьяна: Елена пишет: Может быть третья сила возникает при перекосе (приоритете одного над другим) женского и мужского начала? Тогда, если преобладает женское начало, возникает темное божество. Не зря в древности был матриархат и поклонение магии и чародейству, черной тантре, а также Черной Богине Кали-Ма. Тогда что же получается? Третья сила - БОГ или Сатана? В зависимости от направления движения развития? Если развиваешься от Земли к Космосу, наполняешь тонкие тела сущности - становишься Богом (приближаешься к уровню Творца). Если же не развиваешься, разрушаешься, т.е. деградируешь, то становишься Дьяволом. То-то сейчас очень много внимания сексуальным извращениям и распущенности уделяется, а поклонение Черной Матери - Деве Марии, это культ Кали-Ма? Человечество опускают именем Бога, в которого нарядился библейский Дьявол?
Илья: Татьяна пишет: То-то сейчас очень много внимания сексуальным извращениям и распущенности уделяется, а поклонение Черной Матери - Деве Марии, это культ Кали-Ма? Человечество опускают именем Бога, в которого нарядился библейский Дьявол? Если Феи подобные Татьяне понесут и дальше эту мысль в мир, то велика вероятность, что это и есть та красота которая спасет наш мир. Тогда и матриархат вновь вернется.
Владимир: Елена пишет: Не зря ли знак Давида - два противонаправленных треугольника. Это считается символом равновесия, аналогом Инь-Ян. Движение вверх подавляется движением вниз. Что думаете? Думаю то же что и Вы. Полагаю,что Вы ошибаетесь лишь в вопросах применения . Наряду с принципом двоичности(два в одном ),есть принцип троичности(три в одном). У христиан это выражено в Святой троице. Но есть еще и принцип четверичности. В эзотерике он описывает непорочное зачатие. Как описывают его христианские священники мне не известно. Но изначально этот принцип был описан еще за долго до рождения Христа. Может когда-нибудь и опишу смысл его описания. А насчет РЕПРАКСА,так еще одно его достижение в том ,что он по сути оживляет многие известные мне ,считающиеся мертвыми теории. Елена пишет: Посты с такими обвинениями считаются флудом и будут удаляться. Воздержитесь от взаимных обвинений Вы хозяйка Елена ,как скажете. К тому же я уже донес нужную информацию.
JEHOVA-IRE: Елена пишет: И не дай "Бог" вернуться в тот потерянный "Рай" к "Плодотворящему Дереву жизни", навсегда. ВАМ ЭТО ТОЧНО НЕ ГРОЗИТ - ВЫ ТАК И НЕ ПОНЯЛИ О КАКОМ РАЕ ИДЕТ РЕЧЬ, А ПОТОМУ И ДОРОГА ВАМ ТУДА НЕ ЗНАКОМА. Жаль, что этого поста я раньше не видела. _________________________________________________
Елена: JEHOVA-IRE пишет: ВАМ ЭТО ТОЧНО НЕ ГРОЗИТ - ВЫ ТАК И НЕ ПОНЯЛИ О КАКОМ РАЕ ИДЕТ РЕЧЬ, А ПОТОМУ И ДОРОГА ВАМ ТУДА НЕ ЗНАКОМА. Я бы на Вашем месте не начинала подобных суждений. Кому что грозит и что не грозит. Вполне возможно, что это "ВЫ ТАК И НЕ ПОНЯЛИ О КАКОМ РАЕ ИДЕТ РЕЧЬ" и на основе этого начинаете тему давно существующего религиозного противостояния. Типа, я лучше знаю ПРАВИЛЬНУЮ дорогу, не чета Вам. JEHOVA-IRE пишет: Жаль, что этого поста я раньше не видела. Что бы это изменило? Вы бы рассердились? Обиделись? Попытались объяснить? Прежде, чем что-то писать и куда-то направлять своими теориями, нужно знать это направление и точно уметь определять его суть. В данном случае, если не достает подходящих терминов, по-человечески нужно объяснить, и ответить на вопросы. Это я имела в виду, когда говорила, что учение может быть не только неполным, но и вредным. Каждый человек, находясь на разных уровнях своего развития, воспринимает информацию согласно своей способности её воспринять. Его преобразоватальная матрица (в данном случае - МОЗГ) способна понять только то, о чем у него есть пройденный опыт. Понять новое целиком невозможно. Сначала приживется(усвоится) только та часть информации, которая уже имеет логически последовательную связь. Другой вопрос - правильно или нет выстроена эта логическая цепочка, на какой качественной информации она образована. (Схему образования логических цепочек с приводила в разделе "Головной мозг"). Т.е.человек выхватывает из контекста только наиболее знакомую ему информацию и строит соответствующие выводы по ней, не замечая другой, более глубокой. Понимаете, что я имею ввиду? Начиная строить барьер неприязни, Вы можете вызвать лишь конфликтную ситуацию, которую на форуме очень легко решить - стереть файл. Но что это даст Вам и другим участникам форума? Проблема религиозного противостояния не только не разрешится, но еще и более разрастется. Это не ПУТЬ! Давайте оставим эмоции в стороне и разберемся, почему религии разделяют людей?
Елена: Владимир пишет: А насчет РЕПРАКСА,так еще одно его достижение в том ,что он по сути оживляет многие известные мне ,считающиеся мертвыми теории. Владимир, какие теории, например, оживляет РЕПРАКС. Давно, кстати, хотела спросить о практическом применении РЕПРАКСА. У Вас уже есть идеи? Татьяна пишет: Тогда что же получается? Третья сила - БОГ или Сатана? В зависимости от направления движения развития? Третья сила - это тот ДУХ, который проявляется в процессе развития. Развитие естественное должно направляться в сторону развития сущности (Бога). Неестественное развитие направлено на совершенствование и ублажение физически плотного тела (Сатаны - Князя мира сего). Я не говорю, что тело нужно забросить в пользу развития разума. Нужно соблюдать некоторое равновесие, которое накапливает ПОТЕНЦИАЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ. НО! Основное направление - развитие и наработка тонких тел сущности посредством развития разума и положительных эмоций, а также СОВЕСТИ и ЧЕСТИ. А вот именно это сейчас и подавляется всеми средствами Темных сил, среди которых: развитие чрезвычайной меркантильности всех слоев населения, ложные научные теории, алкоголь, табак и наркотики, искаженные ценности как социального так и религозного характера, пропаганда сексуальной распущенности, гомосексуализма и насилия, информационная война, генетически измененные продукты, искажающие генетику человека, медицинский бизнес, эзотерические практики, ведущие к деградации... Список можно продолжать и продолжать, перечисляя все современные "способы социального контакта" и средства "цивилизации". Это ли не власть Тьмы? Это ли не власть Сатаны? Пока мы ссоримся, чья религия правее, чей Бог правильнее, негодяи совершают свои дела уже и в открытую, чего им бояться, ведь весь мир живет по их законам, навязанным нам при помощи тех же религий.
Илья: Елена пишет: Давайте оставим эмоции в стороне и разберемся, почему религии разделяют людей? Религии и придуманы, чтобы разделять и управлять своим приходом. в то время когда власть основывалась на авторитете колдуна - языческого жреца. и представителю этой власти было весьма сложно поддерживать свой авторитет в народе и не поддаться соблазну воспользоваться своим положением в корыстных целях. а когда придумали в качестве авторитета небожителя, наделив его самыми превосходными качествами, то самим жрецам, стало возможным «оттягиваться по полной программе» и при этом управлять своим стадом. началось разделение с язычества. т.е. единый язык общения был у всех народов планеты и когда его стали дробить на разный манер начался период язычества на земле. причина всему одна люди от рождения не желающие или не способные, не доделанные инвалиды, самостоятельно добывать себе на пропитание стремились заставить здоровых и сильных тем или иным способом кормить себя и свою свиту. религии разделяют людей что бы люди не могли объединиться и скинуть власть невежества, кнута и пряника.
JEHOVA-IRE: Елена пишет: Проблема религиозного противостояния не только не разрешится, но еще и более разрастется. Благодаря КОМУ? Разбирали, разбирали мою статью, согласились с одним, с другим и вдруг - разворот на 180 градусов : И не дай "Бог" вернуться в тот потерянный "Рай" к "Плодотворящему Дереву жизни", навсегда. Что это вдруг так? Чем РАЙ Вам не понравился? Или Вы Рай с земной жизнью перепутали? А под "ДЕРЕВОМ ЖИЗНИ" ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ ЗАКОН РАЗВИТИЯ ВСЕЛЕННОЙ, К КОТОРОМУ ПРИХОДЯТ ЛЮДИ, ПОЗНАВ ЕГО ЧЕРЕЗ "УЧЁБУ" НА ЗЕМЛЕ, в том числе и через "ПАРАЗИТОВ". JEHOVA-IRE пишет: цитата: Жаль, что этого поста я раньше не видела. Что бы это изменило? Вы бы рассердились? Обиделись? Попытались объяснить? На кого сердиться, на Вас? Бесполезно, да и не к чему. Просто , я бы раньше пришла к выводу: что Вам что -то объяснить равноценно наполнению бочки Данаид - бессмысленный процесс. Вы ведь фанатичный человек, такой же как и многие в различных религиях. Только у одних Бог - Христос или Будда, а у Вас - Левашов. С одной стороны и не плохо, что Вы так преданы Учению, но с другой стороны Вам это мешает понять несколько иное мировоззрение. Вы уж тогда и напишите:Форум ЗЕРКАЛО - Форум Новых Знаний Левашова. Вообще-то, я и против Левашова ничего не имею. Только странно Вы всё как-то преподносите и понимаете, да еще при этом умудряетесь унизить оппонента. Прежде, чем что-то писать и куда-то направлять своими теориями, нужно знать это направление и точно уметь определять его суть. В данном случае, если не достает подходящих терминов, по-человечески нужно объяснить, и ответить на вопросы. Это я имела в виду, когда говорила, что учение может быть не только неполным, но и вредным. Не нравится МОЯ ТЕОРИЯ - так я Вас к ней "за уши" не притягиваю. Елена пишет: Начиная строить барьер неприязни, Вы можете вызвать лишь конфликтную ситуацию, которую на форуме очень легко решить - стереть файл. Можете стереть даже мою тему. Елена пишет: Давайте оставим эмоции в стороне и разберемся, почему религии разделяют людей? Я уже отвечала на этот вопрос: не религии, а проповедники и толкователи. В основе ВСЕХ РЕЛИГИЙ - ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ, вроде моих и Левашова. Испоганили всё. Надо восстанавливать, чем я и занимаюсь. А Вы не поняв, что символизирует собой "ДЕРЕВО ЖИЗНИ", сделали своё, фривольное суждение. Исказили СМЫСЛ моего повествования. Вот так и уродуются ЗНАНИЯ, а вместе с ними и религии. ЯРКИЙ ПРИМЕР. ______________________________________________________________________
Елена: JEHOVA-IRE пишет: Разбирали, разбирали мою статью, согласились с одним, с другим и вдруг - разворот на 180 градусов : И не дай "Бог" вернуться в тот потерянный "Рай" к "Плодотворящему Дереву жизни", навсегда. Сперва сопоставьте даты написания постов, тогда слово "вдруг" потеряет свою актуальность. Под написаными мною словами я и сейчас подпишусь, как и несколькими днями раньше. Я вложила в них смысл, до сих пор непонятный Вам. Но Ваша реакция говорит о многом: http://espejo.forum24.ru/?1-1-0-00000013-000-60-0#017.001.001.003 JEHOVA-IRE пишет: На кого сердиться, на Вас? Бесполезно, да и не к чему. Просто , я бы раньше пришла к выводу: что Вам что -то объяснить равноценно наполнению бочки Данаид - бессмысленный процесс. Так это Вы для меня так старались? Спасибо, я а то, неблагодарная, не поняла... Вы ведь фанатичный человек, такой же как и многие в различных религиях. Только у одних Бог - Христос или Будда, а у Вас - Левашов. Вот и ярлычок повесили! С одной стороны и не плохо, что Вы так преданы Учению, но с другой стороны Вам это мешает понять несколько иное мировоззрение. Я предана не Учителю. Я вижу разницу, благодаря его концепции, между ошибочным мировоззрением и истинным. Хоть это и звучит фанатично. Но это только результат (ПЛОДЫ) работы Вашего ума. Вы уж тогда и напишите:Форум ЗЕРКАЛО - Форум Новых Знаний Левашова. Я несколько расширила суть названия, потому что иначе никто бы не стал заходить со своими теориями на форум, оберегая их неприкосновенность. Вообще-то, я и против Левашова ничего не имею. Только странно Вы всё как-то преподносите и понимаете, да еще при этом умудряетесь унизить оппонента. Для Вас унижением является то, что я назвала Вашу теорию неполной? Но ведь это правда. Так что может быть обидного и унизительного в том, что кто-то говорит правду. Я понимаю, что Вам может быть это неприятно, но жизнь - вещь, не терпящая "тумана неопределенности", она всегда обнажает правду, нравится нам это или нет.
Sergey_M: Приветствую участников форума! Спор о боге - есть он или нет - вечный спор, и вряд ли он к чему-то приведёт. Каждый раз найдутся сильные доводы с обеих сторон. И это неважно - имеется в виду бог в виде человека или абсолют, или непознаваемая сущность, или матрица, или Высший разум - всё одно. Снова и снова пытаются объяснить что-то сложное с помощью какой-то особой силы. Мол, вот эта особая сила всё и делает. Здесь хотелось бы обратить внимание участников на одно слово: сатана. Его часто использовали. Давно уже известно, что один из переводов этого слова - святая вода. У Левашова, да и у других авторов, это есть. Думая, нельзя так запросто использовать такие слова в отрицательном смысле.
Владимир: Sergey_M пишет: Здесь хотелось бы обратить внимание участников на одно слово: сатана. Его часто использовали. Давно уже известно, что один из переводов этого слова - святая вода. У Левашова, да и у других авторов, это есть. Думая, нельзя так запросто использовать такие слова в отрицательном смысле. Здравствуйте,Сергей. Как четко Вы отрезюмировали! Вот и до Сатанизма докатились... Но такой перевод есть. Я, так давно подобное понятие Зверем обозначаю.Но видь Сатану с Иеговой никак не перепутать: разные эпостаси... Да и любой христьянин независимо от переводов отрицательно относится к Сатане,который был изгнан Богом,а следовательно,стал его врагом. Возможно в другой религии другое понятие этого слова. Возможно это связано с языковой средой. В русском языке Сатана --это Сатана(отрицательный Библейский персонаж для атеистов и Злейший враг Бога для христиан), а святая вода --так святой водой и зовется. Понимаем мы смысл по русски. Исходя из смысла и слова используем. Представьте сцену в которой священослужитель предлагает престарелой прихожанке попить Сатаны? Реакция даже для русского человека непредсказуема. Или им же произнесенную фразу:"Изгоняйте святую воду" Может лучше оставим все как есть?
Sergey_M: Есть такое мнение, и оно уже распространено, что каждый звук вызывает вибрации определённого свойства. А человек на уровне генетики (или подсознания) чувствует этот смысл. Если изначальный смысл слова был положительным, а сейчас он сменился на отрицательный - то человек плохое начинает воспринимать как хорошее. Для него всё переворачивается, он перестаёт понимать истинный смысл выражений. Таких слов, значение которых было подменено, много. Сейчас восстановлением русского языка занимаются. В частности, я уже не у одного автора видел, что сочетание букв СТН иллюстрируется ими как положительное. Нам просто надо следить за этими исследованиями. И делать выводы. Ну а если пока мы точно не знаем значения такого то слова, то почему бы в этом конкретном случае говорить не "сатана", а "дьявол". Вот вам и выход. И никого не надо изгонять.
Татьяна: Мне кажется, что в этом контексте слово "Зверь" полностью отражает суть дьявола - хищник, терзающий жертву.
Татьяна: А что означает Илья? Или-я или не я?
Sergey_M: Да, Илья, верно. Сейчас появилось очень много исследований языка и даже есть у меня такое впечатление, что некоторые такие исследования заказаны. Пытаются запутать нас. Я стараюсь отмечать тех авторов, чьи мысли похожи. Хотя таким уж чтоб серьёзным изучением вопроса не занимаюсь. Смотрю на совпадения. Вы каких авторов цените? По мне, лучшие исследования у Драгункина и Чудинова, есть ещё летописи. И ещё, предпочитаю обращать внимание на согласные буквы, а гласные опускать, как советует Драгункин. Иудейские имена тоже не ценю. Тем не менее, так легко они не расшифровываются. Если б было всё так легко... И, самое главное: независимо от значения имени, человек может развиться высоко, и примеров тому достаточно. Имя - ещё не приговор. Прошу прощения за отход от темы. Так вот я её увёл.
Елена: В поисках смысла слова "ЕИГОВА" нашла следующее интересное рассуждение: "....На том же языке (санскрите) говорили и древние иудеи. Поэтому в древнееврейской "Торе" — первоисточнике "Ветхого Завета" — на первой же странице мы видим слово — ''Яхве", т.е. "Явь", материальная энергия. Звук "х" в санскрите не читается. Это знак придыхания. Бог, олицетворяющий материальную энергию в эпоху Кали — это Богиня Калика. "Иегова", "Иехова" — лишь немного иное звучание на другом диалекте имени "Яхве". Вся первая глава "Торы", описывая сотворение материального мира, сокращённо повторяет главу пятую второй Песни "Шримад Бхагаватам", в которой подробно, с описанием роли энергий и звуковых вибраций, рассказывается, как это делал Брама (Сварог). В "Торе" в точности соблюдён тот же порядок сотворения элементов материального мира. И при помощи этого сравнения мы легко понимаем, что уровень мировоззрения "Торы", "Ветхого Завета", т.е. иудаизма и христианства — это уровень знаний о материальном мире. О Яви. К тому же, подробно не раскрытых. В этом и ответ на вопрос что символизирует мистический знак, именуемый "Звездой Давида". Это не только шестиконечная звезда, о значении которой мы расскажем далее. Это и два треугольника, показывающих, что мир материальный — лишь жалкое отражение Мира Антиматериального, иллюзия. Материалисты, по невежеству, истолковывают этот Знак, как "то, что наверху, то и внизу", т.е. уравнивают низшее с высшим". ТАЙНА АРИЙСКОЙ МАТРЁШКИ http://subscribe.ru/archive/religion.harikrishna/200704/23181427.html
Елена: Илья пишет: в этом и заключается основная причина извращения смысла понятий, что бы люди обращаясь к светлым силам по именам, вызывали наоборот темные силы. Это именно так. Много толкований имеется, поэтому надо думать и сравнивать: Вавилонское (доеврейское) клинописное понятие Яхве (Я сущий Бог) звучало Ia-a'-ve-ilu и Ia-ve-ilu, то есть по-русски "явил", "явление". Ia-u-um-ilu (Я ум Божий) соответствует русскому "я-умиление", "я-милость". Руническое JAWEL (тот же смысл) — это "явление", "живление". Руна Wunjo — радость, фр. joie, joyex — изображается русским Р. Смысл слов "явись", "родись", "живи" (vivre), "радуйся" одинаков. А понятие Яхве, JAWEL, есть не что иное, как русское ЯРиЛо, то есть Солнце (Ра, Рцы, Raido Sowuli), что преобразовано в названия многих государств (Иран, Ирак, Русь, Ирландия, Словения, Словакия и т.д.). Поэтому ни один русский волхв — потомок гиперборейских праславян, сынов Света (ариев), влцев, жрцев, оплодотворивших когда-то Индию великолепной Ведантой, — своего солнечного Ярилу (явило, живило, Род-ило, жирило, умило и т.д.) не обзовёт режущим ухо чужеродным Яхвой или Иеговой. Славянский тетраграмматон IESE (с буквой Зело) соответствует физическому пониманию символа вибрации руны Eihwaz (6-му Аркану) и совершенно чёткому прочтению в рунном древе сефирот числа 2·3,1p4·R, то есть 2pR — длины окружности. Руника даёт ещё несколько вариантов тетраграмматона, интересных только профессионалам. Каббала вторична. А Европа узнала об Арканах лишь в средние века. Претензии Каббалы (эзотерической тайной философской основы мирового финансово-политического масонства и глобализации) на богоизбранную первоистину сильно преувеличены, не говоря уже о христианстве (по сути паулизме) — идеологического троянского коня, запущенного в головы изгоев. Христа распяли за правду, непонятную и неугодную властям. И. Христос — Ихтис (греч.) — астрологическое (прецессионное) обозначение заканчивающейся эпохи Рыб. По-египетски имя Хеси (Иси, Исеси) означает "Отмеченный". Египетский архитектор пирамид Хеси-Ра (отмеченный Солнцем), по-русски Еси-Ра (есть Солнце). Иисус Христос — грецеизированное имя с тем же смыслом — содержит в себе символику хромосом YX. Лишь немногие избранные, истинные руководители судеб народов, должны обладать полной тайной знания. "Члены Санхедрина должны быть сведучи в науке Магии и языческом богословии" (трактаты Санхедрин и Менахот Вавилонского Талмуда). Мир ничего не знает о герметизме оклеветанных и сожжённых волхвов, потому что он был и остаётся самым глубоким, свёрнутым и сложным. Русский язык — священный, языческий — обладает огромной магической (психотронной) силой. Половина корней исконных слов тождественна ведийско-санскритским, есть шумерские и египетские. Психолингвистические детонаторы непереводимы даже на родственные языки. После петровской реформы наш алфавит стал профанным, годным только для письма, как и другие. Извращенной название Бога, подменившее его суть, заставляет русский народ молиться чужому (Чернобогу), вместо того, чтобы РАдоваться нашему Яриле - РА.
Елена: Владимир пишет: Да ,Илья ,я вот смотрю на образ Вашей заставки:вроде Волк--символ свободы,а потом присматриваюсь,да не вроде собака--тоже не плохо В качестве реабилитации образа: "В старину людская молва сочиняла легенды про необычных людей-оборотней. Основой легенд служит русскоязычное созвучие слов "волк", "волц", "волхв". Рунами может писаться одинаково. Возомнив себя сыном Света, Гитлер присвоил себе партийную кличку "Волк" (т.е. волхв, оборотень), а все ставки военного командования имели волчьи названия. Волчий лик имеют греческий Цербер, египетский Анубис и 18-й Аркан. Все они — суть "оборачивания", преображения, прохода врат посвящения (перевоплощения). Прирученный волк стал пастушечьей овчаркой. Отсюда сходность понятий "волхв" и "пастырь", "вождь" и "патриарх", "родовод" (отец рода). Евангельские три волхва — три пастуха. Русское "пасти" (со-пасти, съпасти) дало повод назвать Христа спасителем: греч. sozein — спасать, soter — спаситель; лат. salvator — спаситель; нем. erloser — избавитель; польск. zbawiciel — избавитель и т.д., хотя Христос говорил: "Паси <а не спасай> овец Моих". Лексика скотоводческая." http://insi.org.ua/reprint/PsychoWeapon.htm Хуже, когда волк надевает на себя овечью шкуру.
Елена: Давайте рассмотрим, является ли религия необходимым атрибутом духовного развития. Отрывок из книги "Россия в кривых зеркалах": "Человек совмещает в себе два эволюционных процесса — ЭВОЛЮЦИЮ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОСОБИ и ЭВОЛЮЦИЮ ДУХОВНУЮ. ДУХОВНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ничего общего с религиями не имеет, а представляет собой РАЗВИТИЕ СУЩНОСТИ ЧЕЛОВЕКА, которая реальна и материальна. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ начинается с момента зачатия, когда в оплодотворённую яйцеклетку входит сущность и начинает нарабатывать себе новое физическое тело . При этом, биологическая эволюция подразделяется на две стадии: 1. ВНУТРИУТРОБНОЕ РАЗВИТИЕ. 2. ВНЕУТРОБНОЕ РАЗВИТИЕ. Во время стадии ВНУТРИУТРОБНОГО РАЗВИТИЯ эволюция физически плотного тела человека проходит путь от одной клетки (оплодотворённая яйцеклетка) до сложноорганизованного многоклеточного биологического организма. Во время этой стадии организм проходит эволюцию от простейших одноклеточных форм, до сложнейших высокоорганизованных многоклеточных. Во ВНЕУТРОБНОМ развитии человека можно выделить четыре эволюционные стадии: 1. Стадию ЖИВОТНОГО. 2. Стадию РАЗУМНОГО ЖИВОТНОГО. 3. Стадию СОБСТВЕННО ЧЕЛОВЕКА. 4. Стадию ВЫСОКОРАЗВИТОГО ЧЕЛОВЕКА. Человек рождается ПОТЕНЦИАЛЬНО РАЗУМНЫМ. Что это значит!? А это означает, что родившийся ребёнок является животным, с возможностью эволюционного развития до уровня высокоразвитого человека. И это развитие происходит поэтапно. Мозг родившегося ребёнка человека должен впитать в себя, во время фазы развития вторых материальных (эфирных) тел нейронов, некоторый минимально-критический объём информации. Если в период активного развития вторых тел нейронов мозга человека этого не происходит, человекообразное существо останется ЖИВОТНЫМ. В основном, процесс формирования нейронных цепочек мозга завершается в возрасте восьми-девяти лет отроду . Необходимый минимум информации ребёнок получает в кругу семьи и при знакомстве с окружающим миром, развивая в себе возможность говорить. Освоение речи и предметного мышления на этом этапе эволюционного развития является ключевым для перехода ко второй стадии внеутробного развития человека — разумного животного. Если, по тем или иным причинам, ребёнок человека НЕ ПОЛУЧИЛ НЕОБХОДИМОГО ОБЪЁМА информации, он (ребёнок) НАВСЕГДА ОСТАНЕТСЯ НА СТАДИИ ЖИВОТНОГО. И это — не теоретические предположения. Известны случаи, когда, по тем или иным причинам, дикие животные воспитывали детей человека. В случаях, когда этих «Маугли» возвращали в человеческое общество в возрасте старше девяти лет, они никогда не могли приобрести хотя бы минимальные навыки, присущие человеку. Они НАВСЕГДА остались по поведению теми ЖИВОТНЫМИ, которые их вырастили, несмотря на то, что физически они были абсолютно здоровыми. И, до конца своих дней так и не смогли научиться говорить и вести себя, как подобает человеку. Таким образом, человек рождается только потенциально разумным и существует временной интервал, в течение которого ребёнок получает возможность реализовать эту возможность или навсегда остаться на животной стадии. В подавляющем большинстве случаев дети, воспитывавшиеся в семейной среде, к девятилетнему возрасту накапливали критический объём информации, необходимый для того, чтобы нейроны мозга смогли развернуться на третьем материальном уровне и началось развитие третьих материальных (астральных) тел нейронов. Растущий человек вступает во вторую фазу своего развития — ФАЗУ РАЗУМНОГО ЖИВОТНОГО. Для прояснения ситуации, давайте определимся с понятиями. Если поведением человека УПРАВЛЯЮТ ИНСТИНКТЫ, такой человек является РАЗУМНЫМ ЖИВОТНЫМ. По одной простой причине, если ЧЕЛОВЕК ВЕДЁТ СЕБЯ ТОЧНО ТАК ЖЕ, как и ЛЮБОЕ ДРУГОЕ ЖИВОТНОЕ — подчиняется зову и силе инстинктов — он ни в чём от них не отличается. Если же человек, в основном, УМЕЕТ КОНТРОЛИРОВАТЬ СВОИ ИНСТИНКТЫ и ведёт себя в соответствии с РАЗУМОМ, СОВЕСТЬЮ и своим СЕРДЦЕМ, он является ЧЕЛОВЕКОМ не только по внешнему виду, но и по сути. В природе существует несколько видов живых организмов, которые существуют в виде постоянных сообществ. Наиболее известны из них — ПЧЁЛЫ, МУРАВЬИ, ТЕРМИТЫ и ОСЫ. К примеру, муравьи и термиты не только строят совместно свои города, но и возводят их с потрясающей точностью, с которой люди ещё не научились строить свои города и жилища. При строительстве термитника или муравейника возводимые одновременно внутренние ходы состыковываются между собой с точностью до сотых долей миллиметра, хотя ни термиты, ни муравьи не пользуются измерительными инструментами при строительстве, как это делают люди. Кроме того, у них существует строгая иерархия — царица или матка во главе и касты: воинов, разведчиков, охранников, строителей, воспитателей, охотников, кладовщиков, чистильщиков и т.д. Муравьи, к примеру, даже пасут стада тлей, выращивают в муравейнике или около него, используемые в пищу простейшие грибы. Кроме того и муравьи, и термиты, ведут войны со своими соседями за территории и пищу, совместно нападают и устраивают облавы на своих естественных врагов. Каждый из этих видов имеет свои собственные языки общения и т.д., и т.п. Пчёлы, например, с помощью языка движения, передают друг другу точные координаты нахождения цветущих растений, полных нектара и многое, многое другое. Можно было и дальше продолжать перечисление деятельности этих сообществ, которые нельзя назвать иначе, как разумными. Но мы не называем этих живых существ разумными. И это происходит по одной простой причине — ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫЕ ТЕРМИТ, МУРАВЕЙ, ПЧЕЛА или ОСА не проявляют никаких признаков разумного поведения. Они себя ведут разумно только в пределах действия совокупного пси-поля . К примеру, совокупное пси-поле пчелиной семьи действует в радиусе пяти километров от улика, если по каким-то причинам пчела попадает за пределы этого пространства, она мгновенно теряет свои «разумные способности». Всё, что происходит в этих сообществах, является следствием проявления состояния НАДОРГАНИЗМА. Когда пси-поля отдельных организмов сливаются в пси-поле сообщества и возникает единая для всего сообщества нервная система, которая и может управлять и обеспечивать разумность действия сообщества этих организмов. При этом отдельно взятая особь перестаёт быть независимым живым организмом, живущим по своим инстинктам, а превращается в БИОРОБОТА, действия которого, подчиняются только интересам сообщества. При этом даже подавляется мощнейший инстинкт самосохранения. Для этих видов живых организмов подобное состояние надорганизма являлось эволюционным приобретением, позволившим им выжить и сохраниться, как виду. Для всех остальных видов живых организмов состояние надорганизма возникает на непродолжительное время, по тем или иным причинам. У человека состояние НАДОРГАНИЗМА возникает тоже и носит название СОСТОЯНИЕ ТОЛПЫ. СОСТОЯНИЕ ТОЛПЫ у человека, может возникать из-за ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРИЧИН или ИСКУССТВЕННО, в результате ВНЕШНЕГО ПСИ-ВОЗДЕЙСТВИЯ.
Илья: ТЕМА О РЕЛИГИИ. В нынешнем своем виде современная религия обрубает ветви тянущиеся к свету Разума, и отсекает корни родовые и духовные связи с Земными силами и Небесными. И служит некой силе которая притягивает к себе энергию людей, как вампиры пьют энергетическую кровь людей. А уже обсосаных и выжатых как лимон, загоняет в землю. А Эйнштен утверждал, что зла нет...
Елена: Илья пишет: Сила создавшая всю обозримую вселенную настолько велика и могущественна, что ни одно существо не в состоянии увидеть Его. Физические возможности человеческого организма ограничены определенным порогом восприятия. По этому общение с Отцом Небесным возможно только посредством духовной связи без имен и каких-либо образов. Люди могут чувствовать Его любовь, поддержку и заботу и разговаривать через свое сердце, но, что бы научиться говорить сердцем, нужно развить сердечную чакру. А что бы развить сердечную чакру нужно развить три предшествующие. Т.е. освободить свое сознание от физических чувств и потребностей. Сатана позавидовал такой связи между людьми и Творцом, и воспользовавшись тем, что люди ни когда не видели Своего Отца Небесного, предстал перед людьми в образе, внушающем доверие - привычном для восприятия людей и, соблазнив людей вкусить запретный плод разрушил их связь с Богом.В результате люди вынуждены, стали проявить заботу о своей плоти, удовлетворять потребности тела, что бы иметь возможность обратиться к Богу. И Сатана приложил свои усилия, чтобы загрузить сознание людей земными заботами до такой степени, что бы люди не могли ни когда оторвать свой внутренний взор от земных проблем. В целом согласна. Но возникает вопрос: если есть Творец и есть разрушитель - Сатана, то, возможно, Творец не один? Просто это один из сонма богов Светлой Иерархии. И если их много, то и представителей Темных сил тоже много. А раз так, то нет Творца - Абсолюта, Брахмы, Начала..., а есть Иерархии Светлых и Темных сил, которые находятся в вечном противостоянии за выживание?
Илья: Елена пишет: А раз так, то нет Творца - Абсолюта, Брахмы, Начала..., а есть Иерархии Светлых и Темных сил, которые находятся в вечном противостоянии за выживание? да есть и более высоко развитые сущности на земле, чем люди - ментального уровня. это Арии - ЦАРИ - старшие братья людей. но над всеми стоит Единая Высшая Сила. эти иерархии борятся за выживание не между собой, а вместе за выживание организма планеты в космическом сообществе. день и ночь разве борятся между собой?
Sergey_M: Наверно, тут стоит уточнить. Да, есть тёмные силы. Они представляют из себя что-то вроде вселенского вируса. Также, как клещ впивается в животное - также и эти паразиты существуют за счёт "крови" других цивилизаций, народов. Они занимаются введением однобогой религии для того, чтобы подчинить народы, заставить всех плясать под одну дудку. Но сами паразиты - слабы и мало на что способны. Они могут только ослабить защиту и установить контроль над отдельными существами, цивилизациями. Вот и получается, что сражаются светлые иерархи с тёмными, при этом на стороне тёмных иерархов находятся бывшие светлые, разум которых захватили паразиты. Почти всегда так, если я правильно понял Левашова. Да, и ещё, Илья. Светлые иерархи находятся на уровне развития значительно выше, чем ментальный. Ментального уровня может достигнуть каждый человек. Светлые иерархи имеют на десяток-другой тел больше. Это уже уровень космический - намного более 7 тел.
Илья: каждый мыслит в меру своей просвещенности, только равновесие сил на планете кто будет востанавливать и как, вопрос остается без ответа. сам человек целая вселенная у каждого свой космос в голове, от того люди и уподобились сброду сумашедших, поджигающих свой дом с разных сторон и танцующих на ди-скот-еке под крышей.
Sergey_M: Именно знания дают возможность человеку развиваться. Именно знания помогут ему восстановить планету. В книгах Левашова есть всё необходимое для того, чтобы человек понял настоящие законы этого мира и законы развития каждого человека. Изменить основу, фундамент, на котором держится наша логика – вот что важнее всего! В школах и вузах мы получали частью неверные знания, и именно поэтому народ наш так поступает с природой, вредит ей на каждом шагу. Если б нас учили, что гидроэлектростанции вредны для природы (и многому, многому другому), то нашлись бы уже люди, готовые принять новые источники электричества. Эти безопасные для природы технологии есть уже давно, надо только бумажку одну подписать финансовым воротилам, чтобы они заработали. Но нет, эти ребята живут для прибыли, а не для пользы и не по совести. А если б они получили другие знания? Если б они знали настоящие законы кармы, законы развития сущности, им было бы о чём задуматься, и наверняка нашлись бы и среди них люди с сохранившейся совестью. Но всё происходит так как есть. Нефтяные магнаты уничтожают всякие попытки внести в нашу жизнь безопасные для природы технологии. Когда человек понимает законы, по которым он живёт – у него уже появляется больше поводов для развития. Используя эти знания (изложены они у Левашова, часть их изложена у староверов-инглингов, очень небольшая часть на конкретные темы – у некоторых других авторов), человек максимально быстро развивает тела сущности, постепенно он начинает исцелять себя, затем начинает исцелять других, затем одной силой мысли он сможет уже расщеплять яды, выброшенные заводами. Вот в этом вся суть. Правильные знания – залог развития каждого. До тех пор, пока этот фундамент не будет изменён и в школах будут учить сексуальной свободе (и многому другому неверному) – не видать нам чистой планеты. Вполне возможно и то, что те ребята, которые ходят сейчас на дискотеки, в бары, на стадионы… если не успеют проснуться… это ходячая пустота. Приговор им уже подписан. Несмотря на то, что они не виноваты.
Татьяна: Илья пишет: «кто то там на Небесах »спросит у людей: «а знаком ли ты с теорией Левашова или с другой какой, подобной. » то это знание послужит уже как отягчающее вину обстоятельство, ведь знал, а ни чего не сделал. Это кто же спросит? Вы боитесь на пройти по конкурсу в рай? Было бы всем нам неплохо, если б каждый начал заниматься своим собственным совершенствованием: ликвидацией невежества и безграмотности, как в языке, так и в мировоззрении. А для этого нужно как минимум начать изучать биологию, химию, классическую физику, лингвистику, документальные источники прошедших событий, и многое другое. А то рассуждают все кому не лень о вещах, о которых элементарного понятия не имеют, но слепо верят, что все создал Господь бог, и отчитываться перед ним собираются. Как Вы,Илья, собираетесь востанавливать леса, чистить русла рек и сокращать площадь пустынь? Призывами или есть конкретное предложение?
Илья: Таня вы, как и прежде зрите в корень. Отбросим шутки и иронию в сторону. Я же сказал; "предположим", для тех, кто еще верит в библейское трактование мироздания, мы же не одни на форуме, есть и посетители. Татьяна пишет: Было бы всем нам неплохо, если б каждый начал заниматься своим собственным совершенствованием: ликвидацией невежества и безграмотности, как в языке, так и в мировоззрении. А для этого нужно как минимум начать изучать биологию, химию, классическую физику, лингвистику, документальные источники прошедших событий, и многое другое Для изучения всего выше перечисленного, прежде всего, необходимы условия, а именно: время, наличие сил, стабильное желание - целеустремленность, доступ к источнику знаний, осознанная необходимость. Если человечество допустит то случиться глобальная катастрофа и времени и жизни уже ни у кого не будет, ну разве, что если кто все же спасется, так ему будет первое время не до теорий и науки, нужно будет суметь выжить в новых условиях. Татьяна пишет: Как Вы, Илья, собираетесь востанавливать леса, чистить русла рек и сокращать площадь пустынь? Призывами или есть конкретное предложение? Пока только готовлю почву и бужу чувство самосохранения у людей, а то в своем бреду человечество готово разжечь новую войну, вовсе не обращая внимания на то, что происходит на планете.
Татьяна: Илья пишет: Пока только готовлю почву и бужу чувство самосохранения у людей, а то в своем бреду человечество готово разжечь новую войну, вовсе не обращая внимания на то, что происходит на планете. Вам не кажется, что поведение людей похоже на действия зомби: не ведают, что творят? И как их оттуда вытащить?
Илья: вот именно, Светлая твоя головушка, что люди ведут себя как зомби, словно окалдованы. что бы вытащить нужно проснуться самому и растолкать близ лежащего. кроме этого советую прочесть последние посты на этой теме: http://espejo.forum24.ru/?1-13-0-00000007-000-0-0
Sergey_M: На форуме всё чаще задаются вопросы, связанные с первичностью. Единый бог или единый высший разум, или первопричина зарождения мира (сущего), или единая матрица. Известные философские версии – о первичности сознания или материи – также сюда относятся. Всё, что перечислено – из одной «оперы». Все эти представления НАВЯЗАНЫ ПАРАЗИТАМИ. Они указывают на слабое понимание настоящего устройства мира. Да и вообще это откровенная чепуха. Давайте представим себе, что есть такой единый бог и подумаем, что это означает. Допустим, бог создал мир. Но тогда откуда появился сам бог? Если он создал весь мир, и кроме этого мира ничего не существует, тогда кем является сам бог? Он вообще не принадлежит к миру? Но если он сам не принадлежит к миру, то КАК он его создал? Ведь создать можно что-то подобное, похожее на себя. А если он создал что-то похожее на себя, то тогда, получается, ещё до появления мира сам бог был миром, тогда он ничего особо и не создал, а только изменил, слепил из имеющегося. Вообще, это утверждение, что «бог создал мир из пустоты» - чепуха. Как можно что-то создать из пустоты? Это невозможно. Да и пустоты не существует. Посмотрите на мир внимательно: где вы видели пустоту? Даже в вакууме постоянно летают какие-то частицы, пустоты попросту нет и не было никогда, и быть не может. Везде что-то есть, в любой части космоса. Даже в чёрной дыре – не пустота. А значит, если кто-то под именем бога и создавал мир, то он лишь создал часть мира, не более. Просто слепил из того, что было. Если этот бог создал только часть мира, то его надо называть соответственно. Говорить «единый бог» в этом случае нельзя, потому как создал он далеко не всё. Это всего лишь бог для своей части мира, не более. Если говорят, что есть первопричина зарождения мира, то тогда должен быть и конец мира. Всё, что рождается – умирает. Это закон. А теперь попробуйте представить себе, как появился мир, из чего, если есть первопричина его появления. Я не могу представить. Откуда он мог появиться? Из пустоты? Но ведь, если есть первопричина (какое-то влияние на мир извне), то тогда получается, что кроме самого мира до его появления было что-то ещё, иначе ЧТО на него повлияло? Если что-то повлияло на появление мира, то значит, это самое ТО, которое называется причиной его появления, давно уже существовало и само было старым миром. Вообще, все эти рассуждения о первичности и единости – от лукавого. Не бывает такого. Достаточно посмотреть на реальность, и становится понятно, что единого ничего нет и быть не может. А теперь обратимся к реальности – как оно было на самом деле. На самом деле появление всех этих перечисленных вначале версий пришло к землянам примерно в одно время. Все знают, что до современных религий на Земле господствовало язычество. Люди жили мирно и счастливо, славили богов, и вдруг кто-то решил навязать людям одного, единственного бога. Согласитесь, до введения христианства не было огромных крестовых походов, завоеваний. Да, при язычестве были небольшие конфликты между племенами, но то, что случилось при введении единого бога – ни в какое сравнение не идёт. А именно – начались огромные распри, войны между сотнями племён. Почему? Да потому, что именно в момент введения обнобогих религий паразиты и пытались захватить власть на планете. В последний раз получилось. Внимание: паразиты много раз пытались ввести единого бога. Существовал культ Осириса, культ Кали-Ма (чёрной матери). Только в последний раз им удалось. В остальные человеки были сильнее. Именно поэтому можно совершенно точно говорить, что именно паразиты вместе с культом единого бога ввели понятие единости в науку. И вот с тех самых пор, как во многих странах было введёно единобожие (неважно, христианство это или мусульманство) – в науке стали постепенно появляться версии о всяческом высшем разуме и всё такое. Сначала появились известные филисофские концепции, которые, по правде, основаны на примитивной логике («да», «нет» и «или» - вот и все категории ответов этой логики, и вот этой логике по-прежнему обучают во всех школах и вузах). А в последнее время и до высшего разума доехали. Подобные теории – показатель того, что люди рассуждают и делают выводы на основе ложных представлений о мире. Я постарался доказать, что всякая единость и первопричинность ложна, а кроме этого, имеются и факты, известные исторические факты, которые показывают, откуда он взялся, этот единый бог. И уже написаны книги. Впрочем, в то же самое время вполне можно говорить, что нашу Вселенную или нашу Солнечную систему создали высшие существа. Такое представление есть у инглингов, и по их летописям сущность, которая создала Солнечную систему – непознаваема. То есть, можно говорить о боге, который создал часть мира, это может соответствовать действительности. И поэтому вопрос веры в бога довольно сложен. Богом можно называть каждого человека, богами можно называть иммунные клетки... Но говорить о боге следует только в том смысле, что бог исцеляет. А вот по поводу того, что бог создал весь мир – это ни в какие рамки. Хотя… каждый сам выбирает более близкую позицию.
Илья: от того какую позицию выбрать зависит дальнейшая судьба, важно не ошибиться с позицией «против всех» или «я как все.» до язычества на земле, одно время был один язык и все народы на планете говорили на одном языке, имели единое представление о мироустройстве и пытались сами стать богами. но люди в любом случае остануться людьми, даже если будут знать то что знает САМ Создатель и Законодатель. Знания сделали людей подобными Богу, но так же и сделали надменными, Себялюбивыми, Егоцентричными, Тщеславными, Гордыми, Высокомерными, Нетерпимыми, Жестокими, по отношению к тем кто просто жил и не стремился понять больше чем ему было дано Природой. В результате наступила эпоха Язычества. Эта эпоха не религиозного невежества и поклонения силам природы, а эпоха разделения единого для всех языка общения на множество различных, под прикрытием мистической необходимости. Стой поры все народы были разделены языковым, культурным и религиозным барьером. С той поры начались войны и вражда между народами. Возвращение к единству языка, к единству миропонимания, к ЕдиноБожию это путь объединения всех народов в один единый организм, с целью общими усилиями остановить экологическую катастрофу на планете.
Елена: Единого первоначала нет и быть не может. Для создания нужны как минимум двое. Поэтому во все эзотерических учениях имеется всегда мужское и женское начало: Инь и Ян. Только сливаясь, материи образуют новое - жизнь. Что педставляет из себя мужское начало? Это материя. Что есть женское начало? Это пространство. Сливаясь, пространство и материя образуют пространствено-материальную форму. Создание мира можно представить как постоянный процесс взаимодействия мужского и женского начал. У Левашова - это соответствие материи определенной области пространства, согласно мерности. При создании нового творения, будь то вселенная, звезда или живой биологический организм) происходит слияние благодаря отождествлению пространств по качественному составу их материй. Их "совокупляет" всплеск (оплодотворение) при котором происходит выравнивание перепада мерности этих пространств: яйцеклетки и сперматозоида, например. Уровень мерности (потенциал) сперматозоида больше уровня мерности яйцеклетки, поэтому он проникает в неё. Потом мерность зиготы выравнивается. Слияние материй может осуществиться только при полной тождественности пространства-материи. Вот тогда зарождается плод (живое повторение создателя). В других случаях при взаимодействии материй, но без их слияния, плода (творения) не возникает, происходят только обратимые процессы: изменение без преобразования, без изменения качеств (без трансформации). Итак, можно сделать вывод: нет единого начала, нет Творца. Процесс творения бесконечен - эта лента Мёбиуса, по которой движется материя во всем её разнообразии форм и видов, и всегда эта "река" материи движется в одном направлении, наполняя неоднородное пространство в соответствии с мерностью. При таком знании просто не остается возможности для лжи, для одурачивания, для паразитизма. Нет Бога, нет Творца Вселенной. Мы, люди, можем стать Творцами в божественном понимании, если будем следовать незыблемым ЗАКОНАМ МИРОЗДАНИЯ.
Sergey_M: Илья, вы много чего говорите. Но только не пойму, откуда всё это? Из каких книг? Для того, чтобы что-то утверждать, надо иметь основание. Я в качестве примера привожу факты, могу привести несколько книг, где это изложено. А вы как-то постоянно утверждаете и только. Ваша логика проста: Я так сказал, значит так оно и есть. Вы уж приведите какой-то источник, чтоб людям было понятно. А то у вас только утверждения. То есть, если я правильно понял, вы намекаете, что сейчас, когда планета находится под властью паразитов, а паразиты очень настырно продвигают единобожие, то это правильно. Так?
Илья: Sergey_M пишет: То есть, если я правильно понял, вы намекаете, что сейчас, когда планета находится под властью паразитов, а паразиты очень настырно продвигают единобожие, то это правильно. Так? нет, понял не правильно. Ныне когда люди начинают просыпаться и самостоятельно искать пути выхода из кризиса, паразиты пытаються под видом правды и возвращения к истокам единства и единобожия, запутать все еще больще что бы не потерять свою власть над людьми. ответ Лене. Бог Творец Един - Как Един организм созидающий полноценного ребенка, мужчина и женщина заключив священный семейный союз становяться единым организмом - единым творцом новых жизней - Целостной уравновешеной системой.
Елена: Илья пишет: Бог Творец Един - Как Един организм созидающий полноценного ребенка, мужчина и женщина заключив священный семейный союз становяться единым организмом - единым творцом новых жизней - Целостной уравновешеной системой. Система - это уже производное от колличественной характеристики этой системы, от двух составляющих, в нашем случае. Системой сотворения и является союз материи и пространства. Если Вам угодно называть это сочетание Творцом, то Вы не ошибетесь. Но наделять его (систему) первопричиной всего неправомерно, хотя бы потому, что таких творцов найдется еще с бесконечное число раз. Значит Творец не един. Как я и упоминала выше.
Илья: Творец Един - РАЙ - созидающий свет - т.к. законы мироздания, законы физики, химии, биологии, едины для всей вселенной. все виды известной материи и тела в космосе, стремяться к внутренней гармонии и строению СОТА - кристалической структуры. И чем прочнее эта кристальческая структура тем долговечнее вещество - материя. И лишь под влиянием некой темной силы происходит нарушение законов построения сота.
Елена: Илья пишет: И лишь под влиянием некой темной силы происходит нарушение законов построения сота. Ну видите, все же есть кроме Света и сила Тьмы. Так что единства не выходит. Как определить, что есть Свет, если нет тьмы. Всегда существует единство и борьба противоположностей, действие и противодействие. Давление и сопротивление. День и ночь. Мужское и женское. Инь и Ян. Верх и низ. Все это диапазоны взаимодействия ДВУХ величин: пространства и материи. Без этого нет ничего. Нет устойчивости, разрушения и созидания, нет развития и деградации. Нет НИЧЕГО! Единство только в противоположности! РАй, как Вы говорите, это звезда, дающая свет и тепло на фоне вечного Мрака.
Илья: Елена пишет: РАй, как Вы говорите, это звезда, дающая свет и тепло на фоне вечного Мрака. РАЙ - это не звезда, Это РЕКУЩИЙ ИЗНАЧАЛЬНО СОЗИДАЮЩИЙ, РА - рекущий изначально - есть свет - РА- Й - Сзидающий Светом. Лена, мы говорили конкретно о Созидающей силе - Творце. о том, что все творения состоят из противоположных, взаимноуравновешивающих, единую систему, сил можно уже принимать как само собой разумеющееся, это понятно многим уже со школы. Другоувопрос это широта восприятия которая позволяет рассматривать с этой точки зрения гораздо более глубинные и обширные процессы. Темная сила только разрушает - проверяет на прочность все построения. Динозавры не выдержали этого экзамена, теперь людям предстоит отстаивать своё право на существование.
Елена: Илья пишет: РАЙ - это не звезда, Это РЕКУЩИЙ ИЗНАЧАЛЬНО СОЗИДАЮЩИЙ, РА - рекущий изначально - есть свет - РА- Й - Сзидающий Светом. Не убеждена в том, что то, что Вы говорите, не сугубо Ваше субъективное мнение. Но спорить не буду. Каждый может только тогда воспринимать информацию, когда к ней будет готов.
Илья: .Елена пишет: Но спорить не буду. Каждый может только тогда воспринимать информацию, когда к ней будет готов. эх, жаль оценивать в баллах ответы нельзя, 10 из 10 не задумываясь поставил бы. такой ответ украшает больше чем жемчуга и бриллианты.
Елена: Илья, это флуд! К теме не относится!
Илья: наоборот относиться, Вы показали пример восприятия, достойный, подражания.
Sergey_M: Илья пишет: цыфры, даты, имена известных ученых, действуют на людей как гипнотические сигналы. запускающие механизм восприятия информации или наоборот блокирующие, что бы контролировать ваше сознание от влияния силы знаний Природы. Многие книги вредны и почти все религии ложные, согласен. В разной степени. Но сейчас всё чаще выходят книги, в которых многое сказано верно или почти верно. Отрывок из документа «Языческая символика»: «Существует в Язычестве миф, что сначала вместо Вселенной было только яйцо. В яйце томился родитель богов и всего сущего, Род. Но, силами любви, он разрушил свою темницу и создал мир, вселенную, Землю (круглую, кстати).» То есть Род создал не всё (только нашу Вселенную или только нашу галактику Свати (Млечный путь)), но создал наш мир, нашу природу и нас. Это мне близко. Вот, что пишет Юрий Никитин о Роде: «Род сидит на вершине Прадуба и мечет оттедова животворные капли... Гм, чего это он так.... От этих капель и пошла жизнь на свете. Стала при Роде. При-Роде. От Рода род-ня, род-ичи, род-ить, род-ина, рож-ать, у-рож-ай, род-ники... Гм, от Рода — это одно, а отродье — совсем другое... Он должен быть красного, а не белого цвета! Ведь родрый означает багровый, красный, пурпурный. Как и рдяный, родрый, зардетый... Правда, молнию старики кличут родией, а она слепяще-белая! Волхвы рисуют и вытесывают Рода, насколько Таргитай помнил, в виде колеса с шестью спицами. Так изображают сам Белый Свет.» То есть Род – это мы все вместе. Славяне. Русы. Вообще народы необъятной Руси. И наша природа, и наши деревья…, и в каждом из нас есть частица Рода, кровинка. Род наш тем сильней, чем больше нас вместе объединилось. Вот это мне близко. Вот так можно говорить о прародителе. И наверное в этом смысле говорят обычно о боге. Только имя и символику надо правильную иметь в виду.
Илья: Sergey_M пишет: То есть Род – это мы все вместе. Славяне. Русы. Вообще народы необъятной Руси. И наша природа, и наши деревья…, и в каждом из нас есть частица Рода, кровинка. Род наш тем сильней, чем больше нас вместе объединилось. Вот это мне близко. золотые слова да чернилом писаны, их бы в каждом сердце высеч, что бы не забыли как было прежде. А то земля матушка Русь стонет уже под тяжестью неразумия людского. Вот так можно говорить о прародителе. И наверное в этом смысле говорят обычно о боге. Только имя и символику надо правильную иметь в виду. о Боге нужно поменьше говорить, а побольше делать, дел за которые не стыдно будет поднять свой взор к Небу, не стыдно будет перед Родом Своим и Памятью Предков. А символика это все лишнее, не в ней сила, а в правде, в делах правды, заботе о земле, а не в пересказах небылиц.
полная версия страницы