Форум » Кто такой Николай Левашов » О религии » Ответить
О религии
Елена: «…Чёрная тантра основана на откачке жизненной силы у сексуального партнёра, посредством специального кодирования последнего во время свершения сексуального контакта, когда человек максимально открыт. Причём, достаточно одного кодирования, чтобы жизненная сила от донора непрерывно поступала к сексуальному вампиру, вне зависимости от того, имеют место последующие сексуальные контакты или нет, и на каком расстоянии друг от друга находятся партнёры. Обычно создаётся тантрическая пирамида на основе подобного кодирования… Чёрная тантра являлась не только средством, позволяющим накопить необходимый потенциал, но и открывала лидеру, стоящему во главе тантрической пирамиды, возможность значительно сильнее влиять на своих соплеменников…» «…По мере развития цивилизации, появлялись и развивались духовные начала у человека и, как следствие, появлялись новые способы управления сознанием масс, рождались религии, подчиняющие и объединяющие людей на духовной основе. Причём, первобытные способы, такие как чёрная тантра, не исчезали, а видоизменялись, в зависимости от ситуации… Тантрические обряды, которые процветали почти тридцать тысяч лет, уже не соответствовали реалиям действительности, конкретному эволюционному этапу развития человеческой цивилизации. Поэтому, примерно, десять-двенадцать тысяч лет назад, настала Эра Религий. Это не означает, что религии, в той или иной форме, не существовали раньше… Зародыши религий ждали своего звёздного часа и когда этот час наступил, выкристаллизовались очень быстро и переняли эстафету на очередном витке эволюционного развития человечества. Появление религии – неизбежно и необходимо на определённом этапе развития разумного общества. Вопрос только в том – какую эстафету у предшествующей системы общественной организации переняла религия?!.» http://www.1-sovetnik.com/articles/article-501.html
Татьяна: Селена пишет: Человечество гораздо старше. Эзотерическая традиция даёт временные рамки 18 миллионов лет с момента разделения полов. Миф об андрогинах на самом деле не миф, а очень старая информация дошедшая до нас сильно искажённой. Человечество старше, но не современное человечество. Современному человеку около 35 - 40 тыс. лет. Поэтому и Эра Религий имеет более молодой возраст. Откуда Ваша информация об андрогинах? Дайте ссылку, пожалуйста. Селена пишет: Человечество ведут в его развитии старшие братья, поэтому религии давались людям. Сначала старшие братья жили с людьми на физическом плане - отголоски этих событий есть в мифологиях многих древних цивилизаций. Затем они стали влиять на людей через пророков. Сегодня же есть возможность влиять на людей непосредственно через эгрегоры. Согласна с Вами. Вот только не всегда религии даются для блага человека. В основном для повиновения и управления им. Особенно в последнее время с появлением Библии.
JEHOVA-IRE: Елена пишет: О религии Моё мнение следующее. Религии - это древние школы вселенских знаний, что я и пытаюсь доказать своими работами. http://matrix-jehova-ire.narod.ru/science_religion.html http://matrix-jehova-ire.narod.ru/matrix_religion.html А тантры, также как и КАМАСУТРА - элемент нашего ЧЕРНОКНИЖИЯ. С уважением, JEHOVA-IRE
Владимир: JEHOVA-IRE пишет: Моё мнение следующее. Религии - это древние школы вселенских знаний, что я и пытаюсь доказать своими работами. Вполне может быть...
Елена: JEHOVA-IRE пишет: Религии - это древние школы вселенских знаний, что я и пытаюсь доказать своими работами. В средние века, религия была инквизитором науки. Долгое время знание боролось за право существовать и вышло победителем в этой борьбе. В разных религиях, например, человек преподносится, как существо, созданное Господом Богом по своему образу и подобию. Итак, вопрос: можете ли Вы понятно и кратко объяснить, как и когда человек появился на планете Земля?
JEHOVA-IRE: Елена пишет: В средние века, религия была инквизитором науки. Долгое время знание боролось за право существовать и вышло победителем в этой борьбе. Елена, что Вы подразумеваете под словом "знание"? На сегодняшний день мы, к сожалению, имеем трансформированные религии, далекие от ЗНАНИЙ их основоположников. Об этом моя статья: МИСТИЧЕСКИЕ НАУКИ И ОБЩЕСТВА _________________________________ РЕПРАКС (REPRAX) – это Вселенский Закон Мироустройства и Миропорядка. Когда-то люди жили по этому Закону. Только благодаря ему, на Земле процветали могучие цивилизации. Но лень и пагубные желания управителей приводили к тому, что РЕПРАКС, призывающий к самооценке каждой личности, искоренялся и, в конце концов, стал недоступен новым поколениям людей. На смену Вселенскому Закону Миропорядка пришел закон человека – завоевателя. Искоренение РЕПРАКСА проходило в жесточайших условиях. Люди, знающие, понимающие и почитающие РЕПРАКС, подвергались травле и гонениям. Те из них, которые остались в живых, отвергнутые, обиженные и обездоленные, выходили на тропу скитаний, образовывали тайные общества. Изначально сакральные знания использовались ими в целях самозащиты, но постепенно, трансформируясь, стали орудием наказания обидчиков и достижения власти. Через несколько столетий человечество уже не знало о Законе Бытия. Осталась лишь малая горсть людей, хранителей отрывочных сведений о РЕПРАКСЕ. Но, потеряв саму Суть Закона и Условия Его действия, они использовали обрывки этих знаний, подобно своим отвергнутым предкам, в целях мщения и корысти, тем самым, отягощая путь развития собственной личности, собственного сознания. Так на земле стали сосуществовать разрозненные части когда-то Единого Священного Логоса в виде "мистических" обществ и наук, в основе которых лежала вера в сверхъестественное, таинственное, потустороннее, внеземное. Некоторые из них продолжали быть «узаконенными» - это, прежде всего, религии, а другие приняли статус «нелегальных» – оккультные науки, орденские организации, разнообразные учения, школы и течения, а также, так называемые в наше время, «междисциплинарные науки». Наступил расцвет "мудрых" наук - теософии, философии и т.п., занявших нишу между общепризнанными и мистическими науками. Среди последних всегда было много сект. Они основаны на узости и замкнутости своих неразвивающихся взглядов, идолопоклонстве, слепой вере, без вникания в суть и истинность высшего предназначения своего идола, - будь то некий фетиш или какая - то личность. Личность и(или) фетиш, не дающие людям Божественных представлений о Мироустройстве и его Законах, ведут своих поклонников, если не в пагубном, то в мало понятном, плохо обоснованном, тупиковом направлении. А вот личности и фетиши (прежде всего, символы и знаки), раскрывающие Истинные Вселенские Знания, всегда способствуют открытиям в различных областях человеческого миропознания и резкому подъёму сознания людей. Носителями такой информации были основоположники матричных религий. Однако, в наше время, от их знаний мало что осталось, а потому есть опасность перерождения религий в секты. Большой вред людскому сознанию нанесли и продолжают наносить всевозможные манипуляции со Священными, Сакральными текстами, хранящими знания основателей матричных религиозных учений. Это касается и БИБЛИИ. Иоанн Богослов, обнаружив нарушения, искажения в библейских текстах, в конце своего ОТКРОВЕНИЯ (Гл.22:18, 19) написал: … «И я также свидетельствую всякому слышащему слова про- рочества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; И если кто отнимает что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге Сей»…. Он прав. К сожалению, многое в различных Писаниях переделывалось как по неведению, так и по гордыне, зависти или злому умыслу. А это НЕДОПУСТИМО! Поэтому религии, по сути своей предназначенные для хранения и передачи Священных Знаний, сегодня не в состоянии дать исчерпывающие объяснения о Мироустройстве и его Законах - они не сберегли уникальную информацию в полном объеме и первозданном виде. Всё переплелось и перемешалось. Невежество раздробило Великие Знания на куски и погребло во мраке веков и тысячелетий. Пришло время их собрать, реставрировать и вновь передать людям. ____________________________________________________________
JEHOVA-IRE: Елена пишет: Итак, вопрос: можете ли Вы понятно и кратко объяснить, как и когда человек появился на планете Земля? Если я назову точную дату "высадки" человека на землю (год, месяц, число, время), да ещё доказательства (?) предоставлю - меня точно куда-то "засадят". Извините, Ваш вопрос звучит некорректно. А в общем, могу сказать следующее: есть два основных пути "появления" человека на Земле. 1. Человек - одна из стадий эволюции сознания на земле, то есть развивался вместе с планетой, в том числе путем реинкарнаций); 2. Сознание уровня человеческого перенесено из Мироздания. Этот путь описан иносказательно в БИБЛИИ. Как из земного Эдема Адам и Ева опять попали на Землю, но уже в другом состоянии?. Все, что сотворило Сверхсознание (Бог), изначально было в мыслях. И поэтапно Оно все это воплощало. Об этом свидетельствует повторение созидаемых образов Главы 1 и Главы 2 «Бытия», а также стих 5 Главы 2: … « И всякий полевой кустар- ник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла; ибо Гос- подь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли» ; … Хотя в стихах 26, 27 предыдущей Главы 1 уже говорится о человеке: … «И сказал Бог: сотворим че- ловека по образу Нашему, по подобию Нашему; и да влады- чествуют они над рыбами мор- скими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыка- ющимися по земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и жен- щину сотворил их»… И мы с вами, подобно Богу, тоже сначала вынашиваем различные идеи, а затем воплощаем их доступными нам средствами на плотноматериальном уровне. Земля и Рай, Адам и Ева, змей и деревья, вначале были мысле-образами, яйцеклетками Божественного Сознания, способными к своему воплощению и дальнейшему развитию. А для этого необходимы были самостоятельные действия мысле-образов, их такие поступки, которые пока по своему смысловому значению незрелы, несовершенны, далеки от божественных, а потому, переносящие их на другой уровень Бытия, способствующий вызреванию и росту сознания. Так оно и случилось возле Плодонесущего Дерева познания добра и зла, которое было обычным земным деревом с вкусными плодами. А так как Адам и Ева были непорочными божественными клонами, обитающими в божественном мире, то вкушение ЗЕМНОГО ПЛОДА подействовало на изменение их генетических структур. Не зря на Востоке говорят:"Ты есть ТО, ЧТО употребляешь в пищу". Употребление в пищу древесного плода отразилось на дальнейшем образе развития человека, вобравшем в себя основные циклы жизнедеятельности земных растений. У Адама и Евы началась земная жизнь во плоти, то есть на другом плане бытия. И это не просто жизнь, а школа познания добра и зла через радости и печали ради того, чтобы они уяснили, за что жизнь их бьёт, а за что благими дарами осыпает, то есть познали ЗАКОН МИРОПОРЯДКА, ЗАКОН БЫТИЯ. А, познав этот ЗАКОН и, положив его в основу своей жизни и своего мышления, развили собственное сознание до божественного уровня и вернулись бестелесными к Богу, в Рай, к "Плодотворящему Дереву жизни", навсегда. ___________________________________ Прочтите : http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo.html ____________________________________
Елена: JEHOVA-IRE пишет: РЕПРАКС (REPRAX) – это Вселенский Закон Мироустройства и Миропорядка. Понятно, но в чем его суть? Когда-то люди жили по этому Закону. Когда? Только благодаря ему, на Земле процветали могучие цивилизации. Какие? Ответы на эти вопросы являются знанием, именно эти знания я имею ввиду. Знания, которые позволяют понять все, что есть вокруг, внутри и вне нас.
Владимир: Елена пишет: Понятно, но в чем его суть? Суть его очень проста и объемна--это закон репродуктивности благодаря которому развивается всё в видимом и не видимом мире.Причем к репродуктивности относится не только деторождение,но и рождение различных процессов,которые взаимодействуя с существующими рождают новые процессы.Не будь этого--не было бы и развития Вселенной.
Владимир: Елена пишет: цитата: Когда-то люди жили по этому Закону. Когда? Они и сейчас по нему живут,но большинство его не замечает,а большинство тех кто замечает сводит его к деторождению ,а в лучшем случае к репродукции растений и животных и при этом не считают его ключевым. Именно это и приводит многих к состоянию дегродации,они даже не подозревают,что кроме детей могут делать всё что угодно,таким образом останавливаются в развитии ,а любая остановка в развитии равносильна смерти или сну.Вот мы с Вами и называет их спящими...
JEHOVA-IRE: Владимир пишет: Суть его очень проста и объемна--это закон репродуктивности благодаря которому развивается всё в видимом и не видимом мире.Причем к репродуктивности относится не только деторождение,но и рождение различных процессов,которые взаимодействуя с существующими рождают новые процессы.Не будь этого--не было бы и развития Вселенной. Коротко, четко, доступно, а ГЛАВНОЕ - ВЕРНО! Спасибо, Владимир. Вы уловили самую СУТЬ моей концепции - это удается не всем ученым.(?) Владимир, а как обстоит дело с БИОМАТРИЦЕЙ? Структура и принцип её действия понятны? С удовольствием отвечу на Ваши вопросы. Всего Вам доброго. ____________________________________________________
JEHOVA-IRE: Елена пишет: РЕПРАКС (REPRAX) – это Вселенский Закон Мироустройства и Миропорядка. Понятно, но в чем его суть? Елена пишет: Ответы на эти вопросы являются знанием, именно эти знания я имею ввиду. Знания, которые позволяют понять все, что есть вокруг, внутри и вне нас. За этими знаниями приглашаю Вас в тему:"Моё понятие о Мироустройстве". С уважением, JEHOVA-IRE _________________________________________________________
Елена: JEHOVA-IRE пишет: Если я назову точную дату "высадки" человека на землю (год, месяц, число, время), да ещё доказательства (?) предоставлю - меня точно куда-то "засадят". Написав это, Вы утверждаете, что человек был "высажен" на Землю. О точной дате я не спрашивала, но приблизительно период или район можно было бы назвать. В Славяно-Арийских Ведах указаны точные даты, видимо, их хранители не боятся быть куда-то засаженными или располагают более достоверной, чем Вы информацией. Владимир пишет: Суть его очень проста и объемна--это закон репродуктивности благодаря которому развивается всё в видимом и не видимом мире.Причем к репродуктивности относится не только деторождение,но и рождение различных процессов,которые взаимодействуя с существующими рождают новые процессы.Не будь этого--не было бы и развития Вселенной. Смысл слова репродукция мне известен. Я спрашивала о другом смысле. Как происходит рождение самих процессов, каков их механизм?Владимир пишет: Они и сейчас по нему живут Но ведь написано: "когда-то"? Значит не сейчас! Получается, что сейчас эти законы не действуют? Или речь идет о том, что они существуют независимо от наших знаний о них? JEHOVA-IRE пишет: Коротко, четко, доступно, а ГЛАВНОЕ - ВЕРНО! Боюсь, что не совсем! Вопросы то остались без ответа. Обтекаемость и общность фраз не раскрывают истину. Это как общение на уровне чувств. поэтому JEHOVA-IRE пишет: Вы уловили самую СУТЬ моей концепции - это удается не всем ученым.(?) Да, для науки это не "катит". Поэтому я прошу участников совмещать религиозные понятия с научными. В доисторические времена РЕПРОДУКЦИЯ СВЕРХСОЗНАНИЯ называлась «ЙЕВОУМ» («ЙЁВЁУМ»), а САМО СВЕРХСОЗНАНИЕ (БОГ, ИСТОЧНИК, НАЧАЛО, АБСОЛЮТ, ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ, ПАРАМАТМА, АЛЛАХ..), скрывалось под абривиатурой из четырех букв древнееврейского алфавита - יהוה и произносилось как ЙЁВЁ (ЙЕВЕ, ЙОВО). ДоисТОРИческие времена - времена, не описанные в Торе. Я руса, мне чужда еврейская религия.
JEHOVA-IRE: Елена пишет: В Славяно-Арийских Ведах указаны точные даты, видимо, их хранители не боятся быть куда-то засаженными или располагают более достоверной, чем Вы информацией. С Вашими работами или концепцией я могу где-либо ознакомиться? Если Вы подобными вопросами и манерой их задавать "прощупываете" новичков, то прежде необходимо изложить свою точку зрения, а затем уже спрашивать. Такова этика представителей научного мира. А теперь насчет "появления-высадки" человека. Если Вы УТВЕРЖДАЕТЕ, что есть документы свидетельствующие о подобном факте, то кто и с чьих слов этот документ составлял? Если это свидетельство подлинное, то кем являлись свидетели, "видевшие" появление человека на земле - откуда они сами наблюдали сей факт? Если этот документ составлен самими "прибывшими", то им так же мало веры, как и мне. Где доказательства? Думаю, что Вы оперируете документом, о котором говорит Н. Левашов на своём сайте. Специально по этому случаю ещё раз ознакомлюсь с этой исторической бумагой. Смысл слова репродукция мне известен. Я спрашивала о другом смысле. Как происходит рождение самих процессов, каков их механизм? Извините. Прежде чем задавать такие вопросы, необходимо полностью ознакомиться с материалом, а Вы от силы просмотрели одну страницу моей концепции и Ваш шовинизм на сакральном Имени Бога поставил точку. К сведению, ЭТО НЕ ИМЯ, а ШИФР УСТРОЙСТВА МИРОЗДАНИЯ. Совет: читайте дальше, в том числе и о биоматрице, которая со своим механизмом действия лежит в основе любого элемента мироздания. Не уважая других, не следует расчитывать на уважение к себе. ____________________________________________________________
Владимир: JEHOVA-IRE пишет: Владимир, а как обстоит дело с БИОМАТРИЦЕЙ? Структура и принцип её действия понятны? С удовольствием отвечу на Ваши вопросы. Сегодня буду изучать дальше.По поводу биоматрици пока всё понятно. Елена пишет: Как происходит рождение самих процессов, каков их механизм По сути процессы рождает мысль... Изначально это мысль Всемирного Разума. Вы спросите ,а откуда она и когда у него она появилась впервые. Тут я постараюсь ответить сам. Мы с Вами говорим ,что времени не существует.Данные процессы идут вне времени:всегда. Это увязка в Левашовым . И увязка с нашей гостьей(извените ,ник крайне сложный для меня) это зациклинность самих процессов(круговорот). Как бы "смерть" одного порождает жизнь другого:круговорот воды в природе может служить аналогией,так же как цикл преобразований: кислород--углекислый газ в природе.Если не ошибаюсь это и есть матричность. Елена пишет: Но ведь написано: "когда-то"? Значит не сейчас! Получается, что сейчас эти законы не действуют? Или речь идет о том, что они существуют независимо от наших знаний о них? Они существуют для тех кто их знает,речь идёт о том что они также могли бы существовать и для остальных. Во времена на которые даётся ссылка знающих эти законы было большинство. Другими словами :эти законы замыслены и лишь ждут своего проявления . Такое проявление по словам автора уже было в предшествующей цивилизации. Всех прошу несколько остыть и не конфликтовать.Научных подтверждений по большинству пунктов нет ни у Левашова ни у нашей гостье.Это и не удивительно :официальная наука до этого не доросла.Но есть множество подтверждающих артифактов с обеих сторон. И не потому что эти стороны разные ,а потому что эти стороны две половинки одного целого. Постарайтесь это увидеть .К сожалению на форум часто заходят отморозки,для которых подобные обсуждения забава,поэтому и выработался несколько придирчивый тон,но если мы будем обращать внимание на тон,то Вы в итоге разбежитесь,и ,поверьте потеряют обе стороны,а ,возможно даже и Левашов. Я, конечно,не в счёт,т.к. меня тон не интересует и сумею найти общий язык с обеими сторонами. Но мне горько будет наблюдать происходящее. Елена,материал действительно интересный,информативный и полезный. Вам совсем нет необходимости ,если нет желания с ним знакомиться.Постараюсь Вам дать свои расшифровки этого материала с учётом специфики Вашего форума,я его уже и своимсчитаю...
Елена: JEHOVA-IRE пишет: С Вашими работами или концепцией я могу где-либо ознакомиться? Да, конечно - весь форум посвящен целенаправленному подбору материала по концепции Левашова, которая, как Вы отметили созвучна с Вашей концепцией. Поэтому, мои вопросы к Вам обусловлены тем, что подразумевают знакомство с материалом. JEHOVA-IRE пишет: Если Вы подобными вопросами и манерой их задавать "прощупываете" новичков, то прежде необходимо изложить свою точку зрения, а затем уже спрашивать. Такова этика представителей научного мира. Моя точка зрения изложена на форуме. Если говорить об этике, то нужно поинтересоваться темой поста не только приведенного на форуме, но и пройти по ссылке. Вы же завалили все темы ссылками, ничего конкретно не сообщая. Моя манера несколько резка и прямолинейна, но это МОЯ манера. Прошу у Вас прощения, если невольно причинила Вам боль своими вопросами. JEHOVA-IRE пишет: Если Вы УТВЕРЖДАЕТЕ, что есть документы свидетельствующие о подобном факте, то кто и с чьих слов этот документ составлял? Вы же не будете утверждать, что Вам известно, с чьих слов составлена Библия, и тем не менее полностью опираетесь на её содержание. Славяно-Арийские Веды заслуживают тщательного изучения хотя бы уже тем, что они наши, РОДные, данные нашим предкам Бого-Человеком Перуном. Сравнительный анализ Славяно-Арийских Вед и Ветхого Завета отражает события с точек зрения ПРОТИВОСТОЯЩИХ ДРУГ ДРУГУ СИЛ. СЛАВЯНО-АРИЙСКИЕ ВЕДЫ ОТРАЖАЮТ СОБЫТИЯ глазами БЕЛЫХ МАГОВ, возглавлявших оба похода арийских племён в Дравидию и РАЗГРОМИВШИХ оплот ЧЁРНЫХ МАГОВ в Древней Индии. В то время, как ВЕТХИЙ ЗАВЕТ, ПЕРЕДАЁТ ПРОИСХОДЯЩЕЕ через призму восприятия ПОБЕЖДЁННЫХ — ЧЁРНЫХ МАГОВ. Поэтому побеждённые, но не смирившиеся с поражением, свою версию событий излагают иносказательно, чтобы не раскрыть при этом свои «карты». JEHOVA-IRE пишет: Если это свидетельство подлинное, то кем являлись свидетели, "видевшие" появление человека на земле - откуда они сами наблюдали сей факт? Если этот документ составлен самими "прибывшими", то им так же мало веры, как и мне. Где доказательства? Вам не нравятся некорректные вопросы, но Вы любите их задавать. Тем более, что я не просила у Вас никаких доказательств. JEHOVA-IRE пишет: Думаю, что Вы оперируете документом, о котором говорит Н. Левашов на своём сайте. Специально по этому случаю ещё раз ознакомлюсь с этой исторической бумагой. Так и есть. Только все дело в том, что информации на сайте очень много, но конкретно могу порекомендовать прочитать "Россия в кривых зеркалах", "Источник жизни", это что касается сравнительной характеристики Славяно-Арийских Вед и Ветхого завета. Концепция Левашова о мироздании изложена в доугих его книгах "Неоднородная Вселенная", "Последнее обращение к человечеству", "Сущность и Разум" том 1 и 2. JEHOVA-IRE пишет: Извините. Прежде чем задавать такие вопросы, необходимо полностью ознакомиться с материалом, а Вы от силы просмотрели одну страницу моей концепции и Ваш шовинизм на сакральном Имени Бога поставил точку. Согласна. Только накануне Вашего появления шёл разговор о Библии и Йегове, и появление сайта и нового участника с этим именем принуждает меня более тщательно присмотреться к предложенной Вами информации. Но я бы не стала называть это шовинизмом. Это просто моя позиция по данному вопросу - противоположная божественному происхождению человека. Ничего личного. Кстати, биоматрица в виде яйца мне представляется довольно интересным видением. Да и дерево - нейрон также очень впечатляет. JEHOVA-IRE пишет: Не уважая других, не следует расчитывать на уважение к себе. Я давно считаю это пережитком и не расчитываю на уважение. Всем мил не будешь.
JEHOVA-IRE: Елена пишет: Прошу у Вас прощения, если невольно причинила Вам боль своими вопросами. ПРИНИМАЮ. Елена пишет: Вы же завалили все темы ссылками, ничего конкретно не сообщая. Я обязательно буду проводить параллель наших работ, но предварительно форумчане должны знать моё представление о мироустройстве, разобраться с ним - отсюда ссылки. Согласитесь, что именно в этом случае, сопоставление наших взглядов будет более конструктивным и менее проблематичным. Елена пишет: конкретно могу порекомендовать прочитать "Россия в кривых зеркалах", "Источник жизни", это что касается сравнительной характеристики Славяно-Арийских Вед и Ветхого завета. Концепция Левашова о мироздании изложена в доугих его книгах "Неоднородная Вселенная", "Последнее обращение к человечеству", "Сущность и Разум" том 1 и 2. Чем я и занимаюсь, иначе и обсуждение не может состояться. Елена пишет: Вы же не будете утверждать, что Вам известно, с чьих слов составлена Библия, и тем не менее полностью опираетесь на её содержание. Меня содержание БИБЛИИ интересует в контексте с моей концепцией. Отсюда я и делаю вывод, что о РЕПРАКСЕ знали раньше, так как изложение "БЫТИЯ" МОИСЕЯ идет в соответствии с этим законом. И даже последующие "правки", "подчистки", "извлечения" из исходного текста "БЫТИЯ" не могут скрыть канву закона. Моя задача: раскрыть "глаза" науки на религии, как на древние школы знаний о Мироустройстве и, заодно, очистить религии от всякой несуразицы, привнесенной из-за отсутствия знаний в течение многих веков. Елена пишет: Это просто моя позиция по данному вопросу - противоположная божественному происхождению человека. СВЕРХСОЗНАНИЕ=БОГ. Вот и всё. Нет проблем. С уважением, JEHOVA-IRE __________________________________________________________________
Елена: Земля и Рай, Адам и Ева, змей и деревья, вначале были мысле-образами, яйцеклетками Божественного Сознания, способными к своему воплощению и дальнейшему развитию. А для этого необходимы были самостоятельные действия мысле-образов, их такие поступки, которые пока по своему смысловому значению незрелы, несовершенны, далеки от божественных, а потому, переносящие их на другой уровень Бытия, способствующий вызреванию и росту сознания. Так оно и случилось возле Плодонесущего Дерева познания добра и зла, которое было обычным земным деревом с вкусными плодами. А так как Адам и Ева были непорочными божественными клонами, обитающими в божественном мире, то вкушение ЗЕМНОГО ПЛОДА подействовало на изменение их генетических структур. Не зря на Востоке говорят:"Ты есть ТО, ЧТО употребляешь в пищу". Читаем Левашова: РАЙСКИЙ САД — САКРАЛЬНОЕ МЕСТО, имеющее мощную энергетику, положительная геомагнитная зона, в которой ЖЕНА, ЖЕНЩИНА-ЖРИЦА, имеющая ярко выраженные парапсихические возможности, ОТКРЫЛА ДВЕРИ в ДРУГИЕ УРОВНИ РЕАЛЬНОСТИ и, по причине своего НЕВЕЖЕСТВА, попала под полный контроль СУЩЕСТВА-ПАРАЗИТА в силу своей духовной НЕзрелости и НЕподготовленности к принципиально другой активности: «ЗМЕЙ ОБОЛЬСТИЛ МЕНЯ, И Я ЕЛА». Как следует из этой фразы, ЖЕНЩИНА ОТВЕДАЛА ПЛОДЫ с Древа Познания ПЕРВАЯ, а потом угостила и мужчину-АДАМА, что говорит о наличии у НАГОВ МАТРИАРХАТА и о главенствующей роли женщины-ЕВЫ: «...ЖЕНА, которую Ты мне дал, ОНА ДАЛА МНЕ ОТ ДЕРЕВА, И Я ЕЛ...». При патриархате женщина ела только после того, как мужчина заканчивал трапезу, это до сих пор сохранилось у многих мусульман, да и не только у них. И ещё — мужчина, живший при патриархате, сказал бы: «жена, которую я взял у Тебя, а не — жена, которую Ты мне дал». При патриархате, мужчина берёт для себя женщину, а при матриархате — женщина берёт себе мужчину. В одном варианте мужчина — товар, а женщина — покупатель. В другом, всё наоборот. И это, вне всякого сомнения, накладывает отпечаток на психологический портрет как мужчины, так и женщины. На то, как и что каждый из них говорит, думает и делает. БОГ спросил у АДАМА, НЕ ЕЛ ли он от дерева, с которого ОН ЗАПРЕТИЛ ему есть — почему-то Адаму запрещалось есть ТОЛЬКО с одного Дерева Познания в райском саду — Едеме. И ещё, БОГ его запугивал: «…ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрёшь...». Но, как следует из того же Ветхого Завета, ни Ева, ни Адам не умерли отведав плоды с Дерева Познания. Значит, лгал Господь Бог своим же созданиям, созданным по Его же подобию, почти самому себе. Возникает вопрос — зачем ОН это СДЕЛАЛ?! Давайте попытается разобраться, почему и зачем ОН дал ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ. Ведь, во всех странах мира люди клянутся на ТОРЕ, БИБЛИИ И КОРАНЕ говорить ПРАВДУ и ТОЛЬКО ПРАВДУ и приводят в свидетели самого ГОСПОДА БОГА, что сказанное ими является ИСТИННОЙ ПРАВДОЙ. В случае обмана, лжесвидетели несут уголовную ответственность за оный обман. Нехорошо получается. А может быть — это психологический трюк Господа Бога, знающего, что после этих слов, его творения сделают это из простого любопытства, которым ОН и САМ ГРЕШЕН, иначе, зачем бы создавал всё, включая и человека, как не из любопытства — а что из этого получится?! Значит, ЕМУ это зачем-то было нужно! Только зачем тогда свои творения, собственную «кровинушку», так строго наказывать, ведь не умерли же?! А может быть ГОСПОДЬ БОГ и НЕ ЛГАЛ вовсе, а РЁК ИСТИННУЮ ПРАВДУ?! Где же ИСКОМАЯ ИСТИНА, если она конечно существует и доступна нашему пониманию?! В поисках оной, давайте обратим внимание на название дерева с запретными плодами. ГОСПОДЬ БОГ называет его ДЕРЕВОМ ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА, значит, его плоды позволяют проникнуть в суть этих понятий, после поедания оных познающим, и одновременно они смертельно опасны, если верить Господу Богу. Для того, чтобы разобраться с этим, вспомним, что у многих народов жрецы, шаманы, провидцы и т.д., использовали и используют ПЛОДЫ, листья, корни, кору разных растений для усиления своих парапсихических возможностей и для открытия дверей в мир духов, к которым они обращаются за помощью и с вопросами. Карлос Кастанеда в своих книгах, описывая учение дона Хуана говорит о том, что шаманы древней Мексики для путешествия в мир Духов использовали СОК ПЕЙОТЕ, КАКТУСА. Шаманы индейцев Центральной и Южной Америки до сих пор используют для введения себя в состояние транса, для путешествия в мир духов и пейоте, и другие растения, содержащие те или иные наркотические вещества. Шаманы Сибири используют для тех же целей ядовитые грибы, например, МУХОМОРЫ и т.д. Тем не менее, подавляющее большинство этих растений, произрастает в экваториальных или тропических поясах Земли, которые и были исторически ареалами расселения ЧЁРНОЙ И КРАСНОЙ РАС. Большинство известных галлюциногенов в больших дозах смертельны, меньшие дозы (несмертельные) довольно быстро вызывают серьёзные психические нарушения и приводят, в конечном счёте, к летальному исходу. Таким образом, ГОСПОДЬ БОГ, скорей всего, НЕ ЛГАЛ о смертельной опасности плодов с Дерева Познания. Плоды которого вероятно обладали мощными галлюциногенными свойствами и действительно были смертельно опасны. Наркотические вещества принадлежат к растительным ядам, которые оказывают максимальное воздействие на нейроны мозга в силу того, что нервные клетки — самые нежные и, как следствие того, что кровь, по малому кругу кровообращения в первую очередь, поступает в головной мозг, имея максимальную концентрацию галлюциногенов. В результате этого, в каждую клетку мозга В ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ ПОСТУПАЕТ ЯДОВ В НЕСКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕ, чем нейроны мозга человека В СОСТОЯНИИ НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ. Поэтому, прошедшие через «защитные валы» клеток, МОЛЕКУЛЫ ЯДОВ начинают РАЗРУШАТЬ НЕЙРОНЫ МОЗГА. Нервные клетки начинают гибнуть и … чтобы не допустить гибели мозга, организма в целом, СУЩНОСТЬ, ВЫНУЖДЕННО РАСКРЫВАЕТ СТРУКТУРЫ МОЗГА на других уровнях реальности, когда мозг к этому ещё не готов. В результате этого, ЯДЫ УНИЧТОЖАЮТСЯ мощными потоками первичных материй, протекающими через мозг во время этого открытия мозга, а человек на некоторое время получает возможность ВИДЕТЬ, СЛЫШАТЬ, ОЩУЩАТЬ И ОСЯЗАТЬ ПРОИСХОДЯЩЕЕ НА ДРУГИХ УРОВНЯХ реальности. При этом, человек обладающий ярко выраженными парапсихическими способностями, ещё и многое может сделать. Что и делали ЖРИЦЫ И ЖРЕЦЫ древности. Так что, запрет на поедание плодов с Древа Познания, как следует из вышесказанного, имел под собой вполне реальную основу. Теперь ни для кого не является секретом, как наркотики разрушают организм человека, его психику, сказываются на потомках их употребляющих. Но, не менее пагубно влияние наркотиков и на возможность РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА. В большинстве случаев, человек, употребляющий наркотики, деградирует, становится игрушкой в руках сущностей-паразитов. Что и есть, по своей сути, РЕАЛЬНОЙ СМЕРТЬЮ. Как вам такой вывод? Может быть после этого и становятся более понятными следующие слова, изложенные JEHOVA-IRE: Употребление в пищу древесного плода отразилось на дальнейшем образе развития человека, вобравшем в себя основные циклы жизнедеятельности земных растений. У Адама и Евы началась земная жизнь во плоти, то есть на другом плане бытия. JEHOVA-IRE далее пишет: И это не просто жизнь, а школа познания добра и зла через радости и печали ради того, чтобы они уяснили, за что жизнь их бьёт, а за что благими дарами осыпает, то есть познали ЗАКОН МИРОПОРЯДКА, ЗАКОН БЫТИЯ. А, познав этот ЗАКОН и, положив его в основу своей жизни и своего мышления, развили собственное сознание до божественного уровня и вернулись бестелесными к Богу, в Рай, к "Плодотворящему Дереву жизни", навсегда. Да, это не просто жизнь. Вот только то, что их бьёт, имеет несколько другую поднаготную - ПАРАЗИТИЗМ на их жизненной силе. И не дай "Бог" вернуться в тот потерянный "Рай" к "Плодотворящему Дереву жизни", навсегда.
Илья: Елена пишет: Большинство людей ищут спасения в религии именно потому, что им неверно преподносится роль человека, смысл его существования, изТОРЫя происхождения... Это делается для более удобного управления и контроля над "послушными овцами". Что-то новое, отличное от набившей оскомину религиозной этики, Вы могли бы предложить? Браво Лена! Люди изначально общались со своим Создателем исключительно Духовно они не имели представления о Его образе, не зналини каких имен, только слышали Его голос и ощущали Его присутствие и Заботу. по этому так легко удалось их обмануть сатане, явившись перед людьми в привычном их пониманию образе. Все известные в мире религии имеют одну цель разделить народы изаставить служить образу телесному вместо духовного.
Елена: Мне всегда было интересно, откуда приходит энергия божественного духа? В восточных религиях есть символ равновесия Инь-Ян. Дуальность. Инь - энергия от Земли , снизу, преобразованная женским началом. Ян - энергия, идущая сверху, из космоса - оплодотворяющая, творческая, мужское начало. В православии - Святая Троица: Отец, Сын и Дух святой. Отец - Бог, Сын - Плод. Так откуда возникает (с какой стороны приходит) третья энергия Святого духа? Может быть третья сила возникает при перекосе (приоритете одного над другим) женского и мужского начала? Тогда, если преобладает женское начало, возникает темное божество. Не зря в древности был матриархат и поклонение магии и чародейству, черной тантре, а также Черной Богине Кали-Ма. Преобладание мужского начала ведет к творчеству и светлым проявлениям Божественной энергии - энергии Творца - РОДА. Не в этом ли различие Потомков Рода Небесного от хранителей равновесия и от поклонников Черной Матери? Как Вы думаете?
Владимир: Илья пишет: Его присутствие и Заботу. по этому так легко удалось их обмануть сатане, явившись перед людьми в привычном их пониманию образе. Да ,Илья ,я вот смотрю на образ Вашей заставки:вроде Волк--символ свободы,а потом присматриваюсь,да не вроде собака--тоже не плохо,но не для тех кто любит кошек. Так вот в раздумье и нахожусь ... Вас не спрашиваю потому как дел Ваших не знаю. Сказать ведь все что угодно можно... А какой для Вас привычный образ Бога,если он есть ,но коль речь ведете о Сатане ,то уж образ сатаны знаете:какой он у Вас? Елена пишет: В православии - Святая Троица: Отец, Сын и Дух святой. Православие не имеет пальмы первенства на понятие триединства.Не возможно его рассматривать не имея представления о взаимодействии этих эпостасий. РЕПРАКС это рассматривает ,любая матрица включает .Надо только внимательней смотреть...
полная версия страницы