Форум » Родной язык и летописи » Маразмы политкорректности » Ответить
Маразмы политкорректности
Елена: Авторы материалов, приведённых в этой небольшой статье, искренне возмущаются явной глупости чиновников, якобы «заражённых социалистической идеей всеобщего равенства». Реальные же причины беспрецедентного идиотизма, который виден невооружённым глазом в этих материалах, гораздо шире и глубже. И причины эти являются результатом действий т.н. Мирового правительства, которое многие сотни лет пытается уничтожить людей белой расы на Земле, считая их единственной реальной преградой на пути к мировому господству. Как писал в своё время известный сын раввина Карл Маркс: «В отношении нашей классовой борьбы ты хорошо знаешь, где мы её нашли: мы нашли её у французских историков, когда они говорили о борьбе рас» – http://ksatra.livejournal.com/61464.html/. И это действительно так и есть. Только люди белой расы всегда могли противостоять и противостояли земным социальным паразитам, старательно исполняющим заказы т.н. Тёмных Сил – бандитов из Большого Космоса. Тактика паразитического Мирового правительства постоянно менялась, на вооружение брались всё новые античеловеческие изобретения определённой части учёных. Одно из направлений борьбы с людьми – это ментальное зомбирование людей белой расы и противопоставление и даже скорее стравливание их с людьми всех других рас... IQ-тест: измеритель чего? Тесты IQ могли перевернуть мир. Но мир перевернул их. Поскольку оказался заражён социалистической идеей всеобщего равенства (неслучайно социализм называют болезнью трёх веков). Эта идея проникла и в капиталистические страны, приводя к интеллектуальной деградации человечества. Что и доказывает печальная судъба IQ-тecтa В то время, как два бородатых немецких гнома – Маркс и Энгельс, – не разгибая спин, трудились над созданием величественной сказки о том, что пролетарии, у которых хватает ума лишь на то, чтобы стоять у станка, есть самый передовой и прогрессивный класс на планете, американский учёный по имени Давид Векслер решил «проверить алгеброй гармонию». Взять и измерить человеческий интеллект, не разнося его по крайним точкам: «гений» – «дурак», а в цифрах определить, кто какое место занимает между двумя этими понятиями. То есть, кто чего стоит и, следовательно, заслуживает в этом мире. Для этого Векслер разработал систему микро-задачек на сообразительность и присвоил им баллы в зависимости от сложности. Чем больше баллов человек набрал, тем он умнее. Так родилась система тестов по определению коэффициента интеллекта – IQ. Карл Маркс и Фридрих Энгельс умерли спокойно, так и не узнав, что по их сказанию о том, что все люди рождаются равными, а все их способности – исключительно плод воспитания, нанесён первый страшный удар. Второй удар нанесла генетика, которая заявила: особенности людей – цвет глаз, рост, основные черты характера, сообразительность – зависят от генов. То есть, люди изначально не равны. И если ты глуп или уродлив, жаловаться на устройство общества бессмысленно. Жаловаться нужно на предков. Так в мире столкнулись две непримиримые теории. И победил в этом столкновении не интеллект, потому что на историческую сцену как раз выходили простые ребята, составляющие народные массы. Простым ребятам – простые теории. Я нищий не потому, что дурак, а потому, что мир устроен несправедливо... Справедливость, однако, требует отметить, что поначалу противоречий между марксизмом и генетикой, социализмом и IQ-тестами никто не заметил. Только потом в социалистическом СССР генетику объявили «продажной девкой империализма», а тесты на интеллект – «буржуазными извращениями, направленными против рабочих». Сами же буржуи были настроены восторженно. При приёме на работу, требующую соображалки, они тестировали будущего работника и определяли: пригоден или нет. Да и в университет надо брать самых смышлёных, потому что дурака учить – деньги на ветер бросать. Одним из первых систему тестов применило правительство США. Идея была простой. В страну приезжает множество эмигрантов, но зачем нам дураки? Давайте ещё на входе отсеивать интеллектуально слабую публику!.. Сказано – сделано. Прямо в фильтрационном лагере на Эллис-Айленд были организованы тестовые испытания для вновь прибывающих эмигрантов. Результаты шокировали исследователей: 83% евреев, 79% итальянцев, 80% венгров и 87% русских по результатам тестирования были признаны «слабоумными». Начали разбираться. Оказалось, большинство вновь прибывших очень плохо знает английский язык и просто не понимает заданий теста. Пришлось вносить в тесты поправки. Но пока это сообразили, процент отказов во въезде в страну возрос в шесть раз!.. Психологам США удалось также убедить военных провести тестирование новобранцев. Военные любят тратить деньги налогоплательщиков, поэтому были протестированы два миллиона призывников, психологи получили новые данные, а Минобороны – обескураживающий результат: средний американский новобранец имел IQ 13-летнего ребёнка. И что военным оставалось делать с этими данными? Отказываться от войн?.. Результат между тем легко объяснялся: подавляющее большинство новобранцев были призваны из деревни. А деревенские дети в информационно бедной среде деревни примерно на пять лет отстают в развитии от бедовых городских детей, которых в армию калачом не заманишь. Психологи сделали следующий вывод: оказывается, интеллект зависит не только от генов, но всё-таки и от среды, то есть, воспитания! Его можно развить! Значит, Маркс не так уж и не прав! За эту идею тут же крепко ухватилась либерально настроенная интеллигенция, впитавшая в себя марксистские идеи всеобщего равенства и поголовной справедливости. Оставалось ответить на один вопрос: насколько интеллект тренируем, а насколько заложен от природы? Любопытно, что тесты по определению интеллекта поначалу подняли на пьедестал почёта такие борцы за равенство, как суфражистки (первое поколение феминисток): их очень вдохновили опубликованные данные о том, что средняя бродвейская танцовщица имеет коэффициент интеллекта выше, чем средний американский военный. Но потом, когда тесты показали, что женщины в среднем не только не умнее мужчин, но в каких-то способностях им уступают, мнение феминисток к IQ-тестам резко переменилось. Раздавались даже голоса об их запрете, как дискриминационных и унижающих достоинство женщин. Тем временем IQ-тесты в США уже использовались вовсю и везде – с их помощью университеты тестировали абитуриентов, предприниматели набирали себе сотрудников поумнее. Пик успеха IQ-тестов пришёлся на 50-е годы прошлого века. А вот 60-е принесли с собой массовое движение за права негров, общий рост популярности социалистических идей и резкое полевение общества (позже выразившееся в молодёжной революции 1968 года). Защитники прав человека требовали отменить IQ-тесты, потому что из-за них негров не принимают в вузы! А это расизм!.. Наибольший гнев у защитников вызывали следующие задания тестов: назвать столицу Греции, объяснить, что означают слова «уединение» и «харакири». «Почему негр должен знать столицу Греции?» – возмущались они. В результате, в 1964 году в учебных заведениях Нью-Йорка резко упростили тесты на интеллект, выкинув оттуда все вербальные вопросы и оставив только картинки, чтобы неграм было легче отвечать... http://www.1-sovetnik.com/articles/article-681.html
Ответов - 5
Илья: как раз в тему...шокирующее и отрезвляющее видео
tatyana: И что такого шокирующего Вы узнали о людях чего не знали раньше , а американцы теже люди что и мы, Вы же знаете, что среди людей большое количество хищников и паразитов. Посмотрите, как выковыривают органы у одних и вставляют другим, а их уже целая очередь. Ждут, когда кто-нибудь попадёт в аварию. Узнайте, сколько таких ожидающих. И это уже норма и никого не шокирует.
Илья: tatyana пишет: И что такого шокирующего Вы узнали о людях чего не знали раньше , а американцы теже люди что и мы, Вы же знаете, что среди людей большое количество хищников и паразитов. поставить человека на четвереньки и силой заставить лакать из миски, то еще не значит что человек стал животным... то лишь наглядный пример того во что превращаеться человек без ДУШИ, попирающий законы СОВЕСТИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ.
tatyana: Илья! Сколько живу, ни разу не видела, что бы человека ставили на четвереньки и заставляли лакать. Говорят, так в тюрьме делают, но там же все свои, родные, а не американцы. Оскотиниваются сами добровольно или родители ребёнка заставляют жить в скотской среде. Не знаю, кто вас унижал, я стараюсь просто не общаться со скотами, чтобы они не втягивали в свою жизнь. Но они все поголовно не американцы. Если увидите пьяного в луже- это его не американцы споили, а свои поддержали в его стремлении встать на четвереньки.
Илья: tatyana пишет: Сколько живу, ни разу не видела, что бы человека ставили на четвереньки и заставляли лакать. мы использовали образное выражение...а вот когда народ вынужден спаивать сам себя то и есть постановка на четвереньки...вынуждение жить по скотским условиям где человек человеку источник наживы и конкурент одновременно...
полная версия страницы