Форум » История » Арктида - прародина древних славян » Ответить

Арктида - прародина древних славян

Елена: H .Г . Чижова , кандидат географических наук Арктида - прародина древних славян (или : <К вопросу об Арктиде >) В историко -географической и археологической науке нет другой такой проблемы , которая так остро волновала бы специалистов , как проблема происхождения народов , и в первую очередь собственного народа . Действительно , кто мы и откуда ? Где наши первоистоки ? Где та Прародина , по которой мы до сих пор <тоскуем >, слагая о ней мифы , легенды , сказки ? Hа каком языке разговаривали наши Первопредки ? Что явилось причиной переселения народов от своей Прародины ? Когда это произошло ? И многое другое . Как известно , еще в XIX веке , на основе сравнительно -исторической лингвистики , было доказано , что предки народов , говоривших на индоевропейских , в том числе и славянских , языках , некогда , в очень далеком прошлом составляли единую общность с единым Протоязыком . <Открытие взаимного родства этих языков , открытие самого факта существования такой группы народов было поистине лучом света в совершенно неизведанной области исследований > - писал в 70-х годах прошлого столетия академик А .П .Окладников . В настоящее время этот вывод считается общепринятым . По мнению большинства исследователей предки народов , говоривших на индоевропейских языках , некогда составляли единое сообщество с единой территорией обитания . Однако , вопрос о том , где географически находилась эта территория и к какому доисторическому времени относится совместное обитание наших первопредков - это вопрос , который до сих пор остается остро дискутируемым . Как следует из многочисленных публикаций на эту тему , разные специалисты , в основном археологи , историки , лингвисты , относят прародину индоевропейских народов к самым различным регионам - от Южно -Русских степей и Средней Азии до Урала и Севера Европы . Такой разброс во мнениях свидетельствует , прежде всего , о слабой изученности самой проблемы . Решение ее безусловно осложнено тем , что эпоха индоевропейской общности относится к глубочайшей древности , от которой сохранилось очень мало прямых вещественных доказательств . И все же , существовала ли единая прародина , тот единый Первоисток , который дал толчок к развитию современной цивилизации славянского и других народов ? Почему -то все попытки решить этот вопрос сводятся , в основном , к сравнительной лингвистике и исторической этнографии или к анализу мифологических сюжетов . Многогранность и слабая изученность проблемы требуют , на мой взгляд , совершенно нового , комплексного подхода с использованием палеогеографических , палеоклиматических и геолого -морфоструктурных данных ; и сопоставления этих данных со славяно -арийскими преданиями и историко - археологическими находками . В этой связи , мне как геологу , занимающемуся на протяжении многих лет палеогеографическими реконструкциями событий , имевших место на Севере Евразии в четвертичное время , наиболее достоверной представляется <арктическая > версия Прародины , известной как Арктида . Среди многочисленной семьи индоевропейских народов , протославяне и изначальные арии обычно рассматриваются как первопредки . Традиционно эти два народа считаются наиболее близкими по сходству языка , народным искусствам и культовым обрядам , а также по своему мировосприятию , нашедшему отражение в древних славянских и арийских Ведах .Эти схождения проявились и в более поздние времена как в рунической письменности , так и в мифологических сюжетах и преданиях (см . кн . <Древность : арьи , славяне >, М ., <Палея >, 1996). Все это свидетельствует о том , что в очень далеком прошлом , до расселения протославян по всей Евразии и до разделения древних ариев на две ветви - индийскую и иранскую , оба эти народа в течение длительного времени объединяла единая территория . И такой территорией могла быть Арктида - древний континент впоследствии погрузившийся под воды Северного Ледовитого океана . Впервые теорию об Арктике как колыбели человечества высказал американский ученый У . Уоррен в своей книге <Hайденный рай или Колыбель человеческой расы на Северном Полюсе > (Бостон , 1893). В дальнейшем <полярную теорию > развили в своих трудах индийский ученый -санскритолог Б .Г . Тилак (<Арктическая родина в Ведах , 1903 г ) и русский ученый -биолог Е . Елачич (<Крайний Север как колыбель человечества >, СПб , 1910). Однако , Тилак был первым , кто считал возможным сопоставить сюжеты Вед с данными естественных наук - астрономии , палеонтологии , геологии . В результате этих сопоставлений он пришел к выводу , что время обитания изначальных ариев в Арктике следует связывать с эпохой последнего межледниковья . Тилак утверждал буквально следующее : <: предки арийской расы жили в Арктике - о чем говорят Веды , - совершенно очевидно , не после ледникового периода , а до него :> и далее : <: счастливая земля стала необитаемой с начала ледниковой эпохи , подавившей там всякую жизнь :>. Последняя из ледниковых эпох , по Тилаку , завершилась 8000 лет до н .э . По последним данным четвертичной геологии время последнего , так называемого <сартанского оледенения имело место 14-15 тыс . лет назад . Резкое похолодание климата во время сартанского оледенения и , последующий за ним <Всемирный потоп >, могли заставить обитателей Арктиды покинуть свою счастливую землю и двинуться на юг , в более теплые места . И это могло быть великим потрясением , сохранившимся в памяти потомков на многие тысячелетия . Однако , с точки зрения современных знаний , возможно ли вообще существование древнего континента на месте глубоководной части Северного Ледовитого океана и когда это могло быть ? Hо начнем сначала с небезизвестной карты Г . Меркатора (1595 г .), на которой , согласно Северной традиции , изображена Арктида . Герард Меркатор известный своими картографическими проекциями был человеком , который занимался <неустанным поиском древних знаний и имел обширную картотеку ссылок на старинные карты > - писал Г . Хэнкок (<Следы богов >, М ., <Вече >, 1997 г ) Hа карте Г . Меркатора изображен циркумполярный материк , состоящий из четырех больших островов , разделенных протоками , и обрамленный кольцом гор . В центре материка показано внутреннее море , а на месте современного географического полюса - <черная , которая по ведическим преданиям известна как гора Меру (Хара ) - сакральный центр Мира . Hет сомненья в том , что данная карта не могла быть составлена Г . Меркатором , а является калькой с более древнего источника , а карта -источник - с еще более раннего первоисточника . Hет также сомнения в том , что такая карта могла быть составлена только с использованием дистанционных аэрокосмических материалов , базируясь на сферической тригонометрии . Понятно , что для таких съемок необходима летательная аппаратура (<виманы >, согласно мифам ). Английский ученый Ч . Хенгуд в книге <Путь Полюса > (1970) пишет : <: существует свидетельство того , что древние карты были собраны и изучены в великой Александрийской библиотеке , откуда копии этих карт переместились в другие центры просвещения и далее : <: Земля была подробно картографирована еще к IV веку до н .э . неизвестной цивилизацией , достигшей высокого технического уровня >. По -видимому , чудом сохранившиеся до наших дней , не только священные тексты Вед , но и древние карты , есть ни что иное как непреодолимое желание наших первопредков передать в будущее сведения о своей исчезнувшей родине . Итак , возможно ли допустить существование материка , подобного изображенному на карте Г . Меркатора в пределах Циркумполярного бассейна ? И является ли последнее межледниковье временем , когда этот материк был обитаем ? С учетом анализа палеогеографических , палеоклиматических , морфоструктурных и других материалов , я бы ответила на эти вопросы утвердительно . Однако , вся доказательная база данных будет изложена в моей будущей работе <Арктида - поиск Истины >. Здесь же мне хотелось бы остановиться только на некоторых аспектах данной проблемы , касающихся восстановления палеогеографических событий в верхнем плейстоцене (30-50 тысяч лет назад ) - время <Арктиды > и в голоцене (5-10 тысяч лет назад ) - время <Гипербореи > Следует сразу заметить , что с точки зрения палеогеографических реконструкций Арктида и Гиперборея , на мой взгляд , относятся к разным временным срезам , в отличие от мнения большинства исследователей , которые отождествляют эти два понятия . Для восстановления событий , имевших место в указанные интервалы времени , необходимо учитывать такие факторы как изменение климата , колебания уровня Арктического бассейна , масштабы оледенений , тектоническую активность и другое . По данным палеоклиматологии и палеогеографии весь верхний плейстоцен на Севере Евразии был отмечен резкими изменениями климата . Ледниковые и межледниковые периоды сопровождались чередованием холодного и теплого климата , а также поднятием и опусканием земной коры . Понятно , что Арктида как материк , свободный от ледникового покрова , мог существовать только в одно из межледниковий , когда климат в Арктике был намного теплее современного . Это могло быть или 70-110 тыс . лет назад - время <микулинского межледниковья , или 30-50 тыс . лет назад - время <каргинского > межледниковья . Последнее представляется наиболее вероятным . В древних ведических сказаниях говорится о четырех больших островах прародины , из которых только один - Шветадвипа (Белый остров ) был обитаем . Так , в древнеиндийском эпосе <Махабхарата > говорится , что <на Севере Молочного моря (Ледовитого океана ) есть большой остров , известный под названием Шветадвипа : - страна блаженных >. Она лежит далеко на Севере , но имеет благодатный климат и рождает обильные плоды . Там обитает счастливый народ . Там же , в <Махабхарате > говорится о священной горе Меру - обители Брахмы , <туда прибывают небожители и величайшие из героев :> и далее : <Там Пуп - Центр Мира , вокруг которого вращаются Солнце , Луна и Звезды >. Попасть туда могли только <святые мужи , овладевшие магическими таинствами > или совершавшие <полеты > на священной птице Гаруда (т .е . летательном аппарате - вимане ?). Согласно <Авесте > - древнеиранскому эпосу , изначальная родина ариев <Айрьяна - также некогда была прекрасной страной с мягким климатом , пока Ваэджо > <враждебный дух не наслал холод >, в результате чего осталось лишь два месяца лета из десяти ; и их прекрасная родина превратилась в некую <окованную льдом Землю >. Палеогеографические исследования последних лет показали , что примерно 14-15 тыс . лет назад на Севере Евразии происходило резкое похолодание , связанное с наступлением <сартанского > оледенения . При этом развитие ледников шло из центров оледенения , расположенных на суше , при повышенном уровне Арктического бассейна . Иными словами , прибрежные части Печорской и Западно -Сибирской низменностей , сопредельные с Полярным Уралом (центрам оледенения ), могли быть затоплены . Примерно к этому времени (12-13 тыс . лет назад ) относится перестройка морфоструктурного плана Арктики , связанная , по -видимому , с глобальным катаклизмом . Суша , расположенная в пределах Циркумполярной суперкольцевой морфоструктуры (материк Арктида ), начинает опускаться по системе радиально -концентрических разломов . Энергогенерирующий центр этой морфоструктуры (на материке Арктида - это гора Меру ) представлял собой многократно действующий палеовулкан , который в результате обрушения участков земной коры превратился в <кальдеру оседания >. В современном рельефе дна - это глубоководная впадина (более 4 км .). Кроме того , отдельные фрагменты погрузившейся Арктиды можно обнаружить в рельефе дна Северного Ледовитого океана в виде протоков или впадин - долин , а также архипелагов Шпицберген , Земли Франца Иосифа , Северной Земли и других , являющихся фрагментами гористого обрамления материка Арктиды . Hа склонах подводных хребтов Ломоносова и Менделеева геологами <Севморгео > обнаружены террасы речного происхождения , субаэральные формы выветривания и т .д .

Ответов - 49, стр: 1 2 3 All

Елена: Андрей Одинцов пишет: Можно подробней? Ведь события происходили на Бл. Востоке. К примеру война Гора с Сетом. Это междоусобицы египетских царей и возникновение предпосылок для создания "избранного" народа. Более подробно пока не скажу, не знаю, пока всех деталей. Нужно ознакомиться и подумать. Андрей Одинцов пишет: что Египет в то время был частью Славяно-Арийской империи? Нет, не был. Это остатки атлантов и представители черной расы. Ложью и лестью неправедной захватят они многие края Мидгард-Земли, как они поступали на других Землях, во многих мирах во Времена прошлой Великой Ассы, но побеждены будут они, и сосланы в СТРАНУ ГОР РУКОТВОРНЫХ, где проживать будут люди с кожей цвета Мрака и потомки Рода Небесного пришедшие из земли Бога Ния. И дети Человеческие начнут учить трудиться их, дабы могли они сами выращивать злаки и овощи для питания детей своих… 14.(78). Но отсутствие желания трудиться, объединит Чужеземцев, и покинут они страну Гор Рукотворных, и расселятся по всем краям Мидгард-Земли. И создадут они веру свою, и объявят себя сынами Бога Единого, и станут кровь свою и детей своих приносить в жертву богу своему, дабы существовал кровный союз между ними и богом их… «Славяно-Арийские Веды», Книга Света, Харатья 4, 102-103 с.

Елена: Андрей Одинцов пишет: Мне сейчас достаточно простых "да" или "нет". Эти простые ответы можно дать только на очень точно поставленные вопросы. Андрей Одинцов пишет: Меня интересует в общем-то следующее: те процессы, которые позволяют зародиться и развиться жизни - они направленные (например Единым Богом-Творцом) или случайные неконтролируемые? Не то и не другое или и то, и другое. Потому что эти процессы имеют определенные условия и набор соответствующих элементов. Основным условием слияния материи является перепад мерности. Эти вопросы рассматриваются в теме Вопросы по книге "Последнее обращение к человечеству" Однако, эту направленность не следует приписывать Единому Богу-Творцу. Вы же не называете гравитацию разумным проявлением или химические соединения, или магнитные поля. Это проявления законов природы, которые нужно знать и понимать. Андрей Одинцов пишет: Также меня интересует что вы скажете по поводу посмертной участи человека (суд, воскресение, перевоплощение, небытие - что?). Можно кратко. Перевоплощение, конечно. Подробнее в этом разделе. Андрей Одинцов пишет: Как вы относитесь к Зороастризму? Например там проводится концепция Благого Бога (Творца) и его равновечного близнеца, который вторгся в сотворенный им мир и нарушил его законы, внеся хаос. Что можете сказать по этому поводу? Это все таже извечная борьба Светлых иерархов с Темными паразитическими силами Вселенной, выраженная на свой восточный манер. Это первая религия, отказавшаяся от традиционного политеизма, многобожия, объявившая, что Бог — один. Цель любой религии сплотить и подчинить сознание народа вводом его в состояние надорганизма в критические моменты истории. На определённом этапе развития человеческой цивилизации религия имеет объединяющую роль для каждого народа и даёт возможность и шанс на выживание в борьбе за место под солнцем. Андрей Одинцов пишет: Что можете сказать по поводу личности Заратустры? Я с ним незнакома. А та информация, что о нем имеется мною особо не рассматривалась. Андрей Одинцов пишет: Также интересно, как Вы относитесь к Иисусу Христу: какова его реальная миссия? Его настоящего имени я не знаю. Соответственно и жизнеописание Иисуса можно толковать по-разному. В Библии он представлен эдаким монстром, которого, тем не менее распяли за то, что он похвалялся тем, что мог разрушить храм Иеговы и в три дня его восстановить и за богохульство, что он сын Иеговы. Сейчас трудно установить правду: что именно говорил Иисус, кто и как это записал, как эта информация попала к Матфею, как он понял полученную (услышанную) информацию и как изложил понятое. Как мытарь, Матфей наверняка был грамотным человеком, но, каков был его культурный уровень? Насколько правильно и достоверно он мог понять и изложить слова Великого Учителя? А ещё были переводчики и всякие там никейские соборы... Знаю одно, Иисус был послан только "к погибшим овцам дома Израилева", а не к язычникам, жившим по ведическим принципам. Иудеи явно знали, что Иисус НЕ был сыном их бога. Поэтому они так смело и жестоко с ним обошлись. В точном соответствии со сценарием, спущенным им сверху! Сейчас весьма ощутимая часть населения Земли делает Ку светлому образу Сына Бога, до сих пор прибитого к кресту и дисциплинированно носит денежки в бездонный церковный карманчик. А денежки эти потом справно текут в ещё более бездонный карманчик сценаристов, постановщиков и продюсеров этого очень многосерийного христианского триллера. Уже сотни лет! Вот это бизнес! Вот это сделано по-Иеговски! Ай-да иудеи, ай-да молодцы! Пол мира столетиями платит им мзду, а они ещё и выставляют себя жертвами со всех сторон...

Андрей Одинцов: Елена пишет: Вы же не называете гравитацию разумным проявлением или химические соединения, или магнитные поля. А почему нет? Что препятствует такой оценке? Полагаю закон он на то и закон, что имеет не беспорядочное действие, а кем-то упорядоченное. Упорядоченность есть первый признак разума, стоящего за этими процессами. Елена пишет: Это первая религия, отказавшаяся от традиционного политеизма, многобожия, объявившая, что Бог — один А вы с этим согласны? Заратустра имеет прямое отношение к славяно-арийской расе. Следы зороастрийского культа найдены в Аркаиме. Жаль что у вас такие существенные пробелы (как и у меня в отношении "Славяно-Арийских вед" ) Елена пишет: Знаю одно, Иисус был послан только "к погибшим овцам дома Израилева", а не к язычникам, жившим по ведическим принципам Ну это вы узнали опять-таки из "канонических" текстов. Полагаю, послан дабы проклясть иудеев. Здесь зороастризм очень важен в понимании того кем был Иисус (предполагаю, что его настоящее имя Аса, собственно Бог на индо-европейских языках). Я идентифицирую его с предсказанным Заратустрой Саошьянтом, который должен был родиться от девы из его рода. Посему персидские маги пришли поклониться младенцу (в Галилею, разумеется, где он и родился), т. к. признали в нем, согласно астрономическим знакам, предсказанного Заратустрой Спасителя. Он же есть бог солнца Митра, поэтому в христианстве так много сходства с митраизмом (из некоторых авестийских текстов выходит, что Митра стоит над самим Ахура-Маздой). Дошедшие до нас Евангелия разумеется не отражают подлинной картины, т. к. искажены, причем при прямом участии Синедриона, т. к. хорошо видны следы иудаизации (прежде всего по параллельным местам). На самом деле большая часть проповеди Иисуса была обращена именно к "язычникам", т. к. в основном он проповедовал в Галилее (не что иное как страна галлов, т. е. кельтов). Ученики также были из галлов-галилеян (кроме Иуды, который был "избран" как олицетворение предательства иудейского народа). В Иудею ходил обличать иудеев (это особенно хорошо видно из Евангелия от Иоанна) и был в конечном итоге предан смерти. Есть версия, что Иисус посещал Индию и Тибет. В Мф. осталась запись о том, что Иисус приказал ученикам идти проповедовать "всем народам (=язычникам)", т. е. евреи из проповеди были исключены, т. к. евреи не входят в число "народов". Главные цели проповеди: восстановление подлинной Авесты, обличение политеизма и идолопоклонства (т. е. почитание Единого Бога-Творца вместо богов, которые являются его творением). Разумеется некоторые элементы этого попали и в иудаизм ранее, но опять-таки - под влиянием зороастризма, однако были приложены к богу иудейскому и узко-племенным интересам еврейского народа, что полностью исказило суть подлинного монотеизма. Разумеется, нанешние версии псевдо-христианства серьезно не рассматриваются.


Елена: Андрей Одинцов пишет: А почему нет? Что препятствует такой оценке? Полагаю закон он на то и закон, что имеет не беспорядочное действие, а кем-то упорядоченное. Упорядоченность есть первый признак разума, стоящего за этими процессами. Предлагаю перейти в другую тему: http://espejo.forum24.ru/?1-8-0-00000009-000-0-1-1213611965 Андрей Одинцов пишет: А вы с этим согласны? С тем, что бог - один? Для меня понятие бог - это тот, кто может влиять на скорость изменения материи в соответствии с природными законами. ПриРОДА - это и есть Единый бог. Андрей Одинцов пишет: Жаль что у вас такие существенные пробелы Это можно общими усилиями исправить! Андрей Одинцов пишет: Я идентифицирую его с предсказанным Заратустрой Саошьянтом, который должен был родиться от девы из его рода. Это так. Это была высокоразвитая сущность, воплотившаяся на земле через арийскую расу. Он и жил среди язычников - Ариев. Носителей единого языка - язы(Азы) ЧЕ(ловек) языка первочеловеков. Извращенное название "язычник" придумано опять же позже (все в тех же целях - запутать), это - язы че ник (человек никакой). Потомки ариев никогда не занимались идолопоклонством и жертвоприношениями. Русский человек, загадочная русская душа для любого человека Запада, Востока и т.д., всегда оставалась "тайной за семью печатями" и эта загадка в том, что у носителя русской генетики очень сильно развито чувство ответственности перед другими, которое для простоты называют одним словом — совесть. У многих народов нет даже такого понятия и не удивительно, что они не могут понять русскую душу! И социальные паразиты придумали весьма изощрённый способ добиться того, чтобы это прекрасное качество стало работать против самих русских людей. И надо отдать должное социальным паразитам, им многого удалось добиться на этом поприще!

Андрей Одинцов: Елена пишет: ПриРОДА - это и есть Единый бог. Могу принять это опять-таки только в том смысле, что за всем стоит Разум, что ничего случайного нет. Всё случайное - следствие хаоса и беспорядка. По-вашему цель Бога состоит между прочим в борьбе с проявлениями хаоса во вселенной (напр. с черными дырами). Значит в конечном итоге вселенная должна быть приведена в гармонию и злое начало уничтожено. А то, что Бог и материя едины и материя суть форма существования и проявления этого Разума, сие отрицать нельзя. В конечном итоге материя - форма существования Духа. Елена пишет: Извращенное название "язычник" придумано опять же позже Евреями придумано, т. к. в переводе язычники это народы. Есть евреи, а есть народы (не кланяющиеся еврейскому богу и имеющими иную генетику). Елена пишет: Потомки ариев никогда не занимались идолопоклонством и жертвоприношениями. Скандинавы и германцы занимались, а они всё-таки потомки ариев как ни крути. В книге Велеса тоже есть одна фраза, на которую я обратил внимание: "боги наши упали и лежат лицом вниз" (как-то так). Это могло быть сказано только об идолах. Более правильно было бы сказать, что идолопоклонство - это не тенденция у славян. Жертвоприношения также были - не кровавые, а приносили Сурью и злаки. Заратуштра как раз запретил приносить Сурью. Елена пишет: И надо отдать должное социальным паразитам, им многого удалось добиться на этом поприще! Конечно. Но мне кажется генетически русских-то нет почти. Не зря же советская селекция проводилась и весь этот геноцид!

Елена: Андрей Одинцов пишет: Могу принять это опять-таки только в том смысле, что за всем стоит Разум, что ничего случайного нет. Разум только постигает тот уровень организации материи, до которого "дорос", который способен воспринимать и с которым может взаимодействовать. Но никогда Разум не будет вмешиваться без нужны в нижележащие уровни, так как для этого нужно войти в гармонию с этими уровнями. Для более высокого разума - более высокие дела. Андрей Одинцов пишет: По-вашему цель Бога состоит между прочим в борьбе с проявлениями хаоса во вселенной (напр. с черными дырами). Нет, Вы неправильно поняли. Это только одна из целей, да и то, только в случае непосредственной ургозы, т.е. приближения планеты или планетарной системы (с разумной жизнью) слишком близко к "черной дыре". Хаоса в природе не существует, то, что человеку кажется хаосом на самом деле имеет строгие числовые значения качественных переходов из одного вида и формы материи в другую. Дух - это и есть первоматерии, та часть материи вселенной, которую ученые обнаружили, но, вместо того, чтобы попытаться понять её природу и дать объяснение, просто дали ей название "тёмная материя" и на этом успокоились. Андрей Одинцов пишет: Скандинавы и германцы занимались, а они всё-таки потомки ариев как ни крути. До них Христос тогда не добрался Андрей Одинцов пишет: Конечно. Но мне кажется генетически русских-то нет почти. Генетику стереть очень сложно у тех, кто уже прошел стадию разумного животного и перешёл в стадию собственно Человека. Её можно заблокировать. Показателем живой генетики является Совесть человека.

Алёна: Елена пишет: Показателем Живой генетики является Совесть человека. Абсолютно согласна - я поддерживаю эту мысль.

Елена: Андрей Одинцов пишет: Главное не это, а во-первых честность (гл. образом не замалчивание неудобных фактов), а во-вторых выводы. Вот с выводами у них там намеренная ложь. Ну а факты действительно нужно рассматривать, потому что многое они подмечают правильно, выявляют подделки, которые и в самом деле имели место. Вот что говорит об академике Фоменко Н.Левашов: "Академик Фоменко – талантливейший математик – занялся ещё и историей. Анализ событий прошлого мировой цивилизации позволил ему обнаружить любопытнейшее явление – так называемый, хронологический сдвиг! Он установил, что в современной «истории» наблюдаются забавные моменты: одно и то же событие, несколько обыгранное с изменением имён и немного сюжета, повторяется много раз на хронологической шкале! Безусловно важное и очень неожиданное для многих открытие. Только дальше у господина Фоменко и К. начались уже «странности». Обнаружив в современной истории доказательства фальсификации, Фоменко делает неожиданный вывод. В своих последних работах он стал утверждать, что ВСЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НАСЧИТЫВАЕТ ТОЛЬКО ТЫСЯЧУ ЛЕТ! Странный и ничем не обоснованный вывод! Тем более странный, что реальная история человечества насчитывает СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЕТ! И этому существует множество самых, что ни на есть, материальных подтверждений! Но … странным образом академик Фоменко «не замечает» этих реальных доказательств и … делает подобный абсурдный вывод! И в связи с этим возникает вполне закономерный вопрос – сам ли «ошибся» академик или ему «посоветовали» ошибиться!? Я согласен с ним только в одном – современная история полностью сфальсифицирована! Началось это с захватом престола Московской Тартарии династией Романовых – ставленниками определённых сил Западной Европы. Активно этот процесс продолжался во время правления Петра I, а приобрёл всеохватывающий масштаб, когда войска новой династии Романовых, поддерживаемые всем Западным миром, одержали победу в гражданской войне со старой, ордынской русской династией Великой Тартарии в 1772-1775 годах. После этой победы и была уже в окончательной форме сфабрикована современная «история», главная цель которой заключалась в том, чтобы скрыть реальную роль русской ведической цивилизации, которая насчитывала сотни тысяч лет своей истории, и которая была матерью всех остальных «великих» цивилизаций древнего мира!" У меня есть все основания доверять его словам.

Андрей Одинцов: Елена пишет: У меня есть все основания доверять его словам По первому абзацу согласен, по второму в общем тоже. Всё же монголоидный элемент в "Великой Тартарии" присутствовал, хотя и не в столь преувеличенных масштабах, как это представляют. В Орде, кстати, первоначально исповедовали зороастризм, а затем приняли ислам (явный признак чужеродной азиатской расовой инфильтрации). Орда - лишь осколок Великой Тартарии, посему особо не стоит обольщаться "ордынской русской династией".



полная версия страницы