Форум » Кто правит миром? » "Чистота крови" » Ответить
"Чистота крови"
Елена: Евгения сказала: [quote]Генетически мы все очень мало отличаемся друг от друга(и даже от животных-не факт, что именно мы от них произошли, а скорее всего, они от нас... ) И учитывая тот факт, что смешанные браки не приветсвуются во многих, в том числе и религиозных, конфессиях...Можно предположить, что "чистая кровь"- несет в себе некий особый смысл!.... [/quote] Предлагаю рассмотреть затронутую тему.
Ответов - 25, стр:
1 2 All
Елена: Евгения сказала: генетически мы одинаковы!пока нет подтверждения тому, что кто то из наций отличается в наборе хромосом! Разница имеется: это различный набор нуклеотидов, последовательно соединенных в цепочку - гуанина, аденина, тимина и цитозина.
Владимир: Полагаю,что чистота крови не столь важна,сколь важны традиции...Именно они и закладывают в человека то,что многие называют самоидентификацией. Насчёт смешанных браков.Любая церковь рассмотрит этот вопрос положительно,если вступающие в брак придерживаются одной веры в рамках этой церкви...
Елена: В генетике основное внимание уделяют внешним признакам, передаваемым по наследству, таким как цвет кожи, глаз, волос, форма тела, черепа и т.д. Да это и понятно, ведь эти внешние признаки, легко определяются и на них ориентируются, проводя селекцию животных и растений. Но, по наследству через гены передаются НЕ ТОЛЬКО ВНЕШНИЕ ПРИЗНАКИ, но и ТИП ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ, ТЕМПЕРАМЕНТ (тип гормонального баланса), СВОЙСТВА и КАЧЕСТВА ХАРАКТЕРА, СПОСОБНОСТИ и НАКЛОННОСТИ и т.д. Современная генетика имеет представление о роли примерно десяти процентов генов в хромосомах человека, считая остальные девяносто процентов генов просто генетическим мусором, балластом, доставшимся человеку в «наследство» от его «эволюционных предков». И всё – по одной простой причине – эти десять процентов генов, определяют большинство внешних признаков человека. Всё остальное – для генетиков «НЕПОЗНАВАЕМОЕ», а значит «МУСОР». Многие гены, из этих, «неизвестных» девяноста процентов и несут в себе СВОЙСТВА И КАЧЕСТВА человека, как ОТКРЫТЫЕ ЧЕЛОВЕКОМ, так и ещё и НЕОТКРЫТЫЕ. Или эти гены отвечают за свойства и качества, о которых человек и не подозревает, что они у него есть. Такие, как, например, возможности ВЛИЯТЬ на других ЛЮДЕЙ И ЖИВОТНЫХ, на ЖИВУЮ И НЕЖИВУЮ МАТЕРИЮ, способности ВЛИЯТЬ НА ПРИРОДНЫЕ ПРОЦЕССЫ, КОСМИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ и на саму ВСЕЛЕННУЮ и многое, многое другое.
Владимир: Очень даже может быть. Но генетический анализ в повседневной жизни вещь сложная . Поэтому обычно анализ делается по внешним признакам и проявлениям.
Евгения: Интересно! Владимир вы как-то противоречите сами-себе.Чистота крови очень значима! Для некоторых индивиидуумов ,вообще,-это повод для гордости?! Особенно у "малых" народностей! Армянская диаспора(например) очень "НЕ ЗА " смешаные браки- не зависимо от религиозных предпочтений! и т.п.(не буду утомлять перечислениями) Елена Генетика позволяет признать, что мы все едины- впринципе- но, как и все науки сформированные человеком - это лишь поверхностная теория о том что бога нет....
Владимир: Не такие уж мы и одинаковые с точки зрения генетики. Елена привела кое-какие примеры... Себе я не противоречу. Я за смешанные браки.Но надо помнить ,что в результате этих браков получаются уже другие национальности и не только из-за генетики,но и из-за необычности воспитания,ведь родители воспитывались в разных национальных средах. Главное,что бы они потом не выступали от имени той нации ,которая записана у них в паспорте,с чуждыми этой нации взглядами.(например французы арабо-французского происхождения)...
Евгения: НЕ думаю, что мы отличаемся так же как кошка от собаки! а если, принять это за утверждение положительное, то тогда вопрос чистоты крови сам по себе проясняется:Это вопрос выживания подвида! и никакого божественного промысла!ДА?!
Владимир: Это вовсе не доказывает того,что БОЖЕСТВЕННОГО ПРОМЫСЛА нет. Впрочем,если Вы ,Евгения считаете,что его нет,то для Вас его действительно нет ,ведь это вопрос веры,но это не означает,что для других его тоже нет(по тем же причинам).
Татьяна: Владимир Заблуждение считать, что реальность субьективна и у каждого своя. Это эзотерическая неправда, поддерживаемая столетиями, приводит к полному безвольному существованию во имя тела, в надежде, что все остальное в руках БОГА. Евгения Согласна с тем, что это просто выживание и развитие вида в процессе эволюции.
Евгения: Владимир ой, ну, с вами все понятно... не понятно только, что вы имеете ввиду под Божьим промыслом? Татьяна согласитесь - что это очень трудное осознание бытия!!! не каждый в силах это ПРИНЯТЬ....
Владимир: Татьяна пишет: \\Заблуждение считать, что реальность субьективна и у каждого своя\\ Вы так считаете? Я считаю иначе.За примером далеко ходить не надо. Вы и я :мы по разному воспринимаем мир,следовательно и реальности у нас разные --у каждого своя... Евгении. Помогите разрешить спор между моими ученицами. Одна говорит,что глаз на заставке Ваш,а другая иного мнения. Для них это важно т.к. каждая из них считает,что глаза --это зеркало души.Вы ,наверное тем же руководствовались?
Елена: Владимир Вы пишите Татьяне, но позволю заметить, что восприятие мира индивидуально, однако реальность мира есть объективная реальность, существующая независимо от наших ощущений и их интерпретаций. Так что тут я с Вами не согласна.
Владимир: Елене. Абсолютно с Вами согласен: объективная реальность существует помимо нас.Но кто может утверждать ,что он её знает? Объективная реальность воспринимается нами через преломление нашего восприятия,поэтому я даже не оговаривался говоря о реальности,ведь какой бы она не была :истинную картину мы всё равно не увидим,поэтому я и говорю о её субъективности.Впрочем ,возможно Татьяна --исключение,но мир мы видим с ней явно по другому.
Татьяна: Владимир Вы так считаете? Я считаю иначе.За примером далеко ходить не надо. Вы и я :мы по разному воспринимаем мир,следовательно и реальности у нас разные --у каждого своя... У нас в Вами разные индивидуальности, образование, условия быта, пол, взгляды на жизнь, но мы живем в одном и том же театре действий и смотрим на сцену через фильтр наших сложившихся взглядов или мировоззрений. Они нам навязаны воспитанием, традициями и обществом. Причем здесь реальность? Как нас научили, так мы и смотрим. Природа мира от этого не меняется. А учат нас примерно одному и тому же, неверному представлению о мире и реальности. Потому и говорят, что у каждого своя реальность, чтобы было сложней к истине выбраться.
Евгения: Владимир , ну, вы опять перешли на обсуждение не вопроса, а личностей как это банально...ну, ладно... Владимир пишет: Вы и я :мы по разному воспринимаем мир,следовательно и реальности у нас разные --у каждого своя... Владимир пишет: истинную картину мы всё равно не увидим,поэтому я и говорю о её субъективности.Впрочем ,возможно Татьяна --исключение,но мир мы видим с ней явно по другому. с ув., Женя Татьяна пишет: учат нас примерно одному и тому же, неверному представлению о мире и реальности. реальность у всех одна! Татьяна права на сто процентов Мы все живем в одной плоскости!И видим всё одинаково! И очень стремимся уйти от нее(реальности), каждый в меру своих способностей и развития, ПРИДУМЫВАЯ себе цели для достижения и выбирая способы для их реализации... И это нормальный процесс! Мы осознаём всё по-разному:Мы не ощущаем мир отдельно от нас - нам это не дано- мы воспринимаем по- разному СЕБЯ в мире!свою ценность! и, соответственно, через ЭТО личностное "просеивание", расставляем приоритеты!! Главное,Владимир, если вы вдруг решаете , что вы Мессия Божья или реализатор Божьего промысла, что бы вы не навязывали это Личное ВИдиние другим!! (допустим, еще не сформировавшимся личностям!)Так сказать, не навреди и не сотвори кумира... ПС: искренний привет, вашим ученицам...глаза у меня в общепринятой реальности - очень красивые(не скромно, но факт) А если, вы их действительно учите, чему-то целостно, то уж должны были донести до них , что о душе нельзя судить ни по глазами, ни, тем более, по словам, напечатанным на компьютере...
Татьяна: Владимир пишет: Татьяна --исключение,но мир мы видим с ней явно по другому. Ваше небо, что Вы видите не голубое, или деревья не зеленого цвета, или солнце встает не на востоке. Разные у нас с Вами только интерпратации того, откуда и как это появилось. Но вот с многими участниками этого форума мои интерпретации совпадают.
Владимир: Евгения пишет: \\о душе нельзя судить ни по глазами, ни, тем более, по словам, напечатанным на компьютере\\ А зачем судить .когда можно видеть.Речь в данном случае не обо мне ,а об ученицах. Не хотелось бы Вас разочаровывать ,но к роли Миссии я явно не готов. Я вовсе не пытаюсь уйти от своей реальности . Мне непонятно почему это пытаетесь делать Вы.Возможно то что Вы считаете своей реальностью таковой не является,иначе откуда такой дискомфорт?
Евгения: Владимир, насчет глаз и т.п. напишу в л.с- не будем засорять эфир Володя!!я вообще не понимаю, если честно, к чему разговор о реальности к теме о СМЫСЛЕ(не о вашем личном отношении, напомню!)ЧИСТОТЕ КРОВИ??? Из- за того, что вы, постоянно, во всех практически, темах начинаете обсуждать либо себя, любимого, либо других...тема захлебывается от воды!! Прошу вас, публично! прекратить этот "бархатный"флуд! Есть Л.С. - там мы можем с вами обсуждать поведение, душу...ит.п. друг друга без проблем! с ув., Женя
Владимир: Евгении . Если задается вопрос,я понимаю его как необходимый и отвечаю. Вопрос о взглядах на реальность как раз по теме,т.к. не разобравшись в этом мы по-просту друг друга не поймём. На личности никто не переходил:приводился пример для яркости понимания были взяты два типжа. Если Вам изначально было всё понятно,то возможно надо было дождаться когда разберутся другие,а не плодить воду.Насчёт себя любимого --это пожалуйста к сайентологам ,я таковым не являюсь.И почему бы действительно изначально не говорить о личном несогласии на соответствующей ветке,но сразу ,а не уводить обсуждение в сторону,а потом говорить о каком-то флуде...
Евгения: Владимир , да ну не обижайтесь вы! Все вопросы на этом форуме без различности взглядов на реальность не обсуждались бы вообще!Это общий вопрос!и он. никчему, по-моему! я понимаю, что мы все часто переходим,незаметно для себя, на проблемы интересующие нас лично...ладно... По поводу чистоты крови, я так и не могу сделать выводов, (а хотелось бы)т.к. при всем разнообразии взглядов , четко высказалась только Татьяна!! Со своей стороны, смею поддержать ее теорию!Поскольку, чистокровность исторически доказаная опасное заблуждение, основанное на развитии четкой градации на ВЫсшие И низШие касты! Которое позволяет паразитировать одному виду на другом!
полная версия страницы