Форум » Кто правит миром? » Михаил Задорнов » Ответить
Михаил Задорнов
Елена: Центральная газета «МК» на своих страницах разжигает межнациональную и межрелигиозную вражду, публикуя на протяжении трёх недель подряд высказывания российского сатирика Михаила Задорного (см. «МК» от 22.05.06, 02.06.06 и 05.06.06 г.) В своих высказываниях Михаил Задорнов посягает на святая святых — Библию. Он называет наших священнослужителей РПЦ «попами» и «бабниками». Он посягает на пересмотр истории не только Руси, но и всего человечества, заявляя о том, что человек произошёл задолго до того, как рассказано в Библии, что на территории Руси была высокая культура до её христианизации. Он утверждает, что язычество и славянская вера — это хорошо. Нам непонятно почему одна из центральных и популярных газет встала на путь разжигания межрелигиозной и межнациональной вражды и требуем, чтобы компетентные органы и научные круги высказали своё мнение по этому поводу. Как такое стало возможным в демократической цивилизованной стране, которая строит гражданское общество? Ниже мы приводим все три интервью с М. Н. Задорновым, дабы читатель имел полное представление о пропагандируемых им знаниях. ИАС КПЕ ДУРАК В РОССИИ БОЛЬШЕ ЧЕМ ДУРАК Потому что он радушный и разумный Пока российские политики терзаются в поисках национальной идеи, Михаил Задорнов уже нашел её. Правда, как он утверждает, для этого ему пришлось… отрастить «третье ухо» — Чтобы услышать то, что не всегда удастся уловить двумя положенными природой ушными раковинами. А именно — звучание русскою языка. Михаил Николаевич пришел к выводу, что большинство наших слов имеют скрытый смысл, объясняющий очень многое в загадочном русском менталитете. Некоторое время назад в одной телепередаче я увидел странную женщину, называвшуюся себя астральной женой печально известного «мессии» Грабового. Эта дама, увешанная с ног до головы какими-то бубенчиками и напоминавшая большой расписной самовар, рассуждала на темы православия и эзотерики, демонстрируя чудовищную безграмотность и в той, и в другой области. Больше всего меня задело её высказывание, что древние славяне поклонялись богу Ра. Ра — древнеегипетский бог, какое отношение он имеет к славянам? Но потом я понял, что она просто перепутала имя божества с очень важным старославянским словом, ставшим основой многих современных русских слов. Я говорю о слове «ра», означавшем у наших предков «свет, связывавший Творца с сотворением». Именно от него пошли слова, которые мы используем по сей день: радость — что означает «дослать до божественного света», к-ра-сота (стремление к свету), э-ра, ра-й, х-ра-м, ра-зум (светленный ум). Есть просто ум, а есть разум. Умный многое знает, а разумный — понимает то, что он знает «Ра-душ-ный» — светлой души человек. Знаете, почему нельзя победить славян, когда они защищают свою землею? Потому что у них боевой клич: «у-Ра!» А противоположен по смыслу слово — «увы». «Вы» — означает «Тьма». Поэтому Бога никогда не зовут на «вы», а только на «ты». Нельзя тьмой оскорблять свет. На «ты» обращаются и к святым. Святой — от слова «свет». Это слово со временем видоизменялось: светлый — светой — сватай. Что же касается «вы»… Это больше подходит для фразы: «Вы свинья, батенька!» А слово «ра-бота» произошло от «ра» и «бог», то есть когда ты работаешь, исходит божественный свет. — Наверное, не к каждой работе это относится… — Сегодня — конечно, не к каждой Но ведь основным занятием наших предков было земледелие. Этот язык складывался в то время, когда у них ещё не было войн, не было рабовладельчества, не было жертвоприношений, а люди превыше всех чтили волхвов, поэтов и целителей и поклонялись единому Богу — Роду. Род создал при-род-у, то, что народилось на природе, называлось народом, а тот, кто не от бога, — у-род или вы-род-ок. Род наделял свои творения судьбой или роком. Отсюда «пророк», «урок», «срок». Кстати, при слове «срок» я вспоминаю Ходорковского — человека, соскочившего со своей судьбы. Земля тогда называлась «ар», отсюда название этого народа — арии, арийцы. Арий − это землепашец. Смысл слова «ариец» впоследствии был испоганен Гитлером, потому что ненавидимые им славяне — потомки тех самых арийцев, как и немцы. Я убедился в этом, побывав на раскопках Аркаима, города, существовавшего 2,5 тысячи лет назад на территории Южного Урала (кстати, У-ра-л ─ страна солнца). «Ар-истократ» — означает арий в стократном поколении. «3-ар-я» — то, что за землей, «ц-ар-ь» ─ «це арий»… Арийские племена пришли и в Индию, и в Грецию. В языке санскрит имелось множество корней арийского происхождения и до сих пор осталось — чак-ра, мант-ра, ау-ра. камасут-ра. Видите, везде свет. Тоже самое и в древнегреческом: культу-ра, гита-ра, литерату-ра, опе-ра, сати-ра. Наличие этой частички в слове «сатира» меня особенно радует — значит, то, чем я занимаюсь, тоже несёт в себе свет… — Хм- м, а как же «ду-ра»? — Зря смейтесь! Изначальна слово «дура» означало «просветленная женщина». Оно изменило смысл позже, как и слово «ведьма». Ведьма тоже была просветленной — ведающая, ведунья. Она лечила, учила своду знаний, называемому «ведами» Кстати, арийские веды появились гораздо раньше индийских. Ведьма занималась йогой (в то время йогой называли обряд очищения огнём), поэтому её ещё называют «баба-яга». Заметьте, в сказках Баба-яга вроде бы отрицательный персонаж, но она ни разу никого не убила, не съела. Кстати, наши православные священники никогда не устраивали охоту на ведьм, у нас не было инквизиции, крестовых походов ─ в отличие от католиков. Потому что «православие» произошло от двух прекрасных слов — «правда» и «славить». А Иван-дурак всегда в конце концов оказывался самым успешным, потому что он радушный и разумный. Его братья жили умом, а он — разумом. Между прочим, Бисмарк, который знал русские сказки, писал: «Никогда не замышляйте ничего против России! На любую Вашу хитрость Россия ответит своей непредсказуемой глупостью». Он знал, что наш дурак не так прост, что славянская интуиция порой подсказывает поистине гениальные решения. Вообще, плюс на минус и наоборот поменяли многие слова. Например, те кто лечил, называли лекарями, а тех, кто врал — врачами. ─ Какие ещё слова имеют скрытый смысл? — В некоторых из них его легко услышать. Например, «спасибо» означает «спаси Бог», «здравствуй» — пожелание здоровья, «небеса» ─ это не бесы, это Божья обитель. Слово «богатый» произошло от «бога» и «богатырь» тоже — из слов «бог» и «тырить». Только «тырить» раньше значило «нести». Человек, несущий Бога. Отсюда же «монастырь» — то есть себя приносят в храм. Слово «га» на языке древних ариев означало «движение». Смотрите, что получается: но-га, теле-га, доро-га — все это связано с движением! Или цы-га-не — постоянно передвигающийся народ. «Ал» переводится как главный, величественный, могший. Ал-тарь, Ал-лах, ал-тын. К сожалению, получается что даже ал-коголик — вроде как главный слой населения в России… Что значит «славянин»? «Славь» «ян» и «инь». «Кресть-ян-ин'' — то же самое со словом „крест“, три священные категории. „Обезьяна“ — она без яна, без положительной человеческой энергии… А вот столь привычное для нас слово „товарищ“ произошло от „товар“ и „ищи“. Разбойники, нападая на торговый караван и убивая людей, кричали друг другу „товарищи!“ Поэтому их называли товарищами. И с тех пор, как это слово попало в политику, ни чего хорошего от неё ждать не приходится. И слово „демократия“ тоже несёт негативный смысл. Вроде бы всё нормально: „демос“ — народ, „кратос“ — власть. Только есть одно „но“. Демос в Древней Греции — это дословно не народ в смысле населения страны, а «народ выбирающий», то есть электорат. А электорат на выборах всегда руководствовался низкими чувствами, он избирал тех, кто обещал дать, обогатить, наказать противников. Поэтому демос — от арийского «демон». И «демонстрация» тоже — вдумайтесь, ни одна демонстрация ещё никогда не приносила пользы, ни в 17-м году, ни в 89-м, когда мы ратовали за Ельцина. Финиш один и тот же — демонический. Да и само слово «выборы» произошло от «вы» (тьма) и «бор» (ветер).Ветер тьмы. А «администрация» — вообще от слова «ад»… ─ Весьма неожиданный смысл знакомых слов… − Эти слова возникли от той самой интуиции нашего народа. Язык ему помогал слышать Бога без посредников. Ничего подобного вы не встретите в других языках. Из-за этого русский очень неточно переводится. Переведите на английский «женская доля»! Получится «часть имущества доставшаяся женщине при разводе». «Ты жива ещё, моя старушка» будет звучать как «ты ещё живая, моя старуха». Это не поэзия, это приговор. Почему Пушкин в переводе становится не очень хорошим Байроном? Потому что нельзя перевести слово «Лукоморье»! У нас зло от слова «золото», ведь оно ни кому добра не приносило. «Сокровище» — вообще содержит в себе слово «кровь», как предупреждение. А вот «счастье» произошло от «соучастия»… Кстати скрытый смысл обнаруживается даже в фамилиях и названиях. Я уже говорил, что слово «га» значило движение. Га-га-ра — двойное движение к свету. И первым в космос полетел именно Гагарин… А кто развалил СССР? Шушкевич, Кравчук и Ельцин. Смотрите: «шушки» — означает сплетни, «кравчук» — переводится как «раскройщик ткани», «ельци» — грабли… Но интереснее всего получилось с Хрущёвым. Потому что хрущ — это жук, который поедает любые растения, кроме кукурузы! Племя, которое пришло на британские острова, поклонялось богу Велесу, отсюда Уэльс. А Велес — бог скота, отсюда Скотландия. На севере жило племя скандов и было два слова: «явь» и «навь» (соответственно, видимый и невидимый мир). Отсюда Скандинавия — сканды, живущие в невидимом мире, потому что там полярная ночь. Поморская Русь — Пруссия. Серебряная Русь — Сербия… ─ Как относятся к вашей теории специалисты-языковеды? − Среди учёных её сторонников мало. Хотя среди людей, не скованных рамками традиционного научного толкования происхождения слов, их становится всё больше. Я предлагаю читателям «МК» присылать свои находки и версии — откуда пошло то или иное слово. Это очень важно — услышать собственный язык. В нём есть всё необходимое для выработки национальной идеи. Мы можем носить хорошую импортную одежду и обустраивать по западному примеру свой быт. Но из всего прошлого необходимо взять всё самое светлое, сохранить ра-дость и ра-зум. Ведь даже само название нашей страны раньше читалось как «Расея» — сияние божественного света. Беседовала Ирина Финякина. ТРЕТЬЕ УХО „Размышлизмы“ Михаила Задорнова Удивительно, но многие слова в русском языке становятся понятны, если знать значение их арийских корней. Но-ра — под светом. Ра-но — еще нет света. Большинство слов с корнем “РА” до сих пор связано со светом. Ве-ра — верить “Ра”. П-ра-вда, По-ра, Э-ра, Ра-й! * * * Как могло получиться, что такой разумный народ вдруг исчез из истории. Опять-таки давным-давно на земли ариев начал наползать ледник. Пришлось нашим предкам сняться со своих северных насиженных мест и пойти за солнцем. Так арии рассеялись — от слова “Рассея” — на множество племен, народов по всему теперешнему нашему материку от Индии до Европы. Зато солнечное Ра вошло в другие языки. Даже в греческий и в латынь: Б-ра, люст-ра, ра-мпа, фа-ра… * * * Больше всего слов от тех светлых радостных времен сохранилось в русском, украинском, белорусском языках. А также в литовском и латышском. Поэтому я всегда говорю… МЫ ОДИН НАРОД! А наши правительства, которые не находят общего языка, — это другой народ! Мы — Украина, Белоруссия и Россия — вообще из одного детства. У нас общие корни. Почему я считаю, надо прислушаться к языку наших предков. Потому что они создали такой язык, который помогал им слышать Бога без посредников. * * * Вот такое время было! Не было империй, королей, парламентов, саммитов, рекламных кампаний, выборов, шоу-бизнеса, “фабрик звезд” с их бесконечными выкидышами. Люди верили в Бога! А когда я слышу, что поет попса, понимаю — язычество. Петь это надо вокруг костра во время жертвоприношений. Причем в жертву приносить того, кто поет. Но! Самое главное, то, что руководили ариями священнослужители-волхвы. Они считались святыми, им верили. На них хотели быть похожими. Потому что волхвы были подтянутые, спортивные, не обжирались. Слова “поп” не было в то время. Согласитесь, глядя сегодня на большинство наших попов, не очень хочется быть похожими на них. А главное, когда люди видят лица наших попов, они понимают, от какого слова произошло слово “поп”. Но самое интересное, в древних государствах тоже были таможни. На реках стояли. На волоках. Они сволакивали товар. Поэтому называли таможенников — “сволочи”. Сегодня модно говорить о “третьем глазе”. А я считаю, не “третий глаз” надо в первую очередь открывать, а “третье ухо”! Слух важнее зрения. Уши слышат даже ночью. Они никогда не устают. Поэтому, в отличие от глаз, даже не моргают. Так много интересного можно услышать “третьим ухом”. “Столица” — сто-лиц. “Мужчина” — из двух слов: “муж” и “чин”. Но “чин” — имеется в виду святой чин. Это не значит, что чем выше чиновник, тем лучше как мужик. “Замужество”. Какое слово! На два слова делится — “за” и “мужество”. Медаль можно давать женщинам, кто долго замужем, писать: “За мужество!” раздельно. * * * Интересно, что никто из англоязычных лингвистов не знает, откуда произошло слово “бизнес”. Если сделка нашим предкам-купцам не приносила прибыли, они говорили: “Остался с носом”. А если прибыль была, то шутили: “Остался без носа!” Однако сделка — дело серьезное. И шутка превратилась в термин! Без носа — бизнес. Многие слова в истории поменяли с тех пор свой смысл с плюса на минус. Слово “блуд” — считалось вполне положительным. Блудить — означало ходить. Отсюда — верблюд — (вел-блуд) — великий ходок. Отрицательным слово “блудить” стало, когда мужики стали, как правило, “ходить не туда”. Фея считалась злым существом. Ведьма, наоборот, добрым. От слова “ведать”, как и название первых святых книг на земле “Веды”. Поэтому ведьма — означало целительницу. Она собирала в целое организм. Знала, от чего какая помогает травка. “Травка” — тоже было неплохим словом. От него никого не глючило, не ломало. А страшными ведьмы казались всем, потому что ели исключительно вегетарианскую еду и поэтому долго жили. Видели, как выглядят вегетарианцы, которые долго живут? У всех лица как российская проселочная дорога в засуху. Зато здоровыми были — ведали одну из главных заповедей здоровья: “Если не будешь есть еду как лекарство, будешь есть лекарство как еду!” Интересно, что только в отечественной медицине с древнейших времен сохранилось словосочетание “солнечное сплетение”, обозначающее главный энергетический центр организма, в котором концентрируется солнечная энергия, как в некоем аккумуляторе. Поэтому, когда человек медитирует или находится на природе и радуется солнечному свету, он этот аккумулятор подзаряжает. И еще, только в русском языке слово “легкие” произошло от слова “легко”. “Легкие” — не просто название органа, это памятка! Мол, будешь легко думать, значит, будешь легко дышать. Тогда у тебя не будет воспаления легких! Поэтому тот, у кого в наше время часто бывает воспаление легких, сначала должен по-современному — принять антибиотики, а потом, чтобы впредь не болеть, — поменять, облегчить свои мысли. Сколько ж мудрости было в тех древних словах, когда люди не воевали. Тех, кто лечил болезни, называли “лекари”, а тех, кто рассказывал, как лечить, много при этом говорил, значит, врал, — “врачи”. И, кстати, была удивительная поговорка. Она дошла до нас. Но только сейчас я понял ее смысл: “Главное для больного — своевременный уход врача”. А слово “диета” означало — болезнь. Только произносилось — “диёта”. Поэтому того, кто сидел долго на диете, называли “идиётом”. * * * Тех, кто слышал, ведал эти первородные истины, называли ГОИ. А ИЗГОИ — те, у кого не только “третье ухо” закрылось, но и свои два оглохли. Как Баба-яга говорила: “Гой, еси, добрый молодец!” Правда, сегодня воспитанные западными фильмами дети считают, что она говорила: “Гей, еси, добрый молодец!” (Кто хочет на эту тему прочитать что-нибудь захватывающе интересное, очень рекомендую романы-детективы Сергея Алексеева “Сокровища Валькирии”. Алексеев — настоящий ГОЙ. Он неотформатирован нашими политиками, журналистами. Он не под гипнозом! По сравнению с ним Дэн Браун — ДАУН.) А кого Баба-яга называла — ГОЙем? Иванушку-дурачка! Великими ГОЯМИ в России были: АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ, СЕРГЕЙ РАДОНЕЖСКИЙ, АЛЕКСАНДР СУВОРОВ, ГЕОРГИЙ ЖУКОВ, ИВАН ПИРОГОВ, СЕРГЕЙ КОРОЛЕВ, ДАНИИЛ АНДРЕЕВ, ЛЕВ ТОЛСТОЙ, ФЕДОР ДОСТОЕВСКИЙ, ТРЕТЬЯКОВ, ДАЛЬ… и многие другие. ТРЕТЬЕ УХО 2-я часть Западные и наши прозападные ученые справедливо задают вопрос: где доказательства, что этот высокодуховный народ существовал на территории России? В Греции, на Крите, в Риме, в Израиле, в Египте — всюду остались следы развитых цивилизаций. А где они в России? Долгое время, действительно, доказательств было недостаточно. Но в восьмидесятые годы на Южном Урале начали строить гидроэлектростанции. И вдруг!.. Из-под земли, как в сказке, начали проявляться развалины целых городов. Конечно, они не так хорошо сохранились, как египетские пирамиды, потому что арии строили из дерева. Но, слава богу, на Южном Урале долгое время была вечная мерзлота, и дерево не все сгнило. Главному городу, который удалось восстановить практически до фундамента каждого дома, две тысячи пятьсот лет до нашей эры! То есть этот город был построен еще до строительства египетских пирамид! И в каждом доме печь по отливке бронзы! А ведь в Грецию, согласно традиционным академическим знаниям, бронза попала только во втором тысячелетии до нашей эры. С приходом дарийцев. Дарийцы, арийцы… даже звучит похоже. Я был на раскопках этого города. Он называется Аркаим. За два месяца до меня в нем побывал Владимир Путин. Он узнал об Аркаиме от иностранцев. Чуть ли не в правительстве Австрии его спросили: “Говорят, у вас тоже был свой античный мир?” Рассказывают, Путин растерялся и не знал, что ответить, поскольку наши политики, в желании “задружиться” с Западом, даже не заметили главного для России события конца ХХ века — открытия Аркаима. Правда, надо отдать должное Президенту России: он слетал на Южный Урал, где встречался с учёными-археологами. Аркаим не вписывается сегодня в рамки традиционного понимания истории. Однако от него уже не отвертеться даже тем, кто сделал диссертации по теме “Славяне — язычники и варвары”. O O O Слово “история” сегодня знают все. Но далеко не все знают, что оно произошло от двух слов: “из-Торы”. Тора — священная книга иудеев. То есть сегодня в мире считается, что история начинается с тех событий, которые описаны в Торе. Но Тора писалась священнослужителями иудеев. Для своих! Естественно, что именно свое надо было ставить во главу угла. Поэтому думать, что история человечества началась с того, что описано в Ветхом Завете, а история России — с приходом варягов на Русь, так же примитивно, как считать, что конфеты “Птичье молоко” начинают делать с того, что доят птиц. Много иностранцев сегодня приезжает и на раскопки, которые ведутся на Украине, в Триполье. Там открылись города, которым пять тысяч лет до нашей эры. На пятьсот лет старше цивилизации Междуречья — Шумерской! Под Мурманском раскопали плиты со знаками-оберегами, похожими на руны. Им более шести тысяч лет до нашей эры. Там же оказался и лабиринт-обсерватория на две тысячи лет старше критского! Под Ростовом есть местечко Танаис. Великий путешественник прошлого века Тур Хейердал считал, что оттуда, из Танаиса, пришел в Скандинавию весь пантеон скандинавских богов во главе с Одином. Говорят, что чуть ли не с его подачи в Танаисе начались раскопки. Ученые даже затрудняются сказать, поселение какого времени им удалось раскопать. Может быть, двадцать тысяч лет до нашей эры, может быть, тридцать, а может быть, и все шестьдесят! К сожалению, Тур Хейердал ушел из жизни, а нашим властям наша история и наши корни менее интересны, чем Международный валютный фонд. Раскопки международные банки под залог не принимают. Известно, что до Рима на Апеннинском полуострове жил загадочный народ этруски. Города у них были построены по той же системе, что и в Аркаиме! У них была письменность еще за две тысячи лет до образования Рима. Никто из ученых академиков на Западе не может расшифровать дощечки с этрусскими надписями. Зато эти дощечки легко читают наши ученые, которые знают славянскую руницу, доставшуюся славянам от ариев. Записи велись на дощечках. Тогда и появилось, кстати, известное выражение “растечься мыслью по древу”. Так же легко нашими славянистами читаются записи, сделанные народом пелазгов, который населял Балканский полуостров до того, как его завоевали греки-ахейцы. И в обоих этих царствах пелазгов и этрусков угадываются общие черты с открытым сегодня Аркаимом. Знаменитый “критский диск”, который считается примером первого появившегося в Европе так называемого линейного письма, не может прочесть ни один западный ученый. Потому что упрямо твердят: предки славян — варвары, и никакой письменности у них быть не могло. Запад и наши, поклоняющиеся ЗАПАДУ, ученые тоже все эти находки упорно замалчивают. Хотя уже и не отрицают. Дело в том, что эти открытия могут помочь самоосознанию русскими своей истории. А для Запада важно, чтоб Россия считалась во всем мире “поздним произведением” истории, с варварами, полудикарским населением, и превратилась в экономическую колонию Запада. O O O А если мы еще узнаем, как выбирали князей. Во-первых, тех, кто меньше говорит… Потому что если кто-то много говорит, тот, значит, врет. Примета такая была. Согласно этой примете, ни один депутат сегодня не мог быть выбранным. Второе — смотрели: как “претендент на пост князя племени” свой дом обустроил? Если дом украшен чрезмерно наворотами, не по средствам, значит, однозначно, обворует все племя! Придавали значение и именам! Вообще, волхвы считали, что имена ветвям рода давались не просто так. Например, люди замечали: к чему ни прикоснется человек с фамилией Горбачев, все станет каким-то горбатым. Выберете князем — все племя через какое-то время сгорбится. Конечно же, величайшая глупость верить, что кого-то может оживить человек с фамилией Грабовой. Нелегко будет усмирять, приводить в равновесие и мирить партии человеку с фамилией Грызлов. Малевич! Только с такой фамилией можно нарисовать “Черный квадрат”! И выдать его за шедевр. Еще волхвы учили: если, читая фамилию, не понимаешь ее смысла — надо прочитать наоборот, и секрет раскроется. Путин? Непонятно. Путь? Путаница? Путина? Путана? Читаем зеркально: “Нитуп”. Действительно, “не туп”. Особенно по сравнению с предыдущими! Сам ходит, сам говорит. O O O Как же случилось, что в русском языке, хоть мы и перестали его слышать, все-таки сохранился изначальный, первородный смысл слов, а в западных потерялся? Потому что незадолго до новой эры примером для развития европейской части человечества стали известные цивилизации Средиземного моря: Египет, Турция, Римская империя. Власть в этих государствах перешла от священнослужителей к торговцам и воякам. Языки с этих пор нужны были не для того, чтобы пахать, быть счастливым и радоваться солнцу, а чтобы воевать и торговать! Окончательно придавила в Европе тонкое, задушевное чувствование мира, как могильной плитой, инквизиция. Поэтому искать сегодня божественный смысл в языках, кастрированных торгашами и инквизицией, все равно что искать девственность у пожилой проститутки. O O O На Западе нашу религию православную считают ортодоксальной. Вроде мы по сравнению с ними ортодоксы. Но! У нас, благодаря православию, никогда не было инквизиции. Не было крестовых походов против “неверных”. У нас не жгли женщин на кострах. Тут нашим попам надо сказать спасибо. Они не позволили бы такого обращения с женщиной. Это в западной церкви священнослужители — педофилы. А наши попы всегда были бабниками. Они сберегли женские гормоны России! Недаром самые обаятельные и привлекательные женщины в мире — славянские. Если на пляже лежат наши девчонки, а рядом из Европы — испанки или англичанки, или, не к ночи будет упомянуто, — немки, то все мужики мира пристают только к нашим, а к тем пристает только… загар! К сожалению, Петр Первый немного подпортил нам нашу природную энергию, прорубив “окно в Европу”. Оглушив ЗАПАДным пиаром. Достаточно было проковырять форточку: подглядывать, мусор выбрасывать. Под влиянием Запада мы оглохли. Над нами стали властвовать слова “сокровища”, “золото”, “товарищи”, “врачи”, “товарищи врачи”, “попса”. (Тоже не от лучшего слова произошло название — “попса”.) Вот почему и наши прозападные реформаторы слышать не хотят ничего ни про русский язык, ни про ариев… И вот почему необходима ЗАПАДная реформа образования! Кстати, слово “ЗАПАД” — от слова “падать”… Рядом и ЗАПАДня, и ЗАПАДло! А “восток” — от слова “восходить”! Азия — “азы” и “я”. “Европа” — “евреи” и “опа”. Последнее слово — усечённое! Оно указывает, где мы все будем, если мы нырнем в ЗАПАДную реформу образования! Михаил ЗАДОРНОВ
Ответов - 40, стр:
1 2 All
Евгения: а я поддерживаю его изыскания! Он не врет, не воюет, он говорит как есть: не чиновники дураки-а те ктоих выбрал! логично и верно... Я думаю, это не есть плохо или призывно-его работа заставляет задуматься! Или вы считаете,что "деревня дураков"(тоже типа юмор. передача)- это лучше?
Елена: Евгения, мне тоже очень нравится Михаил Задорнов и его тонкая сатира. Это евреи уже пытаются выставить его как антисемита. Значит, что-то в его выступлениях их задело. А у кого рыльце в пушку....
Валерий: Елена молодец, супер статья, еще один свой человек, он мне всегда нравился. Обязательно распечатаю и дам почитать своим.
Елена: ИЗ-ЗА КОГО МИХАИЛ ЗАДОРНОВ ПОКИНУЛ СЦЕНУ «Московский Комсомолец», 08 мая 2007 г. Еще в середине восьмидесятых годов мой отец-писатель, читал рукописи молодых авторов, чтобы рекомендовать их в Союз писателей СССР, и однажды сказал мне: «Появился удивительно одаренный писатель Сергей Алексеев. Не знаю кто он, откуда, но это явление!» В то время я не обратил внимания на его слова. Какой еще Алексеев? У меня уже эстрадная ставка 11 рублей 50 копеек, меня показывают по телевизору – почти звезда! Прошло двадцать лет, и я вспомнил слова отца, прочитав серию романов Сергея Алексеева «Сокровища Валькирии». Многие часто говорят: «Я читал такую интересную книжку до пяти утра, оторваться не мог». Чтобы дочитать эти романы Алексеева, я… вставал в пять утра! Потом посоветовал прочитать их одному из своих близких друзей Максиму Галкину. Максим, уезжая на лыжный курорт, взял книжку. Через неделю позвонил мне оттуда как раз в разгар прохоровско-проституционного скандала и стал рассказывать не подробности о скандале, а зачитывать особо понравившиеся фразы в романе. А ведь Галкин – лингвист! Но главное, я благодарен Сергею Алексееву за то, что его книги дали мне силы и энергию, чтобы правильно дожить одну пятую оставшихся восьми девятых частей жизни! Благодаря ему я даже решил уйти со сцены, потому что понял, что, как и любой из нас, способен на большее. Своими романами – якобы детективно-фэнтезийными экшнами, простите за грубые слова, - он возвращает нас к истинной нашей истории, начиная с того самого волшебного тридевятого царства - тридесятого государства, память о котором осталась лишь в народных сказках и отвечает на самый загадочный вопрос, почему более тысячи лет Россия вроде бы летит в пропасть, а до дна никак не долетает! Казалось бы все - вот-вот ее уже расплющит... Ан нет... - поднимается!!! Книги Алексеева стали для меня новой стартовой площадкой и поддержали во мне уверенность, что все вокруг не так безнадежно, как кажется, когда смотришь телевизор и читаешь газеты. И что порядочных людей на свете больше, а непорядочные просто лучше объединены. Все книги Алексеева можно найти в отредактированном формате на сайте: http://www.1-sovetnik.com/
Елена: Михаил Задорнов всегда вызывал у меня приятные эмоции и ощущения. Вот и как писатель-обозреватель, от раскрывает свой многогранный талант: "ПИРАМИДАЛЬНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ" (Мое путешествие в Египет) Верблюда называют кораблем пустыни. Верблюд действительно похож на корабль. Он гордый, несуетливый. Покачивается. Шея похожа на бушприт фрегата. Самое неприятное, что есть в арабских верблюдах, это их хозяева-арабы. Они суетливы, приставучи… Чтобы вытащить из туристов лишние деньги, не гнушаются ничем. Например, чтобы залезть на верблюда, называют одну цену – два доллара. А когда залезешь на него, объявляют, чтобы слезть, надо заплатить тридцать долларов. При этом будут дергать за ногу сидящего на верблюде и жаловаться на трудную жизнь. Причем не только свою, но и верблюжью, который не ел со дня своего рождения. Если вы на английском языке попытаетесь объяснить хозяину верблюда, как это неблагородно заниматься вымогательством, будете взывать к чувству его достоинства, к чести, он ответит вам на вполне сносном английском, что по-английски он ничего не понимает. Не было денег на образование. И будет клянчить уже не только на пропитание, но и на обучение. Причем и на верблюжье тоже. И, конечно же, будет гарантировать, что всего за два-три лишних доллара Аллах на том свете устроит вашей душе сервис по разряду пятизвездочного арабского отеля. Я заметил, что, когда не очень хорошо знающие историю туристы попадают впервые в Египет, первая мысль, которая возникает у большинства, как могли те древние египтяне, с гордыми фресочными спинами, создавшие полную достоинства державу, выродиться в таких попрошаек. К сожалению, многие даже не предполагают, что сегодняшние египетские арабы никакого отношения не имеют к тем древним египтянам, достоинство которых ощущается даже в их скукожившихся мумиях. Хромосомный набор древних и сегодняшних египтян не пересекается ни одной ДНКовской загогулинкой-извилинкой... http://zadornov.net/books/unexpected/egypt/
Елена: Осенью 2005 года я был на Южном Урале. Неподалеку от границ с Казахстаном в конце восьмидесятых годов 20-го века начали проводить раскопки. Открыли древний арийский город. Называется он Аркаим. В нем жили наши предки еще 2500 лет до нашей эры. И уже умели выплавлять бронзу! Запад в недоумении. Неужели история была и у русских, а не только вокруг Средиземного моря?! Ученые из Европы прилетают на Урал и не верят своим глазам. Не понимают, как Аркаим втиснуть в традиционные рамки понимания истории. Любому понятно, что, если был уже в то время Аркаим, то были и другие города. Значит, был народ! И он говорил на том языке, который, опять-таки, традиционные лингвисты считают праязыком индоевропейской группы народов. Президент России В.Путин ранней осенью 2005 года тоже был на Аркаиме. Ему рассказали о нем в Европе! Никому из российских политиков даже в голову не пришло поинтересоваться нашей историей. Не знаю, какой вывод сделал президент, увидев доказательства того, что корни славянских народов гораздо глубже уходят в историю, чем считает Запад. Причем, это история народа, который поклонялся уже тогда одному Богу. Уже тогда на земле было единобожие, и называлось оно – православие! Православие – это старинное слово, пришедшее к нам из глубины тысячелетий. Вновь в период Христианства в России оно возродилось только в 17 веке. А до этого, после принятия Христианства на Руси, наша вера называлась правоверной. Более того, у наших предков, живших в Аркаиме, не было жертвоприношений не только людей, но и животных. Не было рабовладельчества! Загадочный, трудолюбивый, а не торгующий пранарод, давший жизнь всем современным северным европейским народам, а также индийским религиям, древне-иранской философии... Много интересного уже открылось для того, чтобы история человечества была переосмыслена и подредактирована. Когда я был на Аркаиме, с сожалением подумал о том, что большинство тех, кто живет в России, сегодня зациклены на настоящее и совершенно не знают прошлого, а поэтому не чувствуют будущего. Как привлечь внимание к истокам, то есть к смыслу нашего языка, в котором разгадки национальной идеи России будущего? Причем, не шовинистического, не коричневого, а светлого, с признанием достоинств своей нации, а также всех других наций и конфессий. Ведь арийцы в золотой век своей истории даже не воевали, пока оледенение Сибири их не заставило переселяться в Европу и на юг материка, и там они столкнулись с другими цивилизациями, где почиталось золото, деньги, и попали под их влияние. Гитлер, как человек полуграмотный и психически ненормальный, испоганил арийские символы и само слово «ариец»! Надо бы заново, - подумал я, - привлечь внимание к нашим родным понятиям, традициям, обычаям. Как это сделать? Сегодня самый читаемый жанр литературы – детектив. Значит надо по Дэн Брауновски писать детектив, но действие его должно происходить не в Европе, а у нас, на Урале иль на Алтае, где тоже, кстати, в конце 20 века была найдена загадочная мумия древней арийской принцессы, и ей тоже тысячи лет. У меня была такая мечта: когда-нибудь подобный роман написать. Но для этого надо было еще много-много узнать. И вдруг, недавно я узнал, что такие книги уже появились. Автор Сергей Алексеев. Я не знаю, кто он, но очень хорошо знающий историю человек. Новую историю! «Историю будущего». В отличие от Дэна Брауна, он не журналист, который компилирует, собирая материал из Интернета, а настоящий историк. Видимо, занимался археологией. Иначе, откуда такие знания?! Для привлечения внимания к новым идеям он придумал именно детектив. Захватывающий, увлекательный, написанный не московским одомашненным писателем. Когда его читаешь, ощущение, что дышишь уральскими лесами, любуешься сибирскими солнцем… А главное, очень многое для себя узнаешь нового о своих предках, а значит - о самом себе! О своем РОДЕ! * добавлено 15/09/2006 ЗАДОРНЫЕ СОВЕТЫ (Продолжение) Я не знаю, правда ли, что Александр Драгункин был учителем Владимира Путина по английскому языку. Не знаю, насколько хорошо Путин выучил английский язык. Но книжку Александра Драгункина «5 сенсаций» мне было очень интересно читать. За неделю до того, как эта книжка попалась мне на глаза в магазине, я фантазировал о том, как в древнегреческий язык могли занырнуть славянские «корнесловы». И как мог повлиять древнерусский язык на латынь. Мне хотелось сравнить корни санскрита, древнерусского языка, пелазгийского, латыни и где-нибудь узнать, существует ли что-то наподобие этрусского словаря. Ответы на все эти вопросы я нашел у Драгункина. Ровно через пять дней, после того, как мне захотелось это выяснить, но я не знал, как мне это сделать. Драгункин, на мой взгляд, провел огромнейшую работу! Он проанализировал, как изменялся древнерусский язык при «отпочковывании» от него других племен и народов. Скажи мне подобное кто-то десять лет назад, я бы назвал его сумасшедшим. Но сегодня, когда Эра Водолея открывает глаза и уши славянским народам и, в первую очередь тем, которые не «зашорены» еще западным видением истории, я радуюсь каждой книжке, которая подтверждает то, до чего я дошел собственным умом, путешествуя, читая и разговаривая с теми, кого писатель Сергей Алексеев называет романтическими словами «гои» и «валькирии». Единственно, пожалуй, с чем я не согласен в книге Драгункина «5 сенсаций», что он называет родителем всех языков Европы и американского - старорусский язык. Я бы предложил осторожнее называть этот язык - ПРАязыком. А русский – прямой его наследник, в отличие от западных, которые превратились в его обрубки. Кстати, слова «обрубки языка» по отношению к языкам западным, впервые употребил не Драгункин, а знаменитый академик екатерининских времен – Шишков. Над Шишковым, Шахматовым и Шиховским, как над славянофилами, смеялись в начале XIX века во всех модных светских салонах, которые во всем старались подражать Франции. Шишков всю жизнь посвятил борьбе против замусоривания русского языка французскими словами. Точь-в-точь нынешняя ситуация, только сегодня мы мусорим не французскими, а английскими. Над Шишковым подтрунивал даже А.Пушкин. Также как и книга Драгункина, философские и научные труды Шишкова мне попали случайно. Я остановился на машине у Рижского вокзала прямо перед лавкой, где продают разные православные книги и всяческие церковные атрибуты. Я не любитель таких лавок. Но, когда выходил из машины, взгляд буквально прилип к книжке, выставленной в витрине: «Славяно-русский корнеслов». Начал читать и поразился, как в конце XVIII – начале XIX веков академик Шишков высказывал все те же мысли, которые сегодня пришли на ум многим из нас. Конечно, у него не было компьютера, и он не смог так обработать свои идеи, как это сделал Драгункин. У него нет такого количества примеров и нет такой сегодняшней смелости, какая есть у Драгункина. Но, прочитав Шишкова, я впервые подумал о том, что Пушкин в чем-то бывал иногда не прав. Вообще интересно, что последнее время ко мне как бы случайно приходят ответы на вопросы, которые меня действительно интересуют. Вроде, случайно попадаются книги, вроде, случайно кто-то присылает послание по электронной почте… Или какой-то в путешествии встретится человек, который знает именно те ответы, что интересуют меня, о которых я лишь смутно догадывался. Жить стало удивительно интересно! Особенная благодарность авторам интереснейших писем в электронной почте. Всех не перечислишь. Какое же чудное дело сегодня делает Интернет. Объединяет по темам тех, кто не хочет объединяться по партиям. В Интернете люди, действительно, ищут и находят близких себе по взглядам идейных родственников. Оказывается, их по России очень много! Впрочем, это все романтические размышления, а, если возвращаться к «Задорным советам», то настоятельно советую тем, кого интересует настоящая история России! – прочитать книжку Олжаса Сулейменова «Аз и Я». Сегодня многие народы будут присваивать себе языковое наследие Ариев. Я не вижу в этом ничего страшного. И не думаю, что надо спорить. Все равно нигде не осталось такого объема арийских мудростей и ведических знаний, как в русском языке и в русских народных пословицах. Практически все мудрости славяно-арийских Вед сегодня сформулированы в своде русских народных пословиц. И еще советую почитать книги современного ученого А.И.Асова. Он досконально разобрался в тех старославянских и древнерусских книгах, которые считаются западными людьми подделками. Он, как настоящий детектив, проследил когда, и благодаря кому, были эти книги потеряны или специально уничтожены, дабы у славян не осталось своей истории. Он даже расшифровал древнеславянскую руницу. То есть, разобрался в тех значках, или, грамотнее будет сказать, той первой письменности на Земле, на которой можно прочитать все древние записи, вплоть до загадочного «Фестского диска». На этот раз мои советы были даны, к сожалению, для узкой части читателей. Только для тех, кто интересуется темой языка, истории. Однако, если эти мои советы заинтригуют кого-то со стороны, советую начать «въезжать в тему» с романов Сергея Алексеева, прежде всего, с таких, как «Вымысел и правда» и «Стоящий у солнца». Уверяю, после этих романов, многих из вас «понесет» по этой теме, как по течению горной реки! http://www.zadornov.net/afisha/zadorniesovety/
Елена: floveruunet пишет: Женщины, знакомящиеся с иностранцами, уделяют пристальное внимание тому, в какой мере мужчины готовы на них потратиться Да...далеко дело зашло в невежестве, если во главу образования семьи стала помещаться коммерческая выгода. Какие же дети родятся от такой "любви"? Женщине, бросающий все и уезжающей в чужую страну, придется расчитывать исключительно на материальное обеспечение со стороны мужа по крайней мере до того, как она адаптируется и сможет сама зарабатывать себе на жизнь. Когда женщина бросает все ради более-менее нормальной человеческой жизни и материального благополучия, какие же чудовища довели её РОДину до такого низкого состояния?
Шадрин В.В.: Не могут не смущать явные натяжки, которые , уверен заметили все, читавшие эти размышления. Теперь по сути.Как я уже написал про историю в теме про евреев-не может быть однозначно трактуемой истории , пока не будет однозначно трактуемого будущего. Что меня смущает :Что делать народам у которых нет такой истории?-австралийцам. Американцам.-это довод протв необходимости самоидентификации, но самый лучший довод-это разум природы, убравший нашу память о прошлых жизнях. Если следовать логике , которую предлагают любители истории, то человек , не помнящий родства –хуже , того, кто знает свою родословную до десятого колена, но это в большинстве своем те, кто обирал свой народ и мог эту родословную вести, Даже из нынешних, знающих своих предков, много в моральном отношении хуже, чем люди из народа и закостеневших интеллектуально. Также как и необоснованный патриотизм, прибежище подлости, также и упование на историю-это повод для разъединения. Действительно Ветхий завет рассказывает о истории сплочения еврейской нации, для выживания, где история –идеологический прием для этого, но Библия тем и хороша, что она не искажает сути Истины , которую в полной мере раскрывает Новый Завет. И очень прямым и доступным способом. Иисус открывает Величайшие Истины не богатым, знающим историю евреям, а самарянке, изгою общества, говоря о равенстве всех людей и о том, что вы боги, те. история всех наций и народностей имеет одну общую природу-Божественную.Он не пропагандирует чувства превосходства одного над другим. «Среди посланцев Бога Иисус произвел самый большой переворот, Он первым нарушил все прежние обычаи и заплатил распятием за смелость сказать, что Он-Сын Бога и что все люди также являются Божьими сыновьями и дочерьми. Настойчивость, с которой Иисус подчеркивал божественное родство человека, вызывало скандал и до такой степени возмущало скрибов и фарисеев, что однажды они попытались забросать его камнями. Но Иисус им сказал: « Много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями? Иудеи сказали Ему в ответ : не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человеком. Делаешь Себя Богом. И тогда Иисус напомнил им стих из Псалма:» не написано ли в законе вашем:» Я сказал:вы боги» Значит , настаивая на божественности человека, Иисус взял только истину, записанную уже в Ветхом Завете. Эта истина умышленно была оставлена без внимания. И некоторым образом остается таковой и сейчас. Даже церковь. Предназначением которой является проведение учения Иисуса не стремиться передать это знание. Благодаря чему люди смогли бы понять и почувствовать, что они являются братьями, потому, что у них одно и тоже божественное происхождение. Откровения. Дающие ключи духовной жизни Иисус открывал не какому-то важному человеку….женщине. которая принадлежала самарянам, народу враждебному иудеям. Он рассказывает, как мало значит место, гора или храм. Где поклоняются Господу, так как Богу можно поклоняться только в духе и истине, вне зависимости от всякой материальной формы. …Они предназначались для каждого человека, для самого главного в нем. Что может быть затронуто, независимо от его образования. Общественного положения , пола или национальности.»Айванхов Иисус не говорил –изучайте исторические фрагменты и с «выгодой» для себя их интерпретируйте. Он говорил:»будьте совершенны, как совершенен Отец ваш Небесный». Христианство –чрезвычайно комплексное и полное учение. Не зная символизм изложения многие истины представляются наивными недорослями.Инквизиции у нас не было , но с духоборами боролись так, что разлучали семьи, обрекали духоборов на голодную смерть, их спасали светские люди –поселения их сейчас еще есть в Канаде. Такая ангажированная история, подобранная под себя вредна больше , чем ее отсутствие. Недавно по ТВ шел спор о фильмах про историю, между представителями искусства и историками. Ведь исторические фильмы –это вымысел и в большинстве случаев преследование не целей достоверности, а совершенно противоречивые мотивы. Только желание объединения людей дает право вольно трактовать любую историю и это будет единственной метаисторической правдой. Ведь только желание познать принципы развития может закончиться результатом, а сбор информации без этих принципов –это дышло для политических интриг, от которых уже пора избавляться. Самоосознанию русского народа фрагменты истории не помогут-ложной гордыне может и да. Если ты велик, то кичиться своими корнями –это не признак величия , веди себя достойно в настоящем. Ни Толстой , ни Достоевский , ни все перечисленные Задорновым не знали о «табличках», а он их причислил к Великим. И лично я знаю почему нельзя ставить уровень понимания мироздания Достоевским рядом с уровнем понимания Толстого. Сатира, как и скептицизм-это деятельность вне Истины. Истина дисгармонирует с сатирическими приемами. И препятствует более полному ее познанию.
Елена: Шадрин В.В. пишет: Истина дисгармонирует с сатирическими приемами. И препятствует более полному ее познанию. Настоящая Истина дисгармонирует со многоми приемами, потому что она одна, а приемов её познания - превеликое множество. Истине ничто не может повредить. Она останется истиной. Её можно скрыть, можно исказить, но не уничтожить. Дисгармонирует в этом только то, что не соответствует представлениям каждого об Истине. Познать же Истину можно только рассматривая её со всех сторон, чтобы уловить её "силует" в бесформенном и громоздком "камне".
Шадрин В.В.: я исхожу из того, что физический механизм эволюции материи, Левашовым описан , скорее всего верно. Однако плохо прописаны факторы , которые влияют на переход из одного уровня развития в другой. И произошло это от того, что сам этот механизм можно назвать скелетом, он верен, как для описания ада , так и для описания рая, но плоть этого механизма была не на первом месте , поэтому ей и не уделено должного внимания. Определяю я это по отношению к деталям, к факторам. Влияющим на продвижение по пути этого механизма-еврейский вопрос, история , религии.основой религий являются именно эти факторы-плоть размышлений , остальное вытекло из этого и приобрело полный вид. Приобрело по –настоящему полное знание развития природы. Именно знание качеств , наполняющие скелет может привести к осознанию вершины эволюции и ее начала. Левашов сел на поезд знаний на промежуточной станции и его размышления не смогли коснуться начала пути и его окончания .Его взгляды можно назвать близорукими.Надо исправлять , а не защищать их во что бы то не стало. Мешают этому кК всегда недостатки человека, которые он не замечает и не придает им должного внимания.Эволюция человека –это прежде всего эволюция его качеств, а не сознания, Знания могут не сопровождать эволюцию, но человек может достигнуть гармонии со Вселенной и отождествиться с Богом , на одном интуитивном понимании.Знания промежуточный помощник для этого , но не обязательный фактор.
Елена: Шадрин В.В., а какое отношение Ваш пост имеет к Задорнову? Вы ничего не перепутали?
Sergey_M: Шадрин В.В. пишет: Также как и необоснованный патриотизм, прибежище подлости, также и упование на историю-это повод для разъединения... ... Иисус не говорил –изучайте исторические фрагменты и с «выгодой» для себя их интерпретируйте. Он говорил:»будьте совершенны, как совершенен Отец ваш Небесный». Здравствуйте, Шадрин В.В. Логика ваша мне во многом понятна. Но здесь она не очень по адресу направлена. Задорнова считаю одним из главных ведунов, тех, кто своей миссией избрал доведение правды до народа. Говорил Задорнов очень умно, со знанием намного более глубоких деталей (о таких деталях говорить бы попросту запретили, но он с железным спокойствием ни разу не наговорил лишнего, при этом по тексту отлично заметно, что он знает намного больше). Его кругозор очень широк. Интересно, почему вы называете Задорнова сатириком? Нет в нём ничего похожего на остальных тружеников цеха. Да и сам он много раз говорил примерно так: «Не сатирик я! Я – подниматель пингвинов!» Задорнов разбудил от спячки многих, кто сейчас борется за свободу. Очень странно слышать такое про него. Ну, наговорил всякого, может и ошибся в чём (ошибки могут быть только в толковании слов и слогов, хотя на 90% точно прав, да и потом, можно заметить, что слова не он толковал, он только повторял). В главном-то не ошибся. Хоть один сатирик на него похож? Хоть один набрал столько юмора из реальности? Нет, конечно, сатирики в основном занимаются клоунадой и хохочут над тем же русским иваном. Копируют традиции кино: всё русское – обосрать, западное – возвысить до небес. Хоть раз такое Задорнов говорил? Нет. Он замечал недостатки у нас и у них, не более. Говорил о достоинствах, огромной энергетике нашего народа. Правду говорил. Похоже, его миссия заканчивается, и я даже пока не вижу того, кто сделал бы больше Задорнова на этой стезе. Вы говорите, как понимаю, что Задорнов ведёт к разъединению. Но его цель в совершенно другом. Он будит от спячки. А в дальнейшем уже возможно объединение или разъединение – это зависит от самих людей, их качеств. Глупо обвинять автора в недостатках читателей или слушателей. А по поводу Левашова можно говорить во многих других темах, только конкретнее. Ваши подозрения как-то размыты, без конкретики.
Шадрин В.В.: Я не против ни Левашова, ни против Задорнова , ни против кого-либо. Я против того , что и левашов и задорнов придаеют значение фрагментам истории больше чем она того стоит.поэтому и связь с Левашовым в этой теме. уважаемая Елена перечитывал Айванхова И не могу не сказать еще раз Вам-Ваши безусловные способности обогатили бы знание религий, в более простой форме, которые излагает Айванхов. И Вы даже не представляете насколько.Ведь, чтобы народ не мог насильно кем -нибудь креститься, он должен иметь достаточный уровень развития для этого, в педагогике не может решиться положительно ни один вопрос на чувстве превосходства.
Елена: Уважаемый,Шадрин В.В.! То, что написал Айванхов, вполне достойно внимания на определенном уровне развития человека и прививания ему высоких человеческих качеств. Но этого не достаточно. Если у человека нет истории, прошлого, то у него нет и будущего. Это, читая Айванхова, не понять. Когда-то давно я читатала Айванхова, и мне пришлись по душе слова о приятии всего...в том виде, в каком оно есть. Но дело в том что, как оказалось, ВСЁ есть совсем не так! Принимать это - то же самое, что добровольно подписать себе смертный приговор, не умея при этом ни читать, ни писать. Во "фрагментах", как Вы говорите, истории, исчезают навсегда наша культура, наш язык, несущий величайший смысл и информацию, потеряв которые, мы никогда не сможем стать Человеками, потому что нас поглотит чужая бездуховная псевдоцивилизация, поглотившая уже почти весь мир. Задорнов с болью и состраданием (спрятанным за внешним юмором) выносит людям то, что постиг сам, обнаружив в недрах нашей униженной культуры, великолепные самородки древней великой мудрости наших предков. Если забыть, что наши предки обладали подобными знаниями, тогда нам запросто можно внушить, что мы достигли "высокого" уровня развития только благодаря западной культуре, которая принесла нам, "дикарям", грамоту и блага цивилизации. Шадрин В.В. пишет: Ведь, чтобы народ не мог насильно кем -нибудь креститься, он должен иметь достаточный уровень развития для этого, в педагогике не может решиться положительно ни один вопрос на чувстве превосходства. Этот вопрос легко решается огнем и мечом! То, чего нельзя решить на чувстве превосходства, легко решаемо на чувстве самосохранения себя, как вида, под страхом смерти.
Шадрин В.В.: перед человечеством не стоит задача сохранения себя как вида-это во-первых, во-вторых огнем и мечом не решается ни одна проблема человечества, а загоняется во внутрь. Вы прошли мимо очень важного в жизни, думая, что стали выше этого . Жаль. Но жизнь приведет Вас к осознанию Любви, во имя Высшей натуры человека-единой со всеми и Богом.
Елена: Шадрин В.В. пишет: перед человечеством не стоит задача сохранения себя как вида-это во-первых, я ответила на Ваш конкретный пост: Ведь, чтобы народ не мог насильно кем -нибудь креститься, он должен иметь достаточный уровень развития для этого, в педагогике не может решиться положительно ни один вопрос на чувстве превосходства. Причем здесь человечество, если речь шла о конкретном месте земного шара - Руси, конкретно по поводу крещения. Вы все перевернули и начинаете сокрушаться по поводу моей "погибшей" души! Айванхов - далеко не вершина, а одна из ступенек, ведущих к этой вершине, да и то, близка к подножию, откуда не видно, что Бога нет, что есть бесконечно подолжающиеся возможности развития, а не топтания в церкви. Призывая к Любви, без понимания, что есть Любовь, совершается очень много зла. Отказ от понимания процессов развития как общества, так и человека в частности, приводит к расцвету позорнейшее для цивилизации явление ренессанса религий, различных оккультно-мистических учений и прочего мракобесия. Стоило фактологическому мышлению многих представителей современной цивилизапции ослабнуть как вся эта муть в тот-же час хлынула изо всех дыр попросту с невообразимой силой. И стала противовесом неполноценной науке, чтобы не упало подгнившее сооружение лживого представления о мире. Такие люди, как Задорнов понимают, что не смогут полностью нейтрализовать деструктивные действия гиганских корпораций по "оболваниванию" людей и превращение их в послушный рабочий скот с разрушенным фактологическим мышлением, но, тем не менее пытаются это сделать! И этих людей нужно поддерживать, а не осуждать.
Sergey_M: Шадрин В.В. пишет: Я не против ни Левашова, ни против Задорнова , ни против кого-либо. Я против того , что и левашов и задорнов придаеют значение фрагментам истории больше чем она того стоит Наверное, вы не читали летописи староверов, веды. Оттуда можно понять важность летописи для людей с русской генетикой. Считаю, что наша исковерканная летопись и исковерканный язык – это главные причины проблем в жизни многих. Кто-то (известно кто) подменил летопись историей, и дух русский упал глубоко вниз, спрятался в подсознании. Вот американцы с англичанами давно уже уверены, что вторую мировую выиграли они, а русские были так, на побегушках. Там уже новейшую историю переписали. И вот результат: народ тамошний уверен в себе, чувствует свою большую роль в истории, преподносит себя как спасителей человечества. И живётся народу приятней. А вот русский человек часто уверен, что в стране главные беды – дураки и дороги, что умнейший народ – евреи. Они и шахматисты, и нобелевские лауреаты, и вообще молодцы во всём. Себя русские не уважают. (Говоря "русский", я не имею в виду национальность, имею в виду состояние духа.) Потому как в кино почти всегда русские – это предатели, алкоголики… С раннего детского возраста нам внушают, что мы – слабые ничтожества, а детский мозг, как понимаете, напрямую воспринимает любую информацию и записывает её, не понимая ещё. Вот и получается, что вырастаем безвольными. Так почему бы не поменять это отношение, почему бы не сказать, что русские на самом-то деле играют главную роль, что они сильнее всех прочих народов. И это не от чувства превосходства, это факт из реальности. Просто голый факт. Просто показать подлинную летопись – и этого уже достаточно, чтобы народ воспрял духом, чтобы поменялась его настройка на реальность. А если восстановить язык – так русские быстро справятся со всеми зомбирующими модулями в их сознании, освободятся (кстати, на доктора Синельникова я тоже обратил внимание, современная психиатрия на высоте). Вообще-то, далеко не только Задорнов работает на этой стезе. Есть масса авторов, которые пишут на другие темы, показывают реальность. Задорнов говорит о летописи и языке, другие – о политике, медицине, прочих областях. Официальная наука трещит по швам, и скоро развалятся многие её аксиомы. Уже развалились, держится только паразитическая система. Левашов в этом смысле заменяет всех авторов. Он говорит обо всех темах разом, говорит только о надёжных моментах, известных уже точно, в то время как у других авторов есть ошибки. Всё-таки я считаю, что наше прошлое – это главный момент. Наше прошлое – это предки, гены, оно связывает с настоящим, помогает вздохнуть свободно. Восстановить подлинную летопись – значит уже наполовину спасти народ от вымирания.
Шадрин В.В.: Лена!. От того , что мы сто раз скажем, что Айванхов плох, а Левашов хорош, мы ни чего друг другу не докажем. Давайте так . Среди историков много ли высокодуховных люде , и среди высокодуховных людей много ли знающих исторические факты.Даже нынешняя история, как Вы заметили трактуется не одинаково, а все от того, что векторы развития не объединены.
Елена: Уважаемый Шадрин В.В. ! Мне непонятно, зачем Вы пытаетесь противопоставлять Айванхова и Левашова на ветке о Задорнове? Вам нравится Айванхов, на здоровье. Для меня это пройденный этап в том плане, что знания Айванхова неполные. Остается недосказанность и неясность. Просто верить ему на слово у меня нет никакой причины, хотя бы потому, что он не пытается ничего объяснить. Там, где духовность строится на том, что человек не может конкретно и логично объяснить свои основные постулаты, на которые опирается, возникает множественность толкований одного и того же явления или догма сугубо божественного вмешательства. Значит, человек или не знает или темнит. Раз не знает, то не стоит об этом писать, претендуя на истинность. Если темнит, значит заблуждается или лжет. О высокой духовности, в таком случае, говорить не приходится. В то время, как Левашов, давая полную картину мироздания и объясняя её непротиворечивым и научным языком, вызывает большее доверие и ко всем остальным, излагаемым им фактам, историческим, в данном случае, объединяя, так называемые, "векторы" развития.
Елена: Sergey_M пишет: Просто показать подлинную летопись – и этого уже достаточно, чтобы народ воспрял духом, чтобы поменялась его настройка на реальность. А если восстановить язык – так русские быстро справятся со всеми зомбирующими модулями в их сознании, освободятся Совершенно согласна с Вами! Sergey_M пишет: Есть масса авторов, которые пишут на другие темы, показывают реальность. Задорнов говорит о летописи и языке, другие – о политике, медицине, прочих областях. Официальная наука трещит по швам, и скоро развалятся многие её аксиомы. Уже развалились, держится только паразитическая система. Левашов в этом смысле заменяет всех авторов. Он говорит обо всех темах разом, говорит только о надёжных моментах, известных уже точно, в то время как у других авторов есть ошибки. Очень радует то, что эти люди стали задумываться и осознавать, что "не все в порядке в Датском королевстве". Именно они то прежде всего выявляют те негативные области, в которых социальные паразиты раскручивают бизнес и "грузят" людей множеством бесполезной лживой информацией, основанной на домыслах, а не на реальном Знании. Реальное Знание даёт прежде всего реальные Умения и реальное духовное развитие. Sergey_M пишет: Всё-таки я считаю, что наше прошлое – это главный момент. Наше прошлое – это предки, гены, оно связывает с настоящим, помогает вздохнуть свободно. Восстановить подлинную летопись – значит уже наполовину спасти народ от вымирания. Именно так! Прошлое народа - это корни дерева, которое может погибнуть, если их уничтожить. Странно, гн.Шадрин В.В., что глубачайшие знания и высокая духовность, полученные от Айванхова, не позволяют Вам постичь эту очевидную аналогию!
zeminforu: Недавно по телевидению была передача про больных спидом. А вот какая статья попалась про реальное положение вещей в борьбе с ВИЧ и СПИД: http://www.zeminfo.ru/news/?id=7365
Илья: Sergey_M пишет: Так почему бы не поменять это отношение, почему бы не сказать, что русские на самом-то деле играют главную роль, что они сильнее всех прочих народов. И это не от чувства превосходства, это факт из реальности. Просто голый факт. Просто показать подлинную летопись – и этого уже достаточно, чтобы народ воспрял духом, чтобы поменялась его настройка на реальность. А если восстановить язык – так русские быстро справятся со всеми зомбирующими модулями в их сознании, освободятся (кстати, на доктора Синельникова я тоже обратил внимание, современная психиатрия на высоте). невозможно не согласиться с этим высказыванием. но возраждение Русов - Руских для очень многих грозит разоблачением, очень многие живут только тем, что обкрадывают и угнетают этот народ. Язык Русов первозданный и животворящая сила его на столько велика, что способна воскресить к жизни безнадежно больной организм это и есть настоящий Спаситель рода людского. по этому его попытались спрятать и стереть все его следы пребывания на земле. ведь залеченому до полусмерти Русу лучше не знать, что гдето спрятано противоядие от всех ядов и болезней которыми его пичкают. Благодаря М.Н. Задорнову свет Ра постучался во множество сердец и разбудил от колдовских оков сна. люди стали задумываться и вопрошать и искать ответы на возникшие вдруг вопросы: - Кто мы и где мы? И кто нас окружает? и рано или поздно язык Русов предстанет во всей своей славе перед всеми народами планеты с востока на запад как молния и отделит зерно от соломы.
saratovru: Профилактикой ВИЧ и СПИД занимаются множество организаций в нашей стране, например министерство здравоохранения и социального развития, фонд российского здавоохранения и другие. Но как обстоят дела на самом деле? Как защититься от СПИДа? Помогает ли профилактика ВИЧ? Нашел заметку про панацею от СПИДа: http://saratov.ru/work.html
Елена: saratovru О СПИДе есть отдельная тема в разделе "Целительство".
Dkfuty: И вечный бой, Покой нам только снится. Шадрин В.В. пишет: Действительно Ветхий завет рассказывает о истории сплочения еврейской нации, для выживания, где история –идеологический прием для этого, но Библия тем и хороша, что она не искажает сути Истины , которую в полной мере раскрывает Новый Завет. И очень прямым и доступным способом. Иисус открывает Величайшие Истины не богатым, знающим историю евреям, а самарянке, изгою общества, говоря о равенстве всех людей и о том, что вы боги, те. история всех наций и народностей имеет одну общую природу-Божественную.Он не пропагандирует чувства превосходства одного над другим. . Символ демократов и христиан – Осёл! Истинный христианин должен всю жизнь таскать на своей спине мешки с золотым песком, довольствуясь миской бобов, зато после смерти он попадет в рай. Легче слона протащить сквозь ушко иголки, чем олигарха в рай. Олигарху суждено за грехи вечно кипеть в котле, но только после смерти. 1500 лет христиане Европы ежегодно праздновали «день осла» Толпы народа, напялив на себя ослиные шкуры, плясали и пели гимны ослу: - Все мы ослы – И-а…И-а… и т.д, и т.п. Задорнов и Левашов считают, что территорию России вечно заселяли Гипербореи – народ с высокой цивилизацией. Шадрин В.В. пишет: Я против того , что и левашов и задорнов придаеют значение фрагментам истории больше чем она того стоит. Шадрин для принижения оппонентов даже их фамилии пишет с маленькой буквы. Тысячу лет тому назад территорию России посетили выходцы из Европы - Гиперевреи. Они обнаружили, что огромную территорию заселяют дикие, даже не мытые в бане язычники. Они мгновенно приступили к поголовному омовению дикарей в Днепре и крещению. 2500 лет тому назад на ближнем востоке располагалось государство Лидия, с уникальными обычаями и традициями, что привело к вырождению этого государства (подробнее у Геродота). Их потомки расселились сначала в Европе, а затем и по всему миру, а ещё позднее внедрились на все ТВ каналы России. Елена пишет: Такие люди, как Задорнов понимают, что не смогут полностью нейтрализовать деструктивные действия гиганских корпораций по "оболваниванию" людей и превращение их в послушный рабочий скот с разрушенным фактологическим мышлением, но, тем не менее пытаются это сделать! Вашими устами только бы мёд пить. А пока наоборот.
Dkfuty: Шадрин В.В. пишет: Если ты велик, то кичиться своими корнями –это не признак величия , веди себя достойно в настоящем. Каждый человек обязан кичиться своими корнями, каждому человеку присуще чувство исторической Родины. Человек, проживающий на территории исторической Родины - коренной житель, все остальные - эмигранты. Эмигранты делятся на законных и незаконных. Законный эмигрант - это тот, кто ведёт себя достойно, чтит историю, обычаи, традиции и язык коренного населения. Незаконные эмигранты (в том числе и граждане с двойным гражданством) даже в седьмом колене стремятся пронести свой талмуд в чужой монастырь, лишив тем самым права коренных жителей кичиться своими корнями. С уважением, Влаген
ыйо: Нац. гордыня попирает нац. гордость (чувство собственного достоинства) - это своеобразная форма собственности, доставшаяся по наследству мёртвым грузом неблагодарным потомкам. Вы предъявляете свои исторические права, но забываете и об ответственности, о завещании этих самых предков. Ситуация такова, что пришлые народы ведут себя на чужой земле человечнее местных аборигенов. Конечно, Россия - страна контрастов, но точно не вам выносить столько суждений, кому и чего дОлжно поступать здесь, на этой земле. Обольщаться причастностью к славной старине, гордиться чужими заслугами, да славой былой - похоже, это нынешний образ наследника страны великой. Но в пору каяться - за пустой болтовнёй у богатого прошлого не настанет будущего.
Елена: ыйо пишет: Ситуация такова, что пришлые народы ведут себя на чужой земле человечнее местных аборигенов. Человечнее - это значит послушнее? Или что именно Вы поздазумеваете под понятием "человечность"?
ыйо: Гуманизм, человечность, культура - всё, что характеризует человека облагороженного образа - антипод дикости и варварства. http://ru.wikipedia.org/wiki/Гуманизм А вообще, здесь болтовни столько, что я просто боюсь потерять время на разъяснение надуманных противоречий, которые начнут ещё всплывать по мере неприятия точки зрения собеседника. Я оперирую общепринятой терминологией, чтобы меня понимали - на каком языке вы разговариваете (да хоть на коренном гиперборейском), под кого косите и кем себя мните в узком кругу мне мало интересно, но давайте играть по общим правилам, а то так никогда не придём к взаимопониманию.
Елена: ыйо, пока непонятны Ваши намерения. Кого Вы "дикими" называете, кого "человечными"? Просто повыступать решили?
Елена: РАЗмышлизмы Михаила Задорнова: Фамилия сегодняшнего Римского папы Ратцингер. А нашего патриарха – Ридигер. Говорят, готовится их встреча на высшем уровне. Символическое событие! Наверняка, есть что обсудить главам самых крупных христианских конфессий Ратцингеру с Ридигером! Кстати, недавно наблюдал сцену – точно в тему. В церкви: «Крестим бесплатно, за пожертвование!». Женщина пришла с ребенком, дает 500 рублей служке, которая принимает заказы: - На пожертвование за крестины хватит? Служка: - Вы что, женщина, кто вам за 500 р. сегодня крестить будет? Минимум 100 $ надо жертвовать. И вообще… доллар опять упал. Так что лучше сразу давайте 3000 рублей. На одном из церковных сайтов «прозвучал» призыв предать меня анафеме за мои насмешки над попами. Мой ответ был прост – сделать это как можно скорее! Это ж почетно, оказаться в такой достойной компании, как Джордано Бруно, Коперник, Леонардо да Винчи, Ориген, Толстой…
Елена: М.Задорнов "ПИРАМИДАЛЬНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ" (Мое путешествие в Египет) ...Я заметил, что, когда не очень хорошо знающие историю туристы попадают впервые в Египет, первая мысль, которая возникает у большинства, как могли те древние египтяне, с гордыми фресочными спинами, создавшие полную достоинства державу, выродиться в таких попрошаек. К сожалению, многие даже не предполагают, что сегодняшние египетские арабы никакого отношения не имеют к тем древним египтянам, достоинство которых ощущается даже в их скукожившихся мумиях. Хромосомный набор древних и сегодняшних египтян не пересекается ни одной ДНКовской загогулинкой-извилинкой. Арабы завоевали эту землю значительно позже. А вот когда оценили, что завоевали, тут же назвали себя египтянами. И уже сами поверили в то, что это они строили величественные пирамиды, храмы… И стали гордиться ими как своими собственными святынями. Я бы сказал, что арабы завоевали не землю, а историю и культуру Египта. И научились мгновенно, как способный народ, кормиться вокруг этой великой культуры толпами туристов, отелями, ресторанами, многочисленными сувенирными лавками. Но история безжалостна! Она отомстила завоевателям, превратив отважный народ скотоводов и земледельцев в народ мелких лавочников и потрошителей туристов. Главная причина потери достоинства сегодняшних египтян в том, что они кормятся вокруг того, что сами не создавали. В любой точке пустыни вас найдет высохший, как корень верблюжьей колючки араб, мечтающий продать вам бусы. Любой присланный из местного турбюро гид или гидша, доложив голосом отличника-заучки о том, какой высоты какая колонна, пирамида, сколько ушло тонн камня, краски, заклепок, постарается как можно скорей закончить экскурсию и уговорить вас зайти в ювелирную лавку, где хозяин, естественно, его друг детства и у него самое качественное и дешевое в мире золото. Русским он вообще продает дешевле, чем покупает. Потому что русских до сих пор уважает в память о бывшей ненависти Советского Союза к Израилю. Если вы откажетесь, мол, золото вас не интересует, ваш гид-абориген тут же вспомнит, что у него есть еще один друг детства, у которого самое качественное и дешевое в мире серебро. Откажетесь от серебра, найдется друг детства по бронзе. Я понял, все арабы – торговцы и гиды – друзья детства! Не заинтересуют металлы, будут соблазнять папирусами. Единственной лавкой в мире, где продаются не современные банановые папирусные подделки, нет, а настоящие древние папирусы времен самого Эхнатона и Рамзеса, а чтобы вы не сомневались в их подлинности, они изготавливаются прямо при вас во дворе этой же лавки. http://zadornov.net/books/unexpected/egypt/
Елена: Диалог Михаила Задорнова и Валерия Чудинова Михаил Задорнов: Была история, а была быль. Недаром русские мифы и легенды называются «былины». Сегодня, когда я говорю кому-то о том, что наш язык – единственный, который и сейчас сохраняет сакральный смысл праязыка, зародившегося на заре человечества, мне возражают: «А где доказательства? Вот Рим – есть развалины, Израиль – это святые места. Вот в Египте пирамиды. А то, что ты говоришь, это, может быть, просто твоя фантазия. Во сне увидел». И конечно, мне было приятно прочитать книги профессора Валерия Чудинова. Потому что он приводит убедительные доказательства того, что наша история была другой. Мне очень хотелось встретиться с ним и задать ему такие вопросы и получить такие ответы, чтобы все, кто прочитает эту статью, поняли, что фантазии наши возникают не на пустом месте. Им есть подтверждения не менее очевидные, чем пирамиды, например, или развалины Колизея, и они гораздо древнее. Мне хочется начать беседу с вопроса: Валерий Алексеевич, а есть у вас доказательства того, что письменность существовала на Руси задолго до появления кириллицы? Валерий Чудинов: Вы знаете, вопрос сложный. Дело в том, что существовало два вида письма, один вид письма – слоговое, руница, а другой – это бытовое письмо, протокириллица, которой пишем мы с вами. Задолго, за много тысяч лет до Кирилла. Наши предки писали абсолютно так, как и мы сейчас с вами. – Это буквица? Простите, я иногда уточнять буду. То есть, это такое рядовое письмо, без сакрального смысла? – Да, совершенно верно. Я назвал его протокириллицей, но это не очень удобный термин. Мне посчастливилось прочитать, как они это сами называли. Потому, что наши предки не знали, что когда-то родится Кирилл. Оно у них называлось «руны Рода», то есть бога – Рода. А сакральное письмо называлось «руны Макоши». Механизм увеличения числа богов был такой: сначала у бога появлялся жрец или жрица, потом это существо обожествлялось, становясь следующим богом. Но всё пошло от Макоши. Вот допустим, «руны Мары» – это ни что иное, как руны Макоши, повторённые в более позднее время. Точно так же появился бог Яр, и «руны Яра» – это ни что иное, как руны Рода, повторённые в более позднее время. То есть, мы пишем с вами рунами Рода, не подозревая об этом, как, допустим, Тартюф не подозревал, что он говорил прозой. Мы пишем ими, не зная, что они так называются. – Причём буквы, если я правильно понимаю, писались раньше на специальных дощечках. – Да, но позже. А поначалу буквы даже не высекались, а выпиливались на камнях чем-то, видимо, маленькой циркулярной пилой. – И тогда, видимо, они ещё буквами не назывались. – Да, они назывались рунами. – А как вы считаете, откуда взялось само это слово – «руны»? – Попробую объяснить. Самые крупные руны были вырыты в земле. Скажем, знаменитый Стонхендж в Англии. Мы полагаем, что это памятник английский. Но англичане приписывают его кельтам, считая, что древнее кельтов никого не было, и до германцев в Британии действительно жили кельты, то есть, бритты, скотты, пикты… Но, до них были иберы, а до иберов, как ни странно, там обитали русские. И храмы-то построены именно русскими. Потому что везде, где на колоннах видны надписи, читаются слова: «храм Рода», «храм Макоши» и масса других русских слов. Например, написано слово «столб» теми же буквами, какими мы пишем сейчас. Но самое интересное состоит в том, что наши предки вырывали в земле большие буквы, ну, может быть, там два метра на метр или три метра на полтора, и их можно было видеть с высоты. То, что «вырыто», называлось «руны». Их засыпали другим грунтом. Поэтому какая бы растительность на них ни росла, она всегда отличалась по цвету – ибо под ними другая почва… И как бы местность ни зарастала, они всё равно читаемы. Но разница в контрасте очень невелика. Вот в этом, как говорится, собака и зарыта. Обычно, когда мала разница в контрасте, мы, не привычные к этому, читать руны не можем. Они, как выцветшие. Итак, я закончу. Слово «руны» от слова «рыти», рытвины. – Рытвины сокращённо. – Это не моя этимология, а Мартина Жунковича, серба в Германии, который её предлагал в книге, написанной в начале ХХ века. – А руны на камнях? Многие ведь тоже не могут рассмотреть их. – Абсолютно верно. Потому что, сами понимаете, если вы смотрите не в боковом свете, а в прямом, дно этих букв отражает свет точно так же, как и окружающий материал, и вы их почти не видите, очень мал контраст. Всё-таки стенки часть света задерживают, поэтому они чуть темнее. Но если сделать боковую подсветку, чтобы тень падала на дно букв, тогда буквы видны очень хорошо. – Понимаю. И вот этим методом вы теперь главным образом пользуетесь? – Лишь, если имею возможность притащить с собой осветительную установку и освещать камень сбоку… Но это очень редко бывает. – И теперь вы уже и сами различаете их, без бокового света? – Приходится! Так было на Кольском полуострове. Представьте себе: температура где-то +10°С, вы в очень тёплой, но негибкой куртке, вокруг туча комаров, только вы фотоаппарат поднимаете, они вас сразу облепляют. А вам надо только щёлкнуть, буквально за секунду, иначе вас комары съедят. Только это я и успеваю. Тут не до освещения, не до всестороннего обследования памятника, успеть бы его хоть как-то зафиксировать. Тем не менее, это даёт свои результаты. И уже дома, на экране монитора, видно гораздо лучше, чем на натуре. Итак, руны высекали на камнях. У нас полно этих ритуальных камней – где угодно. В Москве, в Коломенском, есть надписи. В любом пригороде. И если у вас рядом стоит церковь, не заасфальтированная со стороны апсидной части… – То под апсидами будут древние камни. – Да, как правило, апсиды опирались на дохристианские камни. И на этих камнях до сих пор есть надписи. Во Владимирской области я их видел лично и читал, что там написано, например имя «Мара». Из храма Мары был взят тот камень… Её храм давно разрушен, а культовые камни остались. Дело в том, что в раннем христианстве никакого противоречия между язычеством и христианством не было. Потому что христианство выросло из нашего, из русского, язычества. Точнее, не из язычества, из ведизма. Ибо язычество – это плохая копия, когда сакральное уходит, его не понимают, а копируют чисто внешние формы. То есть, некая пародия… – Я так понимаю, что язычество – это че-ствование азов, уже без сакрального истинного смысла. – Совершенно верно... http://www.1-sovetnik.com/articles/article-652.html
Елена: Гордон как Кихот и Задорнов как якобы ветряная мельница Первого июля 2008 года я был приглашен в числе других гостей на съемки новой серии телевизионных передач «Гордонкихот», где телеведущий Александр Гордон решил сразиться с Михаилом Задорновым, известным сатириком, и показать вредность и разрушительность той трактовки русской истории, которую тот отстаивает. Напомню, что в нашей 4-часовой беседе, опубликованной в марте этого года на страницах «Литературной газеты», и приведенной на моем сайте, мы выяснили совпадение моей позиции с таковой у Задорнова по всем многочисленным пунктам. Поэтому неудивительно, что когда Гордон готовился к передаче, он позвал свою «рать», тогда как Михаилу Задорнову была предоставлена возможность выставить своих защитников. В их числе оказался и я. Более того, нападки на Задорнова в чём-то были нападками на меня. До последнего момента интрига сюжета оставалась неизвестной. На телестудию нас пригласили к 19 часам, для чего мне пришлось уйти чуть раньше с заседания учёного совета, где рассматривались защиты кандидатских диссертаций, а затем добираться до студии на такси; однако съёмки начались только в 20 часов 30 минут (и продолжались до 23 часов 30 минут), из чего я понял, что телестудия с чужим временем считается мало. Михаила Задорнова сначала поместили в помещение, где он не мог видеть своих друзей, что вызвало его возмущение. Когда мы встретились, то обнялись. И вот нас вводят в зал, где собралась многочисленная публика, в основном молодежь, сидящая по разные стороны от стола в центре зала; а прямо напротив нас находились пожилые люди, среди которых я узнал заместителя директора института русского языка РАН Живова Виктора Марковича и дьякона Андрея Кураева. Когда-то, когда я являлся ректором Академии философии и богословия МЭГУ, о. Андрей работал в ней по совместительству преподавателем на условиях почасовой оплаты. С тех пор он стал гораздо шире телом, что немудрено – прошло 15 лет. Других я прежде не встречал. Претензии Александра Гордона. Основная претензия к Михаилу Задорнову, которая стала ясна только на третьем часу съёмок, такова. Тем, что Задорнов показывает славное прошлое нашей Родины, гораздо большую древность Руси, чем обычно принято думать он, оказывается, принижает русских, создает им ложные идеалы, ложную гордость за свою Родину, что заставляет их не учиться у других, а полагать, что они и так всё могут, поскольку у них де славное прошлое. И отсюда вырастает национализм, фашизм и появляются скинхеды. Прямо-таки как результат деятельности Задорнова. http://www.runitsa.ru/publikation/chudinov/polemic/030708_1.php Давайте вместе подумаем, какую роль играют М.Задорный и А.Гордон в этой "дуэли" и какие следует сделать выводы?
Елена: http://www.1tv.ru/gordonkihot/ "ГОРДОНКИХОТ " 19 СЕНТЯБРЯ В 22:30
Илья: Браво Задорнову и Джигурде за мужество!!! Мир очень боиться что наш народ вспомноит своё прошлое...они нас столько лет унижали и втаптывали в грязь, а тут вдруг на те вам МЫ вдруг ХРАНИТЕЛИ СЕ-ВЕРА. и наша ВЕРА ПРАВО-ВЕРная... ВЕ-РА - ведаю-знаю, гармонию света РА, Конечно было видно что нехватает Задорнову и группе его поддержки весомых аргументов, но ни чего бой только разгораеться и мастерство и опыт придет... конечно у Задорного как у сатирика, много просто шоу...но вот услышав слог РА из его уст, что то внутри перевернулось и ожило... а все остальное что он говорит со сцены просто популизм шоу мена поддерживаемого и стимулируемого заинтересованными силами...может это единственное условие для того что бы он мог выступать и говорить со сцены, то что говорит. но не стоит выискивать в его словах каких либо воинственных призывов ...возрождение своей национальной культуры и самобытности это не фашизм. - фашизм травить наш народ алкоголем, табаком, наркотиками, продуктами содержащими ГМО, бомбить мирных жителей...вот что такое фашизм фашизм то когда нам РУСким на нашей земле, инородци пытаються заткнуть рот, скрыть нашу историю, унизить, создавая образ пьяного поросенка ... Задорнов не призывает Руским возвышаться над другими народами мира, он призывает начать уважать самим себя и другим народам мира относиться к нам как к равным, а не как к быдлу... конечно это не нравиться очень многим, которые кормяться за счет унижения нашего народа...мы на стол накрываем гостям а сами вынуждены подбирать объедки которые они нам бросают под стол...по этому им и мирещиться ужас фашизма и разгул нацизма, бояться что получат по заслугам и потеряют доступ к кормушке. здесь можно познакомиться с мнением других людей. http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=910&page=7 хорошо бы напомнить " всем дяденькам" академического образования, трясущимся от страха, что те книги справочники и энциклопедии, словари... которые они с таким трудом писали что бы пудрить нам мозги, пусть они сами читаю и не заставляют наш народ ориентироваться на их писанину. Они, видимо бояться вспомнить что ЕВРОПУ построили ЭТ-РУСки(превосходно творящие русы), населили П-РУСЫ,(спокойные русы) потомки народов Бело-РУСЫ, Кийевские-РУСЫ Московские РУСЫ...а правили народами Европы Ц-АРИИ...а еще на планете есть ИЕ-РУС-АЛИМ... Наш Руский город Юрьев, переименован прибалтами в ТАРТУ...так кто, и чьи, земли акупировал и захватил??? не даром говориться: "вор громче всех кричит держи вора..." народы всего мира не сговариваясь называют наш народ ласково РА-ША - РАсвета лучь! еще хорошо бы напомнить всем горлопанам, что наш язык и наша культура хранителями которой мы являемся, не узко национальная культура а широкая ...международная, и через нашу культуру осуществляеться биологическая естественная связь людей с силами и законами природы... до сих пор ни кто из ученых, не сможет объяснить что такое ВО-ДА и ВА-ДА и в чем разница...по тому как только для того что бы объяснить что такое ДА - восприятие само по себе, то нужно написать целую книгу ... слова нашего языка пробуждают нашу генетическую память...в результате чего выясняеться что мы все дети Ц-АРЯ мы ЦАРЕ-ВИЧи вспоминайте и произносите по чаще слова нашего РАдного языка и тогда Живые буквы природы начнут открывать тяжелые двери темных темниц где находяться в заключении наши силы, благодаря которым мы можим преодолеть и пьянство и наркоманию и курение и все болезни и возродить свою самобытность и культуру и спасти не только свою страну но и всю планету и многие народы от экологических катастроф ... слова то простые... РА-НО, ПО-РА, НО-РА(нет света), НА-РА(на-возьми свет), ТО-РА(творение единого света) ФА-РА(оплодотворяет светом), РА-НА(свет отдающая-теряющая), ПА-РА, РА-СА, АРАМ ЭРАА, РА-ДА, РАТЬ РА-МА, ВЕ-РА, К-РА-СА, РА-ДУГА, П-РА-ВДА...У-РА, Ю-РА, РА-ДОСТИ...
Елена: Илья пишет: и наша ВЕРА ПРАВО-ВЕРная... Вера наша - православная (ПРАВЬ И СЛАВЬ). А в остальном Вы почти все правильно написали. М.Задорнов идет в направлении пробуждения у русских людей интереса к своему прошлому, к корням и пониманию своего родного языка, а не автоматическое его произношение. Пусть не все, что он озвучивает совершенно верно, что и доказывает его встреча с В.А.Чудиновым, в которой выясняется, то библейский миф о Христе совсем не соответствует тому, что было на самом деле, но кто не ошибается? Подобные встречи нужны для того, чтобы люди узнали, наконец, что наша история не такова, какой мы её привыкли видеть, какой нам её по какоё-то причине показывают, искажая в своих интересах. Остается выяснить: кому это выгодно? "Если взглянуть на «неподправленные» карты до 1775 года, у любого здравомыслящего человека возникнет множество вопросов, на которые ему нынешние эксперты и академики ответить не смогут, да и не захотят! Очень многие реальные доказательства другого прошлого они замалчивали и почти всегда уничтожали, да так, чтобы и следа не осталось! Но всё уничтожить невозможно! Особенно в век, когда созданные для оболванивания масс социальными паразитами, средства массовой информации и особенно Интернет, буквально «топят» человека в море лживой информации или полуправдивой, что ещё хуже! И именно теперь, это оболванивание стало практически невозможно (это не значит, что оболванивание прекратилось или его стало меньше, наоборот, стало гораздо больше)! Но, созданное социальными паразитами социальное оружие начинает «стрелять» по своим создателям, да так, что от них «пух летит»! В этом, первом томе своей книги «Россия в кривых зеркалах», я показал подводную часть «айсберга» событий прошлого, те «подводные течения» истории, которые так старательно пытались «обойти» творцы оной! И без чего, невозможно ни обнаружить причинно-следственные связи, ни понять, какие силы стоят за этим и почему. В своей книге я «выравниваю» зеркала, через которые всему миру показывают Россию, да и не только всему остальному миру, но и нам — русам! Кривые зеркала уместны в комнатах смеха, в которых можно повеселиться, смотря на свои собственные отображения в разных зеркалах. Но в отличие от кривых зеркал комнат смеха, в которых кривые зеркала не меняют людей, которые в них смотрят, кривые зеркала истории трансформируют реальные события прошлого в удобный социальным паразитам суррогат, который и преподносится людям, как реальная история. Но, через такие кривые зеркала истории «пропускают» только прошлое одной страны — России! Для всех остальных народов эти искривляющие события зеркала «почему-то» не использовали. Такой «чести» «удостоилась» только Россия, если это можно назвать честью! Если кто-то пытается исказить что-то, то это говорит о том, что искажающий безумно боится то, что он пытается скрыть за состряпанной ложью. И эти кто-то — социальные паразиты — панически боятся, что их подлог может быть разоблачён. В своей книге я разбиваю кривые зеркала истории, чтобы нечему было искажать правду о Великом Прошлом Русов, Великом и в прямом, и переносном смысле этого слова. Наши предки достойны того, чтобы правда о том, кем они были на самом деле, стала достоянием их потомков"! Николай Левашов "Россия в кривых зеркалах"
Елена: Геннадий Климов О Гордоне, Задорном, Кураеве и фашизме =============================== По 1 каналу Российского телевидения 19.09.2008 года была показана телепередача "Гордон Кихот", где Михаил Задорнов излагал гипотезу о русском языке (как праязыке, от которого пошли другие языки). Кроме этого прозвучала гипотеза, что Западная Европа была заселена людьми, которые пришли из России, В качестве доказательства были приведены данные раскопок в селе Костенки под Воронежем. На телепередаче случился скандал. Оппоненты Михаила Задорнова из именитых ученых и священников, которых пригласил на передачу Александр Гордон, обрушились на Задорного с бранью.... Так из первого ряда сидевших вокруг сцены раздался истеричный выкрик "Вы сумасшедший!" Это был Виктор Маркович Живов, доктор филологических наук из Института русского языка РАН. ...Если считаешь недостойным полемизировать, то зачем приходить? А раз пришёл, то зачем оскорблять и кичиться своей учёностью вместо того, чтобы в корректной форме поводить собственные доводы? Не менее возбужденным и безапелляционным показал себя и Андрей Кураев, диакон храма святого Иоанна Предтечи на Красной Пресне, публицист, профессор Московской духовной академии. Скандал, показал, что современная российская гуманитарная наука находится в глубочайшем кризисе, пользует какие-то банальности 18 века, не знает достижений в смежных областях знания. Ей оказалось нечего противопоставить любителю-историку Михаилу Задорнову. Это было отмечено всеми зрителями. Что бы как-то исправить гнетущее впечатление от передачи мы обратились к главному редактору федерального журнала «Умное производство» и газеты «Караван+я», который, кстати, первым и высказал мысль в книге «История Европы». Ось времени» о том, что европейская цивилизация произошла из Костенок. Геннадий Андреевич, вы в декабре 2006 года опубликовали свое сенсационное предположение. Откуда возникла эта мысль? . – Я должен разделить эту славу с профессором Джоном Хоффекером из университета штата Колорадо Ровно через месяц, 11 января 2007 года, в американском журнале "Сайнс" он тоже опубликовал статью о том, что артефакты, найденные на участке археологических раскопок в палеолитическом поселении Костенки (ныне - село в Воронежской области), дают основание предположить, что современный человек обитал в этой местности уже 45 тысяч лет назад. Ранее, чем где-либо еще на территории Европы. И отсюда началось заселение континента. Я же пришел к этой мысли другим путем. Я занимался сравнительным анализом текстов древнейших книг. Известно, что на планете сохранилось несколько самых древних книг с описанием первородных времен. Это – еврейский Ветхий Завет, иранская Авеста, Веды из Индии, скандинавские Саги и русские Сказы. Сравнивая их, я пришел к выводу, что описываемые в них события древней истории происходили в одном месте. Это водораздел рек Ока. Дон и Волга. Потом была построена модель изменения климата в этом районе, восстановлена динамика движения ледников,- после этого все стало ясно. Все европейские народы происходят из России. В вышедшей книге «История Европы, Ось времени» я утверждал, что разделение на расы произошло ранее этого срока и что из русских выделились только индоевропейские народы. Однако весной 2008 года были опубликованы исследования женской хромосомы , которые провела израильская лаборатория IBM, - из которых следует, что 70 тысяч лет назад на земле было всего 2000 особей нашего типа. При этом недавно получены новые данные о стоянке во Владимирской области, возраст которой продлен тоже до 70 тысяч лет. Это меняет всю картину мировой истории. В том числе приходится отказаться и от моего предположения о расовой истории. Человек возник в России. Здесь он существовал много десятков тысяч лет изолированно от остального мира, который заселял другой тип человека - неандерталец. Миграция из первородного мира началась только 32 тысячи лет назад. Заметны ее три волны. Мигранты первой волны во внешнем мире образовали негроидов, мигранты второй – монголоидов. Те же, кто остался или вышел из первоначального котла позже, - образовали индоевропейцев. Так, что в этом смысле с Михаилом Задорновым спорить бессмысленно. Он прав. И не он это придумал. Это данные не наших гуманитариев, а ученых, которые оперируют точными науками. В этом разница подходов. Однако профессор Джон Хоффекер удивлен обнаружению такого раннего свидетельства присутствия людей современного типа в Костенках: "Это, наверное, самая холодная и сухая часть средней Европы и последнее место, где мы ожидали бы их увидеть". А Вы не удивлены? - В ближайшие годы будет в корне пересмотрена вся мировоззренческая модель истории человечества. До сих пор существовало мнение, что homo sapiens начали заселение Европы с благоприятной южной территории нынешних Турции, Греции, Болгарии. В таком подходе не были учтены климатические изменения. Когда наши предки появились на Земле, они могли выжить только в узкой лесостепной полосе прилегающей к Валдайскому и Московскому ледникам. В других местах они бы погибли – их бы уничтожили более сильные неандертальцы. Они приобрели конкурентное преимущество перед ними только 32-35 тысяч лет назад. В это время. кстати, неандерталец повсеместно исчезает. То есть момент начала расселения наших предков по планете и момент исчезновения предыдущего человечества совпадает. Что было причиной, а что следствием еще предстоит выяснить. Вся последующие цивилизации, в том числе и Шумер и Египет, были образованы переселенцами из древней Руси. Их культура и боги – это приспособленные к местным условиям культура и боги именно древней Руси. Для серьезных ученых – это бесспорный факт, а гуманитарии, думаю, что еще несколько веков будут протестовать. Но это объективность, которую нельзя замолчать. Почему сейчас тон в исторических исследованиях задают не университетские историки, а можно сказать, физики? Вы тоже ведь имеете базовое техническое образование и занимались чем-то вроде теории плазмы. - Сегодня изменился вектор развития науки. Раньше она развивалась в сторону все большей специализации. А сегодня все прорывные открытия происходят на стыке наук. Это очень глобальный процесс, связанный с изменением качества времени в котором мы живем. В этом случае опыт физики дает возможность абстрагироваться от мелочей, и рассматривать общие закономерности. Законы социальной и любой другой системы - идентичны. Поэтому сегодня в исторической науке все будут определять именно физики. Время гуманитарной лирики прошло. А что вы скажете об утверждении Михаила Задорнова, что Русский язык – это праязык? Не очень понимаю, что столько шума вокруг заявления Задорнова. По этому поводу существует множество литературы. Я, уже неоднократно доказывал, что мифология древнего Египта была заимствована в древней Руси. Здесь в древности располагалась цивилизация, которую мы называем Арата. Она соответствует археологическим памятникам Триполья (по имени села в Украине, где впервые были найдены остатки древних городов). Переселенцы из этих мест примерно за 3 тысячи лет до н.э. образовали древний Шумер, Египет и древние цивилизации Индии. Английский египтолог Уоллис Бадж сделал огласовку надписей пирамид, что они зазвучали почти по-русски.. Вот как звучат имена древнеегипетских богов: Натура - Нетеру, воплощение Непознанного (Верховного Божества) в природе - натуре: "Нату" + "Ра". Гор - Хор - Хорус - Хорс, солнечное божество, от его имени произошли слова: "хоровод", "хорошо", "хоругви", "гора", "горний", так как с древнеегипетского "гор" переводят, как "высокий". Русский эпический богатырь Святогор является "постаревшим на несколько тысяч лет" египетским Гором - Святым Гором. Утреннее солнце на небе (Ну) именовалось Ра Ну (или Птах), впоследствии - "рано", а вечернее солнце на небе - Тему Ну, что соответствует русскому слову "темно". И тому подобное. Когда говорит об этом англичанин Уоллис Бадж, то никто не возмущается, а если русский Михаил Задорнов, - то его подозревают в национализме. Мы сейчас наблюдаем, как из русского языка выделяются украинский и белорусский языки. Также это происходило и раньше. Кстати в Израиле сесть такая наука как Каббала (или Кобала) – это тайная доктрина израильского народа. В ее скрытой части как раз и говорится о способе формирования слов, о котором вещает Задорнов. Почему не ругают Михаэля Лайтмана, хранителя Каббалы, также как Михаила Задорнова? Они же говорят об одном и том же! Но на передаче у Александра Гордона и православный священник диакон Андрей Кураев обрушился с критикой Задорнова. Церковь осуждает это? - Андрей Кураев яркий публицист. Он закончил философский факультет МГУ, кажется, специализировался на научном атеизме. Потом пришел в религию. Та же проблема гуманитариев. Он рассматривает православие как нравственную проповедь и только. А ведь в библейских тестах несколько уровней смысла. В том, числе в них скрыты знания о прошлом и будущем. Зачастую священники в душе остаются атеистами и все им непонятное называют язычеством. В основе этого лежит банальный страх перед непознанным. Когда Задорнов говорит о Ра, то он использует морфологию предыдущей эры, до христианской эры. Почему мы должны этого бояться и отказываться от изучения? До бога Ра (или Ярило) на Руси была вера в Велеса. Некоторые православные священники пытаются вытравить их из сознания людей. Но зачем? Бог Ра (или Ба – Ра – н) считался проявлением эры Овна. В недрах религии Ра родилось Христианство. В недрах лунных культов Велеса родился Ислам. Почему мы должны вытравлять из сознания нации предтече сегодняшних мировых религий? Помните, что Иисус Христос родился в хлеву с овцами? Господин Кураев не задумывался, что это означает? Это значит, что Бог готовил людей к приходу Мессии. Христианство зрело в культах древности эры Овна. Надо это понимать и изучать. Кто первый возвестил о рождении Христа? Волхвы с востока! Когда вы непредвзято ответите на вопрос: откуда они пришли,- вы придете к убеждению, что Задорнов прав. Но и ведущий Александр Гордон был крайне озадачен тем, что говорил Задорнов. Почему? Я не смотрел всю передачу. Но этот момент видел. Александр говорил, что эта теория может привести к появлению нового фашизма. Как она привела в гитлеровской Германии. В определенной мере я разделяю озабоченность. Во множестве публикаций на эту тему к 10 процентам исторических знаний добавлены девяносто процентов антисемитской демагогии. Да и есть принципиальная ошибка, когда Задорнов говорит о разделении некой общей цивилизации на Русь и мир торгашей. Этого не было. Это марксизм. В древности произошло разделение на поволжский мир матриархальных общин (Сарматию) и мужской мир казачьих сече (Скифию). Однако, это тема другого разговора. Это только говорит о том, что эту тему больше нельзя замалчивать и загонять ее на периферию науки. Здесь не должно быть политики. Из России вышли все народы мира – и ее история принадлежит не только русским. Но и всем остальным. Это должен быть главный лейтмотив. Человечество стоит на гране смены мировоззрения и глобальной идеологии. Предстоит смена геополитических моделей, используемых различными центрами силы. Какова будет эта идеология? Это зависит и от ученых, и от священников, и от журналистов. Новые открытия в истории сплотят человечество? Или приведут к новым ужасным войнам? Мы можем осознать, что все происходим из одной деревни во Владимирской области, все мы родственники и должны сообща обустраивать планету Земля, двигаться к новым мирам. Либо можем уничтожить себя и исчезнуть, как исчезло предыдущее человечество неандертальцев. Я надеюсь, что новые знания пойдет на пользу новому человечеству. Взято с contr-info.ru
Елена: Потом была построена модель изменения климата в этом районе, восстановлена динамика движения ледников,- после этого все стало ясно. Все европейские народы происходят из России. В вышедшей книге «История Европы, Ось времени» я утверждал, что разделение на расы произошло ранее этого срока и что из русских выделились только индоевропейские народы. Человек возник в России. Здесь он существовал много десятков тысяч лет изолированно от остального мира, который заселял другой тип человека - неандерталец. Итак, человек (Homo Sapiens) произошел из России! На остальной территории земного шара проживал ТОЛЬКО неандерталец!!! Мигранты первой волны во внешнем мире образовали негроидов, мигранты второй – монголоидов. Те же, кто остался или вышел из первоначального котла позже, - образовали индоевропейцев. Каким образом произошли генетические мутации, изменив кардинально вид человека, практически не затронув генетического аппарата (осталась способность скрещиваться – производит смешанное потомство, причем доминирует негроид или монголоид). Забыли еще краснокожую расу индейцев Америки, которые вообще отличались тем, что не имели БОРОД! В других местах они бы погибли – их бы уничтожили более сильные неандертальцы. Они приобрели конкурентное преимущество перед ними только 32-35 тысяч лет назад. В это время. кстати, неандерталец повсеместно исчезает. То есть момент начала расселения наших предков по планете и момент исчезновения предыдущего человечества совпадает. Что было причиной, а что следствием еще предстоит выяснить. Что случилось с неандертальцами? Почему белее сильные и выносливые неандертальцы уступили свое место под солнцем более слабым переселенцам с Северной территории Земли? Что заставило северян двигаться в руки неандертальцев, несмотря на то, что они знали об их свирепости и дикости?
Елена: ПРО ТЕЛЕПОПОВ И ТЕЛЕУЧЕНЫХ Михаил Задорнов: "Есть две нации, которым запрещено проявлять патриотизм, - русские и евреи" Недавно Михаил Задорнов побывал на телевидении. Конечно же, ничего удивительного, он там не впервой, но на сей раз выступил в весьма неожиданной роли — мальчика для битья. Собственно говоря, в той роли, которую невольно примеряют на себя все герои передачи небезызвестного Александра Гордона. — Михаил Николаевич, зачем вам это понадобилось? Я имею в виду — эта скандальная слава? — А я прекрасно знал, на что нарываюсь! Заранее ясно было, что ведущий оскорбляет своих гостей. Хотя лично я отношусь к Гордону с уважением — как к артисту. Например, несколько лет назад видел его в "Чайке", очень неплохой из него получился Треплев... А в своих прежних научных передачах он проявлял себя и как развитой человек — очень вовремя молчал, когда ученые рассказывали про квазидискретные потоки и спины антинейтрино. Но, наблюдая за ним как за ведущим нынешней программы, я увидел, что есть и другой Гордон — который очень завистлив и которому всеми способами хочется возвысить себя за счет унижения других. Я его тогда же, на той съемке предупредил: так нельзя, будет так себя вести — придет конец его актерскому таланту. Это случается сплошь и рядом: вот, например, одна известная писательница раньше писала хорошие книжки, а потом на другой популярной передаче стала с рвением "опускать" самых разных людей — и тут же опустился ее собственный талант... Помните про несовместимость гения и злодейства? Тут, конечно, масштабы помельче, нет ни гениев, ни злодеев, но общий принцип остается... Я пошел на этот скандал с Гордоном сознательно, понимая, что скандал привлечет внимание к той, родной для меня, теме, над которой я в последнее время работаю. Иногда надо использовать бесовщину в своих целях... Для меня было главным в этой ситуации — самому не опуститься до скандала. Собственно, к чему я стремился, того и достиг. Уже ночью после выхода той передачи у меня на электронной почте было около полутора тысяч писем! И из них только три — в духе Гордона, который сравнивал меня с Гитлером, Сталиным. В славянофильстве обвинял… Вот интересно — почему-то только двум народам запрещено быть патриотами: евреям и русским. Их сразу начинают обвинять соответственно в сионизме и шовинизме. Но никому не приходит в голову называть тех же французов франкофилами, хотя это очень патриотичная нация! — Трудно победить в споре с человеком, применяющим аргументы из серии "сам дурак"... — Да, особенно если у этого человека есть еще и возможность все твои контраргументы просто-напросто взять и вырезать! Мне ведь был интересен в этой передаче не Гордон, а ученые, которых он пригласил. Но они не смогли ответить ни на один мой вопрос. И все это вырезали: мои вопросы, мои ответы. Оставили только их оскорбления в мой адрес, за что низкий поклон телевидению. Потому что на оскорбления переходят в тех случаях, когда нечего возразить. На эту передачу, чтобы возражать мне, пригласили странную публику. Например, там был один священник, который просто позорил нашу православную веру. Я его не могу называть священником, это поп, потому что священник — от слова “святость”, а поп — совсем от другого слова… Этот поп ходит по многим реалити-шоу, он телевизионный поп, я его называю поп-звезда… Был также ученый, который постоянно называл меня сумасшедшим, говорил, что мне надо лечиться. А я-то хотел услышать профессиональное мнение по поводу своей теории происхождения русских слов… Но лишний раз убедился: многие ученые делают свои диссертации таким образом — читают много книг, а потом на их основании пишут свою. В результате ничего нового в их работах открыться не может. Но сегодня в России появилась новая, народная этимология — от людей, которые слышат родниковое слово, такое, как оно есть. Ученые, к сожалению, не хотят изучать эту этимологию. А ведь в России испокон века жило великое множество народностей, славянских ветвей, и русский язык силен тем, что вобрал в себя все лучшее из языков этих ветвей. Для сравнения — нечто подобное произошло с борьбой самбо. Эта очень мощная борьба, которая была разработана по заданию НКВД и в которую вошли лучшие приемы из национальных единоборств — нанайских, карякских, азербайджанских, таджикских, русских… Так что получается, что сейчас в русском языке настало время непрофессионалов. Что, наверное, неплохо: в конце концов любитель построил ковчег, а ученые — "Титаник". Так что большое спасибо Гордону и ученым за этот скандал — они привлекли такое внимание к этой теме, что моя электронная почта захлебывается от писем. В том числе в них рассказывают много интересного. Например, один мальчик написал про языческое славянское божество по имени Чубась. Оказывается, в пантеоне славянских богов это третьеразрядное мифологическое существо, мелкий домовой пакостник, который изображался в виде рыжей крысы с человеческим лицом. Вот и говорите после этого, что слова — это всего лишь сочетание звуков! Так что еще раз низкий поклон Александру Гордону — кто бы мог подумать, что он станет популяризатором славянской темы! http://www.zadornov.net/notes/#31102008
полная версия страницы