Елена Петровна Блаватская

Форум » Тайны, загадки, открытия » Елена Петровна Блаватская » Ответить

Елена Петровна Блаватская

Елена: Муратов И.А. Елена Петровна Блаватская Писательница и теософ. Путешествовала по Тибету и Индии. Под влиянием индийской философии основала в Нью-Йорке Теософическое общество (1875). Автор историко-этнографических очерков «Из пещер и дебрей Индостана» (1883, под псевдонимом Радда-Бай). Автор многочисленных трудов. Прославилась своими «чудесными» способностями и не менее чудесными приключениями. Елена Блаватская родилась в южнорусском городе Екатеринославле в семье артиллерийского полковника из давно обрусевшей фамилии Ган и писательницы Елены фон Ган, урождённой Фадеевой, издававшей романы под псевдонимом «Зенеида Рва» (В.Г. Белинский называл её «русской Жорж Санд»). Когда матери не стало, девочке было всего одиннадцать лет. Вместе со своей сестрой Верой (впоследствии Желеховская, писательница и биограф Блаватской) она была передана на попечение родственников. Хотя родные и относились к ней хорошо, но внимания ей уделяли мало. О девочке заботилась только няня, неграмотная, суеверная женщина, разбудившая неуёмную фантазию и воображение будущей основательницы теософии страшными сказками о колдунах, ведьмах, нечистой силе. Ко всему прочему Лене внушили веру в то, что она, будучи «воскресным дитятком», может видеть духов и общаться с ними. Девочка росла очень нервная, впечатлительная, часто впадала в истерическое состояние, нередкими были припадки, судороги, корчи. Тётка Елены впоследствии в своих мемуарах вспоминала, что в детстве у Блаватской «бывали галлюцинации, доводившие её до припадков. Ей казалось, будто за ней повсюду следуют "жуткие, горящие глаза", но никто, кроме неё, их не видел. Порой на неё нападал смех она объясняла, что смеется над проказами каких-то существ, невидимых чужому глазу». Сестра Вера вспоминала, что в детстве Лена свои фантазии переживала, как реальность. Особая впечатлительность Елены с возрастом прогрессировала. У неё часто случались видения, связанные с трагическими событиями в её жизни, в жизни близких. В 1877 году, например, узнав о контузии своего двоюродного брата в одном из боёв русско-турецкой войны, она в течение длительного времени видела его по ночам: он заходил в её комнату, весь в крови и бинтах, усаживался на её постель и беседовал с нею. В 1878 году, весной, она, внезапно испугавшись, упала в глубокий обморок, длившийся несколько дней. Её уже считали мёртвой и собирались хоронить. Однако, она внезапно для всех на пятые сутки пришла в себя и встала с постели здоровая и бодрая. С юных лет Блаватская стеснялась своей нелепой, мужеподобной фигуры, некрасивого лица, глубокого, утробного голоса. Её биографы вспоминают случай, когда ей было всего 16 лет и она жила у дедушки с бабушкой. Однажды они заявили категоричным тоном, что она обязана поехать с ними на бал. И тогда молоденькая девушка нарочно ошпарила себе ногу кипятком, в результате чего, целых полгода потом пролежала в постели, но своего добилась – на бал не поехала. Невозможность обычного для женщины счастья – любви, вылилась у Блаватской в проповедь аскетизма, в осуждение самой любви. Земная любовь заменялась у неё духовными узами с потусторонними существами. В её «правилах» сохранения духовной чистоты сердца важнейшим условием является требование избегать телесных контактов с лицами противоположного пола. В своей записной книжке она отмечала: «Счастье женщины – в обретении власти над потусторонними силами. Любовь – всего лишь кошмарный сон». Незадолго до смерти Блаватской её недруги опубликовали в американской газете «Сан» статью, в которой она обвинялась в распутстве в молодые годы и даже в рождении внебрачного сына. Блаватская обратилась в суд и газета была вынуждена дать опровержение. Правда, следует заметить, что замужем Елена всё-таки побывала. В 16 лет совершенно неожиданно она заявила, что, в целях обретения полной независимости, выходит замуж за шестидесятилетнего генерала Н.В. Блаватского. Однако, сразу же после венчания, невеста сбежала от своего мужа, чтобы «у него и в мыслях не было, что она ему жена»... http://www.1-sovetnik.com/articles/article-515.html

Ответов - 16

Елена: С вышеприведенной статьей очень хорошо согласуется отвывок из книги Левашова "Зеркало моей души": В начале весны ко мне приехала для лечения пожилая женщина из города Свердловска. У неё была довольно большая раковая опухоль в области солнечного сплетения. Она попросила меня избавить её от этой опухоли и, между делом, начала меня «агитировать» присоединиться к её группе, установившей контакт с внеземными высокоразвитыми цивилизациями. Я уже имел некоторое представление о внеземных цивилизациях, и мне было предельно чётко понятно, что эта женщина никакого контакта с оными не имеет. Я попросил её рассказать мне о том, как это произошло. И вот её сказ... Она вышла на пенсию, всю жизнь проработав бухгалтером. На пенсии у неё появилось много свободного времени, и она решила посвятить его развитию своей духовности. Она решила попробовать установить контакт с высшими силами и, по невыясненной причине, решила это сделать посредством круга, на котором она записала буквы русского алфавита и монетки, которая выполняла функцию указательной стрелки. В состоянии транса, её руки двигали монетку, которая указывала на ту или иную букву, из этих букв складывались слова, из слов — предложения. Когда я первый раз наблюдал, как она это делает, её руки двигались так быстро, что ни я, ни кто-либо другой, наблюдающий за её действиями, не были в состоянии уследить, как из букв складываются слова и т.д. Скорее всего, круг с буквами и монетка служили для неё методом входа в состояния транса, когда она становилась проводником информации. В том, что она получала информацию извне, у меня не было ни малейшего сомнения. У меня было очень большое сомнение в том, что она получает информацию от внеземных цивилизаций, так как уровень развития её сущности не достиг необходимого для этого качественного состояния. Но, это было понятно мне, для неё же моё понимание ничего не значило. Она, скорее всего, стала бы думать, что я ей завидую, если бы я ей об этом сообщил. Я это понимал и не стал этого делать. Я только спросил, располагает ли она какими-либо подтверждениями правдивости и точности получаемой по такому каналу информации? Она мне на это ответила тем, что сообщила следующее. Она со своей группой через этот канал получала предупреждения о разных происшествиях, до того, как они должны были случиться. И все эти сообщения полностью сбылись и, после получения таких подтверждений, у них не было оснований сомневаться в том, что и вся остальная информация правильная. Вот и попробуй докажи, что ты не «верблюд», ведь обязательно подумает о том, что я просто хочу «очернить» достижения её группы. Но, раковая опухоль в районе солнечного сплетения, мой собственный опыт и уже накопленное некоторое представление о том и о сём, говорили мне, что она и её группа стала игрушкой в чьих-то весьма умелых «руках». * * * Мне удалось найти способ показать этой женщине реальное состояние дел и избежать обвинения в несуществующей зависти и т.д. Однажды, я собрал группу из нескольких человек и пригласил эту женщину. Представил всех друг другу и попросил её рассказать о её методе и результатах. А после этого, обратился к ней с вопросом: могу ли я через неё установить контакт с кем-нибудь из тех, кого я знаю сам или она может связаться только со «своими»? На мой вопрос она ответила положительно и сказала, что может связаться с любым, только ей нужно знать имя того, с кем я хочу установить контакт. Такой ответ ещё более убедил меня в правоте своего предположения, но я не стал ничего ей говорить об этом. Я «закрыл» себя, чтобы на всякий случай не спугнуть или не насторожить возможных обманщиков, надев на себя «одежду» Иванушки-дурачка и назвал ей имя. Она подготовилась к контакту и... процесс пошёл! Я задавал вопросы, получал ответы... и эти ответы даже близко не соответствовали ответам реального существа, которое я знал. Мне с самого начала контакта было ясно, что отвечающий на мои вопросы не являлся тем, с кем я хотел установить контакт. Но, не только неправильные ответы на мои вопросы были критерием, по которому я определил наличие подставки. Каждое существо, с которым я был знаком, имело имя, которое отражало его уровень развития. Поэтому, имя и существо, его имеющее, в принципе, представляют одно целое и вместе представляют собой неповторимый код, подделать который очень сложно, почти невозможно. Для того чтобы подделать такой персональный код, фальсификатор должен обладать очень высоким уровнем развития, значительно более высоким уровнем, чем уровень развития того, чьим именем хотят воспользоваться. Таким образом, высокоразвитому существу выдавать себя за другое, менее развитое существо не имеет никакого смысла. Да, к тому же, за такое действие, по космическим законам, полагается очень суровое наказание, практически такое же, как и за создание голографического камуфляжа, т.е. полная раскрутка сущности. Так что, знающие эти законы никогда не будут делать подобное, как говорится, овчинка выделки не стоит, особенно, если это имеет самое прямое отношение к своей собственной «шкуре». Поэтому, если кто и делает подобное, то это явно не существа высокого уровня и только в случае полной уверенности в своей безнаказанности. А такая уверенность в собственной безнаказанности может быть только в том случае, если нарушающий космические законы абсолютно уверен в том, что о его грехах никто не узнает. Просто некому о них сообщить. Но, как говорится, и на старуху бывает проруха. Таким образом, мне с самого начала контакта было ясно, что на контакте совсем другое существо, но я не спешил разоблачать самозванца. Вопросы и ответы этого контакта я записывал для протокола. Несколько раз я спрашивал у этой женщины о том, как всё идёт. На что она мне отвечала, что всё — просто замечательно. Для меня было важно, чтобы именно она сама, можно сказать, своими собственными «руками» получила доказательства, показывающие, что с ней кто-то ведёт нечестную игру. * * * Когда вопросов и «ответов» на вопросы накопилось достаточно, я решил, что пора уже и показывать свою «козырную карту». Вместо очередного вопроса я спросил отвечающего, почему он (она) выдаёт себя за другого. На что я получил все заверения в том, что отвечающий и есть тот, за кого он себя выдаёт. После такого заверения я «открыл» себя и на всякий случай создал вокруг находящегося на контакте непреодолимый для него барьер. И вновь повторил свой вопрос: кто он такой и почему выдаёт себя за другого. В такой ситуации это существо не стало отпираться и сообщило, что зовут его Милоном и его задача, поставленная ему пославшими его в том, чтобы, находясь на ментальном уровне Мидгард-Земли (четвёртый материальный по моей системе), замыкать на себя всех тех, кто смог «проклюнуться» туда. И, если «цыплята» верят в Бога — объявлять себя этим Богом или посланником оного, если «цыплята» верят в инопланетный разум — выдавать себя за представителей оного, что не так уж и далеко от истины. Только представители этого инопланетного разума особые — они паразиты. Цель таких существ и даже целых цивилизаций — паразитирование на потенциале тех, кто обладает оным, но не имеет представление о том, что это такое и с чем его «едят». Контактирующий с этой женщиной и её группой Милон именно этим и занимался. Когда его «прижали» и ему не куда было бежать, он «раскололся» и стал давать показания, пытаясь оправдать свои отнюдь не благие деяния. Он заявил, что он ничего «такого» не делает, а «просто» забирает у дураков то, что они имеют, но никогда не используют. Милон пытался показать, что его действия не причиняли никому вреда, что он берёт «только» то, что и так никому не нужно и что в этом нет нарушения космических законов. Это не его вина, что эти люди не понимают, что они имеют и не пользуются сами. Не пропадать, мол, добру, раз хозяева не понимают и не знают, чем сами же и владеют. Взять «ненужное» не является преступлением. Именно такой вариант своей собственной защиты выбрал данный воришка. Кроме этого, заявил он, выполняя данные действия, он выполняет приказ, исходящий от его главных, для нужд которых он и собирает неиспользованный потенциал развития аборигенов Мидгард-Земли. Другими словами, — «не виноватая я, он сам пришёл»! Я, мол, подневольная «букашка» и не несу я ответственность за приказы, которые мне дают к исполнению. В этом он был частично прав. Он не нёс ответственности за приказы, ему отданные, но он нёс самую прямую ответственность за свои действия при исполнении данных приказов. Да и насчёт безобидности своих действий он, мягко говоря, страдал «странной» близорукостью. Потенциал развития обманутых им людей не просто булыжник, не просто золотой самородок, который «валяется» неведомо где, пока понимающий ценность этого самородка не обнаружит его и не сможет использовать на благо «мировой революции». И хотя «благодетели» этой «мировой революции» не тутошние, суть их заботы та же. Паразиты местные и заморские, правда, в нашем случае — инопланетные, а суть одна и та же, методы одни и те же, задачи по сути идентичные и, в принципе, режиссёры одни и те же, что я понял, правда, значительно позже... Весь этот обмен информацией между мной и Милоном происходил через эту женщину, все ответы Милона выдавала на «гора» именно она, так что, обвинить меня в искажении или в подтасовке фактов, даже при желании, ни у кого не было возможности. ………………………. * * * Пожилая женщина из славного города Свердловска, вместо духовного просветления, получила инопланетное промывание мозгов и оказалась в состоянии, которое наиболее образно показано в фильме «Ирония судьбы или с легким паром», в сюжете, где Ипполит (артист Юрий Яковлев) принимает в своей шубе душ в ванной и на вопрос о том, что с ним происходит, ответил, что нашлись «добрые люди», которые его и подобрали и обобрали, т.е. «обогрели». Так и в ситуации с этой женщиной, нашлись «добрые» инопланетяне, которые и «подобрали» и «обобрали» её и в прямом, и переносном смысле. И не только её, но и всех тех, кто вошёл в её группу. К сожалению, очень многие люди, накопившие потенциал развития, оказываются в состоянии вылупившихся «цыплят». Они смогли накопить необходимый потенциал развития для того, чтобы «продавить» качественный барьер на четвёртый материальный уровень Мидгард-Земли (первый ментальный уровень), но этого недостаточно для того, чтобы действовать на этом уровне правильно. Нужны знания и понимание действующих на других уровнях законов природы и методов, правил и принципов действия на этих уровнях. К сожалению люди, открывшие «двери» на другой качественный уровень планеты, переносят туда навыки и представления с физически плотного уровня, не понимая, что они не работают в других качественных условиях. И этой детской слепотой, вполне естественной, и пользуются как тутошние паразиты, так и «тамошние». И этим самым паразитам, вне зависимости от того, какие они, очень выгодно как можно дольше сохранить эту слепоту и невежество, а ещё лучше — навсегда! А для этого они используют весьма эффектный метод. Только что «вылупившемуся» они, в зависимости от его психотипа, начинают проводить психическую обработку для выявления слабых мест. Обычно это происходит по следующей схеме. Сначала паразиты сканируют мозг новичка на предмет его представлений и привязанностей. Если новичок верит в Господа Бога, они являются ему от имени этого Бога или выдают самих себя за оного. Если же человек верит в существование инопланетных цивилизаций — то они объявляют себя представителями оных, не уточняя к какому типу цивилизаций они относятся сами. Большинство людей, которые просыпаются, почему-то считают, что если они вышли на контакт, то это возможно только со светлыми силами и светлыми цивилизациями. Вполне возможно, причиной этого является тот факт, что в доступной для них литературе, в общепринятых представлениях, людям настойчиво вдалбливается идея о том, что ментальные уровни планеты соответствуют высокому уровню духовного развития и поэтому, эти люди автоматически помещают всех находящихся на этих уровнях в категорию духовно высокоразвитых существ или в категорию Богов и ангелов. Никто из них даже не понимает, что даже преодоление всех шести качественных барьеров Земли (наработка шести тел сущности) не означает слияние с нирваной и завершение эволюции вообще. Это означает только, что данный человек закончил нулевой планетарный цикл своего развития, что только освободился от планетарного эволюционного плена и готов «открыть» следующую главу своей жизни и развития — галактический этап своего движения вперёд. http://www.levashov.info/About/about-13.html Сопоставьте информацию и сделайте выводы сами.

Владимир: Ценная ссылка,однако с Блаватской я всётаки Левашова сравнивать бы не стал. Для меня это не сравнимые категории...Она для меня ценна не по своим паранормальным способностям,а по сбору и анализу передовой для того времени информации и во многом актуальной и сейчас.Блаватская не пишет в своих фундаментальных работах о своих контактах,хотя многим известны её контактёрские способности. Она пишет основываясь на опыте и информации других тщательно всё анализируя. По большому счёту то ,что пишет она не было неизвестным для посвящённых людей до неё. Левашов же выдвигает теорию на основании своей парадигмы.По сути это нечто новое,имеющее свою законченность. Паразиты мешали Блаватской . Первые её работы издавались на английском,а не русском не спроста...Но паразиты мешали и мешают Левашову на прямую и через других.Тут даже его феноменальные возможности кардинально изменить ничего не могут...Всё не так просто.Просто приводить примеры,которые уже состоялись,но это не значит,что даже в этих примерах было всё гладко. Мне приходилось сталкиваться с группами подобными описанным в ссылке.Очень часто ,если не всегда информация их контактов связана с трагическими ситуациями. Как я понял ,Левашов считает,что подобную информацию дают Паразиты.У меня же всегда в подобных случаях появлялась озабоченность о подобных контактёрах,особенно если ими являлись детьми.(речь идёт о не произвольных контактах). Не знаю откуда,но я полагал,что такая информация идёт от тёмных сущностей.Возможно это и были паразиты.Настораживают и случаи ,когда ясновидящий начинает утверждать,что напрямую контачит с Богом.Никакие объяснения о нереальности этого не имеют результата.При разнородной информации удавалось выяснить,что контакты как правило осуществлялись с разными сущностями,хотя контактер ,за небольшим исключением ,продолжал утверждать,что общается с Богом или Всемирным Разумом или Абсолютом.Очень интересны были контакты ,когда Выходящая на контактёра сущность объясняла,что через контактёра пытается понять многие чувства,которыми представители той цивилизации не владеют.Однако ,взамен давалась интересная информация.Например по работе с чакрами,по лечению некоторых недугов,по работе с цветом и аурой...Можно ли рассматривать данные сущности как паразитов? Во общем сейчас это уже не имеет значения.Осторожность,изучение правил и их применение,это максимальная гарантия нежелательных последствий,даже если перед Вами паразит. Такие выводы я могу сделать из собственного опыта. Конечно хорошо если человек может видеть кто перед ним :паразит или нет.Я ,к сожалению, сказать об этом могу только после определённого контакта или наблюдения.

Елена: Владимир я не сравниваю Левашова с Блаватской. Отрывок приведен для того, чтобы показать, что у Левашова было очень большое сомнение в том, что она получает информацию от внеземных цивилизаций, так как уровень развития её сущности не достиг необходимого для этого качественного состояния. Но, это было понятно мне, для неё же моё понимание ничего не значило. Эта женщина "получала предупреждения о разных происшествиях, до того, как они должны были случиться. И все эти сообщения полностью сбылись и, после получения таких подтверждений, у них не было оснований сомневаться в том, что и вся остальная информация правильная". Владимир пишет: Она для меня ценна не по своим паранормальным способностям,а по сбору и анализу передовой для того времени информации и во многом актуальной и сейчас. Давая некоторую правдивую информацию, эти сущности заручаются доверием контактера и подсовывают ложную информацию. Психическое состояние человека в большинстве своем обусловленно внедрением сущности в тело человека и использованием его как средство для передачи ложной информации и получения необходимого потенциала адептов нового направления. Описание воспитательницы Елены: О девочке заботилась только няня, неграмотная, суеверная женщина, разбудившая неуёмную фантазию и воображение будущей основательницы теософии страшными сказками о колдунах, ведьмах, нечистой силе. Ко всему прочему Лене внушили веру в то, что она, будучи «воскресным дитятком», может видеть духов и общаться с ними. Девочка росла очень нервная, впечатлительная, часто впадала в истерическое состояние, нередкими были припадки, судороги, корчи. Дорогой мой Владимир, я уважаю Ваше мнение, но доверять информации человека, выросшего на таких историях в присутствии низкообразованной и неграмотной няни по крайней мере недальновидно. Я допускаю некоторое смещение при расширении диапазона реальности восприятия, но не до явно выраженной маниакальной шизофрении. А налицо именно это: В детстве у Блаватской «бывали галлюцинации, доводившие её до припадков. Ей казалось, будто за ней повсюду следуют "жуткие, горящие глаза", но никто, кроме неё, их не видел. Порой на неё нападал смех она объясняла, что смеется над проказами каких-то существ, невидимых чужому глазу». Сестра Вера вспоминала, что в детстве Лена свои фантазии переживала, как реальность. Особая впечатлительность Елены с возрастом прогрессировала. У неё часто случались видения, связанные с трагическими событиями в её жизни, в жизни близких. С юных лет Блаватская стеснялась своей нелепой, мужеподобной фигуры, некрасивого лица, глубокого, утробного голоса. Её биографы вспоминают случай, когда ей было всего 16 лет и она жила у дедушки с бабушкой. Однажды они заявили категоричным тоном, что она обязана поехать с ними на бал. И тогда молоденькая девушка нарочно ошпарила себе ногу кипятком, в результате чего, целых полгода потом пролежала в постели, но своего добилась – на бал не поехала. Невозможность обычного для женщины счастья – любви, вылилась у Блаватской в проповедь аскетизма, в осуждение самой любви. Земная любовь заменялась у неё духовными узами с потусторонними существами. В её «правилах» сохранения духовной чистоты сердца важнейшим условием является требование избегать телесных контактов с лицами противоположного пола. В своей записной книжке она отмечала: «Счастье женщины – в обретении власти над потусторонними силами. Любовь – всего лишь кошмарный сон». Вчера мне позвонила женщина и попросила о срочной консультации: она стала видеть все, что может произойти в контактирующими с ней людьми и много других неприятных вещей. Она была крайне неуравновешена и беспокойна, полна страха и отчаяния. Я не сказала бы, что она достигла духовного просветления. Наоборот, стала доступна паразитическим силам, не зная, как защититься от них, и они стали являть ей картины возможного будущего окружающих её людей.

Владимир: Елена пишет: Дорогой мой Владимир, я уважаю Ваше мнение, но доверять информации человека, выросшего на таких историях в присутствии низкообразованной и неграмотной няни по крайней мере недальновидно. Я допускаю некоторое смещение при расширении диапазона реальности восприятия, но не до явно выраженной маниакальной шизофрении. А налицо именно это: Да я и не спорю об её информации добытой контактным путём.Однако речь-то веду о "Тайной доктрине". А где там контактная информация.Там ссылки на работы других известных тогда да и сейчас авторов.Далее идёт анализ этих ссылок в свете расшифровки станций книги Дзен.Данная книга не была получена контактным путём,а является известной в Индии.Мы можем предположить ложность всего:Книги Дзен,правильность расшифровки и выводов Блаватской,но ссылки на высказывания различных источников,с указанием откуда эти ссылки взяты ,мы отрицать не можем, в том числе и на ссылки основ индуизма и тантризма откуда ,кстате и взяты термины и сроки юг,кальп,рас,кругов и колец,как впрочем и многое другое.Всё это благодаря своему труду Блаватская и донесла до представителей запада.Хотя множество материала у неё взято из философии запада ,египти,христианства.Проблема была рассмотрена под разными углами и увязана с расшифровкой станц.Вот саму расшифровку можно подвергать сомнению,хотя я нахожу её убедительной,но могут быть и другие мнения,возможно более правильные. Мнение ,о маниакальной шизофринии связанное с Блаватской не ново.Однако я не могу его разделять.У любой вещи есть своё название.Так и тут исходя из того что мне известно у неё были депрессивные состояния,случались нервные расстройства,которые могли создать впечатление наличая психических болезней,но даже если и допустить некоторые психические отклонения,то вовсе не шизофрению. Мания преследования была в детском возрасте,что случается довольно часто у детей в раннем возрасте,страхи присутствуют у многих людей. Однако,если бы это была маниакальность ,то врядли она предпринимала столь дерзкие путешествия в места куда и в наше время не каждый отважится отправиться,даже мужчины... Кроме того это были не просто путешествия,а исследования с поиском того,что могло привлечь нежелательное внимание тех кто отвечает за сохранность этих тайн. Так что маниакальность исключина.Шизофрению исключить ещё проще.Данная болезнь даже вне кризисов не позволяет человеку сосредотачиваться долго на чем-то. Это не дало бы ей шансов изучить и крохотную часть того материала ,который она приводит,я уже не говорю об увязке этого материала. А паразиты скорее препятствовали ей донести это до нужных людей. Конечно я не исключаю Вашей версии с подселениями,но сейчас трудно ответить на это однозначно. Представители Церкви настаивали в своё время на одержимости её бесами.Но надо вспомнить о том ,что Блаватская вела бескомпромисную борьбу с Церковью и церковослужителями(в этом я с ней не согласен,но так было...),поэтому подобные выводы Церкови вполне объяснимы. И еще ,я доверяю не её и её информации полученной контактно,а тому,что она написала в "Тайной доктрине" Однако,доверяю,но это не значит что со всем согласен. Я принимаю это как доктрину и не более. Со многим я не согласен,но благодаря тому,что смог ознакомиться с трудами тех кто продолжил её труд.Взгляды на науку,религию,эзотерику,...,религиозные персонажи в свете невыразимого и неизвестного я принять не могу.Именно поэтому и немогу назвать написанное Учением,а только Доктриной. Но и она именно так называет свою работу. Конечно в свете работ Левашова,рассмотрение этой темы мне видится не актуальным,если только для тех кто использует доктрину Блаватской в своих парадигмах. Я к ним не отношусь,а пишу о ней справедливости ради. Но у меня появился вопрос в свете видения паразитов посещающих известных людей.Что Вы скажете по этому поводу о Рерихе? Меня смущает то ,что в Тибет его не пустили ,о Шамбале писал как о реальности нашего мира,значит приверал,...,однако,сила символизма цвета в его картинах поражает. Был ли он свободен или во власти паразитов?

Гаркуша: Приветствую уважаемых форумчан! Я не знаком с творчеством Блаватской (хотя и имею некоторое мнение о нем), и не буду давать какую-либр оценку ее деятельности как иследователя. я хотел бы обратить ваше внимание на то, что Бпаваптская не была одинока в попытках скрестить протестанский рационализм западной культуры с иррационализмом Востока. Достаточно вспомнить Ницше, Шпенглера, Шубарта.. Почему возник этот феномен? Почему западная культура в зените его экономического рассвета пришла к своему кризису? (Вспомним "Закат запада" Шпенглера). Откуда возникли предпосылки порожденных Западом мясорубок двух мировых войн 20 века? Читая исследования Чудинова и позднее историческую концепцию Левашова, я пришел к однозначному выводу: краеугольным камнем фундамента западной цивилизации являлся славянский ведизм. Методы Чудинова трудно отвергнуть: он просто показывает и читает более или менее скрытые русские надписи на уже введенных в оборот официальной исторической науки артефактах: палеолитических рисунках, древних мегалитах, греческих вазах, римских чертежах, византийских иконах, германских гравюрах и витражах и т.д. Предстает картина, никак не вписывающаяся в современную концепцию истории, зато прекрасно согласующаяся с концепцией Левашова. В европейских языках полно русизмов, списываемых лингвистами на следы мифического мертвого праязыка. Таков был изначальный фундамент европейской культуры, в котором рациональное гармонично сочеталось с иррациональным. В эпоху Просвещения 17-18 веков Западом вместе с отторжением всего славянского был реализован масштабный проект по демонтажу из своего фундамента славянского иррационального элемента с заменой его на новодел рационализма. Этим они подрубили один из своих корней, что и привело век спустя к системному кризису. В конце 19 века, пытаясь выйти из кризиса Запад начмнает новый культурный проект, который можно назвать импортом иррационального. Взоры интеллектуалов обратились к Востоку. По сути, это была запоздалая попытка замены отторгнутого славянского ведизма его суррогатом - ведизмом индийским. Ну а вместе с этим суррогатом Запад хлебнул и изрядную долю содержащейся в нем отравы: культа Кали-Ма. Дух этого культа, скрестившись с западным рационализмом породил жертвоприношения в промышленных масштабах двух мировых войн. Культурный эксперимент, затеянный Западом, участником которого была Блаватская, провалился... Такой вот взгляд...

Владимир: Гаркуша пишет: Культурный эксперимент, затеянный Западом, участником которого была Блаватская, провалился... Вопрос этого эксперемента,если это был эксперемент ,гораздо шире:поиск ИСТИНЫ. Не всё в Индии является суррогатом Ваддизма,да и является ли.Индия как и Тебет притягивала и притягивает исследователей по ряду причин,одной из важнейших является наличае артефактов,по тем или иным причинам уничтоженным на Западе ,в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Индия развивалась не настолько автономно как Китай и Япония. Поэтому о взаимопроникновении культур и наличае сходных артифактов мало кто спорит.На территории Европы лишь Ватикан имеет что-то ,но это закрытая для большинства исследователей информация.В Индии найти такой материал проще.Вот и книга Дзен.Кроме того именно в Индии сохранились наиболее древнии записи наблюдения за звездным небом ,а так же записи связанные с хроникой событий.Даже Египет не может похвастаться полнотой этой картины.А чем древней достоверный материал,тем реальней можно рисовать картину.Вот и потянулись исследователи,в том числе и Блаватская.Она проявила не дюжие способности в поисках и анализе такого материала,основываясь при этом в том числе на историческом анализе.Другой вопрос,что её ещё интересовали вопросы связанные с теософией и оккультизмом. Вот эта часть и может вызывать сомнение и поэтому её легко можно опустить,если эти вопросы не интересуют.Но первую часть отрицать не возможно:она подкреплена документально(достаточно открыть "Тайную доктрину" и любой увидит огромное количество ссылок на достаточно серьёзную литературу,что делает её труд в отличае от трудов указанных Вами людей не просто философским,а с мощной исторической примесью) Подавляющее большинство эзотерических школ в мире в той или иной степени опираются на данные в этой её работе,даже если отрицают это публично,так что этот "эксперемент"далёк от провала. По поводу указанного Вами культа.Целью работ Блаватской не было пропогандировать этот культ.Больше того я даже не помню об его упоминании,а это говорит о том что если и было такое упоминание ,то вскользь ,как супер -второстепенное. По поводу войн.Я уже писал о Гитлире и обществе Туле перешедшем в Анэнербо. Если бы эти люди разобрались лучше с Доктриной Блаватской ,то врядли выстроили бы столь чудовищные проекты,которые потом пытались осуществить.Ошибка с не принадлежностью большинства народов к 5-й расе,не правильное использование эзотерического термина --НОРДИЧНОСТИ. Грандиозная ошибка в поиске в нашей реальности Шамбалы,...и много других ошибок.Но самое главное ,что в этой войне вина не Блаватской,а Гитлера и его окружения.Они по своему истолковали эзотерику востока,так как им было выгодно. По поводу ведизма и истории русского народа.Я благодарен Вам за интересные ссылки на работы Чудинова. И стория нашего народа не ограничивается интервалом от крещения Руси и сожжением до христианских книг. К сожалению артифактов подтверждающих древность нашей нации мало и с каждым годом их появление становится менее вероятным.

Гаркуша: Владимир пишет: По поводу ведизма и истории русского народа.Я благодарен Вам за интересные ссылки на работы Чудинова. И стория нашего народа не ограничивается интервалом от крещения Руси и сожжением до христианских книг. Славянскому ведизму ("язычеству") и его взаимоотношениям с христианством Чудинов посвятил отдельное исследование: В.А. Чудинов Священные камни и языческие храмы славян (опыт эпиграфического исследования) Аннотация Впервые в мировой научной и популярной литературе исследуются многочисленные надписи на славянских священных камнях и анализируются пока что совершенно неизвестные славянские языческие храмы. Выяснилось, что все названные объекты подписывались, и эти надписи вполне понятны современному русскоязычному читателю, что почти невероятно. На основе изучения 105 камней и 100 славянских языческих святилищ и храмов (в том числе в виде церквей, бревенчатых зданий, огороженных дворов, колоннад, хенджей, пещер и катакомб) определяется принадлежность камней и храмов основным славянским богам - Макоши, Роду, Маре и некоторым другим. Прослежено существование славянских языческих храмов вплоть до конца неолита-начала эпохи бронзы на огромных просторах Евразии, выявлены особенности храмовой архитектуры, показана строгая система укладки священных камней внутри храма по странам света. Прочитаны строки, свидетельствующие о существовании книг Макоши и Сварога, проанализирован один фрагмент из книги Сварога об устройстве Земли, выявлены и прочитаны адреса четырех славянских храмов, в которых хранились дощечки книги Велеса до их попадания в руки Сулукадзева. К числу славянских храмов, судя по их надписям, отнесены храмы Стоунхенджа и Аркаима. Книга содержит 356 иллюстраций. http://top100.km.ru/reader.asp?id=31078 К сожалению, не нашел ссылки для скачивания. Там интересная картина получается: славянский ведизм и христианство уживались и причудливо переплетались вплоть до реформ Никона. Языческие храмы соседствовали с христианскими, а христианские иконы с языческими ликами. Как Вам такое чтение тайнописи на фреске 11 века: "ИИСУС, СЫН ПЕРУНА, ВНУК ЖИВЫ, БОГОЧЕЛОВЕК СВЯТОЙ, ДИТЯ МАРИИ, СЛАВЯНИН С КАПИЩА..."? ( http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02110024.htm ) Мария оказывается жрицей славянской богини Мары, а родившегося Младенца приветствуют Род, Перун и Макошь (тайнопись на витражах Кёльнского собора). Почитайте, узнаете много интересного. Владимир пишет: К сожалению артифактов подтверждающих древность нашей нации мало и с каждым годом их появление становится менее вероятным.Ошибаетесь. Артефактов много. Но они замалчиваются. Например у Чудинова я узнал, что языческие храмы отличались от христианских ориентацией главной оси здания по линии Север-Юг. Некоторые потом подверглись перестройке заделкой старого входа и прорубкой нового. Так вот, ближайший ко мне храм оказался.. перестроенным языческим. Насчет древности. Возраст этой находки, по самым скромным подсчетам - около 800 тыс. лет. Кириллица уверенно читается. Артефакт найден на территории США, штат Айдахо. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02110031.htm Успехов!

Елена: Владимир пишет: у меня появился вопрос в свете видения паразитов посещающих известных людей. Что Вы скажете по этому поводу о Рерихе? Меня смущает то ,что в Тибет его не пустили ,о Шамбале писал как о реальности нашего мира,значит приверал,...,однако,сила символизма цвета в его картинах поражает. Был ли он свободен или во власти паразитов? Я думаю, что мало людей в нашем мире не находятся под властью паразитов. Только одни в большей степени, как Блаватская, другие во много раз меньшей. Причина тому уровень эволюционного развития и восприимчивость к влиянию паразитов. Художнику запретили рисовать и вести исследовательскую работу местные власти, находясь под влиянием английских официальных представителей. Сама экспедиция преследовала цель найти следы великих миграций, остатки древностей и собрать легенды о жизни, ушедшей в прошлое. Этому стали мешать. Видно есть, что скрывать. Н.К.Рерих, как и его жена Е.И.Рерих были высоко образованными людьми. Большое значение придавали увеличению и развитию научных знаний. Оба - потомки интеллигентов и великого полководца Кутузова. Были разносторонне развитыми людьми, что и обеспечивает меньшую возможность попадания в силки паразитов. Очень интересны замечания на эту тему Е.И.Рерих http://espejo.forum24.ru/?1-6-0-00000013-000-0-1-1189344125

Елена: Расказывая о матриархате, Н.Левашов раскрыл тему влиятия паразитов на неуравновешенных людей типа Е.Блаватская: "Культ МАТЕРИ, в данном случае, культ Богини КАЛИ — ЧЁРНОЙ МАТЕРИ, СООТВЕТСТВУЕТ МАТРИАРХАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, когда ЖЕНЩИНА играла КЛЮЧЕВУЮ РОЛЬ, ДЕТИ ОПРЕДЕЛЯЛИСЬ ТОЛЬКО ПО МАТЕРИ И Т.Д. Женщины, одарённые парапсихическими возможностями становились проводниками Тёмных Сил, о которых говорится в Ведах. Причём, проявление паранормальных возможностей в значительной степени зависело от места, где открывали эти «двери» на другие уровни реальности. Зоны выхода или входа энергетических потоков на поверхности планеты, так называемые, положительные и отрицательные геомагнитные зоны, являлись идеальными для подобных выходов на другие уровни реальности. Опытным путём эти зоны обнаруживались и наиболее мощные из них объявлялись САКРАЛЬНЫМИ МЕСТАМИ, в которых жрицы общаются с Богами. После ПОЛНОГО ПОДЧИНЕНИЯ себе «ХОЗЯЙКИ», эти СУЩЕСТВА-ПАРАЗИТЫ начинают требовать, всё больше и больше жизненной силы для себя. Женщины с сильно выраженными паранормальными способностями, в большинстве своём, становились ЖРИЦАМИ тех или иных «БОГОВ». Чтобы не потерять ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЕННУЮ СИЛУ, они стали собирать вокруг себя людей, обладающих сильной энергетикой и использовать их, как источник жизненной силы при их общении с «БОГАМИ». И, тем не менее, очень часто и этого оказывалось мало и поэтому существа-паразиты, имеющие полный контроль над жрицами, требовали от них жертв, в первую очередь — ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ и чем больше, тем лучше. При РИТУАЛЬНЫХ УБИЙСТВАХ, ВСЯ ЖИЗНЕННАЯ СИЛА ЖЕРТВЫ становилась добычей для этих паразитов. И очень часто и их сущности, становились добычей и вечными пленниками существ-паразитов. В виде платы за подобные услуги, эти «БОГИ» сообщали своим жрицам ценную для людей информацию, демонстрировали для толпы через них, свои чудеса, что и поддерживало в массах слепую веру в их существование. В силу биохимических и психических особенностей, наиболее мощно эти процессы происходили у представительниц ЧЁРНОЙ РАСЫ, которые и создали культ ЧЁРНОЙ МАТЕРИ — Богини КАЛИ-МА. До сих пор, в Африке сохранились пять тайных кланов магов, в которых знания и навыки общения с «существами-слугами», передаются только по женской линии уже в течение многих тысяч лет. Внешней, отвлекающей формой проявления этих сил является ВУДУ". Н.Левашов "Россия в кривых зеркалах"

Владимир: Все женщены в какой-то степени колдуньи. Елена пишет: Чтобы не потерять ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЕННУЮ СИЛУ, они стали собирать вокруг себя людей, обладающих сильной энергетикой и использовать их, как источник жизненной силы при их общении с «БОГАМИ». По поводу Блаватской сказать ничего не могу,но с подобным случаем однажды столкнулся. Я уже писал о работе с ясновидящей.Так вот это как раз такой случай. Её окружение составляли очень сильные люди с неординарными способностями.Что происходило с ними? Они все очень быстро старились,некоторые стали болеть. Исключение составляла её дочь и я. Дочь по видимому представляла с ней одно целое,а я избежал подобного благодаря Оку возрождения(другого объяснения не нашёл). Тогда я полагал,что она подпитывалась от окружающих и распыляла энергию,но теперь склонен согласиться с информацией Левашова.

D`Ark: Елена пишет: Оба - потомки интеллигентов и великого полководца Кутузова. Были разносторонне развитыми людьми, что и обеспечивает меньшую возможность попадания в силки паразитов. Очень интересны замечания на эту тему Е.И.Рерих http://espejo.forum24.ru/?1-6-0-00000013-000-0-1-1189344125 Как-то с Блаватской Вы оба поскромничали, заметив лишь обычные или же не очень понятные недостатки и отклонения у ребенка до подросткового возраста…. Очень профессионально подаете матерьяльчик, госпожа Елена! И ни слова о не менее славных предках Блаватской в сравнении с Рерих! Я скажу пока вкратце... Лишь для того, чтобы вы со всезнающим, известных наук академиком уже на пару бы знали, что есть в некоторых кругах вполне определенное мнение о вас и вашей осторожной пока деятельности. Так вот... Как раз в отличие от так осторожно задеваемой вами вместе с этим тайным плагиатором (буквально и просто - вором) и осторожным извратителем (буквально и просто - вандалом) идей этой уже не раз оболганной Бпаватской, эти господа Рерих была типичнейшими медиумами или "контактерами", говоря по современному. Но особенно - Елена Ивановна, проходившая под ником "Урусвати". Вместе со своим мужем, Николаем Константиновичем и неким "махатмой Морией", не имеющим, правда, никакого отношения к одному из двух реальных «адептов северо-тибетского буддизма», один из которых действительно имел на лет сорок ранее изобретения Рерихов и К такое имя (Рассул Мориа) и с которыми Блаватская была связана как по работе, так и лично (по написанию "Тайной Доктрины", "Разоблаченной Исиды" , в несколько меньшей степени - по созданию Теософского Общества; в личном же плане Е.П.Б. была ученицей одного из этих двух парней с Гималаев) эти наши русские переводчики-интерпретаторы очень быстро создали неплохое, отличное даже «учение/лжеучение» под названием "Живая Этика" или "Агни-Йога". И вот оно под видом "популяризации" или "творческого развития первоначального Учения Востока", данного прежде тремя другими авторами в "Тайной Доктрине", на самом деле сыграло роль гениальной профанации всего - не тайного на тот момент уже лет сорок как - наследия мадам Блаватской! Ну, так вот... Лжеучения у Рерихов не только получилось, но скорее и наоборот… Импульс идей, заложенных Е.П. Блаватской и ее командой был настолько мощен, что даже через эту "гениальную профанацию" Рерихов многие - хотя, конечно, и не все - все же пришли к тем же самым первичным идеям. Теперь же, когда критика Рерихов со стороны наследников учения Блаватской более не запрещена и даже кое-где уже приветствуется, число рерихнутых как не дошедших до первичных идей чистейших доктрин Востока будет только уменьшаться. Осознавая это, стоит лишь логично и естественно ожидать всего того, что недавно появилось для продолжения работы по исчерпанию того же самого импульса. Я полагаю, что кому–то все эти, становящиеся все более известными, все более самоочищающимися от всех вторичных наслоений, Вневременные на самом деле, а не 13000 летней давности Идеи Востока о совместной «двойной Эволюции Космоса и Человека», как Разума встроенного механизмом этой «двойной эволюции» в эту Природу во тьме бесконечных времен, - кому-то все эти идеи ну, просто как острая кость в горле. Вижу: смена подросла... Вновь гасить «старый» импульс вечных идей Востока приходят «новые», временные претенденты... Интересная кампания, однако, подобралась на этот раз - на начало 21 –го века: атеист-ученый Н. Левашов, традиционалист-философ А. Дугин и верующий священник А. Кураев. Признаюсь - два последних мне почему-то пока более импонируют. Ну, по крайне мере, не столь одиозны, достаточно образованы, вполне искренни местами и практически везде – очень, очень осторожны! Во всяком случае Закон РФ «о разжигании и прочая» эти двое пока не преступали так, как это »в связи и по совокупности связей» (ссылок на источники, библиография и т.п.) уже почти преступил этот «товарищ иностранных дел академик» и «отставной офицер»,Николя Левашов. Последний, впрочем, не слишком оригинален! Просто крадет квинтэссенцию сути большинства идей Востока, переданных через Елену Петровну, а затем выхолащивая, кастрируя, искажая эту суть в конкретных деталях... – я скажу об этом пока эзоповым языком… - тут же ставит «славян» впереди «арийцев», да и вообще – «впереди планеты всей», практически повторяя на этом новом «рационалистическо-мистическом витке развития» то, что некогда проделывали с теми же идеями известные идеологи Третьего Рейха. ( Надо же: даже математику комплексных чисел этот «русский академик из Сан-Франциско», без году неделя как приехав на родину погостить, так умудрился обидеть! А дай ему , этому «ученому-отставнику» волю, так и не долго когда-нибудь услышать знакомый перефраз: «Когда я слышу словосочетание «комплексные числа», моя рука тянется к клавише Delete!»… Считайте это пока мягким намеком на толстые обстоятельства… Искренне, Александр.

Елена: D`Ark пишет: заметив лишь обычные или же не очень понятные недостатки и отклонения у ребенка до подросткового возраста…. Эти отклонения только непосвещенному непонятны. Подобные отклонения - дорога в астрал. Контактерство не с очень высокого уровня. Собственно, меня ни Блаватская ни Е.Рерих, издавшая дневники Н.Рериха после его отречения от своих убеждений, как свои собственные, не интересуют. Все это только часть истинной реальности, без малейшего понятия сути передаваемых явлений. Зря Вы так наехали!

Елена: D`Ark пишет: Как раз в отличие от так осторожно задеваемой вами вместе с этим тайным плагиатором (буквально и просто - вором) и осторожным извратителем (буквально и просто - вандалом) идей этой уже не раз оболганной Бпаватской А вот тут прошу привести доказательство Ваших слов. Это лишь эмоции и ничего более. Что именно украдено у Блаватской и что именно извращено в "идеях" нашептанных Блаватской паразитами?

D`Ark: Елена пишет: А вот тут прошу привести доказательство Ваших слов. Это лишь эмоции и ничего более. Что именно украдено у Блаватской и что именно извращено в "идеях" нашептанных Блаватской паразитами? Это вы первыми "наехали" на ту, кто не может себя защитить по естественным причинам. Вначале приведите строгие доказательства "нашептанности паразитами", поскольку кроме как со слов одних, да по словам других это все, взятое вами от няни, есть просто высосанное из пальца господина Муратова! Даже у господина Соловьева, бывшего некогда в более близких контактах с самой взрослой Блаватской - не с ее няней! - даже у этого первого оппонета, а по сути - первого предателя той, к кем он имел дружбу, нет ничего подобного о "паразитах" и прочих докторских диагнозах! Этого же нет ни у дьякона Кураева, ни у традиционалиста Дугина, ибо они - достаточно серьезные люди и не скатываются до желтопреснного, околонаучного уровня "академика" Левашова. На самом то деле ни у вас, ни у господина Муратова, ни у Левашева нечего нет. А то, что у вас есть - я уже вкратце здесь показал. Правда.... - Есть все же одно отличие "академика" Левашова от "друга мадам", Соловьева, от право славного критика ее работ, дькона Кураева и от право славного и нетрадиционного философа, Дугина: непомерное тщеславие да отточенное - на CNN видимо! - словоблудие, которые заметны невооруженным взглядом. Например, в следующем абзаце, одном из многих, взятом мною с сайта "академика" и написанным, видимо, одним из его имидж-мейкеров, неким господином Александровым, это тщеславие и словоблудие просто таки бьют в глаза: После того, как Николай Коперник (1473-1543) выдвинул предположение о шарообразности Вселенной, никто не смог пойти дальше и ответить, что на самом деле представляет собой наша Вселенная и каковы законы её сотворения. Николай Левашов не только ответил на эти вопросы, но и описал строение множества других вселенных, как единого целого. - Как еще говорят на CNN по таким поводам: No comment... Но я по своей старой привычке прокомметирую: Паразитизм вышеперечисленных "сущностей", называемых даже в том же христианстве грехами, более всего присущ самим этим "докторам", берущимся лечить других от того, чем больны они сами!

Елена: D`Ark пишет: тут же ставит «славян» впереди «арийцев», да и вообще – «впереди планеты всей», практически повторяя на этом новом «рационалистическо-мистическом витке развития» то, что некогда проделывали с теми же идеями известные идеологи Третьего Рейха. Ваш тонкий намек понятен. Почему-то идея патриотизма и любви к своей Родине выставляется Вами по аналогии с Третьим Рейхом, а не по аналогии с теми же США, где партиотизм и превосходство на первом месте, не со странами Европы, где каждая страна сохраняет свою индивидуальность только благодаря патриотизму, не со странами Востока, не с Японией или Китаем. Только русским нельзя говорить о своем партиотизме и любить свою родину, только русским нужно быть виноватыми, как виноватыми за творчество Гитлера и финансировавшей его Нью-йоркской Биржей, которая полностью контролировалась и контролируется до сих пор иудеями, сделали немцев виновниками за ВМВ. Только русским не положено иметь свою историю, стертую теми же кукловодами. Причина этого хорошо изложена в книге Левашова "Россия в кривых зеркалах". Она в том, что если вернуть память и историю русским, то сразу станет понятна вся фальш навязываемых западом "ценностей", их фальши и некчемности. Только ложное мировоззрение, ложная исТОРИя может сдерживать человека от стряхивания летаргического сна, всей шелухи ложных демократических принципов. Я вижу, что Вам по существу сказать нечего, одни необоснованные нападки в стиле представителя промытых мозгов.

Елена: D`Ark пишет: Вначале приведите строгие доказательства "нашептанности паразитами", Доказательствами служит то, что благодаря подобному развитию, которое было у Блаватской в компании "чернухи" и судя по манерам её поведения, человек развивается именно в направлении контактерства через открытые в детстве каналы с астральным планетарным уровнем, а не с внеземными цивилизациями. Уровень развития Блаватской (её сущности), несмотря на её благие намерения и возможную духовную чистоту, не позволяет контактировать с высокоразвитыми сущностями. Её пользовали астральные паразиты, вкладывая ей голографические программы, которые являются полуправдой. Нет более страшной лжи, чем полуправда. D`Ark пишет: даже у этого первого оппонета, а по сути - первого предателя той, к кем он имел дружбу, нет ничего подобного о "паразитах" и прочих докторских диагнозах! Этого же нет ни у дьякона Кураева, ни у традиционалиста Дугина, ибо они - достаточно серьезные люди И быть не могло, потому что они и понятия не имеют о реальных явлениях природы и их принципах проявления. Они полуслепцы, как и основная масса, "толпящихся у трона". И Вы не имеете никакого понятия, а туда же, спорить. D`Ark пишет: Например, в следующем абзаце, одном из многих, взятом мною с сайта "академика" и написанным, видимо, одним из его имидж-мейкеров, неким господином Александровым, это тщеславие и словоблудие просто таки бьют в глаза: После того, как Николай Коперник (1473-1543) выдвинул предположение о шарообразности Вселенной, никто не смог пойти дальше и ответить, что на самом деле представляет собой наша Вселенная и каковы законы её сотворения. Николай Левашов не только ответил на эти вопросы, но и описал строение множества других вселенных, как единого целого. Ваши предположения не являются аргументами и доказательствами. Даже абзац, приведенный Вами к Левашову имеет лишь косвенное отношение, как отзыв на его работу. Вам в тягость непредвзято посмотреть на ситуацию, потому и Ваши выводы не стоят выеденного яйца.

полная версия страницы