Форум » Темы участников форума » Гон на Левашова на форуме msevm >>> » Ответить
Гон на Левашова на форуме msevm >>>
oscar: Гон на Левашова с позиции СИНДРОМ РАБА - чего не понимаю, того - БОЮСЬ, а если боюсь - СТРЕМЛЮСЬ УНИЧТОЖИТЬ. Вчера, 18 января, новый участник клуба "заложил бомбу", как он думает. Выложил ссылку на сайт, рассказывающий якобы правду о Н. Левашове. Раз уж дошли до клуба эти обвинения (говоря мягко), то надо разобрать всё "по полочкам". В качестве вступления хочется сказать: каждый порядочный человек, если делает какие-то заявления, - должен обосновать свои слова, доказать их. В противном случае заявление можно считать ложным, т.к. оно не подкреплено основаниями. Мы считаем это справедливым, но это требование не выполняется на многих форумах интернета. Итак, собственно обвинительный текст: [quote]Из рассылки... На форумах ... на протяжении уже более двух лет ведется разъяснительная работа, касающаяся деструктивной секты "Возрождение... золотой век..." Николая Левашова, созданы несколько разделов, посвященных разоблачению шарлатанской деятельности Левашова, позиционирующего себя, как великого русского ученого и радетеля за все русское, по его словам, "уничтожаемое некими представителями галактического паразитического клана". Мы считаем, что Левашов: - не является ни математиком, ни физиком, ни историком, ни археологом, ни биологом, Левашов вообще не ученый, и на форуме это доказано абсолютно; - не академик РАН, а звания общественных академий им просто куплены; - предатель и изменник, поскольку утверждает, что "приложил руку" к развалу СССР, при этом прекрасно осознавая, что присяга, принятая им на верность Родине в Советской Армии не имеет срока давности; - никакой не целитель, на что указывают, в том числе и смерть от рака якобы излеченной им подруги Барбары Купман, а так же явно болезненное физическое состояние самого Левашова; - не поэт и не художник, а его попытки проявить себя в этих качествах просто нелепы; - лжец, что совершенно понятно любому здравомыслящему человеку, ознакомившемуся с его "трудами" и разоблачающими его деятельность материалами на форуме; - активно участвует в разжигании межнациональной розни. - обманывает людей, когда пишет, что имеет родовое поместье во Франции (см. картинки его "чудо-растений"), поскольку это ничем не подтверждается; - несомненно шарлатан, ибо нет абсолютно никаких доказательств наличия у него каких бы то ни было неординарных способностей, и в этом смысле, Левашов - обычный человек. Следует так же заметить, что Левашов встречался с Лоуренсом Рокфеллером, суть "меценатства" которого совершенно понятна, а его "любовь" к России и всему русскому, широко известна. Так же, весьма сложно упрекнуть американские службы в отсутствии прагматизма или в "близорукости", а отсюда вполне ясна и их позиция по отношению к Левашову: "с паршивой овцы хоть шерсти клок". Мы считаем, что распространение книг и прочих публикаций Левашова приняло форму серьезнейшего информационного воздействия на умы граждан России. Ресурсы, подключенные к информационно-психической атаке впечатляют, и совершенно понятно, что одной из целей подобной атаки является дискредитация русской науки, а так же дискридитация деятельности движений внутри России по укреплению национального самосознания, патриотизма, восстановлению исторических корней народов, проживающих на территории бывшего СССР и в первую очередь, русского народа. Владимир Орлов (Великий Новгород) Евгений Мельников (Челябинск) Владимир Довыденков (Астрахань)[/quote] Что ж, проанализируем текст и обвинения "по пунктам". (Кажется, эти обвинения написаны уже давно. Похожий маразм читал как-то.) [quote]"Раздел создан в связи с беспрецедентной активизацией деятельности в сети интернет создателей различных сект и их последователей, рассчитанной в основном на русскоязычных читателей."[/quote] - Да, секты мучают Россию. Всем в городах, в интернете надоели иеговисты (церковь Свидетелей Иеговы) и различные "братья", представляющие протестантские христианские культы, другие мошенники. Часть людей борется с этим злом. Но наши обвинители почему-то решили взяться за такие большие организации, что аж дух захватывает! Мы, оказывается, "беспрецедентно активизировались". Ого-го, щас всех захватим и поглотим. Бойтесь нас! А вот такие "мелкие" секты, как РПЦ, они почему-то не заметили по дороге. Дальнозоркость, наверное. [quote]"На форумах ... на протяжении уже более двух лет ведется разъяснительная работа, касающаяся деструктивной секты "Возрождение... золотой век..." Николая Левашова..."[/quote] - На форумах вообще-то не обязательно что-то разъяснять, ведь на них заходят именно те люди, которым изначально интересна конкретная тема. Поэтому там много людей думают похоже. Название движения "Возрождение. Золотой век" господами обвинителями написано с ошибками. Вот я лично стараюсь к любому человеку обращаться с уважением, и называть его, как того требует приличие. Но наши обвинители, как можно заметить, везде стараются искусственно унизить, переврать. Как и здесь, в названии специально делают ошибки, а далее употребляют сочетание "деструктивная секта". Это указывает на безграмотность авторов текста. Потому как, если мы посмотрим на определение слова "секта" и сравним его с реальным содержанием, которое несёт РОВ "ВЗВ", то быстро поймём, что это не секта, а как раз противоположность секте. Определение взято из Википедии: "Секта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления и оппозиционной по отношению к нему." Итак, если два Владимира и Евгений утверждают, что РОД "ВЗВ" это секта, то тогда пусть ответят на вопрос - на каком основании РОД "ВЗВ" можно называть религиозной группой? Сам Н. В. Левашов несколько раз заявлял, что он атеист, а понятие бога в религиозном смысле в его книгах отсутствует (разве что для доказательства ложности всех религий). Но религия есть вера в бога или богов. Так где же в книгах Левашова, на которых основывается мировоззрение движения РОД "ВЗВ", есть признаки религии? И самое интересное, - от какого-такого "основного религиозного направления" откололась РОД "ВЗВ"? Пусть вразумят "неразумных". Называя РОД "ВЗВ" сектой, авторы лгут очень глупо, так как эту ложь легко заметить, она на поверхности. Ну а если это ещё секта деструктивная, то пусть авторы предоставят нам доказательства, покажут множество пострадавших. Потерявших квартиры, здоровье и получивших неизгладимые травмы от нахождения в этой "страшной деструктивной секте". Пусть весь мир узнает. Правда, странное дело, я что-то не наблюдал в своём движении людей ослабленных, больных, а всё как раз наоборот. Но это моё мнение. [quote]"...деятельности Левашова, позиционирующего себя, как великого русского ученого и радетеля за все русское, по его словам, "уничтожаемое некими представителями галактического паразитического клана"."[/quote] - Где конкретно, на каком мероприятии или, может быть, в книге, Левашов позиционировал себя как великий учёный? Я не видел таких мероприятий. Сам Николай Викторович себя великим не называл (или представьте источник, где он это делал) и гордыней не страдает. Он всегда говорил очень скромно. Великим учёным его называли и называют последователи. Первая часть фразы - наглая ложь. Также хотелось бы узнать, откуда взята цитата "уничтожаемое некими представителями галактического паразитического клана"? Просто не припомню, где Левашов такое говорил. Да и к месту ли эта цитата, ведь вырванная из текста фраза часто может быть понята неправильно. А здесь её именно вытянули из текста или выступления. Что само по себе некорректно. Если поставили цель что-то доказать, то зачем притягивать за уши? А если нам не представят источник и выяснится, что эта фраза не принадлежит Левашову, то вывод один - это ложь и клевета. [quote]"Мы считаем, что Левашов: - не является ни математиком, ни физиком, ни историком, ни археологом, ни биологом, Левашов вообще не ученый, и на форуме это доказано абсолютно"[/quote] - Ну так считайте. Мало ли, что там считают 3 человека недовольных. А вот нас, кто считает, что Н. В. Левашов великий учёный, имеющий знания во многих науках, в одном только городе побольше намного, чем вас обвинителей. Тоже мне, собралась кучка и что-то там решила. И теперь этому должна верить страна, или может весь мир? Ничего там не было доказано и раньше, в двух (подозреваю, предусмотрительно) удалённых темах, и теперь. [quote]"не академик РАН, а звания общественных академий им просто куплены"[/quote] - Ну это вы Америку открыли. То, что Н. В. Левашов не академик РАН, - это итак прекрасно известно. Я бы сказал, что именно представители РАН (официальной академии) это главные продажные люди. И именно благодаря официальной науке сейчас Земля на грани экологической катастрофы. Применены новейшие научные разработки - (смешно сказать) АЭС, ГЭС, двигатели внутреннего сгорания, ГМО и многое-многое другое. Животные, растения, насекомые вымирают во множестве. Официальная наука давно находится под контролем бизнеса, а её учёные получают гранты за разработку выгодных для бизнеса продуктов. Сегодня должно быть стыдно находиться в ранге официального учёного. Поэтому созданы альтернативные академии наук. И там, и там есть люди очень талантливые, а есть и "протиратели штанов", т.е. каждый может оказаться в любой академии. Что касается фразы "звания общественных академий им просто куплены", - то это уже откровенная клевета. Пусть обвинители представят доказательства сказанного ими. В противном случае, всех прошу отметить: Владимир Орлов, Евгений Мельников и Владимир Довыденков тут занимаются клеветой на академика Н. В. Левашова. И, раз уж обвинители так высоко ценят должности в официальной науке, то интересно, а кто же тогда они? Академики? Вряд ли. Доктора наук? Тоже вряд ли. Сами являются мелкими сошками по той классификации, которую сами же и обозначили, но при этом требуют, чтобы их слова принимали за правду? Интересный подход. Если уж вы так цените эти должности, то почему самим-то нечего показать? [quote]"предатель и изменник, поскольку утверждает, что "приложил руку" к развалу СССР, при этом прекрасно осознавая, что присяга, принятая им на верность Родине в Советской Армии не имеет срока давности"[/quote] - Может, я не прав, но, по моему мнению, большинство людей понимают слово "присяга" одинаково. Я, когда принимал присягу, думал о своей Родине, т.е. о родной земле, а также об обязанности защищать родных и близких людей - свой Род. Это же так естественно. Но есть другие, особые люди, которые под присягой понимают обещание группе лиц служить им и только им, или обещание защищать какую-то территорию. Когда Николай Левашов осознал, что всеми странами управляют далеко не его родичи, а представители кланов, в основном иудеи - он не стал им подчиняться. А Родине и родным стал служить ещё больше. И совершенно неважно, где он находился, - везде можно приносить пользу. Родиной может являться и Земля, и малая территория (без точных границ), но Родиной никак не может являться какая-то очерченная границами территория (страна). Если, по чьему-то мнению, Левашов изменил кучке паразитов, находящихся у руля страны - так имеющие это мнение сами являются паразитами. Как вообще можно служить паразитам? Любой человек, имеющий совесть, будет испытывать горечь за потери в своём народе, и втройне усилит борьбу с этим злом. Что и сделал Н. В. Левашов. И сейчас русский народ начинает возрождаться. [quote]"никакой не целитель, на что указывают, в том числе и смерть от рака якобы излеченной им подруги Барбары Купман, а так же явно болезненное физическое состояние самого Левашова"[/quote] - Про раковую опухоль актрисы Сьюзан Страсберг Барбара Купман написала статью в ответ на пасквиль американца Шермера "...Статья является абсолютной фальсификацией, порождённой стойкой предвзятостью и личным негативным отношением руководителя журнала «Скептик» Майкла Шермера (Michael Shermer), который сделал выбор в пользу игнорирования или замалчивания безукоризненных медицинских данных, ему предоставленных. Сьюзан уже была на пороге смерти, когда в марте 1995 года ей поставили диагноз «рак груди 3-й степени (Grade IIIB)». Ей предложили единственно возможный вариант: 3-4 месяца жизни, причём, очень низкого качества, после удаления груди и радиотерапии. Это то, что наука, которой она якобы «пренебрегла», была способна для неё сделать. Сьюзан не «игнорировала науку». Она тщательно проанализировала ситуацию и чётко представляла последствия различных вариантов. Четыре года спустя, без вмешательства традиционной медицины, она была жива и энергична, анализы показывали отсутствие опухоли. К сожалению, аудитория Шермера не имеет возможности убедиться в лживости его обвинений, поскольку он поступает так, как будто доказательства, предоставленные ему, не существуют. Совершенно очевидно, что, если что-то не вписывается в необходимую ему модель реальности, он просто отбрасывает это. Ему абсолютно не важно, насколько это соответствует истине и подтверждено ли неопровержимыми доказательствами." ( http://www.levashov.info/Articles/Answer.html ) Так что, промашка вышла, господа. Настоящей причиной смерти С. Страсберг была операция американских хирургов, которая проводилась накануне смерти, и которая, конечно не была связана с раком. Читайте в указанной статье. А задокументированные факты излечения нескольких людей, значит, не доказательства? Ну это уже называется маразм. Когда специально ищут какую-то зацепку, основанную на удобной публикации, и используют её якобы для доказательства. Причём, используют имя Барбары Купман, которая полностью признала способность Н. В. Левашова к исцелению людей и которая сама опровергла обвинение. Уже надоело, как обзывают Н. Левашова больным. Пусть авторы таких глупейших обвинений поставят такой простой эксперимент: попробуют поговорить средним голосом хотя бы час без перерыва. Если они себя считают здоровыми, то могут выдержать. Но вот два часа выдержит уже далеко не каждый здоровый. А три часа, которые обычно говорит Н. Левашов на встречах - это уже выше крыши. На 2-й и 3-й час можно делать короткие перерывы :) (как обычно и делает сам Николай Левашов на встречах, вследствие того, что задают вопросы, а так мог бы и ещё говорить), но сам по себе факт такого долгого монолога говорит о том, что он не только здоров, а здоровее многих здоровых. Были случаи, когда не работал микрофон и Николай Викторович эти 2-3 часа говорил на весь зал. Ну это ж, конечно, любой больной легко сделает (!). А видели, как выглядит В. Дикуль в возрасте? Ну копия Левашова по фигуре. А ведь вчера пудовые шарики по плечам катал. И сейчас наверняка тренируется помаленьку. А фигуры штангистов-тяжеловесов видели? В лучшей своей форме, мягко говоря, немножко жира у них есть. Что это означает? Здравомыслящим на ус - если видишь большую фигуру - не всегда это означает, что человек болен. Далеко не всегда. И опять же, где доказательства? Хотите быть приличными людьми - так представьте доказательства по якобы плохому здоровью Н. Левашова. [quote]"не поэт и не художник, а его попытки проявить себя в этих качествах просто нелепы"[/quote] - Он и сам говорил, что не поэт и не художник. Но стихи и картины очень красивы, особо если учесть, что картины нарисованы на компьютере. Это очень сложно, рисовать надо каждую точку. А разрешение картин намного больше, чем доступное к скачиванию. На одной из фотографий на сайте Николай Левашов стоит рядом со своей картиной, распечатанной в большом формате. Опять же, а судьи кто? Специалисты в искусстве? Покажите свои дипломы и достижения тогда. Кто подписался под этими словами - говорят снова глупость. Просто потому, что не имеют права судить, если сами стихи не пишут и не рисуют, и не признаны. Да, такое высокомерие встречается редко. [quote]"лжец, что совершенно понятно любому здравомыслящему человеку, ознакомившемуся с его "трудами" и разоблачающими его деятельность материалами на форуме"[/quote] - Да уж, ещё опус. Значит, я не здравомыслящий, а также более миллиона человек, скачавшие книги Н. Левашова только с главных сайтов... Сам по себе факт такого большого числа скачанных книг говорит об интересе людей. В сети очень много книг, но далеко не каждого автора так читают. Зато "здравомыслящие" авторы пасквиля наделали кучу ошибок (с правописанием не знакомы). Когда так говорят - "лжец, что совершенно понятно..." - без доказательств - это называется пустые слова. А также клевета. Снова собралась кучка, что-то там решила и постановила - мол, мы нашли все разоблачающие материалы и всё такое. Ну так живите в своём мирке. Так нет, им надо, чтобы срочно все поверили в эти интересные выводы. Здравомыслящие люди, конечно же, не поверят пустым словам. И уж, тем более, здравомыслящие не поверят тем, кто уже несколько раз успел наврать в таком коротком тексте. Вообще, о людях судят не по книгам, а по делам. Николай Левашов много раз доказал своими делами, что он возрождает русский народ и другие коренные народы Руси. А обвинители чем занимаются? Они что-то полезное сделали за жизнь? Они пасквили пишут. [quote]"активно участвует в разжигании межнациональной розни"[/quote] - Ложь и клевета. Н. Левашов несколько раз заявлял, что ему совершенно неважна национальность паразита. Если социальный паразит иудей - он это говорит открыто, если русский - точно также. Пусть авторы этих слов представят доказательства, где и как Левашов разжигал межнациональную рознь. Иначе пусть все убедятся, что это очередная клевета. [quote]"обманывает людей, когда пишет, что имеет родовое поместье во Франции (см. картинки его "чудо-растений"), поскольку это ничем не подтверждается"[/quote] - Существуют фотографии замка семьи Левашовых. И это прекрасное подтверждение. Если не верите, то представьте опровержение. Если вы утверждаете, что это обман - докажите, что поместья нет. Иначе не следует утверждать, чего доказать не можете. [quote]"несомненно шарлатан, ибо нет абсолютно никаких доказательств наличия у него каких бы то ни было неординарных способностей, и в этом смысле, Левашов - обычный человек"[/quote] - Вот как раз здравомыслящий человек видит доказательства. Это и статьи Барбары Купман, где представлены доказательства излечения людей от смертельных болезней, цитата: "Николай Левашов является весьма уважаемым учёным, передовым физиком-теоретиком, чей послужной список в области альтернативной медицины состоит из огромного количества поразительных результатов, находящихся далеко за пределами досягаемости официальной медицины, скрупулёзно отражённых в историях болезней, подтверждённых результатами магнитного резонанса, компьютерной томографии, патологическими отчётами, замороженными тканями и т.д. до, во время и после его работы с пациентом [см. Изданные статьи - http://members.aol.com/drbgkoopman/articles.htm ]. " (Купман Б - Как некоторые скептики отрабатывают свои деньги) Это и подтверждения остановки им ураганов (см. статью "Укрощение строптивых"). Самые что ни ни есть материальные доказательства. Даже просто сам факт того, что Н. Левашов пишет такие книги, которые по наполнению близки к учебникам - уже говорит о его необычности. Я не видел таких авторов, которые давали бы цельное мировоззрение в книгах, исследовали бы самые разные темы, показывая знания многих наук и давая новые знания. Абсолютное большинство авторов исследует узкую тему. Встречаются очень талантливые книги, но, если речь идёт о "теории обо всём", то подобных книг с точными представлениями о мире я не встречал. Хотя попытки есть. Может, кто-то другой встречал такие книги, не знаю, если так, то пусть люди оставят отзывы, расскажут. Полезная информация всем нужна, и мы, участники РОД "ВЗВ", всегда за такую информацию. Мы рекомендуем к прочтению очень много книг. Но получается, что информация из книг Н. Левашова наиболее полезна. Убедиться может любой, увидев особенно много отзывов на книгу "Россия в кривых зеркалах" - http://www.levashov.info/reports.html#09 , а также и на другие книги, и, наконец, прочитав и осмыслив. И не просто отзывы, а часто написанные талантливыми людьми целые статьи, тексту которых позавидовали бы многие журналисты. Обычный человек не пишет такие огромные по наполнению книги. Современный обычный человек даже не читает книги. Глупо называть Н. Левашова обычным человеком. Но 2 Владимира и Евгений уже наговорили столько несусветных глупостей, что неудивительно. Они всё пытаются подогнать под свои искажённые представления, и желают, чтобы всё подчинялось их мнению. Такого не бывает. [quote]"Следует так же заметить, что Левашов встречался с Лоуренсом Рокфеллером, суть "меценатства" которого совершенно понятна, а его "любовь" к России и всему русскому, широко известна."[/quote] - И что??? Все уши уже прожужжали этим Рокфеллером. На этот вопрос отвечено много раз, отвечал и Н. Левашов, что он встречался с Рокфеллером по его здоровью, и что предложил достойную цену за лечение, от чего Рокфеллер отказался. С этим и разошлись. Ответ давно выложен - видеоролик http://video.yandex.ru/users/vanin-yashik/view/60 "Мы считаем, что распространение книг и прочих публикаций Левашова приняло форму серьезнейшего информационного воздействия на умы граждан России." - Всё правильно. Думающие люди "просыпаются", и этот процесс не остановить. Почти тысячу лет европейская часть России была под влиянием ложной информации, религии. Сейчас идёт освобождение от этого "сна", освобождение Земли от социальных паразитов. [quote]"Ресурсы, подключенные к информационно-психической атаке впечатляют, и совершенно понятно, что одной из целей подобной атаки является дискредитация русской науки, а так же дискридитация деятельности движений внутри России по укреплению национального самосознания, патриотизма, восстановлению исторических корней народов, проживающих на территории бывшего СССР и в первую очередь, русского народа."[/quote] - Да уж. Ресурсы, подключенные к движению РОД "ВЗВ" - простые люди и их собственные накопления, если они есть (ну просто огромные ресурсы!). Просто люди работают не за деньги, а за своё духовное развитие. Если б движению помогали большие деньги - это было бы легко заметить. Но формирование движения шло без бюджетных вливаний. Настоящим патриотам деньги не важны, для них важнее судьба собственного народа. Хотя деньги, вообще-то, штука нейтральная, их можно направить во благо, если захотеть. Но в данный момент (2010-й год) ресурсы, которыми обладает движение РОД "ВЗВ" - почти отсутствуют. Люди работают на обычной работе и все средства для жизни получают от неё, а после работы добровольно занимаются главной для себя общественной работой. Кому-то это не понять. Интересно, какие-такие ресурсы заметили у РОДа наши обвинители? Где счета? Размеры? А то, кроме пустых слов и придирок на пустом опять же месте, наши обвинители ничего говорить не способны. И вообще, как можно относиться к господам обвинителям, если они даже в подготовленном очень коротком тексте в одном предложении одно и то же слово "дискредитация" пишут по-разному..? Про науку я уже говорил. Само состояние природы и среды обитания человека говорит и даже кричит нам о том, что в науке многое следует менять. Тут уже не "дискредитация", тут только полное изменение фундамента науки может помочь человечеству выжить. Сама официальная Академия наук себя так дискредитировала, что давно находится на грани распада. Про дискредитацию "деятельности движений внутри России..." вообще молчу. Во-первых, какие движения? Во-вторых, если речь идёт действительно о пользе для русского народа, то здесь наше движение "ВЗВ" только очень радо и помогает этим действиям. РОД "ВЗВ" уже сотрудничает с ключевыми людьми, которые борются с массовой вакцинацией, ГМО, с трезвенниками. Лично я в этом клубе давно поставил ссылку на клуб трезвенников Яндекса - Трезвость http://clubs.ya.ru/4611686018427423915. Но владелец того клуба что-то не хочет ставить ссылку на наш, что-то его гложет. Я со своей стороны сделал всё для сотрудничества, и стараюсь выкладывать важые темы в этот клуб. Вопрос: Кто работает на объединение, а кто на разъединение? Господа обвинители что-то попутали. Мало того, перевернули всё вверх тормашками. РОД "ВЗВ" очень активно борется с паразитизмом, и часть настоящих патриотических движений уже поняли это, пошли на объединение. Как, например, Международное Общественное Правозащитное Движение «Единство». Постепенно все по-настоящему патриотические силы будут собираться вокруг РОД "ВЗВ". Восстановление правды о прошлом русского и других коренных народов Руси - это одна из главных задач РОД "ВЗВ" (настоящие задачи, а не выдумки "борцов за справедливость", можно почитать на сайте движения http://www.rod-vzv.info/azbuki.html). Интересно, где и как наши обвинители сами восстанавливают исторические корни русского и других народов? Что-то незаметно их бурной положительной деятельности. Если наши обвинители отвечают за свои слова, то пусть ответят - какие конкретно дела участников РОД "ВЗВ" ведут или привели к отрицательным последствиям для народа, страны? Если такие дела есть, то мы сами готовы выгнать таких участников. Люди могут в чём-то ошибаться, но во многих случаях они хотят другим добра, - в таком случае следует указать на ошибку и помочь исправить. Если же кто-то намеренно вредит, то разговор с такими короткий. Чтобы далеко не ходить, пусть наши обвинители найдут публикации на моей страничке http://mosinsv.ya.ru или в этом клубе, которые ведут к отрицательным последствиям. И укажут. И предоставят доказательства, аргументы. Обвинять движение легко, но в чём состоит содержание обвинения? Где конкретные факты? Болтовня, только пустая болтовня - вот на чём основаны такие обвинения. Можно ещё добавить к тексту одну простую истину. Одно из главных отличий светлых сил от тёмных (или можно говорить - отличие добросовестных людей от вредителей) состоит в том, что метод борьбы Светлых сил - спокойное изложение фактов, а метод тёмных - облить грязью, наврать, оклеветать. Это можно наблюдать по отношению ко всем величайшим учёным. Ломоносова в своё время тоже пытались оболгать при дворе, делали это очень изощрённо и нагло. На Николу Тесла писали грязные кляузы. Специальные писаки кляюз работали и против Николая Левашова. Но сейчас они поняли, что этот вариант не прошёл, а даже им навредил. Т.к. в результате больше людей узнали о Левашове, и далеко не каждый поверил анонимщику, или протоиерею Евгению Соколову, или Льву Рабиновичу, или (журналисту, которого не существует) Дмитрию Новгородскому (чью статью почему-то под своим именем выложил один из авторов сайта обвинителей некий Вахид). Даже по списку понятно, какие "великие" личности нападали на Н. Левашова. Когда он им ответил, написав статьи "Блаженны нищие духом", "Блаженны нищие духом 2", "Диагноз - провокация!", "О пророках, лжепророках и вообще", то всем действительно здравомыслящим людям стала понятна убогость обвинителей. Впрочем, и ответы не обязательны, когда читаешь полную чушь, ложь и клевету на Левашова. Только люди незнающие, не читавшие книг Николая Левашова, могли поверить этой чуши. Или читавшие, но видевшие фигу (как наши доблестные обвинители). Настоящие паразиты уже поняли, что им не нужна огласка, и действия таких вот энтузиастов только идут на пользу самому Левашову. Потому как люди разберутся, кто есть кто, не глупые. Настоящие патриоты стараются просто принести пользу родному народу. Я, к примеру, хотя и знаю, что Трехлебов, говоря мягко, не во всём прав, но не лезу на сайты староверов и их форумы, и не пытаюсь обо всём этом рассказать. Люди сами разберутся со временем, где настоящий лидер, а где фикция. Моя главная цель - борьба с социальными паразитами. Чем и занимаюсь. Стараюсь обнажить то социальное оружие, которым губят нас, стараюсь показать противоядие, методы борьбы. И иногда приходится отвечать на такие гнусные пасквили. Не могу говорить за других, но мирвооззрение других участников движения РОД "ВЗВ" тоже очень похоже, и, логично подумать, они занимаются подобными делами. Это итак легко увидеть, какими делами мы занимаемся. Описание есть на центральном сайте http://www.rod-vzv.info и на сайтах местных ячеек движения. А то, чем занимаются Владимир Орлов, Евгений Мельников, Владимир Довыденков - это полное копирование тактики губителей народа. И ладно бы, если нападали на настоящих шарлатанов (что я считаю неправильным, т.к. Светлые силы не могут копировать тактику тёмных), которых хватает. Но они оказались настолько глупы, что за несколько лет так и не поняли хотя бы часть информации из книг Николая Левашова. В науке подлинной всегда приветствуют новые теории. Даже если теория ложная, но содержит новые мысли - ей рукоплескают. Когда же пишутся дико обвинительные пасквили - тут может быть только одна причина - хотят оболгать. В любой книге и у любого автора можно найти очень много неточностей. Это нормально и естественно. Однако это не ругают. И не должны ругать. Потому что когда начинают придираться и специально искать ошибки - цель снова ясна - хотят оболгать. При желании оболгать можно совершенно любой текст. Нам не страшны такие обвинения, они только обнажают ошибки обвинителей и позволяют людям получить опыт по защите от "компостирования" мозгов. Надеюсь, что наши читатели люди уже опытные в этом смысле, и понимают, "откуда ноги растут". Желаю всем подлинного духовного роста и умения отличать правду от кривды. Сергей Мосин. --- Источник: http://clubs.ya.ru/4611686....nd=6176 ---
Ответов - 81, стр:
1 2 3 4 5 All
oscar: Источник: http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=3147&st=60&start=60 Q_Q Вот и новый пример трусости и подлости тех, кто продвигает идеи левашова. Вчера на рутубе в видео жени жижина в комментариях выложил видео-ответ. Утром обнаружил, что мой комметарий удалён автором: Т.е. это наглядно показывает, что левашистом не интересна правда. Они не желают принимать действительность в угоду тем сказкам, что рассказывает со сцены их любимый кукловод. PschenSerg Довожу до вашего сведения что Удаление комментариев со ссылкой на ответ Левашову фиксируется, материалы по факту удаления и припятствования распространению собираются и могут быть использованны. Надеюсь на понимание. Спасибо. источник: http://talk.bigmir.net/profile_click/4416415 мой ответ: Q_Q , john , Сергей , Новичёк , Vladimir Источник: http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=3147&st=0 По желанию делайте то что считаете нужным для себя, а подсебятиной провокационной, дискридитирующей в извращённой форме, мне хламить темы не нужно, у вас есть форум ваш, где вы и так прекрасно делаете всё возможное, чтобы дескридитировать, извратить что касается Левашова и такдалее... А, мне хламить мои же темы невежеством вашим провокационным не нужно... Далее, вы никакие не оппоненты, а просто провокаторы и дискредитаторы Я сомниваюсь что на вас Левашов будет тратить своё время, и в видеовстрече Левашов об этом чётко сказал оппонентам вроде вас, видимо вы не внимательно смотрели видео об оппонентах, точно также как читали якобы его книги, как сами утверждаете, я уже не говорю о понимании и осмыслении их... и если уже говорите о трусости, тогда почему в вашем якобы видеоответе который также смонтирован на мой взгляд в извращённой форме провакационной, нет ваших имён, фамилий и лиц? Покрайней мере в отличии от вас Веший Олег, когда пытался хаять Левашова в своей статье, он не скрывался, в его анкете есть все данные о нём , так кому как не вам говорить о трусости Q_Q ? Далее по определению оппонент Оппонент •собеседник с узаконенным правом критиковать, не вникая в суть Поэтому на мой взгляд если человек дествительно желает разобраться в чём либо, он разберётся, любыми путями, через понимание, осмысление, осознание, иследование и тд подобное Но, судя по тому что вы натворили на своём якобы демократическом форуме в подфоруме Левашова (http://www.msevm.com/forums/index.php?showforum=72) , который вы извратили, исказили, и тд подобное, также забанили пользователей типо этого >: Илья на оном форуме заблокирован основным и главным тут начальником над всеми админами и модераторами Владимиром, без причины нарушения правил форума, просто по личной неприязни из-за полярной разности точек зрения на одни и теже предметы. по этому уведомляем всех посетителей...и желаем не быть наивными на счет обещаной свободы слова и т.п. и это не первый далеко случай, меня также банили пользуясь своими полномочиями и я уже не говорю о том что вы представители своего же форума, и как администраторы оскарбляете, грубите, угражаете, материте, унижаете, высмеиваете, провоцируете , навязываете своё мнение, и также пытаетесь проецировать своё понимание и восприятие на других пользователей вашего же форума, которые не думает так как вы и тд подобное, поэтому делаете всё возможное чтобы навязать своё восприятие, а если не получается то в лучшем случае баните Поэтому после таких вот пакостей которых вы творите, на мой взгляд вас Q_Q , john , Сергей , Новичёк , Vladimir даже и оппонентами не назовёшь Всего наилучшего...
Елена: oscar пишет: по этому уведомляем всех посетителей...и желаем не быть наивными на счет обещаной свободы слова и т.п. Надо ещё адресок дать, кто такие: http://www.msevm.com/forums/index.php?s=a6412fcba4e56e0baa6f4b8ceabbe7c9&act=idx Это характеризует администрацию этого форума и их намерения в полной мере. Как можно доверять мнению людей, поступающих таким образом? Можно ли уважать таких людей? Ответ однозначный: НЕТ, НИ УВАЖАТЬ, НИ ДОВЕРЯТЬ НЕЛЬЗЯ. Нормальным людям нечего там делать. Их оскорбят, попытаются унизить и представить полными идиотами только за то, что их мнение хоть в чём-то не совпадает с мнением Vladimir и john.
Илья: Владимир Джон и Новичек - то один и тот же человек в трех ипостасях, Владимир как бы законченый юморист и сатирик, Джон рассудительный, Новичёк представитель научного мира - "физик" полное растроение демонической личности основное занятие которой подавление любой свободной воли под себя. по этому они сильно огорчились когда поняли что мы способны затенить их во всех трех видах деятельности. показав их лицемерие и некомпетентность во многих обсуждаемых вопросах а на самом деле. на том форуме, у одного человека может быть несколько учётных записей, если кто бывал на том форуме особенно не так давно то могли увидеть что у нас там одновременно получилось присутствовать и как Илья и как ИРуслан - с одного IP адреса и компьютора, две учётные записи каким то образом образовались так что кто трехголовый или более того, двух мнений уже быть не может.
Елена: Илья пишет: Владимир Джон и Новичек - то один и тот же человек в трех ипостасях, Не тот же. Но подобное притягивает подобное. Вы по какой причине опять появились тут? Опять "гнать" на Левашова? Вы прекрасно подпевали этим паразитам в отношении его книг, которых Вы не читали! Но Вас всё-равно выбросили. Потому что им всё-равно кто "будит" людей, лишь бы этого не произошло. Им страшно ломать устоявшиеся стереотипы и превращаться из зомби снова в думающих людей.
Алёна: Илья пишет: ...типичный натуральный цвет потёк ис уст левашистов...змеи обезглавленные умолкли заговорили их "жоны". как это знакомо...дежа вю чтоли? Илья пишет: так что кто трехголовый или более того, двух мнений уже быть не может. Так что "СКАЗочный" змей горыныч сломя голову мечется по сайтам. Туда ему и дорога с его икрой.
oscar: Дополнение к вышесказаному: Этот форум http://www.msevm.com/forums/index.php?showforum=72 создан по просьбе Лены (название и описание форума придумала она сама), с целью информационной поддержки своего собственного форума. И это в какой-то степени правда, адекватное общение возможно только здесь, на форуме Лены возможно только восхваление "идей" левашистов. Собственно, форум Лены целиком посвящен "учению" "академика" Левашова, он такой же лживый как и само рекламируемое на нем учение. Рекламируемый Леной Форум создан совсем недавно, и многие пользователи нашего форума помнят как все это происходило. На форуме действует очень жесткая цензура, а администрация форума (администраторы: Лена и Валерий, модератор: Татьяна) - не терпит инакомыслия. Мы считаем, что любой человек имеет право иметь собственную точку зрения, поэтому не смотря ни на что, созданый для Лены раздел на нашем форуме останется, и пусть он станет частью форума Лены, но частью свободной от цензуры. Разве это почеловечески пользоваться своими полномочиями и песать такое публично на главной странице в подфоруме Левашова!!!! На мой взгляд это не уважение по отношению к Лене и Валерию и Татьяне и тд ) Я никого не защищаю, просто на мой взгляд это письмо носит примитивный характер ) Каждый имеет право на своё личное мнение которое исходит от мировосприятия ) Это на мой взгляд подло такое напесать , тот кто песал это явно в людях ничего не знает и неразберается, и думаю не способен быть на равных, по душам с другими людьми так как чувство превосходства над другими привышает критическую отметку ) Так же это письмо на мой взгляд носит разрушительный, паразитичный характер ) Это моё личное мнение ) И это демократия и человеческий подход такой ?) >>>>> Подло и высокомерно на мой взгляд пользоваться своими полномочиями и такое песать ) вот только это чего стоит >>> ( на форуме Лены возможно только восхваление "идей" левашистов, он такой же лживый как и само рекламируемое на нем учение На форуме действует очень жесткая цензура, а администрация форума (администраторы: Лена и Валерий, модератор: Татьяна) - не терпит инакомыслия. )
oscar: Пишет Oscar: john Видеолекции Петрова мне были интересны ) Ну хорошо, а мне ты можешь позволить не считать Левашова шарлотаном и мошеником ?) Я против Петрова или коголибо вообще ничего не имею ) Я смотрел Лекцию Левашова и там Левашов говорит что Петров заинтересовался им и прегласил его на встречу, они увиделись и Петров предложил Левашову что он будет пеарить его Книги и труды , только за чтото, тоесть чтобы Левашов для него делишки всякие делал ) Левашов отказался потомучто предложение не соответствует его Позиции ) После этого они больше не виделись, Левашов говорит что Петров рвётся со страстью в президенты и чехать он хотел на народ ) и то что он его не уважает как человека ) Ну это я так ) Мысли в слух ) Ты случайно не знаешь зачем Петрову был нужен Левашов ?) Пишет john: Oscar Это ложь от начала и до конца, собственно как и все остальное что говорит леваошов. Я достаточно знаю Петрова, чтобы понять где о нем говорят правду, а где нагло врут. Пишет Oscar: john Ну если это ложь на твой взгляд, тогда зачем Петрову понадобился мошеник и шарлотан как ты говоришь ) Пишет john: Oscar Смею предположить, что Петров о левашове даже не знает, и врядли он с ним встречался Пишет Oscar: Нашол видео ) Царство небесное Петрову !!! Видео: Левашов о Петрове Партия КПЕ Проект Мёртвая Вода Смотреть видео Онлайн >>> http://rutube.ru/tracks/2085027.html?v=d3b6577a8b85829c6198c5f562039ab3
Илья: Елена пишет: Вы по какой причине опять появились тут? ну вы же сами (Оскар в частности) упомянули наше имя... Опять "гнать" на Левашова? Вы прекрасно подпевали этим паразитам в отношении его книг, которых Вы не читали! мы не читали всех произведений Левашова но и тех фрагментов что прочли нам было достаточно для того что бы разобраться в вопросах и отношении ко всему его творчеству а мы и теперь не отказываемся от своих взглядов и мнения, Левашов действительно выступил в роли "будильника", но он не истина в последней инстанции, очень много в его трудах просто вымыслов домыслов и фантазий, не соответствующих реальности и законам природы. и по чему бы ему не пересмотреть свои труды с учётом сделаных обоснованых замечаний и не дополнить их реалиями? ни кто бы тогда и не возражал и не насмехался. а то элементарных понятий не сформулировал, так что бы всем было понятно... одни эмоции что трудно объяснить, что такое «различная мерность»? -то ж просто перепада плотности в расличных слоях материи ... ну уж если сами желаете разобраться в таких вопросах так будьте объективны по крайней мере.
Елена: Илья пишет: мы не читали всех произведений Левашова но и тех фрагментов что прочли нам было достаточно Фрагментов явно не достаточно, чтобы делать какие-либо выводы. Если эти фрагменты не совпадают с Вашими представлениями, это ни о чём не говорит. Вам не приходит в голову, что Ваши представления могут быть ошибочными? Илья пишет: очень много в его трудах просто вымыслов домыслов и фантазий, не соответствующих реальности и законам природы. Это спорный вопрос. Приведите хоть одно доказательство ваших слов. Илья пишет: и по чему бы ему не пересмотреть свои труды с учётом сделаных обоснованых замечаний и не дополнить их реалиями Простите, но за всё время нашего с Вами знакомства я не заметила ни одного обоснованного замечания. Были лишь домыслы к "фрагментам", не соответствующим Вашим представлениям. Илья пишет: а то элементарных понятий не сформулировал, Так потому и не сформулировал, чтобы человек сам прочитав книги до этого дошёл, сам составил картину, а не скопировал готовое, как это делают ученики и студенты. Всего-то и надо было - всё внимательно прочитать.
oscar: Илья Я не говорил о Левашове как о истине последней инстанции, не нужно выдумывать ) Я говорил что из всех с кеми я знаком из песателей, художников и тд подобное Левашов зацепил меня больше всех )
oscar: Пишет Vladimir: А как? Зачем размещать на форуме то, чего в сети навалом? Для чего? Для чего многократно дублировать информацию, причем не просто информацию, а информацию по большей части лживую и вредную для людей. Пишет Оскар: Я публиковал полезную на мой взгляд информацию Левашова в подфоруме Левашова на этом форуме, пока ты её самозвольно не перетащил в подфорум Оскар и не назвал Палата номер 6 общий подфорум ! Вас никто не заставлял на этом форуме открывать подфорум Левашова !!! Подфорум Левашова ну и информация о Левашове, всё логично ) А что вы хотели?, создали подфорум Левашова, думали здесь соберуться только ваши единомышленики и будут все хором навязывать своё мнение и кричать на весь форум что Левашов шарлатан, жулик и тд подобное ?) Есть люди которые так не считают, я например не стороник Левашова и не считаю Левашова шарлатаном и темболее меня на этот форум Левашов не засылал ) Ваше дело и право как думать о Левашове ! Только ненужно навязывать своё мнение и отсебятину, грубить, высокомерить, унижать, осуждать пользователей и тд подобное за то что им интересен Левашов и они думают подругому и не считают так как вы считаете своё мнение как истину последней инстанции ) Статистика(опрос) уже говорит сама за себя в даной теме ) http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=2431&st=0&start=0]http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=2431&st=0&start=0 Лены в подфоруме Левашова нет ) А подфорум есть ) под вашей администрацией и контролем ! Но как нистрано Лена есчё значится модератором подфорума левашова, когда её вообще здесь нет, и контроль подфорума Левашова который обляпан грязью только одними загаловками уже под вашим началом, контрлолируется вами )>>> http://www.msevm.com/forums/index.php?showforum=72]http://www.msevm.com/forums/index.php?showforum=72 И грязь про неё написана и клевета вами !!! Вот эта грязь и клевета >>> http://www.msevm.com/forums/index.php?s=&showtopic=2826&view=findpost&p=27537]http://www.msevm.com/forums/index.php?s=&showtopic=2826&view=findpost&p=27537 Пишет Vladimir: Ты чего добиваешься? Может быть очередной блокировки твоей учетной записи? Предупреждаю пока насловах: если будешь продолжать постить здесь левашовскую муть и обсуждать действия админов, то получишь все то, что заслуживаешь. Ищущий проблем да обрящет их.
oscar: Vladimir пишет: Ты чего добиваешься? Может быть очередной блокировки твоей учетной записи? Предупреждаю пока насловах: если будешь продолжать постить здесь левашовскую муть и обсуждать действия админов, то получишь все то, что заслуживаешь. Ищущий проблем да обрящет их. Oscar пишет: Я тебя не боюсь и угражать мне не нужно ! Если тебе покайфу когда тебя высмеивают, унижают, оскарбляют, осуждают, навязывают отсебятину, пугают, угражают, диктуют, и говорят что делать если ты с этим смиряешься то наздоровье ! я правил форума не нарушал, никого неоскарблял , неунижал и никому ничего ненавязывал ! и я не собираюсь молчать и сидеть тихо когда меня высмеивают, унижают, оскарбляют, осуждают, навязывают отсебятину, пугают, угражают, диктуют, и говорят что делать и тд подобное !!! И причём ты это как админ всё делал это ! А на мой взгляд это подло ! И не нужно мне угражать пользуясь своими полномочиями ! Вот только одно из многого что ты на меня песал: Извини , молчать я не собираюсь на такой подход, и не нужно пугать меня что ты админ, пользуясь своими полномочиями ! Вот здесь ты моих друзей паразитами называешь >>> http://www.msevm.com/forums/index.php?s=&showtopic=2596&view=findpost&p=24169 Пишет Vladimir: Так, чудненько,... Жека Автомат, сученыш поглаживаешь? С кем собрался воевать? Впрочем, чего я спрашиваю, и так понятно... Палестинские дети - мишень классная для таких отморозков, как ты, Жека. Только помни, Жека, автомат - не игрушка. Помни, Жека, пуля, она - дура и может вылететь из ствола не только твоего автомата... Помни! Пишет Vladimir: То, что ты из себя сегодня представляешь. Уточню. Дерьма кучка. Маленькая, но вонючая. P.S На этом свободном форуме куда не зайдёшь в какойлибо подфорум, везде есть темы, которые открывают участники форума, и открывают темы какие считают интересными для себя !!! Так ты всем пользователям такое пишешь ? > Пишет Vladimir: Ты чего добиваешься? Может быть очередной блокировки твоей учетной записи? Предупреждаю пока насловах: если будешь продолжать постить здесь левашовскую муть и обсуждать действия админов, то получишь все то, что заслуживаешь. Ищущий проблем да обрящет их
Илья: Елена пишет: Это спорный вопрос. Приведите хоть одно доказательство ваших слов. и Вы позволите нам это, тут, сделать?
Елена: Илья пишет: и Вы позволите нам это, тут, сделать Если есть доказательства и аргументация, всегда можем выслушать. Но если просто очередное эмоциональное словоблудие, то чтобы не тратить время на препирательства отключу от форума уже в который раз, так как Вы себя зарекомендовали с весьма негативной стороны.
Илья: не, не стоит начинать... то что нам было нужно понять мы уже поняли. те вопросы на которые следовало обратить своё внимание обратили... ну хотябы для себя чётко сформулировали и представили что такое прастранство и "мерность" понятие "мерности" кто бы какой смысл не вкладывал в это понятие какими бы цывфрами не стращал народ, а ответ весьма прост... и вытекат он, ис вышесказаного в этой и других темах этого форума "Планета на связи" каждый существующий в природе объект имеет своё прастранство характеризуемое индивидуальными свойствами и качествами... форма предмета созданого ис мёртвой материи, ис глины например, создаёться внешним воздействием рук гончара, и укрепляеться высушиванием и обжигом а форма живых объектов, в том числе и тела людей или животных или их невидимые АУРА, или форма Атмосферного слоя планеты, или форма солнечной системы и т.д. всё это образуеться и укрепляеться силой поверхностного натяжения магнитного поля самго объекта... и при этом ЛЮБОЙ перепад внутреннего давления или плотности внутрених ислучений в прастранстве, влечет по законам физики, перетекание энергии ис области повышеного давления в область пониженого, што бы выровнять общий фон(при этом порождаються особые вибрации называемые чувствами)... таким образом и ветер образуеться при выравнивании давления в атмосферных воздушных массах теплого и холодного фронта таким же образом и жизненые силы у людей и всего живого крадуться, вступил в контакт с организмом с яркой внешностью и пониженой внутренй духовной плотностью и потерял часть своей накопленной трудом и терпением, для своей жизни, энерги, а тот кто по сути украл энергию тайно (ИУДА) пошол опять прожигать полученое даром, что бы внутри вновь было пусто как в чёрной дыре так что вопрос о мерности весьма значимый для жизни собственно, за то што Левашов создал такую ситуацию... вынуждающую жаждущих правды людей, сконцентрировать своё внимание на скандальных и спорных вопросах, мы искренне благодарны и ему, и его аппонентам, с известного Вам форума ... .основатель которого сам Владимир, не брезгует подлить масла в огонь антисемитизма и национально-культурной розни а потом за тоже самое с пеной у рта поносить любого другого кто поднимает этот вопрос такое лицемерие нам противно по этому дальнейшие споры мы прекращаем...
Илья: oscar пишет: Я не говорил о Левашове как о истине последней инстанции, не нужно выдумывать ) а мы не говорим што это ты сказал...просто по мимо твоего мнения на право существования в равной степени притендует ещё множество других...и их тоже нужно учитыать Я говорил что из всех с кеми я знаком из песателей, художников и тд подобное Левашов зацепил меня больше всех ) у тебя ни кто не забирал права увлекаться или читать то что тебе по душе, то что "зацепило" тебя лишь просили объяснить что именно тебя "зацепило" а ты так и не сог этого сделать серьёзные понятия так не обсуждаються
Елена: Илья пишет: каждый существующий в природе объект имеет своё прастранство характеризуемое индивидуальными свойствами и качествами... КОН пишет: реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на самом деле численной. Левашов пишет: А сейчас, сконцентрируем внимание на том, как ядро атома влияет на свой микрокосмос. Ядро атома искривляет, изменяет мерность микрокосмоса. Что при этом происходит?!. Одинаково ли это изменение мерности микрокосмоса у разных атомов или нет? Минимальный атомный вес имеет водород (две атомные единицы), максимальный атомный вес имеют трансурановые элементы (свыше двухсот тридцати пяти атомных единиц). Естественно, влияние атомного ядра водорода и трансурановых элементов на микрокосмос неодинаково. Есть ли в этих цитатах противоречия? Давайте сравним далее: Илья пишет: и при этом ЛЮБОЙ перепад внутреннего давления или плотности внутрених ислучений в прастранстве, влечет по законам физики, перетекание энергии ис области повышеного давления в область пониженого, што бы выровнять общий фон(при этом порождаються особые вибрации называемые чувствами)... Левашов пишет: Поглощение тепловой энергии приводит к повышению неустойчивости электронов, без которой в целом ряде случаев невозможно разным атомам объединиться в молекулу, в одну систему. При сильном тепловом разогреве атомы начинают терять свои электроны, которые начинают активно распадаться и образуют ионы. При значительной потере атомами электронов, их ядра при таком нагреве становятся неустойчивыми и возможен их распад. Таким образом, соединение атомов в молекулы, кристаллические решётки возникает, как следствие изменения мерности микрокосмоса этих атомов теми или иными внешними воздействиями. Слияние становится возможным при одинаковой кривизне мерности микрокосмоса атомов и наличии внешних электронов с противоположными спинами. Илья пишет: таким образом и ветер образуеться при выравнивании давления в атмосферных воздушных массах теплого и холодного фронта Левашов пишет: Но существующие теории так и не в состоянии объяснить очевидного для каждого ребёнка факта — природы ветра. Перепады давления, которые регистрируются приборами, не объясняют, почему воздушные массы начинают двигаться именно в этом направлении, а не в каком-либо другом. Ведь всем хорошо известно о вертикальных перепадах давления и температуры атмосферы. Каждый, наверно, не раз наблюдал, как нагретый над костром воздух, вместе с дымом, устремляется вверх, а не в стороны. Вверх, где воздух — холоднее, и, чем выше, тем температура воздуха — ниже. Кто летал на самолётах, должны помнить, сообщения о температуре воздуха за бортом на высоте, например, десяти тысяч метров. Обычно температура за бортом -40°С или -50°С. Всего каких-то десять километров от поверхности Земли и перепад температур составляет 70-80°С. Вдоль поверхности таких резких перепадов температуры на расстоянии сотен километров, практически не бывает. Максимум — 20-30°С. Но, тем не менее, воздушные массы начинают двигаться вдоль поверхности, а не вертикально, чего не должно быть, по логике. В чём причина, такого несоответствия? Этот вопрос «тихо мирно» обходят стороной, как впрочем, и множество других, подобных вопросов. И причина этому, одна — невозможность с позиций современной физики дать разумного объяснения этому явлению. Почему, когда мы нагреваем воздух в воздушном шаре, последний начинает подниматься вверх, приобретая при этом подъёмную силу, а нагретый воздух над большой площадью по-верхности «почему-то» начинает двигаться вдоль поверхности, а не вверх? Никаких противоречий нет, если рассматривать данное явление, с совершенно других позиций, основанных на понимании того, что Вселенная — неоднородна. Неоднородность Вселенной означает только то, что свойства и качества пространства — неодинаковы в разных направлениях, и, что материя в любой своей форме является неоднородной по своим свойствам и качествам также. Неоднородность пространства и материи подтверждается множеством научных исследований, в том числе и посредством самых точных приборов, которыми только располагает современная наука . Так вот, причиной столь странного поведения атмосферы планеты является то, что на микроуровне нагретая (поглотившая фотон теплового излучения) молекула воздуха и холодная молекула (не поглотившая фотон теплового излучения) отличаются друг от друга качественно. То есть, две тождественные по всем физическим и химическим свойствам, известным современной науке, молекулы атмосферы качественно отличаются друг от друга по степени своего влияния на окружающее микропространство. И это отличие возникает в результате поглощения одной из этих двух молекул фотона инфракрасного (теплового) излу-чения. При поглощении или излучении каждой из молекул воздуха тепловых фотонов, изме-няется уровень собственной мерности (степень влияния данной молекулы на окружающее микропространство). При поглощении, — происходит увеличение уровня собственной мер-ности молекулы, а при излучении — уменьшение. Поэтому, при нагревании молекул воздуха в ограниченном пространстве (случай воздушного шара), возникает эффект поплавка — окружающие массы воздуха (ненагретые) сохраняют тот же самый уровень собственной мерности, в то время, как нагретые молекулы внутри воздушного шара приобретают добавочное влияние на микропространство, привнесённое тепловыми фотонами. Возникает вертикальный перепад мерности, направленный вверх, возникает эффект частичной антигравитации и, как следствие, молекулы, пленённые внутри оболочки шара, вынужденно совершают работу, поднимая вверх и оболочку шара, и гондолу, прикреплённую к этому воздушному шару. Аналогичный эффект возникает, если воздушный шар заполнить газом, имеющим больший уровень собственной мерности, нежели атмосфера. И, чем больше перепад мерности между уровнями собственной мерности газов, которые внутри воздушного шара и уровнями газов атмосферы, тем большая подъёмная сила возникает. Частичная антигравитация, возникающая при этом, приобретает способность поднимать вверх некоторый вес, т.е., совершать работу… Аналогичные явления наблюдаются и у жидкостей, и у твёрдого вещества. У молекул, образующих кристаллические решётки, процессы происходят аналогично, только с некоторыми особенностями. В кристаллах антигравитационный эффект возникает только при нагревании (поглощении атомами кристалла тепловых фотонов). При поглощении критического числа тепловых фотонов, антигравитационный эффект становится сначала соизмерим с ядерными силами, удерживающими атомы в узлах кристаллических решёток и вещество переходит в состояние жидкого кристалла или проще — жидкость. Если процесс нагревания (поглощения тепловых фотонов) будет продолжаться, антигравитационный эффект станет значительно сильней ядерных взаимодействий, и вещество перейдёт в газообразное состояние. Это и есть механизм действия перехода из одного агрегатного состояния в другое. Подтверждением этому служат факты, так называемой, возгонки, когда вещество при нагревании сразу из твёрдого состояния переходит в газообразное. Этому явлению традиционная наука никогда не давала какого-либо объяснения. В то время, как объяснение — весьма простое. Тепловое излучение поглощается атомами в виде фотонов инфракрасного излучения. После поглощения одного теплового фотона, уровень собственной мерности поглотившего атома изменится на конкретную величину скачком. Другими словами, изменение уровня собственной мерности атома при поглощении теплового фотона происходит дискретно. И если у какого-то вещества перепад уровня собст-венной мерности между твёрдым и газообразным состояниями меньше, чем амплитуда скачка собственной мерности атома при поглощении теплового фотона, произойдёт возгонка — переход из твёрдого состояния в газообразное, минуя жидкое… Можно и дальше приводить объяснения природных явлений, с позиций неоднородности пространства и материи, но основное внимание данной статьи лежит в понимании атмосферных явлений природы, как частного случая этого явления. Поэтому, перейдём от процессов на уровне атомов, к процессам атмосферы. Когда происходит нагрев нижних слоёв атмосферы на больших площадях, триллионы триллионов молекул атмосферы поглощают тепловые фотоны, и совокупное изменение собственных мерностей всех этих молекул на уровне микрокосмоса складываются воедино, и это приводит к изменению мерности на уровне макропространства. Соседние участки атмосферы планеты приобретают разные уровни мерности. Таким образом, возникает перепад мерности между этими соседними участками атмосферы планеты в горизонтальном направлении. Конечно, вертикальный перепад мерности, при этом, никуда не исчезает. Но, появление, дополнительного — горизонтального — перепада мерности, между соседними участками атмосферы приводит к тому, что нагретые молекулы атмосферы начинают двигаться не только вверх, но и в сторону, т.е. параллельно поверхности планеты. Именно это движение вдоль поверхности и называется всеми — ветром. Сила ветра определяется перепадом мерности между соседними участками атмосферы, один из которых — нагретый, в то время, как второй — нет или охлаждён (при излучении молекулами атмосферы тепловых фотонов). Чем больше этот перепад, тем больше скорость движения воздушных масс вдоль поверхности. При исчезновении или отсутствии этого перепада, движение воздушных масс прекращается. Это — очень важно для понимания того, о чём будет говориться далее. Где же тут необоснованные и ошибочные несоответствия? Просто в первом случае написано на основании интуиции, которой доверяют лишь немногие из живущих, а второе имеет логически обоснованное научное описание. В чём же Левашов заблуждается, Илья?
oscar: в моём подфоруме Oscar http://www.msevm.com/forums/index.php?showforum=151, Vladimir удалил тему Теория Вселенной и объективная реальность,они уже между собой начали травиться в ней и спорить другс другом!!! А до этого забанил меня , за то что как Илья говорит не прогнулся перед Vladimirom !!!
Илья: Лена пишет: Где же тут необоснованные и ошибочные несоответствия? Просто в первом случае написано на основании интуиции, которой доверяют лишь немногие из живущих, а второе имеет логически обоснованное научное описание. Лена, этот вопрос ведь даже не обсуждался ни разу. а противоречия возникали совсем по другим вопросам... и кроме этого мы уверенны што очень многие люди имеют подобное представление о мире и прастранстве, просто не могут декодировать свой обрас на общедоступный пониманию язык тут важно сказать так что бы тебя простые люди, просто поняли В чём же Левашов заблуждается, Илья? это же не единственное его направление движения мысли...есть вопросы в которых он заблуждаеться, и по ним в основном и выдвигаються притензии не хочеться опять повторять пройденое, у Вас всё есть под руками, все мнения апозиции, проанализируйте...может действительно не поняли друг друга по тому что пользовались различными терминами при описании того или иного явления хотя притензии предьявляються и не только по поводу самой информации, а ещо по стилю и манере подачти, использовании пиар технологий и прочих хитростей совсем ненужных правда она не нуждаеться в преукрашивании... оскар, нам вот чем импонирует этот форум и Лена, тем что хотябы после нервотрёпки начинаються подвижки в поисках реалий а там главное установить вертикаль власти по логике которой прав только тот кто на самой вершине, остальные должны только прислушиваться к его мнению и поддакивать, по этому стоит кому либо не вписаться в ту минисистему как начитаються "репрессии" и наезды им же хуже они так дорожат престижем своего форума что собственными "руками" его разрушают создавая "6 палаты" и причисляя себя к заботливым санитарам...у кого что болит тот о том и говорит что санитары что инквизиторы одного поля ягоды, дети одних и тех же родителей
Елена: Илья пишет: тут важно сказать так что бы тебя простые люди, просто поняли Нет, здесь важно не чтобы тебя поняли и поверили, а чтобы сами дошли до этого своим умом. Тогда вера (доверие) переходит в кетегорию ВЕРЫ (знания). Илья пишет: .есть вопросы в которых он заблуждаеться, Конкретизируйте, какие именно? Илья пишет: не хочеться опять повторять пройденое, у Вас всё есть под руками, все мнения апозиции, проанализируйте.. Если оппозиция не владеет информацией и не понимает, о чём пишет Левашов, то что я смогу им ответить? Только то, что сначала нужно прочитать то, что критикуешь.
Илья: Елена пишет: Конкретизируйте, какие именно? не будим далеко ходить... Лена пишет На своей последней встрече с читателями Н.Левашов пояснил, что китайские пирамиды были построены русами для стабилизации планеты от избыточной прецессии (раскачки) оси земли после того, как разрушение луны Фатты привело к гибели Атлантиды (Антлани) и к изменению угла наклона земной оси на 23,5 градусов. Пирамиды служат линзами для перераспределения первичных материй, пронизывающих нашу планету. .пирамиды строились на морском дне АСами, что бы забравшись на их ступени погреться в лучах солнца...от сюда и пошло выражение занять место под солнцем...таким образом АСы получили дополнительную энергию для расвития и сформировали структуру -систему управления социумом народов по принципу каждый сверчёк знай свой шесток или кастовое расслоение когда окианическое дно поднялось и пирамиды и люди оказались на суше то надобность в них отпала свет был доступен всем обитателям материков и о пирамидах забыли и лишь спустя много веков они получили свои мистические покрывала и обросли легендами египетские фараоны пытались обжить их и приспособить под свои нужды, что ис того вышло всем исветно и всё ни каких сверх технологий и космических пришельцев всё очень просто строилось ис уплотнённых отложений на морском дне, которые легко резались и сверлились...а перемещать многотонные блоки в водной среде...не нужно ни дорог ни кранов... и блоки по тому так плотно прилигали друг к другу что были мягкими а затвердели превратились в гранит и базаль они уже на суше при высыхании и статуи острова Пасха, так же были созданы Асами под водой океана и таким же образом перемещались по морскому дну, пока то не поднялось над поверхностью океана образовав остров так что все что говоориться о пирамидах зеркалах, линзах, неких стабилизаторах и т.п. всего лишь домыслы предположения и заблуждения
Илья: Елена пишет: Если оппозиция не владеет информацией и не понимает, о чём пишет Левашов, то что я смогу им ответить? Только то, что сначала нужно прочитать то, что критикуешь. известные нам критики уверяют что всё прочли, а нам достаточно того что Вы тут цитируете... мы допускаем мысль что Левашову видиться картина мира поражающая его воображение своей непохожестью на общеизвестные представления...эмоции переполняю...и вынуждают поделиться своим видением с окружающими...но тут важно донести так что бы не возникало кривотолков... тем более в среде в которой язык постоянно видоизменяеться на фоне прежних извращенных понятий обрастает новыми заимствованными смысловыми обрубками (даже О,КЕЙ - превращаеться просто в ОК) по этому то что писалось в 80-90годы сегодня нужно во многом переводить на современный язык понимания сударыня. Вы не задумывались о том что людям может быть трудно понять собеседника если тот говорит непонятными терминами и словами, не конкретизируя какой смысл он лично вложил в то или иное слово или понятие...? от сюда и вся путаница возникает
Елена: Илья пишет: когда окианическое дно поднялось и пирамиды и люди оказались на суше то надобность в них отпала свет был доступен всем обитателям материков и о пирамидах забыли Вы считаете подобное заявление аргументом? Илья пишет: и всё ни каких сверх технологий и космических пришельцев всё очень просто строилось ис уплотнённых отложений на морском дне, которые легко резались и сверлились... Это бред! Илья пишет: известные нам критики уверяют что всё прочли, а нам достаточно того что Вы тут цитируете... Вы имеете основания доверять их словам? Почему же тогда они задают вопросы на которые есть все ответы в книгах? И Вам явно недостаточно моих цитат, так как Вы не можете сложить из них цельную картину. Потому и проблемы с пониманием. Илья пишет: мы допускаем мысль что Левашову видиться картина мира поражающая его воображение своей непохожестью на общеизвестные представления...эмоции переполняю...и вынуждают поделиться своим видением с окружающими.. Она ему не видится, она такая и есть. У него есть аргументы и факты. Есть доказательства и информация, заложенная в сантьях и Сказах. Почитайте, хотя бы, Сказ о Ясном Соколе. Илья пишет: но тут важно донести так что бы не возникало кривотолков... Доносить нужно то, что есть. А не то, что не вызывает кривотолков. Если бы он заботился о своей репутации, он бы не смог открыть всей правды о социальном паразитизме. Он не из категории манипуляторов. Кому не подходит то, что он пишет, пусть не читает. Илья пишет: сударыня. Вы не задумывались о том что людям может быть трудно понять собеседника если тот говорит непонятными терминами и словами, не конкретизируя какой смысл он лично вложил в то или иное слово или понятие...? Я то задумывалась...А Вы задумывались, почему за привычными терминами стоит совсем не то, что может отразить суть? Тем более, слово "мерность" в словарях не имеет значения "измерения" в оси координат. Так что люди, которые упёрто пытаются совместить несовместимое, либо не могут пересмотреть понимание того, к чему привыкли, либо просто провокаторы.
Илья: Елена пишет: Вы считаете подобное заявление аргументом? в полне Елена пишет: Это бред! ну вот так же и на слова Левашова реагируют его апоненты чем вы от них отличаетесь в реакции на наши слова? мы тоже можим их подтвердить аргументами Елена пишет: Вы имеете основания доверять их словам? Почему же тогда они задают вопросы на которые есть все ответы в книгах? мы доверяем только своим органам восприятия, чё они там мололи и перемалывали то их дела нам неинтересное вовсе. И Вам явно недостаточно моих цитат, так как Вы не можете сложить из них цельную картину. Потому и проблемы с пониманием. мы понимаем то что нам нужно понять и на што обратить внимание что бы увидеть мир своими глазами ис той точки прастранства в которой мы пребываем в данный момент или в целом - со стороны Елена пишет: Она ему не видится, она такая и есть. У него есть аргументы и факты. Есть доказательства и информация, заложенная в сантьях и Сказах. Почитайте, хотя бы, Сказ о Ясном Соколе. сантии действительно интересные, в них слышиться голос предков... тут тоже стоит поблагодарить Левашова или Вас за возможность познакомиться с содержанием этих пластин Елена пишет: Доносить нужно то, что есть. А не то, что не вызывает кривотолков. Если бы он заботился о своей репутации, он бы не смог открыть всей правды о социальном паразитизме. Он не из категории манипуляторов. Кому не подходит то, что он пишет, пусть не читает. дело не в репутации, а в правильном понимании...то што для Левашова правда при без-образном формулировании легко превращаеться к разночтения и кривотолки поводы для нападок и критики Елена пишет: Я то задумывалась...А Вы задумывались, почему за привычными терминами стоит совсем не то, что может отразить суть? ещё как задумывались когда стали изучать значение РУНА и законы словообразования ... получилось негативное отражение в кривом зеркале например слово ПО-МОЙ-КА ПО- прастранство О-Единое совершенное сферическое МОЙ - то што созданоно Моей совершенной Мыслью КА - душа, дух ПОМОЙКА - это прастранство созданое мыслями души( - вот ещо "ДУШИ", "ДУШУ", подеж, который незаметно побуждает ДУШИТЬ пространство созданое мыслью) что бы правильно построить данную фразу нужно ещо умудриться...а кто всё это так замутил? и для чего? ...по этому мы задумываемся и анализируем Тем более, слово "мерность" в словарях не имеет значения "измерения" в оси координат. Так что люди, которые упёрто пытаются совместить несовместимое, либо не могут пересмотреть понимание того, к чему привыкли, либо просто провокаторы. возможно что они всей правды сами не знают и твёрдо убежденны что иначе быть не может, так же твёрдо как Вы или Левашов в том что всё иначе чем рисуют СМИ и пересматривать им свои взглябы может быть не просто лень но и опасно, бояться потерять своё положение...всяко может быть вот Вы не задумываясь используете слово "провокатор" совсем не по назначению и не по адресу это слово не являеться негативным или ругательным оно лишь отражает сутьсобытия в качестве провоКА-ТОРА выступает как рас Левашов провоцируя мир пересмотреть застоявшиеся знания и взглянуть на мир другими глазами... это ещо одно подтверждение наших слов о причинах непонимания - информация передаёться искажонными понятиями и соответственно воспринимаеться криво нам правда не мешает понимать собеседника. и дешифровывать его мысли, но порой проблемы возникают у собеседников с восприятием наших слов и тут уже мы ни чего поделать не можем каждый слышит в меру своего расвития и способностей
Илья: Илья пишет: каждый слышит в меру своего расвития и способностей так же видимо и Левашов, видит реальность своими глазами и передаёт своими символами и понятиями, которые отличны от тех понятий которыми привыкло оперировать потенциальная аудитория для того и были разделены народы и РУСкий АЛЬФАВИТ в период язычества, штобы люди не могли понять человека пришедшего ис другого ментального прастранства по тому и пользуеться различными ухищьрениями для распространения информации представьте што аудитория Левашова это тысячи приёмников каждый ис которых настроен на свою частоту восприятия сигнала... ни Левашов не сможит под каждого подстроиться, и ни каждый слушатель может настроиться самостоятельно на восприятие слов Левашова нужно искать компромис
Елена: Илья пишет: чем вы от них отличаетесь в реакции на наши слова? мы тоже можим их подтвердить аргументами Строить под водой, чтобы выглянуть наружу - бред. Какие уж тут аргументы.Илья пишет: мы доверяем только своим органам восприятия, чё они там мололи и перемалывали то их дела нам неинтересное вовсе. То есть, Вы доверяете только тому, что прочитали. Так никакие другие Ваши "органы" в этом не замешаны. Всё остальное - реакции мозга и информации в него заложенной. Илья пишет: то што для Левашова правда при без-образном формулировании легко превращаеться к разночтения и кривотолки поводы для нападок и критики Потому он и не формулирует ничего. Он создаёт живой образ своими пояснениями и разносторонним рассмотрением одних и тех явлений с несколько разных позиций. Нету у него формулировок! Потому тем, кто книги не прочитал, никогда не увидеть те образы, которые он пробуждает в давно уснувшей генетике. Илья пишет: вот Вы не задумываясь используете слово "провокатор" совсем не по назначению и не по адресу это слово не являеться негативным или ругательным оно лишь отражает сутьсобытия в качестве провоКА-ТОРА выступает как рас Левашов провоцируя мир пересмотреть застоявшиеся знания и взглянуть на мир другими глазами... Провокация это возбуждение поля другого человека. Такое возбуждение бывает позитивным или негативным. Если оно ведет к выбросу жизненной энергии, к эмоциональному всплеску, то это негативная провокация, если же возбуждение ведёт к "пробуждению", переосмыслению и переходу на другой уровень понимания действительности, то это позитивная провокация. Так что к тем "провокаторам" у меня приложен именно отрицательный смысл.
Илья: Елена пишет: Строить под водой, чтобы выглянуть наружу - бред. Какие уж тут аргументы мы же ссылку оставили что бы Вы могли познакомиться с полной версией...видимо не читали, и говорите бред они АСы там жили на морском дне и мечтали приблизиться к животворящему солнечному свету... по тому и вздумалось им построить "башню до неба"... сами вспомните сколько в народном фольклёре сохранилось сказаний и легенд о морских царях, дочерях, русалках и т.д. и т.п. расумной живности морской... так што всё верно не сомневайтесь, в наших словах, рас уже решили познать прошлое... Елена пишет: То есть, Вы доверяете только тому, что прочитали. Так никакие другие Ваши "органы" в этом не замешаны. Всё остальное - реакции мозга и информации в него заложенной не так всё просто - умом РАсию не понять Елена пишет: Потому он и не формулирует ничего. Он создаёт живой образ своими пояснениями и разносторонним рассмотрением одних и тех явлений с несколько разных позиций. Нету у него формулировок! Потому тем, кто книги не прочитал, никогда не увидеть те образы, которые он пробуждает в давно уснувшей генетике. звучит заманчиво... согласимся с тем што он просто будит множество вопросов в головах людей, ответы на которые придёться каждому искать самостоятельно Елена пишет: Так что к тем "провокаторам" у меня приложен именно отрицательный смысл. действительно проВА-КА-ТОР провокатору рознь
Илья: simpl пишет: Когда происходит слияние яцеклеток при оплодотворении образуется трио-к душам отца и матери присоединяется третья реинкарнируемая сущность-душа Начинается процесс биологический развития человека и его энергоинформационной составляющей , который и предлагается рассмотреть с самого начала до состояния взрослого человека у которого задача не только выжить биологически,- но выжить в энергоинформационном мире в котором он сразу грубо говоря ПОПАДАЕТ В ситуации ЭИ манипулирования им - типичная ситуация такова --- Цитата -Поразмышляем вместе, какие потоки нужно блокировать, какую чакру нужно прикрыть, чтобы появилась возможность управления — роботизации. Если прикроем оранжевую (сексуальную) чакру, ослабнут потоки воли. Эфирное тело не сможет полноценно развиваться. Человек физически ослабнет, его активность значительно уменьшится. Возникает вопрос: кому нужен слабый, безвольный, непригодный ни для какой деятельности человек? Думается, никому Если прикроем зелёную (сердечную) чакру, ослабнут потоки разума. Получим физически сильного, эмоционально агрессивного, умственно отсталого человека . Такой человек даже опасен... Если прикроем жёлтую (солнечное сплетение) чакру, ослабнут потоки сердца. Получим физически сильного, волевого, рационально мыслящего человека, бедного высшими эмоциональными проявлениями, с небольшими творческими способностями Не правда ли, идеальный для управления человек-биоробот?!. Который с рвением готов выполнять приказы, используя для этого весь свой умственный потенциал, не страдая угрызениями совести. Лучшего нельзя и придумать. Поэтому, для роботизации применяют различные способы прикрытия чакры солнечного сплетения. Вспомните, даже в сказках и преданиях многих народов есть персонажи с ледяными, каменными, железными сердцами: «Снежная королева», «Каменное сердце» и многие, многие другие. Кроме возможности роботизации, прикрытие чакры солнечного сплетения приводит к замедлению, а в ряде случаев и остановке развития астрального тела. Возникший дисбаланс потоков приводит к остановке эволюционного развития. Останавливается развитие человека и его сущности. Это абсолютно не волнует тех, кто осуществляет роботизацию, им скорее это выгодно.* И далее рассмотрим как человек доходит до жизни такой или иной ситуации Новичёк'пишет date='10.8.2009, 9:03' post='27647'] :rolleyes: У меня такое впечатление, что simpl заменил oscar'а! Тоже начинает писать (точнее цитировать) всякую хрень. Что такое реинкарнируемая сущность? Ты уверен, что она существует? И доказать это можешь? Или основное доказательство у тебя, как и у Левашова - сказки? :lol: Я уже не спрашиваю про то, что такое энргоинформационная составляющая человека, и тем более про чакры, которые почему-то цветные! Что такое потоки разума, сердца и воли? Какое-такое астральное тело? Ты можешь доказать, что оно существует, например у тебя? ;) Короче опять левашовский бред сивой кобылы! новичёк неподрожаем simpl пишет: Когда происходит слияние яцеклеток при оплодотворении образуется трио- действительно образуеться триО... - О-ТА(РА, ЯНЬ (+) - заряд, Х - ромасома ) -Тварца Отца, - О-ПА -прастранства (мать АР-ИНЬ (-) - трицательный заряд Y - хромасома) и - О-СА(+-) - новая целостная жизнь...новый обрас...ТАПАС к душам отца и матери присоединяется третья реинкарнируемая сущность-душа тут вопрос спорный...как мне кааца, родители СОЗИДАЮТ новую сущьность путём гармоничного деления и соединения своих ОО...т.е. отпочковывая от себя свои ЭСИ (превосходные образы силы или энерго информационные образы) "клоны" и соединяя их в ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ...силой своей Любви... и чем сильнее любовь связующая эти две части тем причнее будет связь духа и тела и дольше будет жить новый человек на земле... таким обрасом получаеться и более совершенное Тварение жисни и в новом органисме сохраняеться информация о предшествующих - о предках от самого начала расвития первых форм жисни ... ЧА-К-РА - прокладывает путь к РАсвету - центр акомулирования прастранственной и биологической энергии организма обладающих, определёнными свойствами...которые необходимы для выполнения своих биологических функций соответствующей группе органов и тканей каждая чакра акомулирует или генирирурует, энергию определённого вида и определённых свойств, каждый вит биоэнергии имеет свой спектр, частоту, плотность ислучения чем выше частота ислучения энергии тем более высокие уровни функционирования организма она питает...например уровень серца питает зелёный спектр ислучений - по тому глаз радует всё зелёное и чувства пробуждает приятные... работу мозга синий - глядя в синеву неба активизируеться работа мозга, появляються возвышенные мысли и вопросы...
Елена: Илья пишет: тут вопрос спорный...как мне кааца, родители СОЗИДАЮТ новую сущьность путём гармоничного деления и соединения своих ОО. Ознакомьтесь и с версией Левашова: http://espejo.forum24.ru/?1-1-0-00000006-000-0-0-1203946362
Илья: а стоит ли так углубляться в познание этих процессов? нужно ли строителю знать технологию изготовления кирпичей и прочих строительных материалов, для сооружения своих тварений? зная што поставщик надёжный и провереный временем... по моему достаточно лишь определить качество поступающего материала, по ряду признаков - по силе...любви, по отношению к жисни, к себе, и друг к другу, по силе желания создать необходимые условия для семейной жисни, по силе желания создать потомство... а всё остальное само собой сложиться в тварение с желанными качествами и свойствами...
Елена: Илья пишет: нужно ли строителю знать технологию изготовления кирпичей и прочих строительных материалов, для сооружения своих тварений ? зная што поставщик надёжный и провереный временем.. Когда-то давно наши предки доверяли, не проверяя. Вот и сели в лужу (потоп), попались на крючок Тёмных Сил и скатились в каменный век... Для Творца важно знать всё, иначе не знаешь, где тебя ждёт беда в засаде. Не будешь разбираться в технологии, не получишь качества. Не следует повторять ошибки предков.
Илья: качество всего проверять нужно обязательно - это правда но когда подробности и закономерности жизни становяться достоянием "тёмных" сил служетелей "чёрной дыры" или сатаны, они же их применяют против нас с вами - против жисни планеты и людей помните слава ...не давайте святыни псам, не мечите жемчуг перед свиньями...што бы они не попрали его ногами своими и не обратились против вас. Елена пишет: Для Творца важно знать всё, иначе не знаешь, где тебя ждёт беза в засаде. для будующих родителей ОПА(мать) и ОТцА, знать важно друг друга на предмет соблюдения родовых традиций и восхождения по ступеням к зрелости ... а што касаеться О-Единого ТВАРЦА ...был бы какой нибудь реальный добрый Тварец, он Всевидящий и Всезнающий, без нашей помощи навёл бы на планете порядок...а так миром правят естественные физические законы...а они нейтральны по отношению ко всем им всё равно кто выживет или победит, злая или добрая воля это только живые существа решают жить и бороться за жиснь или сдаться и погибнуть. есть такой анекдот...молодой равин стоит у "стены плача" в Израиле и пятый день молиться своему Богу, и просит у него...себе жену, детей, дом, машину, банковский счёт что бы всё как у соседей, и в конце концов терпение не выдерживает и он говрит; "Бог я с кем разговариваю с тобой или со стеной"...
Елена: Илья пишет: но когда подробности и закономерности жизни становяться достоянием "тёмных" сил служетелей "чёрной дыры" или сатаны, они же их применяют против нас с вами - против жисни планеты и людей Так в том-то и дело, что уже давно применяют, а мы и знать об этих подробностях не хотим...Потому и управляют нами Тёмные Силы, что мы не знаем как и посредством чего. Уж они-то позаботились, чтобы мы ничего не узнали. Насчёт Творца Вы опять увидели своё. А ведь я говорила о каждом человеке, которому для того, чтобы стать Творцом нужно познать все законы и подробности Вселенной.
Илья: даже возрозить нечего, тут Вы правы на все 100% мы же, по сути делаем тоже самое, востанавливая в памяти значение РУНА - письменных и звуковых символов речи, тоже святыни, и тоже обладают невероятной силой воздействия на сознание, которую сегодня злодеи используют против людей, удалив ис языка, РУНА Радости, живатварящие и прастранственные символы, оставив только РУНА усыпляющие, побуждающие к Зависти, ревности, и т.д. и т.п.
Елена: Илья пишет: мы же, по сути делаем тоже самое, востанавливая в памяти значение РУНА - письменных и звуковых символов речи, тоже святыни, и тоже обладают невероятной силой воздействия на сознание, которую сегодня злодеи используют против людей, удалив ис языка, Ну...они ещё далеко не всё удалили. Уничтожить язык не так просто, можно его исказить, подменяя смысл слов. Уничтожить язык можно только если уничтожить весь наРОД, всех РУСов. НЕМ цы не смогут понять живой язык рун (РУСОВ).
Илья: Елена пишет: Ну...они ещё далеко не всё удалили конешно не всё... мы имели в виду, то што постепенно, на протяжении многих веков, удаляеться ис простонародной устной речи истинный смысл БУКВ РУНА, слов и законы словообразования на Русь... и заменяеться мертвыми заимствованными иностранными словами, или непонятными "научными" терминами и похоже што "праведники" с извесного форму "правдолюбцев" тоже поняли, што с воскрешением Руского языка у них почва ис под нох уходит и .рушаться авторитет все их кривых постоек ис продуктов жизнедеятельности живых органисмов...
Илья: интернет иллюзии эти наши слова обращены ко всем скромным, и робким пользователям интернет сети, блуждающих в паутине в поисках знаний, правды и истин... на днях мы включили на своём форуме функции администрирования и сразу выяснилось што администратор любого форума может без лишних хлопот создавать на своём форуме множество учётных записей т.е. виртуальных "активистов" под различными никами, и имитировать расличных людей с расличными характерами и манерами...человек в своём расвитии широко шагнул однако и таким образом всякий кто решиться выступить в прениях, оказываеться один против админа и его виртуальной группы поддержки, создающей иллюзию мнения большинства, которое просто подавляет любого даже самого отважного и уверенного в своих силах и знаниях одиночку, таким образом достигаеться эфект победы в любом споре, даже самом абсурдном и белое превращаеться в чорное, сееться сомнение по поводу имеющихся знаний, подавляеться самоуважение и возникает чувство полной дезориентации в прастранстве, што делает попавшегося в сеть человека легкой жертвой и добычей орудующих в реале хищьников. по этому если кто и решиться на эксперимент штобы проверить свои силы то наш вам совет выбирайте одного ис аппонентов и рубитесь за правду матку с ним не обращая внимание на слова и мнения других участников обсуждения и самое главное, постарайтесь, если не удаёться приобрести што либо полезное ис потока иньформации, то хотябы сохранить свой первоначальный иньформационный и энергетический потенциал ...пока вас не забанят... желаем всем защитникам правды мужества и удачи...
Елена: Илья допускаю, что в Ваших столавх есть правда, но не будтье сами многоликим и извинитесь перед Алёной.
Илья: почему только перед Алёной, мы извиняемся перед всеми кому "перешли дорогу"и перед Вами в том числе, кому досталось от нас неприятных эмоций, пока мы прокладывали путь к тайнам мироздания и жизни... извиняйте, и простите нас...мы не со зла...просто когда дует ветер деревья гнуться и некоторые ломаються и падают... тем не менее мы по прежнему остаёмся МНОГОЛИКИМИ и у нас множество имён... p.s. Лена а куда вы перенесли мои посты иС темы "Дух времени?"
Елена: Илья пишет: Лена а куда вы перенесли наZZши посты исЯ темы "Дух времени?" Я их удалила, так как ,мне нет врмени читать содержимое, но интуитивно поняла, то там им не место. Если Вы считаете их важными, то откройте отдельную тему, где обоснуете свои "вИдения".
Илья: как Вам будет угодно сударыня...
kon277: Елена пишет: КОН пишет: реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на самом деле численной. Не помню, что б такое писал, но вероятность данного изречения допускаю. - определение системм координат, мерность хм. Мерие 4-х мерие, 5-и мерие и т.д. Числовое значение измер 6-ти мерию??? действительно вряд ли будет численной, скорее качественной. - мерность водородно-кислородных соединений (мерность микрокосмоса) и их включений. вряд ли сопоставима с организмами жизнедеятельность которых на кремниевой основе. Так что я не исключаю, что определение мерности по Н.Левашову - не универсально.
kon277: http://espejo.forum24.ru/?1-18-0-00000064-000-0-0#010.001 Елена пишет: КОН пишет: реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на самом деле численной. Не помню, что б такое писал, но вероятность данного изречения допускаю. - определение системм координат, мерность хм. Мерие 4-х мерие, 5-и мерие и т.д. Числовое значение измер 6-ти мерию??? действительно вряд ли будет численной, скорее качественной. - мерность водородно-кислородных соединений (мерность микрокосмоса) и их включений. вряд ли сопоставима с организмами жизнедеятельность которых на кремниевой основе. Так что я не исключаю, что определение мерности по Н.Левашову - не универсально.
Елена: kon277 пишет: - определение системм координат, мерность хм. Мерие 4-х мерие, 5-и мерие и т.д. Неправильно. Не мерие, а мерность. Смысл разный, хоть корень и происходит от слова МЕРА. Системы координат в пространстве только ТРИ: X, Y, Z. kon277 пишет: действительно вряд ли будет численной, скорее качественной. Верно. Только качество тоже можно определить численно. kon277 пишет: мерность водородно-кислородных соединений (мерность микрокосмоса) и их включений. вряд ли сопоставима с организмами жизнедеятельность которых на кремниевой основе. Брать нужно не водородно-кислородные соединения, а углеродную основу жизни, как всех органических соединений. Для живых организмов, так же и в кремниевой основе другая мерность. Мерность молекул зависит от мерностей атомов (влияние на окружающий микрокосмос), в неё входящих, и от их пространственном расположении друг относительно друга. kon277 пишет: Так что я не исключаю, что определение мерности по Н.Левашову - не универсально. Абсолютно универсально.
kon277: Елена пишет: Неправильно. Не мерие, а мерность. Смысл разный, хоть корень и происходит от слова МЕРА. Системы координат в пространстве только ТРИ: X, Y, Z. Мерность - когда речь идёт о пространстве, а мерие - измерение . Как Вы линейкой померяете проекции пространственно временных связей на малекулу ДНК? При этом рассматривая время как вид энергии? проецирование духовности на формирование ментальных планов... Ну-ну, "только три". Елена пишет: Абсолютно универсально. Я не верю "абсолютам", и Вам не советую демонизировать порядочного человека ( в данном контексте - Левашова) ============================================= Я буду там http://lt7.ru/plai/budu_tam_aftar.rar
Елена: ] kon277 пишет: Мерность - когда речь идёт о пространстве, а мерие - измерение . Зачем вводить ещё один термин? Мы измеряем пространство только метрами, а надо бы ещё и качественными характеристиками. Даже в словаре нет слова мерность, а есть измерение... Потому, когда Левашов пишет о мерности, он подчеркивает, что это совокупность качественных характеристик пространства. kon277 пишет: Как Вы линейкой померяете проекции пространственно временных связей на малекулу ДНК? Причём здесь пространственно-временные связи? Где Вы подобное видели в природе? На память приходит один забавный анекдот: "Прапорщику Петрову удалось соединить пространственно-временной континуум в простейшем задании своим подопечным: копать от забора до обеда!.." Время - только сравнительная характеристика процессов, происходящих в материи и с материей. Линейка здесь не поможет, здесь действуют другие законы Космоса, и надо учитывать человеческий фактор (скорость "копания" разных "рядовых"). kon277 пишет: При этом рассматривая время как вид энергии? проецирование духовности на формирование ментальных планов... Ну-ну, "только три". Не понимаю, что Вы имеете ввиду. kon277 пишет: Я не верю "абсолютам", и Вам не советую демонизировать порядочного человека ( в данном контексте - Левашова) Абсолют - истина. Демонизировать может только тот, кто далёк от истины, т.е. тот, кто не понимает того, о чём пишет Левашов. Советую внимательно прочитать его книги.
Елена: Илья, Вас с "дружественного" форума выгнали, что ли? А как же их правила "свободности"?
Илья: Елена пишет: Илья, Вас с "дружественного" форума выгнали, что ли? А как же их правила "свободности"? «не ходите по ковру вы протрёте в нём дыру» ис к\ж Ералаш они их видимо спрятали до лучших времен как только поняли што кроме их точки зрения есть и другая противоположная по значению на которую у них нет аргументов с начала запретили на «свободном форуме» высказываться в обсуждениях в темах на главном форуме «словенск»...потом, запретили выходить ис раздела «темы участников форума»... потом, весь наш раздел назвали «6 палатой» и как то принято в «порядочных кругах» обозвали «мразью» и заблокировали без объяснения причин после почти 3 летнего сотрудничесва и 2500 постов на форуме и оный коллектив бореться за звание одекватного и порядочного обчества новичек там кляузами забросал админов, от досады што нет у него ответов на поставленые ему как физику вопросы, мол науку дискредитируем а последние время они там всех апонентов в «6 палату» прячут и «лечат там своими таблетками» особенно после того как владимир набрался таки мужества объявил себя главным админом, а то всё «косил» под простого юзера, и прятался за чужие спины, под дудку которого все там и вынуждены плясать
kon277: Елена пишет: Зачем вводить ещё один термин? А затем, есть существительное - мерность (пространство), а есть глагол - измерение. Эта тафталогия (по вашему) русским языком называется. число-это то чем мы исчисляем (меряем) - инструмент. Качество - это вообще - какой (прилагательное т.е. приложеное) Вот такой "просак"
Елена: kon277 пишет: А затем, есть существительное - мерность (пространство), а есть глагол - измерение. Вы очень сильно ошибаетесь. Измерение - существительное, так как отвечает на вопрос "что". Глагол же отвечает на вопрос "что делать?". Плохо, когда человек вступает в дискуссию, не зная по теме таких простых вещей. Глаголом от слова "измерение" будет слово "измерять". Мерность - это не пространство. Мерность - это совокупность качественных характеристик пространства. kon277 пишет: число-это то чем мы исчисляем (меряем) - инструмент. Опять не верно. Число и единица измерения (метр, секунда или килограмм) тоже разные категории. Число - это колличественная характеристика единицы измерения. Не всё можно померять физически-плотными эталонами. Для измерения абстрактных величин нужны соответственные приборы. Чем Вы будете мерять, например, степень раздражительности Ваших соперников по дискуссиям на форуме http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=2676&pid=28270&st=60&#entry28270? Количеством оскорбительных слов? Или числом смайликов?... Живую материю можно уловить только мозгом (его тонко-материальным уровнем). kon277 пишет: Качество - это вообще - какой (прилагательное т.е. приложеное) Это в понятии людей, качество - прилагательное... А в понятии реальности это критическое количество вещества, квантовый скачёк и состояние - ТРИЕДИНСТВО (ТРОИЦА).
kon277: Политес и Елена - слова антиподы. метр, секунда или килограмм - метафизическая каша. Измерение - существительное Существительное - это предмет кто, что!!! Вы Елена, так думаю, после своей книжки библию давно не перечитывали. Там тоже началось всё с подмены. Ветхий Завет, Бытие по изданию Московской Патриархии 1992 года. В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою... Обратите внимание: о сотворении воды ничего не говорится, зато далее: И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.] И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал твердь небом... И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.] И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями... Принципиальный момент. Для чего понадобилось отделять воду от воды? Дело в том, что вода в энергоинформационном обмене живого разумного организма планеты Земля выполняет ту же функцию, что и кровь в биологических организмах углеродного типа. Бог "лично" давал названия свету, суше, небу. То есть, были зафиксированы основополагающие адреса. Елена, вернитесь в плоскость исконно русского языка, Вы не яхве, не обзывайтесь непонятно. Прилагаю приветик... Не любящий лапшу kon277. ====================================== Я буду там http://lt7.ru/plai/budu_tam_aftar.rar
kon277: Дубль
Елена: kon277 пишет: Существительное - это предмет кто, что!!! Наше измерение (пространство), в котором производятся (глаголят) физические измерения и есть кто или что, то есть то, что существует. Дальнейшие Ваши излияния нет интереса разбирать. Сами перечитайте Библию, да повнимательнее, чтобы больше не ссылаться на иудейские подделки.
kon277: Опять двадцать шесть. ???? - это знак вопроса, так? перечитайте пост http://espejo.forum24.ru/?9-18-0-00000064-010.001.001.001.001.001.001.001 Вы на какой вопрос отвечали? Елена пишет: измерение (пространство) Измерение — совокупность операций для определения отношения одной (измеряемой) величины к другой однородной величине. глагол измерение (пространство- существительное), глагол есть существительное. Оч. "умно". Не понимаю... =========================================== Кто нарцис? - Посмотрите в зеркало. http://lt7.ru/plai/aukdor.rar
Елена: kon277 пишет: Измерение — совокупность операций для определения отношения одной (измеряемой) величины к другой однородной величине, принятой за единицу, хранящуюся в техническом средстве (средстве измерений). Получившееся значение называется числовым значением измеряемой величины, числовое значение совместно с обозначением используемой единицы называется значением физической величины. Измерение физической величины опытным путём проводится с помощью различных средств измерений — мер, измерительных приборов, измерительных преобразователей, систем, установок и т. д. Измерение -это совокупность, тоже верно. В чём проблема? Всё-равно существительное... Тождество ведь не нарушается: измерение=совокупность - то, что существует (существительное). kon277 пишет: глагол измерение (пространство- существительное), глагол есть существительное. Оч. "умно". Ну это у Вас так получилось.."умно". Кстати, чем закончился поход в ГБ? Что-то после этого Ваша сообразительность поубавилась. Неужели по голове били?
kon277: Елена пишет: Измерение -это совокупность, тоже верно. В чём проблема? Всё-равно существительное... Испанский лингвист русского языка - самый независимый эксперт, отсебятина. ГБ - а зачем это Вам? Хотите участником стать? Не думаю, что Вы готовы бороться с терроризмом на Кавказе. Я отказался, стрелять не умею, да и гибкость ума... Не готов. В ообщем я знал, что меня позовут "бороться". Но я так-же знал, что мне не будут задавать неудобные вопросы. ======================================================= Кто нарцис? Посмотри в зеркало. http://lt7.ru/plai/aukdor.rar
kon277: Моё kon277 субъективное понимание. Мерность - пространство, объективное (есть, сущность знает об этом) и субъективное (есть или может быть создано, но сущность об этом не знает, но догадывается или не догадывается). Мерие (мера) - инструмент с помощью которого сущность меряет, оценивает пространство, опираясь на синергетику знаний, практики (опыт) или очевидные постулаты (закономерности). По определению, мерность невозможно привязать к числу. Только Мерие (от мера) может иметь кратность. Посему - 2-х мерность, 3-х мерность - и.т.д непонятно и не правильно. 2-х мерие, 3-х мерие... от слова мера, кратность уже можно привязать к числу Пи, к числовым значениям после запятой.
Елена: kon277 пишет: Мерность - пространство, объективное (есть, сущность знает об этом) и субъективное (есть или может быть создано, но сущность об этом не знает, но догадывается или не догадывается). Почитайте "Последнее обращение к человечеству" Левашова. И не мудрите...
kon277: Елена пишет: Почитайте "Последнее обращение к человечеству" Левашова. И не мудрите... Там "Последнее обращение к человечеству" нет определения мерности. Есть всё что угодно: есть описание матрицы сознания, есть ужасное фарматирование текста, а определения мерности - нет. А вы дайте своё определение мерности, не прячась за спинами. Надеюсь, что у Вас Елена, есть свои мысли?
Елена: Да сколько можно-то? Мне надоело каждому интересующемуся давать определение, которое и так есть в книге Левашова. Кроме того, я уже и на этом форуме давала это определение неоднократно. Даже специальную тему завела. http://espejo.forum24.ru/?1-8-0-00000008-000-0-0-1231948949 Ищите и обрящете.
kon277: Елена пишет: Да сколько можно-то? Мне надоело каждому интересующемуся давать определение, которое и так есть в книге Левашова. Кроме того, я уже и на этом форуме давала это определение неоднократно. Даже специальную тему завела. http://espejo.forum24.ru/?1-8-0-00000008-000-0-0-1231948949 Ищите и обрящете. Начал не я... Получается: Мерность - совокупное устойчивое агрегатное состояние пространства с коэффициентом изменения состояния Δλ = 0,020203236... Я правильно понял?
Елена: kon277 пишет: Мерность - совокупное устойчивое агрегатное состояние пространства с коэффициентом изменения состояния Δλ = 0,020203236... Нет, не совсем... Агрегатное состояние - это колебание мерности, меньше, чем Δλ. Мерность - совокупность качественных характеристик пространства.
kon277: Смена агрегатных состояний, квантование, инверсионный след, исключение фактора времени, спин времени, физ.вакуум, квантование сознания, изменение инверсионного следа путём квантования сознания, .... понимаю. Мерность - совокупность неизвестной неизвестности - абсолютная неизвестность, имеющая кратность. Не понимаю.
Елена: kon277 пишет: Не понимаю Если Вы будете бред нести, тогда никогда не поймёте. Что именно непонятно?
kon277: Если Вы будете бред нести, тогда никогда не поймёте. ""бред — проявление заболевания мозга человека, является расстройством мышления. Его лечение в рамках современной медицины возможно только биологическими методами, то есть лекарствами."" О, у меня уже звание психа. Не ожидал...мудрО. совокупность качественных характеристик пространства - мерность Из определения выходит, что мерность - это философская величина имеющая цифровую кратность. Я думал, что в определении мерности должен быть намёк на физику... ( мы-ж не образные тексты Крайон Ли Кэрролл, расматриваем -http://year-2012.narod.ru/k8.html#2) Объясните: совокупность качественных характеристик пространства - это что такое? Как здоровый человек объясните. =================================== Кто нарцисс? - Посмотритесь в зеркало. http://lt7.ru/plai/aukdor.rar
Елена: kon277 пишет: Из определения выходит, что мерность - это философская величина имеющая цифровую кратность. Почему философская? kon277 пишет: Я думал, что в определении мерности должен быть намёк на физику... А что, качество не является физической величиной? kon277 пишет: совокупность качественных характеристик пространства - это что такое? Когда я говорю о мерности, то подразумеваю нечто, подобное плотности вещества: пар,вода,лёд и т.д. Между этими состояниями существуют определенные качественные границы – вот вода, вода, вода...,а в определенной температурной точке кипяток или лед. Но, поскольку, вещество подвергается воздействию фотонов (эндотермическая и экзотермическая реакция) неодинаково, то и пар и лёд возникает постепенно сначала на поверхности...Так вот, эти качественные состояния являются разными подуровнями /колебаниями/ мерности. Пройдитесь еще раз по ссылке, там я описывала несколько разных примеров.
kon277: Почему философская?потому-что наши представления о предмете спора, мягко говоря отличные. Это над физикой. С точки зрения физики (на мой субъективный взгляд) выражение мерности по-Вашему имеет вид: Мерность - совокупность неизвестной неизвестности - абсолютная неизвестность, имеющая кратность. Очём речь? А что, качество не является физической величиной? Является, мало того качество является и геометрической величиной ( Финслерова геометрия ) Ролик - очень познавательный. -http://rutube.ru/tracks/2102755.html?v=a518d65e6ca5cfd278e17b9416b47e58 Из ролика видно, что любой наблюдатель по разному видит и воспринимает окружающий его мир. И оценки этого мира отличны настолько насколько отлично понимание. Модель Финслерова пространства - на сегодняшний день - самая универсальная для миропонимания и не противоречит всем другим моделям. Возможно Модель Финслерова пространства, также не противоречит модели предложенной в книгах Н.Левашова, но у меня не хватает данных для сравнения. А, книги почитать, ну, почитал и что?... Заработал звание психа
Елена: kon277 пишет: Ролик - очень познавательный. Ф топку и ролик и Финслера. Этож надо такое учудить? Вы что же, не заметили подвоха? kon277 пишет: А, книги почитать, ну, почитал и что?... Заработал звание психа Дык не почитать надо, а вникнуть. Тогда и психом не назовут.
kon277: Этож надо такое учудить? Вы что же, не заметили подвоха? Заметил, вместо объяснений - плоские намёки Елены, "Врача" с большой буквы. Если Вы врачуете так-же как, и в физике и в русском... Непрофессионально, хотя управляемые из вне эмоции - творят иногда чудеса!!!
Елена: kon277 Вы не за объяснениями сюда пришли, а повалять дурака. Валяйте!.. Только мне некогда Вас развлекать. Если Вам уж так понравился этот ролик, продолжайте поиск сами.
kon277: Елена пишет: Если Вам уж так понравился этот ролик, продолжайте поиск сами. Понравился, и скажу чем. Официальная наука не отрицает многомерность, но догмы возвращают "учёных" в трёх-мерие. Математика и фундаметальная физика математически доказали существование 4--х мерия (математиками просчитано не менее 600 многомерных пространств). Это широкий шаг, не все-же думают образами...
Елена: kon277 пишет: Понравился, и скажу чем. Понравился, потому что смотрели невнимательно и не критически. kon277 пишет: Официальная наука не отрицает многомерность, но догмы возвращают "учёных" в трёх-мерие. Пример, пожалуйста, а то заявлять голословно можно всё, что угодно. kon277 пишет: Математика и фундаметальная физика математически доказали существование 4--х мерия (математиками просчитано не менее 600 многомерных пространств). Это им и Вам только кажется. В реальности, сколько бы они мерностей не рисовали на компе, они из трехмерного пространства так ни разу и не вышли. А Вы оказывается, большие уши отрастили для навешивания лапши...
kon277: Уши и вправду горят. Но это от лапши Елены, когда лапша слетает, - горят уши. (народная примета) Елена, Вы мне напоминаете какого-то маньяка-иллюминанта изотропного. А вот народ русский - мудрый. Во что-то играть? А зачем? Русский народ над "игрой". Выборы в Мос.гор.думу - да наплевать, что там решают клоуны. Не про нас и всё. Страны европы при меньших перекосах сотрясались бы от забастовок и протестов. В России - тишина непредсказуемая и нетрезвая. Новая парадигма веков - "познающий в движении да получит помощь"... А кому она нужна? - иллюминантам. Она нужна только тем кто в игре. Вот и играйтесь. Кстати девизы и геральдика практически у всех партий и движений имеет общие корни... Смысл - "разбудить" массы и вызвать эмоциональный всплеск. Народ спокоен, просто живёт и ждёт свою реперную точку невозврата в этот гадюшник.
Елена: kon277 не слишком ли Вы удалились от темы? У меня складывается впечатление, что Вы не в своём уме... Нам следует попрощаться. На форуме нет места для 6 палаты...
oscar: Oscar О чём вы говорите ) У Левашова только книг скачано более миллиона, значит это кому то нужно и для когото есть польза от книг Левашова ! Вот вам же было интересно почитать вы почитали ) Почему вы категорически против свободы выбора другого человека чтобы он скачал и почитал книги его и пришол например сам своим умом к тому что пришли другие или вы сами например ! Есть очень много высказывания от читателей что они смысл нашли в жизни после прочтения и тд ! Вы ответите на вопросы ? >>> так Вы считаете себя умней всех? Почему вы дискридитируете Левашова и навешиваете ярлыки и навязываете отсебятину? Что аж сума сходите на мой взгляд дискридитируя Левашова ! Почему вы так усердно стараетесь зделать так чтобы люди не читали книг Левашова ? и не пришли к тому что пришли другие или вы и не разобрались сами ! вашего мнения никто не Лешает по поводу того что вы прочитали и к тому чему пришли сами своей головой самостоятельно Так Почему вы лешаете такой возможности людей почитать книги и самим разобраться и осмыслить то что читают ? Сергей Жека, повторяю ещё раз, левашов врун, неужели трудно понять, что человек который врёт, не может нечего хорошего сказать людям, Ты понимаешь что такое значить ВРАТЬ. Oscar Хорошо но это ваше мнение и выводы, вы сами пришли к этому мнению и выводу, своими анализами и осмыслениями и тд подобное ! Так Почему вы лешаете такой возможности людей почитать книги и самим разобраться и осмыслить то что читают ? Сергей Не все могут отличить ложь от правды и люди не сумевшие это сделать, попадают в нехорошие ситуации.... Oscar А, ну с вами всё ясно ! у Ильи такая же позиция, решать и думать за всех всё и вся ! Сергей Ты желаешь этим людям зла? Oscar Нет, я желаю людям развития на самостоятельном уровне, стремиться к познаниям , осмыслениям , осознанием и есчё раз на самостоятельном уровне ! А не чтобы за них всё думали, делали и решали ! Сергей Ты желаешь людям развиваться на лжи? Разве ложь способствует развитию человека? Oscar Нет я же напесал, что желаю людям развития на самостоятельном уровне ! Тоесть осмыслять самим информацию, фильтровать её и черпать для себя то что посчитают нужное на пользу себе и окружающим ! и тд ! Также: Самостоятельного мышления и самодисциплинированного сознания ) И я говорю о фильтрации любой информации и осмысления вне зависимости от её источника ! Сергей Жека, а как быть с людьми которые не могут отличить ложь от правды? Oscar Думаю такие люди придут к вам за советом если посчитают нужным ! Если вы говорите о своём окружении ! А если вообще , то будут разбираться сами и советоваться с людьми другими тоесть с кем есть резонанс души и доверие ! Так я думаю ! Сергей Жека, можно ли учится на ложных знаниях? Oscar Я не знаю что такое ложное знание ) хотя наверное любые знания будут ложными на мой взгляд для каждого индивида если он не осмыслил и наверное неосознал и не понял информацию из вне! которую трансформировал в знания ! Помойму знание это есть осмысленная и понятная информация поступающая из вне ! ну это дело индивидуальное ! Ну я так думаю , не знаю честно ! Сергей Ложное знание- это знание основанное на ложной информации. Oscar Угу думаю, если только человек сам до такого понимания дошол ! Тоесть после ознакомления, понимания, осмысмысления, анализирования, фильтрации информации из вне, вне зависимости от её источника ! Тогда он может прийти к выводам что лично для него эта информация ложная ! Вы сами придумали термин ложного знания ? и обоснавали это так >>> Ложное знание- это знание основанное на ложной информации Как знания могут быть основаны на ложной информации по вашему глубоко уважаемому мнению) ? Если знания они становятся знанием только после осмысления и понимания информации поступающей из вне к каждому индивиду, вне зависимости от её источника ) и то осмысление и понимание это дело индивидуальное, и каждый человек для себя по желанию приходит к каким либо знаниям самостоятельно вообще ! Как знания могут быть вообще ложными или не ложными вообще по вашему мнению ? Это уже вообще никакие не знания тогда получается ))) Ну я так думаю по крайней мере !
Алёна: oscar- это диалог фехтовальщика и им притянутой жертвы на помост . У них там игра такая " рыцарская " в забралах.
oscar: Источник: http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=3147&st=60&start=60 Q_Q Вот и новый пример трусости и подлости тех, кто продвигает идеи левашова. Вчера на рутубе в видео жени жижина в комментариях выложил видео-ответ. Утром обнаружил, что мой комметарий удалён автором: Т.е. это наглядно показывает, что левашистом не интересна правда. Они не желают принимать действительность в угоду тем сказкам, что рассказывает со сцены их любимый кукловод. PschenSerg Довожу до вашего сведения что Удаление комментариев со ссылкой на ответ Левашову фиксируется, материалы по факту удаления и припятствования распространению собираются и могут быть использованны. Надеюсь на понимание. Спасибо. источник: http://talk.bigmir.net/profile_click/4416415 мой ответ: Q_Q , john , Сергей , Новичёк , Vladimir Источник: http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=3147&st=0 По желанию делайте то что считаете нужным для себя, а подсебятиной провокационной, дискридитирующей в извращённой форме, мне хламить темы не нужно, у вас есть форум ваш, где вы и так прекрасно делаете всё возможное, чтобы дескридитировать, извратить что касается Левашова и такдалее... А, мне хламить мои же темы невежеством вашим провокационным не нужно... Далее, вы никакие не оппоненты, а просто провокаторы и дискредитаторы Я сомниваюсь что на вас Левашов будет тратить своё время, и в видеовстрече Левашов об этом чётко сказал оппонентам вроде вас, видимо вы не внимательно смотрели видео об оппонентах, точно также как читали якобы его книги, как сами утверждаете, я уже не говорю о понимании и осмыслении их... и если уже говорите о трусости, тогда почему в вашем якобы видеоответе который также смонтирован на мой взгляд в извращённой форме провакационной, нет ваших имён, фамилий и лиц? Покрайней мере в отличии от вас Веший Олег, когда пытался хаять Левашова в своей статье, он не скрывался, в его анкете есть все данные о нём , так кому как не вам говорить о трусости Q_Q ? Далее по определению оппонент Оппонент •собеседник с узаконенным правом критиковать, не вникая в суть Поэтому на мой взгляд если человек дествительно желает разобраться в чём либо, он разберётся, любыми путями, через понимание, осмысление, осознание, иследование и тд подобное Но, судя по тому что вы натворили на своём якобы демократическом форуме в подфоруме Левашова (http://www.msevm.com/forums/index.php?showforum=72) , который вы извратили, исказили, и тд подобное, также забанили пользователей типо этого >: Илья на оном форуме заблокирован основным и главным тут начальником над всеми админами и модераторами Владимиром, без причины нарушения правил форума, просто по личной неприязни из-за полярной разности точек зрения на одни и теже предметы. по этому уведомляем всех посетителей...и желаем не быть наивными на счет обещаной свободы слова и т.п. и это не первый далеко случай, меня также банили пользуясь своими полномочиями и я уже не говорю о том что вы представители своего же форума, и как администраторы оскарбляете, грубите, угражаете, материте, унижаете, высмеиваете, провоцируете , навязываете своё мнение, и также пытаетесь проецировать своё понимание и восприятие на других пользователей вашего же форума, которые не думает так как вы и тд подобное, поэтому делаете всё возможное чтобы навязать своё восприятие, а если не получается то в лучшем случае баните Поэтому после таких вот пакостей которых вы творите, на мой взгляд вас Q_Q , john , Сергей , Новичёк , Vladimir даже и оппонентами не назовёшь Всего наилучшего...
Елена: На подобных "рыцарей" с их "научным" оружием находятся настоящие люди знания, что "рыцарям" и ответить не чем: http://www.tomsk.ru/forum/showthread.php?t=1244&highlight=Левашов
Алёна: oscar пишет: Ага, весёлая игра ) Игры для ума и тела - да, но они играют в монополию, " игра" в которой учат как покупать-продовать Дома вмемте с Душами.
oscar: Алёна Я знаю ) Только моя игра называется : Игра на совесть Я с ними уже попращался и ушол с форума воть моё прощание >> Новичёк Я рад, но тогда непонятно, почему ты предлагаешь всем доказывать фальшивость левашовских фото? :mellow: Ведь если ты со мной согласен, то Левашов должен доказать, что фото являются не фальшивкой! То, что представленные Левашовым фото обработаны, говорит удаление из них дополнительной информации - EXIF. То, что информация удалена - однозначно говорит о том, что фото были тем или иным способом обработаны, а обработанные фото доказательством чего-либо не являются! Неужели это так трудно понять? Во первых не всем я предлагаю, я предложил это зделать Q_Q , посколько мы болтале в теме Россия в кривых зеркалах на эту тему, и когда я увидел данное видео ЛЕВАШОВ - ИСТОЧНИК ЖИЗНИ, я открыл тему и предложил Q_Q доказать, а потом уже асем остальным, сообщениями ниже в теме Мне трудно понять вас, и то что вы несёте... Оскар, вот только чушь писать не надо! Ты видео Левашова видел, где он демонстрировал телекинез? Что мешало Левашову сделать то же самое не перед телекамерой, а в фонде Рэнди? Ведь если демонстрирую свои "возможности" перед телекамерой он не получил ничего, кроме пиара, то за ту же демонстрацию в фонде он бы получил $1000000! Где логика? Вот что Левашов написал здесь >>> [http://www.levashov.info/video.html] об видео Телекинезе Здесь для моих читателей выложен небольшой фрагмент передачи, сделанной операторами CNN, в котором я, поддавшись на уговоры, показал, что такое телекинез (дистанционное перемещение предметов). И, хотя сегодня это считается вполне полноценным чудом, на самом деле, ничего чудесного здесь нет и никакой пользы это занятие не приносит. Часто это даже приводит к тому, что люди за деревьями не видят леса... А, что мешало зделать в фонде Рэнди, это вопросы не ко мне, как и с фотографиями и тд подобное, а к Левашову, я не Левашов, не путайте... Только почему-то это мнение совпадает с мнением многих других форумчан! Тебя это не настораживает? Или хотябы с теми кто отдал свой голос в теме мнение о Левашове, я говорю об опросе (статистике) Правда ) а с такими пользователями ваше мнение тоже совпадает ? >> Вот мои же цитаты взяты отсюда [http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=2826] >> Вотак они расправляются с пользователями которые думают нетак как они > Илья на оном форуме заблокирован основным и главным тут начальником над всеми админами и модераторами Владимиром, без причины нарушения правил форума, просто по личной неприязни из-за полярной разности точек зрения на одни и теже предметы. по этому уведомляем всех посетителей...и желаем не быть наивными на счет обещаной свободы слова и т.п. Далее вот что мне написал тот же администратор владимир в этой же теме в подфоруме Левашова, ему не нравится то что я в подфоруме Левашова публикую материалы Левашова и тд подобное и как не страно написал он мне это только тогда когда в теме оставил уже более двух сообщений мдя интересный подход к пользователям демократического форума msevm так вот что мне владимир написал он же администратор и представитель супер демократического форума msevm На мой взгляд только такие сообщения уже всё говорят не только о самом человеке но и также и о самом форуме msevm Пишет Vladimir : Оскару: Вот запостил борода, а мне анекдот вспомнился, с бородой. - здесь посылают в космос? - здесь посылают на х@й! Оскар, прекращай тащить на форум мусор, иначе опять пошлем в отпуск. если желаете моё личное мнение о джоне владимире и тд то по желанию почитайте здесь >> [http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=2826] Далее если для вас такое поведением считается нормой, то либо вы соучастник, либо вы провокатор, по мне два варианта подходят судя по тому что вы несёте и я говорю не только об этой теме но есчё о многих других темах касающихся Левашова Обо всём остальном что творится на этом демократическом форуме я высказался здесь >>> [http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=2826] Ты, кстати, упустил ключевое слово - показательно, ведь это говорит о том, что такие как ты, Илья, и вам подобные личности, постепенно прибиваются к отстойнику левашовского бреда - на Ленкин форум Зеркало, и даже получают там права модераторов! :lol: За Илью я рад что под вас не прогнулся, по крайней мере на форуме Ленки Илью никто не осуждает, не оскарбляет, не высмеивает, не унижает, не пытается подавить, также не пытается навязать своего мнения и тд подобное, то же самое я и о себе могу сказать, что на форуме Ленки я чувствую себя комфортно и уютно и беру из много полезной информации на мой взгляд то что мне нужно и интересно и тд подобное... А, со всеми вами я прощаюсь, мне здесь на вашем супер демократическом форуме больше делать нечего... Так сказать моя мисия на этом закончена.. P.S Удачи вам в развитии, понимании, новых осознаниях и осмыслениях !!! *** Джон присоеденяюсь к словам kon277 >>> Короче, джон. Твой дешёвый подкаст не стоит ничего, даже не достоин внимания. Пока. Лучше удали все мои посты. Что-б тебе не щекотало там. Всем досвидос... john подумалось тут, а чего это вдруг левашов заговорил о фоографии с Л.Рокфеллером, и не просто заговорил, а прямо таки обильно облил грязью? В предложеном оскаром видео, меня настрожило два момента, во-первых, то что оказывается Лоуренса больше всего на свете беспокоило зрение, а во-вторых, то как отзывается о нем левашов. И тут до меня дошло, Лоуренс Рокфеллер умер в 2004-году, от фиброза легких и разумеется в 1995 году (за 9 лет до смерти), вряд ли Лоуренса беспокоило бы зрение в то время, когда у него были боее серьезные проблемы с легкими. Ну а то что у него было плохое зрение - это очевидно из фотографий, на который Лоуренс часто запечатлен в очках, это первое что приходит в голову если задуматься о здоровье человека изображенного на фото. Опять же, фраза "начал работать с ним" - это о чем? О каком контракте идет речь? Что-то я сомневаюсь, что Рокфеллер обратился к никому неизвестному человеку с просьбой вылечить ему зрение. Да и судя по тому что говорит левашов - никакого контракта и небыло, не сошлись в цене, да и на более поздних фото, вплодь до 2004 года - Рокфеллер в очках. И я не думаю, что после якобы имевшего место быть разговора, о котором говорит левашов, Рокфеллер стал бы позировать с ним на фото, зачем это ему?. Если предположить, что фото с Рокфеллером не очередная игра с фотошопом, то объяснение может быть только одно - фото сделано на каком-то публичном мероприятии, которые Л.Рокфеллер посещал, будучи активным общественным деятелем. Ему, будучи активным защитником природы (напомню, он был основателем Американской ассоциации охраны природы и много лет служил советником по вопросам охраны природы в администрациях пяти президентов США), да еще и интересовавшегося уфологией, не чужды были разного рода общественные мероприятия. Л.Рокфеллер также финансировал научно-исследовательские проекты и компании работающие на грани последних достижений науки. Вот кстати, интерес Лоуренса у уфологии, мог стать причиной того, почему Лоуренс встречался с разного рода проходимцами. Вообще, страсть к новому и непознанному подводила Лоуренс, например в случае с "Фондом новой эры", когда в результате воровства Джона Беннета - основателя этой организации - Лоуренс Рокфеллер потерял 11 миллионов долларов. В данном видео, левашов опять повел себя как трус и подлец, облить грязью человека, которого уже нет в живых, и который не сможет опровергнуть сказанное - это вполне в стиле левашова, и разумеется найти человека, который бы подтвердил что такая встреча имела место быть, и подтвердил бы сказанное левашовым никто не сможет. А учитывая то, что левашов кроме прочего еще и коньюктурщик, то становится понятно почему он так отозвался о Лоуренсе. Ну а на сайте левашова (кстати, нигде в сети нет упоминаний о встрече Лоуренса и левашова, кроме как на сайте левашова, так что полагаю что если такая встреча и была, то это была случайная встреча на каком-либо мероприятии, ну знаете, многие стремятся сфотографироваться с какой-либо знаменитостью на память, этакая разновидность фетишизма) фото с Рокфеллером должно был показать "значимость" левашова *именно для этого оно и попало на сайт). Но как только меняется общественное мнение по отношению к таким знаменитостям, и как только появилась возможность - левашов сразу полил его грязью. К чести Лоуренса Рокфеллера следует сказать, что он знаменит не тем, что милиардер и потомок Рокфеллера, а тем что он был активным общественным деятелем, меценатом, основателем благотворительного фонда, защитником природы. Кроме того, это был достаточно образованый человек (закончил два университета). Единственная его "вина перед человечеством" - богатое наследство, которое он получил. Подтвердить это может адвокат которые присутствовал там и тд и также советники Рокфеллера А, ну наверное следующее вы напишете, адвоката и советников Рокфеллер забрал с собой в могилу, и я не удивлюсь если вы такое напишите Так же Левашов сказал у Рокфеллера были проблемы с глазами, с сосудами и такдалее... Я есчё раз убедился в вашем невежестве, и вы после этого есчё кричите что смотрели видео внимательно и указываете мне о моей не внимательности и есчё к тому же утверждаете свои домыслы, я поражаюсь, чесное слова от вашей отсебятины которую вы есчё утверждаете к тому же и искажаете то что говорил Левашов, вводя тех кто не знаком с трудами Левашова в заблуждение! А, это уже говорит о том что вы также читали книги Левашова как и смотрели Видео: любой может посмотреть видео и сопостовать с тем что говорите вы и что говорит Левашов на самом деле Левашов о встрече с Рокфеллером Посмотреть видео Онлайн >>> [http://rutube.ru/tracks/2508114.html?v=3b42f8b55de31b577fa4e3f382784c3a] Вы самый настоящий подлец, дискредитатор, провокатор и все те кто подпивают вам вроде владимира, новичка, q_q, серого и тд подобное... Любой здравомыслящий человек может пройтись в подфоруме Левашова, на вашем супер демократическом форуме msevm который вы исказили, извратили и тд подобное и убедиться в том кто вы и что вы полезного людям несёте и кто вы есть на самом деле... Не понял кому адресовано это сообщение, и о каких подкастах речь, я вроде этой фигней (подкастами - и откуда только берутся такие мерзкие слова...) не занимаюсь... Вам это адресовано , что не понятного?, там ваше имя написано вот источник, сылка что бы вы потом не кричали делая вид жертвы и тд подобное >> [http://www.msevm.com/forums/index.php?s=&showtopic=2377&view=findpost&p=23215] и эта ссыка которую я указал диалога при просмотре всего диалога становится ясно кто вы и что есть на самом деле, в этом может убедится любой здравомыслящий человек прочитав этот диалог Прощайте Джон, надеюсь страсть к власти вы сможете перебороть и возвыситься над своими животными инстинктами !!! Это вам моё пожелание, всего наилучшего вам и вашим подпевальщикам !!! больше вы меня на своём супер демократическом форуме msevm не увидете *** Источник: http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=3000&st=0 ***
Алёна: У меня сегодня дочь спросила: " Что значит цинизм ? ". Я сказала : "Значит добиваться победы ЛЮБОЙ ценой." Любой - Любимая Женщина "Горит и кружится планета, Над нашей Родиною дым. И, значит, нам нужна ОДНА победа, Одна на всех. Мы за ценой не постоим! " НО НИ ЛЮБОЙ! Любимая Женщина олицетворяет ДОМ.
полная версия страницы