Форум » Темы участников форума » Гон на Левашова на форуме msevm >>> » Ответить

Гон на Левашова на форуме msevm >>>

oscar: Гон на Левашова с позиции СИНДРОМ РАБА - чего не понимаю, того - БОЮСЬ, а если боюсь - СТРЕМЛЮСЬ УНИЧТОЖИТЬ. Вчера, 18 января, новый участник клуба "заложил бомбу", как он думает. Выложил ссылку на сайт, рассказывающий якобы правду о Н. Левашове. Раз уж дошли до клуба эти обвинения (говоря мягко), то надо разобрать всё "по полочкам". В качестве вступления хочется сказать: каждый порядочный человек, если делает какие-то заявления, - должен обосновать свои слова, доказать их. В противном случае заявление можно считать ложным, т.к. оно не подкреплено основаниями. Мы считаем это справедливым, но это требование не выполняется на многих форумах интернета. Итак, собственно обвинительный текст: [quote]Из рассылки... На форумах ... на протяжении уже более двух лет ведется разъяснительная работа, касающаяся деструктивной секты "Возрождение... золотой век..." Николая Левашова, созданы несколько разделов, посвященных разоблачению шарлатанской деятельности Левашова, позиционирующего себя, как великого русского ученого и радетеля за все русское, по его словам, "уничтожаемое некими представителями галактического паразитического клана". Мы считаем, что Левашов: - не является ни математиком, ни физиком, ни историком, ни археологом, ни биологом, Левашов вообще не ученый, и на форуме это доказано абсолютно; - не академик РАН, а звания общественных академий им просто куплены; - предатель и изменник, поскольку утверждает, что "приложил руку" к развалу СССР, при этом прекрасно осознавая, что присяга, принятая им на верность Родине в Советской Армии не имеет срока давности; - никакой не целитель, на что указывают, в том числе и смерть от рака якобы излеченной им подруги Барбары Купман, а так же явно болезненное физическое состояние самого Левашова; - не поэт и не художник, а его попытки проявить себя в этих качествах просто нелепы; - лжец, что совершенно понятно любому здравомыслящему человеку, ознакомившемуся с его "трудами" и разоблачающими его деятельность материалами на форуме; - активно участвует в разжигании межнациональной розни. - обманывает людей, когда пишет, что имеет родовое поместье во Франции (см. картинки его "чудо-растений"), поскольку это ничем не подтверждается; - несомненно шарлатан, ибо нет абсолютно никаких доказательств наличия у него каких бы то ни было неординарных способностей, и в этом смысле, Левашов - обычный человек. Следует так же заметить, что Левашов встречался с Лоуренсом Рокфеллером, суть "меценатства" которого совершенно понятна, а его "любовь" к России и всему русскому, широко известна. Так же, весьма сложно упрекнуть американские службы в отсутствии прагматизма или в "близорукости", а отсюда вполне ясна и их позиция по отношению к Левашову: "с паршивой овцы хоть шерсти клок". Мы считаем, что распространение книг и прочих публикаций Левашова приняло форму серьезнейшего информационного воздействия на умы граждан России. Ресурсы, подключенные к информационно-психической атаке впечатляют, и совершенно понятно, что одной из целей подобной атаки является дискредитация русской науки, а так же дискридитация деятельности движений внутри России по укреплению национального самосознания, патриотизма, восстановлению исторических корней народов, проживающих на территории бывшего СССР и в первую очередь, русского народа. Владимир Орлов (Великий Новгород) Евгений Мельников (Челябинск) Владимир Довыденков (Астрахань)[/quote] Что ж, проанализируем текст и обвинения "по пунктам". (Кажется, эти обвинения написаны уже давно. Похожий маразм читал как-то.) [quote]"Раздел создан в связи с беспрецедентной активизацией деятельности в сети интернет создателей различных сект и их последователей, рассчитанной в основном на русскоязычных читателей."[/quote] - Да, секты мучают Россию. Всем в городах, в интернете надоели иеговисты (церковь Свидетелей Иеговы) и различные "братья", представляющие протестантские христианские культы, другие мошенники. Часть людей борется с этим злом. Но наши обвинители почему-то решили взяться за такие большие организации, что аж дух захватывает! Мы, оказывается, "беспрецедентно активизировались". Ого-го, щас всех захватим и поглотим. Бойтесь нас! А вот такие "мелкие" секты, как РПЦ, они почему-то не заметили по дороге. Дальнозоркость, наверное. [quote]"На форумах ... на протяжении уже более двух лет ведется разъяснительная работа, касающаяся деструктивной секты "Возрождение... золотой век..." Николая Левашова..."[/quote] - На форумах вообще-то не обязательно что-то разъяснять, ведь на них заходят именно те люди, которым изначально интересна конкретная тема. Поэтому там много людей думают похоже. Название движения "Возрождение. Золотой век" господами обвинителями написано с ошибками. Вот я лично стараюсь к любому человеку обращаться с уважением, и называть его, как того требует приличие. Но наши обвинители, как можно заметить, везде стараются искусственно унизить, переврать. Как и здесь, в названии специально делают ошибки, а далее употребляют сочетание "деструктивная секта". Это указывает на безграмотность авторов текста. Потому как, если мы посмотрим на определение слова "секта" и сравним его с реальным содержанием, которое несёт РОВ "ВЗВ", то быстро поймём, что это не секта, а как раз противоположность секте. Определение взято из Википедии: "Секта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления и оппозиционной по отношению к нему." Итак, если два Владимира и Евгений утверждают, что РОД "ВЗВ" это секта, то тогда пусть ответят на вопрос - на каком основании РОД "ВЗВ" можно называть религиозной группой? Сам Н. В. Левашов несколько раз заявлял, что он атеист, а понятие бога в религиозном смысле в его книгах отсутствует (разве что для доказательства ложности всех религий). Но религия есть вера в бога или богов. Так где же в книгах Левашова, на которых основывается мировоззрение движения РОД "ВЗВ", есть признаки религии? И самое интересное, - от какого-такого "основного религиозного направления" откололась РОД "ВЗВ"? Пусть вразумят "неразумных". Называя РОД "ВЗВ" сектой, авторы лгут очень глупо, так как эту ложь легко заметить, она на поверхности. Ну а если это ещё секта деструктивная, то пусть авторы предоставят нам доказательства, покажут множество пострадавших. Потерявших квартиры, здоровье и получивших неизгладимые травмы от нахождения в этой "страшной деструктивной секте". Пусть весь мир узнает. Правда, странное дело, я что-то не наблюдал в своём движении людей ослабленных, больных, а всё как раз наоборот. Но это моё мнение. [quote]"...деятельности Левашова, позиционирующего себя, как великого русского ученого и радетеля за все русское, по его словам, "уничтожаемое некими представителями галактического паразитического клана"."[/quote] - Где конкретно, на каком мероприятии или, может быть, в книге, Левашов позиционировал себя как великий учёный? Я не видел таких мероприятий. Сам Николай Викторович себя великим не называл (или представьте источник, где он это делал) и гордыней не страдает. Он всегда говорил очень скромно. Великим учёным его называли и называют последователи. Первая часть фразы - наглая ложь. Также хотелось бы узнать, откуда взята цитата "уничтожаемое некими представителями галактического паразитического клана"? Просто не припомню, где Левашов такое говорил. Да и к месту ли эта цитата, ведь вырванная из текста фраза часто может быть понята неправильно. А здесь её именно вытянули из текста или выступления. Что само по себе некорректно. Если поставили цель что-то доказать, то зачем притягивать за уши? А если нам не представят источник и выяснится, что эта фраза не принадлежит Левашову, то вывод один - это ложь и клевета. [quote]"Мы считаем, что Левашов: - не является ни математиком, ни физиком, ни историком, ни археологом, ни биологом, Левашов вообще не ученый, и на форуме это доказано абсолютно"[/quote] - Ну так считайте. Мало ли, что там считают 3 человека недовольных. А вот нас, кто считает, что Н. В. Левашов великий учёный, имеющий знания во многих науках, в одном только городе побольше намного, чем вас обвинителей. Тоже мне, собралась кучка и что-то там решила. И теперь этому должна верить страна, или может весь мир? Ничего там не было доказано и раньше, в двух (подозреваю, предусмотрительно) удалённых темах, и теперь. [quote]"не академик РАН, а звания общественных академий им просто куплены"[/quote] - Ну это вы Америку открыли. То, что Н. В. Левашов не академик РАН, - это итак прекрасно известно. Я бы сказал, что именно представители РАН (официальной академии) это главные продажные люди. И именно благодаря официальной науке сейчас Земля на грани экологической катастрофы. Применены новейшие научные разработки - (смешно сказать) АЭС, ГЭС, двигатели внутреннего сгорания, ГМО и многое-многое другое. Животные, растения, насекомые вымирают во множестве. Официальная наука давно находится под контролем бизнеса, а её учёные получают гранты за разработку выгодных для бизнеса продуктов. Сегодня должно быть стыдно находиться в ранге официального учёного. Поэтому созданы альтернативные академии наук. И там, и там есть люди очень талантливые, а есть и "протиратели штанов", т.е. каждый может оказаться в любой академии. Что касается фразы "звания общественных академий им просто куплены", - то это уже откровенная клевета. Пусть обвинители представят доказательства сказанного ими. В противном случае, всех прошу отметить: Владимир Орлов, Евгений Мельников и Владимир Довыденков тут занимаются клеветой на академика Н. В. Левашова. И, раз уж обвинители так высоко ценят должности в официальной науке, то интересно, а кто же тогда они? Академики? Вряд ли. Доктора наук? Тоже вряд ли. Сами являются мелкими сошками по той классификации, которую сами же и обозначили, но при этом требуют, чтобы их слова принимали за правду? Интересный подход. Если уж вы так цените эти должности, то почему самим-то нечего показать? [quote]"предатель и изменник, поскольку утверждает, что "приложил руку" к развалу СССР, при этом прекрасно осознавая, что присяга, принятая им на верность Родине в Советской Армии не имеет срока давности"[/quote] - Может, я не прав, но, по моему мнению, большинство людей понимают слово "присяга" одинаково. Я, когда принимал присягу, думал о своей Родине, т.е. о родной земле, а также об обязанности защищать родных и близких людей - свой Род. Это же так естественно. Но есть другие, особые люди, которые под присягой понимают обещание группе лиц служить им и только им, или обещание защищать какую-то территорию. Когда Николай Левашов осознал, что всеми странами управляют далеко не его родичи, а представители кланов, в основном иудеи - он не стал им подчиняться. А Родине и родным стал служить ещё больше. И совершенно неважно, где он находился, - везде можно приносить пользу. Родиной может являться и Земля, и малая территория (без точных границ), но Родиной никак не может являться какая-то очерченная границами территория (страна). Если, по чьему-то мнению, Левашов изменил кучке паразитов, находящихся у руля страны - так имеющие это мнение сами являются паразитами. Как вообще можно служить паразитам? Любой человек, имеющий совесть, будет испытывать горечь за потери в своём народе, и втройне усилит борьбу с этим злом. Что и сделал Н. В. Левашов. И сейчас русский народ начинает возрождаться. [quote]"никакой не целитель, на что указывают, в том числе и смерть от рака якобы излеченной им подруги Барбары Купман, а так же явно болезненное физическое состояние самого Левашова"[/quote] - Про раковую опухоль актрисы Сьюзан Страсберг Барбара Купман написала статью в ответ на пасквиль американца Шермера "...Статья является абсолютной фальсификацией, порождённой стойкой предвзятостью и личным негативным отношением руководителя журнала «Скептик» Майкла Шермера (Michael Shermer), который сделал выбор в пользу игнорирования или замалчивания безукоризненных медицинских данных, ему предоставленных. Сьюзан уже была на пороге смерти, когда в марте 1995 года ей поставили диагноз «рак груди 3-й степени (Grade IIIB)». Ей предложили единственно возможный вариант: 3-4 месяца жизни, причём, очень низкого качества, после удаления груди и радиотерапии. Это то, что наука, которой она якобы «пренебрегла», была способна для неё сделать. Сьюзан не «игнорировала науку». Она тщательно проанализировала ситуацию и чётко представляла последствия различных вариантов. Четыре года спустя, без вмешательства традиционной медицины, она была жива и энергична, анализы показывали отсутствие опухоли. К сожалению, аудитория Шермера не имеет возможности убедиться в лживости его обвинений, поскольку он поступает так, как будто доказательства, предоставленные ему, не существуют. Совершенно очевидно, что, если что-то не вписывается в необходимую ему модель реальности, он просто отбрасывает это. Ему абсолютно не важно, насколько это соответствует истине и подтверждено ли неопровержимыми доказательствами." ( http://www.levashov.info/Articles/Answer.html ) Так что, промашка вышла, господа. Настоящей причиной смерти С. Страсберг была операция американских хирургов, которая проводилась накануне смерти, и которая, конечно не была связана с раком. Читайте в указанной статье. А задокументированные факты излечения нескольких людей, значит, не доказательства? Ну это уже называется маразм. Когда специально ищут какую-то зацепку, основанную на удобной публикации, и используют её якобы для доказательства. Причём, используют имя Барбары Купман, которая полностью признала способность Н. В. Левашова к исцелению людей и которая сама опровергла обвинение. Уже надоело, как обзывают Н. Левашова больным. Пусть авторы таких глупейших обвинений поставят такой простой эксперимент: попробуют поговорить средним голосом хотя бы час без перерыва. Если они себя считают здоровыми, то могут выдержать. Но вот два часа выдержит уже далеко не каждый здоровый. А три часа, которые обычно говорит Н. Левашов на встречах - это уже выше крыши. На 2-й и 3-й час можно делать короткие перерывы :) (как обычно и делает сам Николай Левашов на встречах, вследствие того, что задают вопросы, а так мог бы и ещё говорить), но сам по себе факт такого долгого монолога говорит о том, что он не только здоров, а здоровее многих здоровых. Были случаи, когда не работал микрофон и Николай Викторович эти 2-3 часа говорил на весь зал. Ну это ж, конечно, любой больной легко сделает (!). А видели, как выглядит В. Дикуль в возрасте? Ну копия Левашова по фигуре. А ведь вчера пудовые шарики по плечам катал. И сейчас наверняка тренируется помаленьку. А фигуры штангистов-тяжеловесов видели? В лучшей своей форме, мягко говоря, немножко жира у них есть. Что это означает? Здравомыслящим на ус - если видишь большую фигуру - не всегда это означает, что человек болен. Далеко не всегда. И опять же, где доказательства? Хотите быть приличными людьми - так представьте доказательства по якобы плохому здоровью Н. Левашова. [quote]"не поэт и не художник, а его попытки проявить себя в этих качествах просто нелепы"[/quote] - Он и сам говорил, что не поэт и не художник. Но стихи и картины очень красивы, особо если учесть, что картины нарисованы на компьютере. Это очень сложно, рисовать надо каждую точку. А разрешение картин намного больше, чем доступное к скачиванию. На одной из фотографий на сайте Николай Левашов стоит рядом со своей картиной, распечатанной в большом формате. Опять же, а судьи кто? Специалисты в искусстве? Покажите свои дипломы и достижения тогда. Кто подписался под этими словами - говорят снова глупость. Просто потому, что не имеют права судить, если сами стихи не пишут и не рисуют, и не признаны. Да, такое высокомерие встречается редко. [quote]"лжец, что совершенно понятно любому здравомыслящему человеку, ознакомившемуся с его "трудами" и разоблачающими его деятельность материалами на форуме"[/quote] - Да уж, ещё опус. Значит, я не здравомыслящий, а также более миллиона человек, скачавшие книги Н. Левашова только с главных сайтов... Сам по себе факт такого большого числа скачанных книг говорит об интересе людей. В сети очень много книг, но далеко не каждого автора так читают. Зато "здравомыслящие" авторы пасквиля наделали кучу ошибок (с правописанием не знакомы). Когда так говорят - "лжец, что совершенно понятно..." - без доказательств - это называется пустые слова. А также клевета. Снова собралась кучка, что-то там решила и постановила - мол, мы нашли все разоблачающие материалы и всё такое. Ну так живите в своём мирке. Так нет, им надо, чтобы срочно все поверили в эти интересные выводы. Здравомыслящие люди, конечно же, не поверят пустым словам. И уж, тем более, здравомыслящие не поверят тем, кто уже несколько раз успел наврать в таком коротком тексте. Вообще, о людях судят не по книгам, а по делам. Николай Левашов много раз доказал своими делами, что он возрождает русский народ и другие коренные народы Руси. А обвинители чем занимаются? Они что-то полезное сделали за жизнь? Они пасквили пишут. [quote]"активно участвует в разжигании межнациональной розни"[/quote] - Ложь и клевета. Н. Левашов несколько раз заявлял, что ему совершенно неважна национальность паразита. Если социальный паразит иудей - он это говорит открыто, если русский - точно также. Пусть авторы этих слов представят доказательства, где и как Левашов разжигал межнациональную рознь. Иначе пусть все убедятся, что это очередная клевета. [quote]"обманывает людей, когда пишет, что имеет родовое поместье во Франции (см. картинки его "чудо-растений"), поскольку это ничем не подтверждается"[/quote] - Существуют фотографии замка семьи Левашовых. И это прекрасное подтверждение. Если не верите, то представьте опровержение. Если вы утверждаете, что это обман - докажите, что поместья нет. Иначе не следует утверждать, чего доказать не можете. [quote]"несомненно шарлатан, ибо нет абсолютно никаких доказательств наличия у него каких бы то ни было неординарных способностей, и в этом смысле, Левашов - обычный человек"[/quote] - Вот как раз здравомыслящий человек видит доказательства. Это и статьи Барбары Купман, где представлены доказательства излечения людей от смертельных болезней, цитата: "Николай Левашов является весьма уважаемым учёным, передовым физиком-теоретиком, чей послужной список в области альтернативной медицины состоит из огромного количества поразительных результатов, находящихся далеко за пределами досягаемости официальной медицины, скрупулёзно отражённых в историях болезней, подтверждённых результатами магнитного резонанса, компьютерной томографии, патологическими отчётами, замороженными тканями и т.д. до, во время и после его работы с пациентом [см. Изданные статьи - http://members.aol.com/drbgkoopman/articles.htm ]. " (Купман Б - Как некоторые скептики отрабатывают свои деньги) Это и подтверждения остановки им ураганов (см. статью "Укрощение строптивых"). Самые что ни ни есть материальные доказательства. Даже просто сам факт того, что Н. Левашов пишет такие книги, которые по наполнению близки к учебникам - уже говорит о его необычности. Я не видел таких авторов, которые давали бы цельное мировоззрение в книгах, исследовали бы самые разные темы, показывая знания многих наук и давая новые знания. Абсолютное большинство авторов исследует узкую тему. Встречаются очень талантливые книги, но, если речь идёт о "теории обо всём", то подобных книг с точными представлениями о мире я не встречал. Хотя попытки есть. Может, кто-то другой встречал такие книги, не знаю, если так, то пусть люди оставят отзывы, расскажут. Полезная информация всем нужна, и мы, участники РОД "ВЗВ", всегда за такую информацию. Мы рекомендуем к прочтению очень много книг. Но получается, что информация из книг Н. Левашова наиболее полезна. Убедиться может любой, увидев особенно много отзывов на книгу "Россия в кривых зеркалах" - http://www.levashov.info/reports.html#09 , а также и на другие книги, и, наконец, прочитав и осмыслив. И не просто отзывы, а часто написанные талантливыми людьми целые статьи, тексту которых позавидовали бы многие журналисты. Обычный человек не пишет такие огромные по наполнению книги. Современный обычный человек даже не читает книги. Глупо называть Н. Левашова обычным человеком. Но 2 Владимира и Евгений уже наговорили столько несусветных глупостей, что неудивительно. Они всё пытаются подогнать под свои искажённые представления, и желают, чтобы всё подчинялось их мнению. Такого не бывает. [quote]"Следует так же заметить, что Левашов встречался с Лоуренсом Рокфеллером, суть "меценатства" которого совершенно понятна, а его "любовь" к России и всему русскому, широко известна."[/quote] - И что??? Все уши уже прожужжали этим Рокфеллером. На этот вопрос отвечено много раз, отвечал и Н. Левашов, что он встречался с Рокфеллером по его здоровью, и что предложил достойную цену за лечение, от чего Рокфеллер отказался. С этим и разошлись. Ответ давно выложен - видеоролик http://video.yandex.ru/users/vanin-yashik/view/60 "Мы считаем, что распространение книг и прочих публикаций Левашова приняло форму серьезнейшего информационного воздействия на умы граждан России." - Всё правильно. Думающие люди "просыпаются", и этот процесс не остановить. Почти тысячу лет европейская часть России была под влиянием ложной информации, религии. Сейчас идёт освобождение от этого "сна", освобождение Земли от социальных паразитов. [quote]"Ресурсы, подключенные к информационно-психической атаке впечатляют, и совершенно понятно, что одной из целей подобной атаки является дискредитация русской науки, а так же дискридитация деятельности движений внутри России по укреплению национального самосознания, патриотизма, восстановлению исторических корней народов, проживающих на территории бывшего СССР и в первую очередь, русского народа."[/quote] - Да уж. Ресурсы, подключенные к движению РОД "ВЗВ" - простые люди и их собственные накопления, если они есть (ну просто огромные ресурсы!). Просто люди работают не за деньги, а за своё духовное развитие. Если б движению помогали большие деньги - это было бы легко заметить. Но формирование движения шло без бюджетных вливаний. Настоящим патриотам деньги не важны, для них важнее судьба собственного народа. Хотя деньги, вообще-то, штука нейтральная, их можно направить во благо, если захотеть. Но в данный момент (2010-й год) ресурсы, которыми обладает движение РОД "ВЗВ" - почти отсутствуют. Люди работают на обычной работе и все средства для жизни получают от неё, а после работы добровольно занимаются главной для себя общественной работой. Кому-то это не понять. Интересно, какие-такие ресурсы заметили у РОДа наши обвинители? Где счета? Размеры? А то, кроме пустых слов и придирок на пустом опять же месте, наши обвинители ничего говорить не способны. И вообще, как можно относиться к господам обвинителям, если они даже в подготовленном очень коротком тексте в одном предложении одно и то же слово "дискредитация" пишут по-разному..? Про науку я уже говорил. Само состояние природы и среды обитания человека говорит и даже кричит нам о том, что в науке многое следует менять. Тут уже не "дискредитация", тут только полное изменение фундамента науки может помочь человечеству выжить. Сама официальная Академия наук себя так дискредитировала, что давно находится на грани распада. Про дискредитацию "деятельности движений внутри России..." вообще молчу. Во-первых, какие движения? Во-вторых, если речь идёт действительно о пользе для русского народа, то здесь наше движение "ВЗВ" только очень радо и помогает этим действиям. РОД "ВЗВ" уже сотрудничает с ключевыми людьми, которые борются с массовой вакцинацией, ГМО, с трезвенниками. Лично я в этом клубе давно поставил ссылку на клуб трезвенников Яндекса - Трезвость http://clubs.ya.ru/4611686018427423915. Но владелец того клуба что-то не хочет ставить ссылку на наш, что-то его гложет. Я со своей стороны сделал всё для сотрудничества, и стараюсь выкладывать важые темы в этот клуб. Вопрос: Кто работает на объединение, а кто на разъединение? Господа обвинители что-то попутали. Мало того, перевернули всё вверх тормашками. РОД "ВЗВ" очень активно борется с паразитизмом, и часть настоящих патриотических движений уже поняли это, пошли на объединение. Как, например, Международное Общественное Правозащитное Движение «Единство». Постепенно все по-настоящему патриотические силы будут собираться вокруг РОД "ВЗВ". Восстановление правды о прошлом русского и других коренных народов Руси - это одна из главных задач РОД "ВЗВ" (настоящие задачи, а не выдумки "борцов за справедливость", можно почитать на сайте движения http://www.rod-vzv.info/azbuki.html). Интересно, где и как наши обвинители сами восстанавливают исторические корни русского и других народов? Что-то незаметно их бурной положительной деятельности. Если наши обвинители отвечают за свои слова, то пусть ответят - какие конкретно дела участников РОД "ВЗВ" ведут или привели к отрицательным последствиям для народа, страны? Если такие дела есть, то мы сами готовы выгнать таких участников. Люди могут в чём-то ошибаться, но во многих случаях они хотят другим добра, - в таком случае следует указать на ошибку и помочь исправить. Если же кто-то намеренно вредит, то разговор с такими короткий. Чтобы далеко не ходить, пусть наши обвинители найдут публикации на моей страничке http://mosinsv.ya.ru или в этом клубе, которые ведут к отрицательным последствиям. И укажут. И предоставят доказательства, аргументы. Обвинять движение легко, но в чём состоит содержание обвинения? Где конкретные факты? Болтовня, только пустая болтовня - вот на чём основаны такие обвинения. Можно ещё добавить к тексту одну простую истину. Одно из главных отличий светлых сил от тёмных (или можно говорить - отличие добросовестных людей от вредителей) состоит в том, что метод борьбы Светлых сил - спокойное изложение фактов, а метод тёмных - облить грязью, наврать, оклеветать. Это можно наблюдать по отношению ко всем величайшим учёным. Ломоносова в своё время тоже пытались оболгать при дворе, делали это очень изощрённо и нагло. На Николу Тесла писали грязные кляузы. Специальные писаки кляюз работали и против Николая Левашова. Но сейчас они поняли, что этот вариант не прошёл, а даже им навредил. Т.к. в результате больше людей узнали о Левашове, и далеко не каждый поверил анонимщику, или протоиерею Евгению Соколову, или Льву Рабиновичу, или (журналисту, которого не существует) Дмитрию Новгородскому (чью статью почему-то под своим именем выложил один из авторов сайта обвинителей некий Вахид). Даже по списку понятно, какие "великие" личности нападали на Н. Левашова. Когда он им ответил, написав статьи "Блаженны нищие духом", "Блаженны нищие духом 2", "Диагноз - провокация!", "О пророках, лжепророках и вообще", то всем действительно здравомыслящим людям стала понятна убогость обвинителей. Впрочем, и ответы не обязательны, когда читаешь полную чушь, ложь и клевету на Левашова. Только люди незнающие, не читавшие книг Николая Левашова, могли поверить этой чуши. Или читавшие, но видевшие фигу (как наши доблестные обвинители). Настоящие паразиты уже поняли, что им не нужна огласка, и действия таких вот энтузиастов только идут на пользу самому Левашову. Потому как люди разберутся, кто есть кто, не глупые. Настоящие патриоты стараются просто принести пользу родному народу. Я, к примеру, хотя и знаю, что Трехлебов, говоря мягко, не во всём прав, но не лезу на сайты староверов и их форумы, и не пытаюсь обо всём этом рассказать. Люди сами разберутся со временем, где настоящий лидер, а где фикция. Моя главная цель - борьба с социальными паразитами. Чем и занимаюсь. Стараюсь обнажить то социальное оружие, которым губят нас, стараюсь показать противоядие, методы борьбы. И иногда приходится отвечать на такие гнусные пасквили. Не могу говорить за других, но мирвооззрение других участников движения РОД "ВЗВ" тоже очень похоже, и, логично подумать, они занимаются подобными делами. Это итак легко увидеть, какими делами мы занимаемся. Описание есть на центральном сайте http://www.rod-vzv.info и на сайтах местных ячеек движения. А то, чем занимаются Владимир Орлов, Евгений Мельников, Владимир Довыденков - это полное копирование тактики губителей народа. И ладно бы, если нападали на настоящих шарлатанов (что я считаю неправильным, т.к. Светлые силы не могут копировать тактику тёмных), которых хватает. Но они оказались настолько глупы, что за несколько лет так и не поняли хотя бы часть информации из книг Николая Левашова. В науке подлинной всегда приветствуют новые теории. Даже если теория ложная, но содержит новые мысли - ей рукоплескают. Когда же пишутся дико обвинительные пасквили - тут может быть только одна причина - хотят оболгать. В любой книге и у любого автора можно найти очень много неточностей. Это нормально и естественно. Однако это не ругают. И не должны ругать. Потому что когда начинают придираться и специально искать ошибки - цель снова ясна - хотят оболгать. При желании оболгать можно совершенно любой текст. Нам не страшны такие обвинения, они только обнажают ошибки обвинителей и позволяют людям получить опыт по защите от "компостирования" мозгов. Надеюсь, что наши читатели люди уже опытные в этом смысле, и понимают, "откуда ноги растут". Желаю всем подлинного духовного роста и умения отличать правду от кривды. Сергей Мосин. --- Источник: http://clubs.ya.ru/4611686....nd=6176 ---

Ответов - 81, стр: 1 2 3 4 5 All

kon277: Елена пишет: Да сколько можно-то? Мне надоело каждому интересующемуся давать определение, которое и так есть в книге Левашова. Кроме того, я уже и на этом форуме давала это определение неоднократно. Даже специальную тему завела. http://espejo.forum24.ru/?1-8-0-00000008-000-0-0-1231948949 Ищите и обрящете. Начал не я... Получается: Мерность - совокупное устойчивое агрегатное состояние пространства с коэффициентом изменения состояния Δλ = 0,020203236... Я правильно понял?

Елена: kon277 пишет: Мерность - совокупное устойчивое агрегатное состояние пространства с коэффициентом изменения состояния Δλ = 0,020203236... Нет, не совсем... Агрегатное состояние - это колебание мерности, меньше, чем Δλ. Мерность - совокупность качественных характеристик пространства.

kon277: Смена агрегатных состояний, квантование, инверсионный след, исключение фактора времени, спин времени, физ.вакуум, квантование сознания, изменение инверсионного следа путём квантования сознания, .... понимаю. Мерность - совокупность неизвестной неизвестности - абсолютная неизвестность, имеющая кратность. Не понимаю.


Елена: kon277 пишет: Не понимаю Если Вы будете бред нести, тогда никогда не поймёте. Что именно непонятно?

kon277: Если Вы будете бред нести, тогда никогда не поймёте. ""бред — проявление заболевания мозга человека, является расстройством мышления. Его лечение в рамках современной медицины возможно только биологическими методами, то есть лекарствами."" О, у меня уже звание психа. Не ожидал...мудрО. совокупность качественных характеристик пространства - мерность Из определения выходит, что мерность - это философская величина имеющая цифровую кратность. Я думал, что в определении мерности должен быть намёк на физику... ( мы-ж не образные тексты Крайон Ли Кэрролл, расматриваем -http://year-2012.narod.ru/k8.html#2) Объясните: совокупность качественных характеристик пространства - это что такое? Как здоровый человек объясните. =================================== Кто нарцисс? - Посмотритесь в зеркало. http://lt7.ru/plai/aukdor.rar

Елена: kon277 пишет: Из определения выходит, что мерность - это философская величина имеющая цифровую кратность. Почему философская? kon277 пишет: Я думал, что в определении мерности должен быть намёк на физику... А что, качество не является физической величиной? kon277 пишет: совокупность качественных характеристик пространства - это что такое? Когда я говорю о мерности, то подразумеваю нечто, подобное плотности вещества: пар,вода,лёд и т.д. Между этими состояниями существуют определенные качественные границы – вот вода, вода, вода...,а в определенной температурной точке кипяток или лед. Но, поскольку, вещество подвергается воздействию фотонов (эндотермическая и экзотермическая реакция) неодинаково, то и пар и лёд возникает постепенно сначала на поверхности...Так вот, эти качественные состояния являются разными подуровнями /колебаниями/ мерности. Пройдитесь еще раз по ссылке, там я описывала несколько разных примеров.

kon277: Почему философская?потому-что наши представления о предмете спора, мягко говоря отличные. Это над физикой. С точки зрения физики (на мой субъективный взгляд) выражение мерности по-Вашему имеет вид: Мерность - совокупность неизвестной неизвестности - абсолютная неизвестность, имеющая кратность. Очём речь? А что, качество не является физической величиной? Является, мало того качество является и геометрической величиной ( Финслерова геометрия ) Ролик - очень познавательный. -http://rutube.ru/tracks/2102755.html?v=a518d65e6ca5cfd278e17b9416b47e58 Из ролика видно, что любой наблюдатель по разному видит и воспринимает окружающий его мир. И оценки этого мира отличны настолько насколько отлично понимание. Модель Финслерова пространства - на сегодняшний день - самая универсальная для миропонимания и не противоречит всем другим моделям. Возможно Модель Финслерова пространства, также не противоречит модели предложенной в книгах Н.Левашова, но у меня не хватает данных для сравнения. А, книги почитать, ну, почитал и что?... Заработал звание психа

Елена: kon277 пишет: Ролик - очень познавательный. Ф топку и ролик и Финслера. Этож надо такое учудить? Вы что же, не заметили подвоха? kon277 пишет: А, книги почитать, ну, почитал и что?... Заработал звание психа Дык не почитать надо, а вникнуть. Тогда и психом не назовут.

kon277: Этож надо такое учудить? Вы что же, не заметили подвоха? Заметил, вместо объяснений - плоские намёки Елены, "Врача" с большой буквы. Если Вы врачуете так-же как, и в физике и в русском... Непрофессионально, хотя управляемые из вне эмоции - творят иногда чудеса!!!

Елена: kon277 Вы не за объяснениями сюда пришли, а повалять дурака. Валяйте!.. Только мне некогда Вас развлекать. Если Вам уж так понравился этот ролик, продолжайте поиск сами.

kon277: Елена пишет: Если Вам уж так понравился этот ролик, продолжайте поиск сами. Понравился, и скажу чем. Официальная наука не отрицает многомерность, но догмы возвращают "учёных" в трёх-мерие. Математика и фундаметальная физика математически доказали существование 4--х мерия (математиками просчитано не менее 600 многомерных пространств). Это широкий шаг, не все-же думают образами...

Елена: kon277 пишет: Понравился, и скажу чем. Понравился, потому что смотрели невнимательно и не критически. kon277 пишет: Официальная наука не отрицает многомерность, но догмы возвращают "учёных" в трёх-мерие. Пример, пожалуйста, а то заявлять голословно можно всё, что угодно. kon277 пишет: Математика и фундаметальная физика математически доказали существование 4--х мерия (математиками просчитано не менее 600 многомерных пространств). Это им и Вам только кажется. В реальности, сколько бы они мерностей не рисовали на компе, они из трехмерного пространства так ни разу и не вышли. А Вы оказывается, большие уши отрастили для навешивания лапши...

kon277: Уши и вправду горят. Но это от лапши Елены, когда лапша слетает, - горят уши. (народная примета) Елена, Вы мне напоминаете какого-то маньяка-иллюминанта изотропного. А вот народ русский - мудрый. Во что-то играть? А зачем? Русский народ над "игрой". Выборы в Мос.гор.думу - да наплевать, что там решают клоуны. Не про нас и всё. Страны европы при меньших перекосах сотрясались бы от забастовок и протестов. В России - тишина непредсказуемая и нетрезвая. Новая парадигма веков - "познающий в движении да получит помощь"... А кому она нужна? - иллюминантам. Она нужна только тем кто в игре. Вот и играйтесь. Кстати девизы и геральдика практически у всех партий и движений имеет общие корни... Смысл - "разбудить" массы и вызвать эмоциональный всплеск. Народ спокоен, просто живёт и ждёт свою реперную точку невозврата в этот гадюшник.

Елена: kon277 не слишком ли Вы удалились от темы? У меня складывается впечатление, что Вы не в своём уме... Нам следует попрощаться. На форуме нет места для 6 палаты...

oscar: Oscar О чём вы говорите ) У Левашова только книг скачано более миллиона, значит это кому то нужно и для когото есть польза от книг Левашова ! Вот вам же было интересно почитать вы почитали ) Почему вы категорически против свободы выбора другого человека чтобы он скачал и почитал книги его и пришол например сам своим умом к тому что пришли другие или вы сами например ! Есть очень много высказывания от читателей что они смысл нашли в жизни после прочтения и тд ! Вы ответите на вопросы ? >>> так Вы считаете себя умней всех? Почему вы дискридитируете Левашова и навешиваете ярлыки и навязываете отсебятину? Что аж сума сходите на мой взгляд дискридитируя Левашова ! Почему вы так усердно стараетесь зделать так чтобы люди не читали книг Левашова ? и не пришли к тому что пришли другие или вы и не разобрались сами ! вашего мнения никто не Лешает по поводу того что вы прочитали и к тому чему пришли сами своей головой самостоятельно Так Почему вы лешаете такой возможности людей почитать книги и самим разобраться и осмыслить то что читают ? Сергей Жека, повторяю ещё раз, левашов врун, неужели трудно понять, что человек который врёт, не может нечего хорошего сказать людям, Ты понимаешь что такое значить ВРАТЬ. Oscar Хорошо но это ваше мнение и выводы, вы сами пришли к этому мнению и выводу, своими анализами и осмыслениями и тд подобное ! Так Почему вы лешаете такой возможности людей почитать книги и самим разобраться и осмыслить то что читают ? Сергей Не все могут отличить ложь от правды и люди не сумевшие это сделать, попадают в нехорошие ситуации.... Oscar А, ну с вами всё ясно ! у Ильи такая же позиция, решать и думать за всех всё и вся ! Сергей Ты желаешь этим людям зла? Oscar Нет, я желаю людям развития на самостоятельном уровне, стремиться к познаниям , осмыслениям , осознанием и есчё раз на самостоятельном уровне ! А не чтобы за них всё думали, делали и решали ! Сергей Ты желаешь людям развиваться на лжи? Разве ложь способствует развитию человека? Oscar Нет я же напесал, что желаю людям развития на самостоятельном уровне ! Тоесть осмыслять самим информацию, фильтровать её и черпать для себя то что посчитают нужное на пользу себе и окружающим ! и тд ! Также: Самостоятельного мышления и самодисциплинированного сознания ) И я говорю о фильтрации любой информации и осмысления вне зависимости от её источника ! Сергей Жека, а как быть с людьми которые не могут отличить ложь от правды? Oscar Думаю такие люди придут к вам за советом если посчитают нужным ! Если вы говорите о своём окружении ! А если вообще , то будут разбираться сами и советоваться с людьми другими тоесть с кем есть резонанс души и доверие ! Так я думаю ! Сергей Жека, можно ли учится на ложных знаниях? Oscar Я не знаю что такое ложное знание ) хотя наверное любые знания будут ложными на мой взгляд для каждого индивида если он не осмыслил и наверное неосознал и не понял информацию из вне! которую трансформировал в знания ! Помойму знание это есть осмысленная и понятная информация поступающая из вне ! ну это дело индивидуальное ! Ну я так думаю , не знаю честно ! Сергей Ложное знание- это знание основанное на ложной информации. Oscar Угу думаю, если только человек сам до такого понимания дошол ! Тоесть после ознакомления, понимания, осмысмысления, анализирования, фильтрации информации из вне, вне зависимости от её источника ! Тогда он может прийти к выводам что лично для него эта информация ложная ! Вы сами придумали термин ложного знания ? и обоснавали это так >>> Ложное знание- это знание основанное на ложной информации Как знания могут быть основаны на ложной информации по вашему глубоко уважаемому мнению) ? Если знания они становятся знанием только после осмысления и понимания информации поступающей из вне к каждому индивиду, вне зависимости от её источника ) и то осмысление и понимание это дело индивидуальное, и каждый человек для себя по желанию приходит к каким либо знаниям самостоятельно вообще ! Как знания могут быть вообще ложными или не ложными вообще по вашему мнению ? Это уже вообще никакие не знания тогда получается ))) Ну я так думаю по крайней мере !

Алёна: oscar- это диалог фехтовальщика и им притянутой жертвы на помост . У них там игра такая " рыцарская " в забралах.

oscar: Источник: http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=3147&st=60&start=60 Q_Q Вот и новый пример трусости и подлости тех, кто продвигает идеи левашова. Вчера на рутубе в видео жени жижина в комментариях выложил видео-ответ. Утром обнаружил, что мой комметарий удалён автором: Т.е. это наглядно показывает, что левашистом не интересна правда. Они не желают принимать действительность в угоду тем сказкам, что рассказывает со сцены их любимый кукловод. PschenSerg Довожу до вашего сведения что Удаление комментариев со ссылкой на ответ Левашову фиксируется, материалы по факту удаления и припятствования распространению собираются и могут быть использованны. Надеюсь на понимание. Спасибо. источник: http://talk.bigmir.net/profile_click/4416415 мой ответ: Q_Q , john , Сергей , Новичёк , Vladimir Источник: http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=3147&st=0 По желанию делайте то что считаете нужным для себя, а подсебятиной провокационной, дискридитирующей в извращённой форме, мне хламить темы не нужно, у вас есть форум ваш, где вы и так прекрасно делаете всё возможное, чтобы дескридитировать, извратить что касается Левашова и такдалее... А, мне хламить мои же темы невежеством вашим провокационным не нужно... Далее, вы никакие не оппоненты, а просто провокаторы и дискредитаторы Я сомниваюсь что на вас Левашов будет тратить своё время, и в видеовстрече Левашов об этом чётко сказал оппонентам вроде вас, видимо вы не внимательно смотрели видео об оппонентах, точно также как читали якобы его книги, как сами утверждаете, я уже не говорю о понимании и осмыслении их... и если уже говорите о трусости, тогда почему в вашем якобы видеоответе который также смонтирован на мой взгляд в извращённой форме провакационной, нет ваших имён, фамилий и лиц? Покрайней мере в отличии от вас Веший Олег, когда пытался хаять Левашова в своей статье, он не скрывался, в его анкете есть все данные о нём , так кому как не вам говорить о трусости Q_Q ? Далее по определению оппонент Оппонент •собеседник с узаконенным правом критиковать, не вникая в суть Поэтому на мой взгляд если человек дествительно желает разобраться в чём либо, он разберётся, любыми путями, через понимание, осмысление, осознание, иследование и тд подобное Но, судя по тому что вы натворили на своём якобы демократическом форуме в подфоруме Левашова (http://www.msevm.com/forums/index.php?showforum=72) , который вы извратили, исказили, и тд подобное, также забанили пользователей типо этого >: Илья на оном форуме заблокирован основным и главным тут начальником над всеми админами и модераторами Владимиром, без причины нарушения правил форума, просто по личной неприязни из-за полярной разности точек зрения на одни и теже предметы. по этому уведомляем всех посетителей...и желаем не быть наивными на счет обещаной свободы слова и т.п. и это не первый далеко случай, меня также банили пользуясь своими полномочиями и я уже не говорю о том что вы представители своего же форума, и как администраторы оскарбляете, грубите, угражаете, материте, унижаете, высмеиваете, провоцируете , навязываете своё мнение, и также пытаетесь проецировать своё понимание и восприятие на других пользователей вашего же форума, которые не думает так как вы и тд подобное, поэтому делаете всё возможное чтобы навязать своё восприятие, а если не получается то в лучшем случае баните Поэтому после таких вот пакостей которых вы творите, на мой взгляд вас Q_Q , john , Сергей , Новичёк , Vladimir даже и оппонентами не назовёшь Всего наилучшего...

Елена: На подобных "рыцарей" с их "научным" оружием находятся настоящие люди знания, что "рыцарям" и ответить не чем: http://www.tomsk.ru/forum/showthread.php?t=1244&highlight=Левашов

Алёна: oscar пишет: Ага, весёлая игра ) Игры для ума и тела - да, но они играют в монополию, " игра" в которой учат как покупать-продовать Дома вмемте с Душами.

oscar: Алёна Я знаю ) Только моя игра называется : Игра на совесть Я с ними уже попращался и ушол с форума воть моё прощание >> Новичёк Я рад, но тогда непонятно, почему ты предлагаешь всем доказывать фальшивость левашовских фото? :mellow: Ведь если ты со мной согласен, то Левашов должен доказать, что фото являются не фальшивкой! То, что представленные Левашовым фото обработаны, говорит удаление из них дополнительной информации - EXIF. То, что информация удалена - однозначно говорит о том, что фото были тем или иным способом обработаны, а обработанные фото доказательством чего-либо не являются! Неужели это так трудно понять? Во первых не всем я предлагаю, я предложил это зделать Q_Q , посколько мы болтале в теме Россия в кривых зеркалах на эту тему, и когда я увидел данное видео ЛЕВАШОВ - ИСТОЧНИК ЖИЗНИ, я открыл тему и предложил Q_Q доказать, а потом уже асем остальным, сообщениями ниже в теме Мне трудно понять вас, и то что вы несёте... Оскар, вот только чушь писать не надо! Ты видео Левашова видел, где он демонстрировал телекинез? Что мешало Левашову сделать то же самое не перед телекамерой, а в фонде Рэнди? Ведь если демонстрирую свои "возможности" перед телекамерой он не получил ничего, кроме пиара, то за ту же демонстрацию в фонде он бы получил $1000000! Где логика? Вот что Левашов написал здесь >>> [http://www.levashov.info/video.html] об видео Телекинезе Здесь для моих читателей выложен небольшой фрагмент передачи, сделанной операторами CNN, в котором я, поддавшись на уговоры, показал, что такое телекинез (дистанционное перемещение предметов). И, хотя сегодня это считается вполне полноценным чудом, на самом деле, ничего чудесного здесь нет и никакой пользы это занятие не приносит. Часто это даже приводит к тому, что люди за деревьями не видят леса... А, что мешало зделать в фонде Рэнди, это вопросы не ко мне, как и с фотографиями и тд подобное, а к Левашову, я не Левашов, не путайте... Только почему-то это мнение совпадает с мнением многих других форумчан! Тебя это не настораживает? Или хотябы с теми кто отдал свой голос в теме мнение о Левашове, я говорю об опросе (статистике) Правда ) а с такими пользователями ваше мнение тоже совпадает ? >> Вот мои же цитаты взяты отсюда [http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=2826] >> Вотак они расправляются с пользователями которые думают нетак как они > Илья на оном форуме заблокирован основным и главным тут начальником над всеми админами и модераторами Владимиром, без причины нарушения правил форума, просто по личной неприязни из-за полярной разности точек зрения на одни и теже предметы. по этому уведомляем всех посетителей...и желаем не быть наивными на счет обещаной свободы слова и т.п. Далее вот что мне написал тот же администратор владимир в этой же теме в подфоруме Левашова, ему не нравится то что я в подфоруме Левашова публикую материалы Левашова и тд подобное и как не страно написал он мне это только тогда когда в теме оставил уже более двух сообщений мдя интересный подход к пользователям демократического форума msevm так вот что мне владимир написал он же администратор и представитель супер демократического форума msevm На мой взгляд только такие сообщения уже всё говорят не только о самом человеке но и также и о самом форуме msevm Пишет Vladimir : Оскару: Вот запостил борода, а мне анекдот вспомнился, с бородой. - здесь посылают в космос? - здесь посылают на х@й! Оскар, прекращай тащить на форум мусор, иначе опять пошлем в отпуск. если желаете моё личное мнение о джоне владимире и тд то по желанию почитайте здесь >> [http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=2826] Далее если для вас такое поведением считается нормой, то либо вы соучастник, либо вы провокатор, по мне два варианта подходят судя по тому что вы несёте и я говорю не только об этой теме но есчё о многих других темах касающихся Левашова Обо всём остальном что творится на этом демократическом форуме я высказался здесь >>> [http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=2826] Ты, кстати, упустил ключевое слово - показательно, ведь это говорит о том, что такие как ты, Илья, и вам подобные личности, постепенно прибиваются к отстойнику левашовского бреда - на Ленкин форум Зеркало, и даже получают там права модераторов! :lol: За Илью я рад что под вас не прогнулся, по крайней мере на форуме Ленки Илью никто не осуждает, не оскарбляет, не высмеивает, не унижает, не пытается подавить, также не пытается навязать своего мнения и тд подобное, то же самое я и о себе могу сказать, что на форуме Ленки я чувствую себя комфортно и уютно и беру из много полезной информации на мой взгляд то что мне нужно и интересно и тд подобное... А, со всеми вами я прощаюсь, мне здесь на вашем супер демократическом форуме больше делать нечего... Так сказать моя мисия на этом закончена.. P.S Удачи вам в развитии, понимании, новых осознаниях и осмыслениях !!! *** Джон присоеденяюсь к словам kon277 >>> Короче, джон. Твой дешёвый подкаст не стоит ничего, даже не достоин внимания. Пока. Лучше удали все мои посты. Что-б тебе не щекотало там. Всем досвидос... john подумалось тут, а чего это вдруг левашов заговорил о фоографии с Л.Рокфеллером, и не просто заговорил, а прямо таки обильно облил грязью? В предложеном оскаром видео, меня настрожило два момента, во-первых, то что оказывается Лоуренса больше всего на свете беспокоило зрение, а во-вторых, то как отзывается о нем левашов. И тут до меня дошло, Лоуренс Рокфеллер умер в 2004-году, от фиброза легких и разумеется в 1995 году (за 9 лет до смерти), вряд ли Лоуренса беспокоило бы зрение в то время, когда у него были боее серьезные проблемы с легкими. Ну а то что у него было плохое зрение - это очевидно из фотографий, на который Лоуренс часто запечатлен в очках, это первое что приходит в голову если задуматься о здоровье человека изображенного на фото. Опять же, фраза "начал работать с ним" - это о чем? О каком контракте идет речь? Что-то я сомневаюсь, что Рокфеллер обратился к никому неизвестному человеку с просьбой вылечить ему зрение. Да и судя по тому что говорит левашов - никакого контракта и небыло, не сошлись в цене, да и на более поздних фото, вплодь до 2004 года - Рокфеллер в очках. И я не думаю, что после якобы имевшего место быть разговора, о котором говорит левашов, Рокфеллер стал бы позировать с ним на фото, зачем это ему?. Если предположить, что фото с Рокфеллером не очередная игра с фотошопом, то объяснение может быть только одно - фото сделано на каком-то публичном мероприятии, которые Л.Рокфеллер посещал, будучи активным общественным деятелем. Ему, будучи активным защитником природы (напомню, он был основателем Американской ассоциации охраны природы и много лет служил советником по вопросам охраны природы в администрациях пяти президентов США), да еще и интересовавшегося уфологией, не чужды были разного рода общественные мероприятия. Л.Рокфеллер также финансировал научно-исследовательские проекты и компании работающие на грани последних достижений науки. Вот кстати, интерес Лоуренса у уфологии, мог стать причиной того, почему Лоуренс встречался с разного рода проходимцами. Вообще, страсть к новому и непознанному подводила Лоуренс, например в случае с "Фондом новой эры", когда в результате воровства Джона Беннета - основателя этой организации - Лоуренс Рокфеллер потерял 11 миллионов долларов. В данном видео, левашов опять повел себя как трус и подлец, облить грязью человека, которого уже нет в живых, и который не сможет опровергнуть сказанное - это вполне в стиле левашова, и разумеется найти человека, который бы подтвердил что такая встреча имела место быть, и подтвердил бы сказанное левашовым никто не сможет. А учитывая то, что левашов кроме прочего еще и коньюктурщик, то становится понятно почему он так отозвался о Лоуренсе. Ну а на сайте левашова (кстати, нигде в сети нет упоминаний о встрече Лоуренса и левашова, кроме как на сайте левашова, так что полагаю что если такая встреча и была, то это была случайная встреча на каком-либо мероприятии, ну знаете, многие стремятся сфотографироваться с какой-либо знаменитостью на память, этакая разновидность фетишизма) фото с Рокфеллером должно был показать "значимость" левашова *именно для этого оно и попало на сайт). Но как только меняется общественное мнение по отношению к таким знаменитостям, и как только появилась возможность - левашов сразу полил его грязью. К чести Лоуренса Рокфеллера следует сказать, что он знаменит не тем, что милиардер и потомок Рокфеллера, а тем что он был активным общественным деятелем, меценатом, основателем благотворительного фонда, защитником природы. Кроме того, это был достаточно образованый человек (закончил два университета). Единственная его "вина перед человечеством" - богатое наследство, которое он получил. Подтвердить это может адвокат которые присутствовал там и тд и также советники Рокфеллера А, ну наверное следующее вы напишете, адвоката и советников Рокфеллер забрал с собой в могилу, и я не удивлюсь если вы такое напишите Так же Левашов сказал у Рокфеллера были проблемы с глазами, с сосудами и такдалее... Я есчё раз убедился в вашем невежестве, и вы после этого есчё кричите что смотрели видео внимательно и указываете мне о моей не внимательности и есчё к тому же утверждаете свои домыслы, я поражаюсь, чесное слова от вашей отсебятины которую вы есчё утверждаете к тому же и искажаете то что говорил Левашов, вводя тех кто не знаком с трудами Левашова в заблуждение! А, это уже говорит о том что вы также читали книги Левашова как и смотрели Видео: любой может посмотреть видео и сопостовать с тем что говорите вы и что говорит Левашов на самом деле Левашов о встрече с Рокфеллером Посмотреть видео Онлайн >>> [http://rutube.ru/tracks/2508114.html?v=3b42f8b55de31b577fa4e3f382784c3a] Вы самый настоящий подлец, дискредитатор, провокатор и все те кто подпивают вам вроде владимира, новичка, q_q, серого и тд подобное... Любой здравомыслящий человек может пройтись в подфоруме Левашова, на вашем супер демократическом форуме msevm который вы исказили, извратили и тд подобное и убедиться в том кто вы и что вы полезного людям несёте и кто вы есть на самом деле... Не понял кому адресовано это сообщение, и о каких подкастах речь, я вроде этой фигней (подкастами - и откуда только берутся такие мерзкие слова...) не занимаюсь... Вам это адресовано , что не понятного?, там ваше имя написано вот источник, сылка что бы вы потом не кричали делая вид жертвы и тд подобное >> [http://www.msevm.com/forums/index.php?s=&showtopic=2377&view=findpost&p=23215] и эта ссыка которую я указал диалога при просмотре всего диалога становится ясно кто вы и что есть на самом деле, в этом может убедится любой здравомыслящий человек прочитав этот диалог Прощайте Джон, надеюсь страсть к власти вы сможете перебороть и возвыситься над своими животными инстинктами !!! Это вам моё пожелание, всего наилучшего вам и вашим подпевальщикам !!! больше вы меня на своём супер демократическом форуме msevm не увидете *** Источник: http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=3000&st=0 ***



полная версия страницы