Форум » Темы участников форума » Грустные истории о науке » Ответить
Грустные истории о науке
Татьяна: ПЕРВЫЙ МЕТОД АКАДЕМИЧЕСКОЙ БАНДЫ Существует мнение, что сотрудники академии наук день и ночь не спят и думают о том, как развить науку. Дело обстоит как раз наоборот. День и ночь они не спят и думают о том, как уничтожить науку. Основной прием академической банды заключается в следующем. Автор посылает работу и получает от сотрудников АН отзыв. На первый взгляд здесь все в порядке. Но рассмотрим этот вопрос более внимательно. Вот перед нами образец такого отзыва. "В работах А.Эбралидзе не получено каких-либо новых физических или математических результатов.Вся работа есть набор отдельных общих высказываний.Смысл работы совершенно не ясен. Работа не может быть опубликована в печати." Это наглая ложь. Эти люди всю свою жизнь нагло врали. Сначала они врали, что понимают то, что написал Эйнштейн, а сейчас врут, что не понимают то, что написал я. Сколько времени нужно на составление такого отзыва? Пяти минут вполне достаточно. Как действует рецензент? Написав такой отзыв, он кладет его в ящик стола и через шесть месяцев посылает автору. Если автор пишет возражение, рецензент пишет еще одну глупость и посылает ее снова через шесть месяцев. Четыре глупости - два года, шесть - три. Допустим автор, получив четыре отзыва, обращается к научному руководству. Получив информацию о деле, о том, что получено четыре отзыва, что эти отзывы являются ерундой, имея у себя перед глазами эти отзывы и убедившись, что это действительно так, организатор науки вместо того, чтобы срочно опубликовать работу, дает ее на отзыв другому рецензенту. Тот, получив работы, отзывы и опровержения и увидев, что руководство АН не отреагировало на этот материал, поймет, что руководство АН заинтересовано в устранении работ любым путем. Нетрудно догадаться, что не желая портить отношения с руководством, специалист даст отрицательный отзыв, но пошлет его опять через шесть месяцев. Если автор потребует публикацию, руководство, собрав все отзывы, пишет на их основании, что высококвалифицированные специалисты уже рассмативали эти работы и просит в АН больше не обращаться. Параллельным курсом идет разворовывание работ. http://zhurnal.lib.ru/e/ebralidze_a_a/500.shtml
Ответов - 41, стр:
1 2 3 All
Владимир: Какой выход из подобных ситуаций видите Вы ,Татьяна?
Татьяна: Дать возможность выйти в свет настоящим научным знаниям, чтобы вся эта шатия-братия освободила место достойным искателям истины и честным работникам лабораторий.
Владимир: Прикладникам проще.Можно самому на этом заработать. А как быть тому же математику из приведённого Вами примера? Ведь для большинства учёных именно публичное признание открывает возможности к действительно творческому поиску.А может ли быть публичным признание без той же Академии наук? Я слышал ,что в других странах бюрократы от науки ещё махровей.Например во Франции. Интересно как там решаются подобные вопросы?
Татьяна: Не знаю как во Франции, но в России РАН обладает монополистической властью. Тем ученым, кому заведомо не попасть в РАН в виду несоответствия "принятым" стандартам "научности" видимо не светит двигать и развивать науку.
Владимир: Кто же тогда предоставит возможность выйти в свет прогрессивным ученым. Может быть им лучше реализовать себя за границей? Ведь так можно себя потерять.
Татьяна: Владимир, за границей или нет, ученый, если приводит теории и доказательства, которые идут в разрез с общепринятыми в науке тенденциями, никогда не получит возможности вынести на свет свои работы, тем более, получить общее признание и премии. И этому есть логическое объяснение. Только благодаря интернету такая возможность появилась. Но, одновременно, появилась и возможность причислять эти новые работы безвестных ученых к лженаучным, не имеющим публикаций, не признанными авторитетами и т.д. С насиженных и теплых мест еще никто добровольно не уходил. Пусть всем во вред, лишь бы до смерти жить в достатке, а там - хоть потоп!
Владимир: Получается ,остаётся ждать их смерти. Интересно,когда они все по умирают?
Татьяна: Тогда же, когда и мы. Но если лишить их ложного фундамента, глядишь, что-то и переменится. P.S. «Светская львица» Собчак: «В Интернет следует ввести цензуру, поскольку, через него, народ получает информацию, которую ему не следует знать»...
dest: Качественно изменить ситуацию возможно, но это не так просто как, хотелось бы..., необходимо сначало подготовиться пропустить через "себя" всю гнусность- на которой основана современная система СМИ, т.е. сыграть в их игру, (дом-2 - отличный пример...), но это сложный и тонкий процесс..., но ИГРА РАзУМА - стоит свеч..., не всегда представляется такая возможность..., триумфы и победы одних, легко превращаются в их катастрофу, тем более когда они упиваются своей "звездностью"... очень прекрасная ситуация при правильном анализе и решение, и незамедлительном действие...
Владимир: Татьяна пишет: P.S. «Светская львица» Собчак: «В Интернет следует ввести цензуру, поскольку, через него, народ получает информацию, которую ему не следует знать»... Вы ,Татьяна ,этой сноской наступили на мой единственный мозоль. Может для кого она и львица ,а мне так видится как кошка драная. Да вот это супер паразит,впрочем у ни это семейное.Но её малина уже заканчивается. dest пишет: сыграть в их игру, (дом-2 - отличный пример...), но это сложный и тонкий процесс..., но ИГРА РАзУМА - стоит свеч..., не всегда представляется такая возможность..., В их игры играть не рекомендую,тогда они будут и Вашими. Разума у них нет --одна похоть и мерзость. Вот их надо давить и давить их же руками. Вот такие процессы и надо запускать,дабы работали на их самоуничтожение. А с наукой не всё столь однозначно. Но какое отношение Собчак имеет к науке? Если только к науке разврата и цинизма. Всё их семейство сбегало однажде во Францию. Жаль тогда не додавили. Но ещё не вечер :додавят.
dest: ...сыграть в ИГРУ- реалити шоу, но естественно не в дом-2, а в "АТЛАНТИДУ" например... "Давить" - альтернативым действием, а не полемикой-которая играет опять же на них..., или Вы считаете реалити принадлежит только им? Наука принадлежит народу, и качество знаний также зависит от духовности и традиций нации..., Обратите внимание, само название реалити шоу (КИНОПРАВДА) в России - негативное, т.к. ассоциируется с ДОМ-2 и соответственно похоть, мерзость и ....., но этот "продукт" - их производства, и пока на нише КИНОПРАВДЫ не будет иного, реальность за ними... интересно, много ли желающих изменить данный порядок вещей на конкретном примере?, уверен, что достаточно, но система и здесь имеет защиту, причем много уровневую..., решений много, но действия отсутствуют???...
Валерий: я был 8 сентября на очередной лекции Левашова, так вот задал вопрос, про то, как он относится к передаче Битва экстрасенсов. Он ответил, что и положительно и отрицательно. Положительно: наконец-то людям начали открывать глаза. Отрицательно: многие экстрасенсы не осознают, что с ними происходит. Плюс немного неправильно поставлены опыты над участниками: пойди туда, не зная куда, возьми то, незнамо что. Суть в том, что на одном месте опечатков может быть сотни, и какой из этих опечатков выбирать экстрасенсам не понятно. Вот и получается, что они часто ошибаются, по мнению задающих вопрос, а на самом деле говорят правду, тока о другом времени. Вот так вот. И еще он сказал, что лично сам бы сделал эту передачу немного по-другому.
dest: интересно, как попасть на его лекцию...?, но тоже самое можно сказать и о любом реалити шоу , т.е. сам процесс КИНОПРАВДЫ несет в себе огромные возможности, потенциал, а вот от МАСТЕРА зависит, что раскрывается в данном шоу... на сегодня пока есть, что есть..., но кто говорит, что так будет всегда...?
dest: "потенциальных зрителей интересуют простые, доступные их понимания элементы чуда" и точно такие же те, кто делают программу - главное рейтиг, вот ответ на все воросы..., качество,- это слишком умно и опасно..., есть рейтинг-есть качество... конечно, Левашов раскрыл бы процесс намного шире... но видимо всему свое время...
Jkra: dest пишет: потенциальных зрителей интересуют простые, доступные их понимания элементы чуда" Сегодня я попробовап мысленно развеять облака. Получилось! Мне удалось развеять раз пять мелких ооблачков. Надо выбрать на небе группу приблизительно из трёх облаков, можно заметить, что первое и второе - сближаются, а третье (мелкое) удаляется. Я решил, что сближающиеся облачка имеют разноимённый электрический заряд, а третье (удаляющееся) одноимённый. со средним облаком. Если мысленно приказать такому облачку рассеяться, то, по мере удаления это облачко начнёт рассеиваться, т.к. оно состоит из одноимённо заряженных частиц. Процесс занимает около одной минуты. Предлагаю попробовать. Уверен, у Вас тоже всё получится.
Татьяна: Владимир пишет: Вы ,Татьяна ,этой сноской наступили на мой единственный мозоль. Может для кого она и львица ,а мне так видится как кошка драная. Простите, не хотела! Привела только потому это её высказывание, что оно как нельзя лучше характеризует беспокойство подобных "светских львиц" и "научных львов" по поводу того, что интернет стал доступен многим, и все сложнее и сложнее скрывать правду.
dest: отлично...!!!, мне тоже удалось включить "мысленно" компьютер, в процессе чтения книги Левашова, не помню точно какой, но это неважно... все что он описывает, точнее "сканирует" -раскрывает, происходящие процессы, да и сам "заряд" подачи информации- точнее описать словами, мне невозможно, но "сила" -энергия есть и суть у каждого своя... Общение с миром знаний через книги Левашова-очень занимательный процесс, как то поособенному - для меня начинает раскрываться реальность, я бы сказал, что где-то, что-то приближается..., но видимо,это вопрос времени... главное без фанатизма...
Валерий: dest пишет: интересно, как попасть на его лекцию...? к сожалению об этой лекции никакой информации не было, потому что был ну очень маленький зал, но вот 29 приглашаем, обязательно приходите, доп. информация тут: http://levashov.info/notices.html
dest: СПАСИБО!. Мне прислали письмо с предложением по распространения книг и листовок..., но у меня есть "другие возможности" но я не совсем понимаю, как их применить-мало информации, но время покажет...
dest: их "беспокойства" - необходимость,хаос... время "порядка" неумолимо наступает, а некоторым ничего не остается, как беспокоиться и суетиться ....
Татьяна: Валерий вкратце, расскажите, пожалуйста, о чем шла речь на лекции. Можно ли записать будущее выступление на видео для возможности просмотра теми, кто не имеет возможности приехать?
dest: сегодня, так получилось общался с человеком знакомым с учениеам Левашова лет десять назад... расказал кое какие давние "сплетни"- о которых я читал в "зеркале моей души"и он подвердил, что его методики очень сильны..., но "быстро прочитав" его новую книгу "Россия в кривых зеркалах" на мой вопрос, почему "нельзя об этом говорить", ответил: что могут произойти ужасные процессы, гораздо более худшие настоящего... , что происходящее с Россией это закономерный процесс, всех великих цевилизаций и правда может привести к катастрофе.... но разве не катастрофа- то, что происходит сейчас и потеря русской нации-это закономерность???...- система готова к любому развитию событий, оправдание есть всему...
Валерий: Татьяна рассказывал про Америку, что там творится. На самом деле после каждой его лекции узнаешь стока нового, СМИ этого никогда не покажет, зачем открывать глаза слепцам? На счет записи, все лекции записываются, на Собор можете без проблем приносить камеру и записывать, я сам записывал практически все лекции. Сейчас я вхожу в оргкомитет, кстати диски можно будет приобрести 29 на Соборе.
Татьяна: Продолжим грустную тему. СОБЕСЕДОВАНИЕ В академии наук существует такой метод. Сотрудники АН любезно соглашаются выслушать авторскую аргументацию. После двух-трехчасового разговора, во время которого автор двадцать раз посадил рецензентов в галошу, беседа прекращается без всякого видимого реагирования. Однако автор может не беспокоится. Через некоторое время он будет иметь возможность обнаружить знакомые мотивы в работах сотрудников АН. Причем вовсе не обязательно, чтобы это были именно те сотрудники, с которыми он беседовал. Другими словами, полученную таким образом информацию сотрудники АН используют для разворовывания работ. http://zhurnal.lib.ru/e/ebralidze_a_a/502.shtml И в качестве лирического отступления: Надеюсь, вы знаете, что Нобелевские премии присуждают евреям разных стран мира за выдающиеся достижения. Гоям Нобелевскую премию не дают, за исключением единичных случаев, обусловленных политическими мотивами. Вследствие этого, присуждение Нобелевской, или как в народе иронически говорят, «Шнобелевской» премии, является доказательством принадлежности лауреата к еврейской расе.
Владимир: dest пишет: решений много, но действия отсутствуют???... Я не случайно спрашивал в предыдущих постах о действиях. Действия произойдут независимо хотим мы или нет,будем что-то делать или нет.Внимательно наблюдайти и увидите как мир меняется.Мы не можем ни ускорить ни замедлить события.Каждый процесс имеет своё начало и свой финал.
Владимир: dest пишет: могут произойти ужасные процессы, гораздо более худшие настоящего... , что происходящее с Россией это закономерный процесс, всех великих цевилизаций и правда может привести к катастрофе.... но разве не катастрофа- то, что происходит сейчас и потеря русской нации-это закономерность??? Существуют процессы саморегуляции. Преждевременное поступление информации,происходит тогда,когда процесс не подошёл к нужной точке. По сути процесса ещё нет ,есть лишь его ожидание.Действительное и видимое не совпадают:нарушена,как результат синхронизация.Если искуственно вытащить в эту точку ещё не наступившую точку определённое количество людей(назовём их кретической массой) произойдёт отрыв социума от реальности,т.к. реальности в этом случае не будет,а вместо неё будет иллюзия.Иллюзия может быть разрушена любым незначительным сбоем.При разрушении иллюзии возможен хаос.Этот хаос и есть катастрофа. Дабы избежать её люди должны быть подготовлены к тому ,чтобы видеть что есть реальность и уметь выжидать процесс синхронизации ожидания с самим процессом. В данный момент большинство людей не готовы к этому. Пример с форума.Стоило кому -то узнать о возможности воздействия на погоду,как пошла тренировка в разгоне облаков,а как стало получаться ,то пошли призывы последовать этому примеру.Может показаться ,что тут всё неплохо.Но ,господа ,Вы уверены ,что Вам известен механизм последствий подобных явлений? Вы знаете к чему могут привести подобные действия? Наверняка нет ,раз делаете это. Налицо отрыв от реального процесса. Пока подобное делают единици ,есть шанс ,что отрицательное влияние от подобных действий будет незначительным,но как только желающий поразогнать от нечего делать облака станет достаточно много:начнётся неуправляемый хаос перерастающий в катастрофу. Вот и делайте выводы прав ли Ваш друг или нет. Татьяна пишет: Гоям Нобелевскую премию не дают Татьяна пишет: Вследствие этого, присуждение Нобелевской, или как в народе иронически говорят, «Шнобелевской» премии, является доказательством принадлежности лауреата к еврейской расе. Можно понять,ведь им так нужны деньги...
Елена: Владимир пишет: Пока подобное делают единици ,есть шанс ,что отрицательное влияние от подобных действий будет незначительным,но как только желающий поразогнать от нечего делать облака станет достаточно много:начнётся неуправляемый хаос перерастающий в катастрофу. Вот и делайте выводы прав ли Ваш друг или нет. Не так все просто, как кажется. То, что описал один из участников форума не отвечает действительности. Он не понял процесса разгонки облаков, а значит не сможет привести к какому-нибудь значительному изменению в погоде. Для этого нужно тренироваться по многим направлениям. Если же хранить молчание, то тогда будет продолжаться скрытая работа не в нашу пользу, использование таких людей в узконаправленных корыстных интересах: Возникновение пси Парапсихологические способности были открыты в США, во время холодной войны. В ходе исследований в военных лабораториях выяснилось, что некоторые индивидуумы в момент сильного стресса способны двигать предметы, предвидеть будущее и даже читать мысли. Эти случаи были редки, но все же достаточно ясно и убедительно описаны. Были разработаны методики и первые приборы, позволяющие измерить силу парапсихологической активности. Природу понять пока не удалось, есть лишь исследования, подтверждающие, что природа этой мозговой активности чем-то сродни "Послежизни" (см. ниже). Одновременно с этим были обнаружены люди, которые своим присутствием подавляли парапсихологическую активность. Их назвали Инерциалами. С окончанием холодной войны субсидирование исследований в этой области прекратилось, так как результаты были слишком ничтожны, чтобы применять их в государственных или промышленных целях. Однако Фредерик Холлидей, уже достаточно крупный бизнесмен к тому времени, решил, что парапсихология – золотая жила и не просчитался. Злые языки говорят, что в этом его убедила жена, заставив думать и действовать в этом направлении. Найдя нескольких человек, участвовавших в исследованиях правительства, он с их помощью обнаружил, что способности к парапсихологии есть у несколько большего числа людей, чем предполагали исследователи на ранних этапах. После появления первых наемных телепатов мир охватила паника. Произошло несколько достаточно серьезных кризисов, которые могли закончиться войнами. Скандалы сотрясали высшие сферы власти, финансовые воротилы за один вечер становились нищими. Появились независимые парапсихологи, мелкие компании, не гнушавшиеся грязных сделок, различные мошенники и преступные группировки. Чтобы предотвратить хаос, по предложению Холлидея, ратовавшего за честный и организованный бизнес, было принято несколько законопроектов, ограничивающих коммерческое использование парапсихологии. В конечном итоге вышло так, что «Парапсихология Инк» стала компанией, монополизировавшей рынок парауслуг. Для контроля был также создан Международный Совет Парапсихологии, в который входят 3 человека, обладающие парапсихологическими способностями. У них достаточно много полномочий, которые подтверждены почти всеми государствами. Это конечный орган, решающий конфликты парапсихологов между собой, а также парапсихологов и обычных людей. Конечно, это относится только к серьезным случаям. Совет владеет списком официально зарегистрированных индивидуумов, обладающих парапсихологическими способностями. Стенли Стилвол был одним из денежных мешков, кто много потерял во время хаоса, царившего в мире во время бесконтрольного использования парапсихологических способностей. Зная об исследованиях военных, он различными путями получил в свои руки документы, которые касались исследований методов подавления пси-поля. Так он вышел на инерциалов, а также нанял ученых и инженеров, которые создали для него аппаратуру, позволяющую замерить «интенсивность» и «окраску» пси-поля. Также он получил в свое распоряжение одного из первых "охотников". http://forum.gunblade.ru/topic3939.html?mode=threaded
Татьяна: Перенесено сюда.
Татьяна: В брошюресобраны малоизвестные данные о деятельности Эйнштейна не только как ученого-физика, но и философа и политика. В свете этих данных становятся объяснимы действия ньюйоркской еврейской общины. Для привлечения к себе паствы в современных условиях необходимы свои современные боги. Вот и возводится в ранг святого мистик и сионист А. Эйнштейн. Но каков интерес в этом Российской Академии Наук? Брошюра выпущена пять лет назад. За это время, как мне известно, с нею познакомились Президент РАН Ю. С. Осипов, Председатель СО РАН В. А. Коптюг, прочитали и многие другие академики. И также известно, что у них нет опровержений против изложенных в брошюре аргументов. Тем не менее, Академия Наук свои функции, а они здесь заключаются в добывании новых знаний и внедрении этих знаний в практику, не выполняет. Брошюра Секерина — результат многолетней, хоть и внеплановой, работы сотрудника АН, а внедрение — это внесение изменений в программы и тексты учебников. Полный анализ и описание наблюдений Рёмера, а также других экспериментов и наблюдений, приведенных в брошюре, существенно меняют наши представления о природе света и некоторых философских утверждениях. До выхода в свет брошюры взгляды на теорию относительности можно рассматривать как заблуждение. Сейчас же, продолжение преподавания теории относительности, особенно в школе, является умышленным обманом. А это — не смешно. к.ф.-м. н. В. Г. Жданов
dest: Владимир пишет: Я не случайно спрашивал в предыдущих постах о действиях. Действия произойдут независимо хотим мы или нет,будем что-то делать или нет.Внимательно наблюдайти и увидите как мир меняется.Мы не можем ни ускорить ни замедлить события.Каждый процесс имеет своё начало и свой финал. Елена пишет: Если же хранить молчание, то тогда будет продолжаться скрытая работа не в нашу пользу, использование таких людей в узконаправленных корыстных интересах: Владимир пишет: Существуют процессы саморегуляции. Преждевременное поступление информации,происходит тогда,когда процесс не подошёл к нужной точке. По сути процесса ещё нет ,есть лишь его ожидание.Действительное и видимое не совпадают:нарушена,как результат синхронизация.Если искуственно вытащить в эту точку ещё не наступившую точку определённое количество людей(назовём их кретической массой) произойдёт отрыв социума от реальности,т.к. реальности в этом случае не будет,а вместо неё будет иллюзия.Иллюзия может быть разрушена любым незначительным сбоем.При разрушении иллюзии возможен хаос.Этот хаос и есть катастрофа. Дабы избежать её люди должны быть подготовлены к тому ,чтобы видеть что есть реальность и уметь выжидать процесс синхронизации ожидания с самим процессом. В данный момент большинство людей не готовы к этому. Книги Левашова..., какова их цель?... реалити-шоу... -известных нам "светских лиц" и не только...- у них то и цели, и смысла нет(точнее есть-"бабло"- не пахнет"..., но это хорошо,-их слабости...),а какова отдача... т.е.- уже существует живой пример обкатанная схема "действия", естественно реального..., но это работает, как нельзя лучше,-для "поэтапной" подачи "реальной" информации, естественно с учетом подготовленности аудитории... Реальность-это то, что продолжает происходить, когда перестают в это верить...
Владимир: Елена пишет: Одновременно с этим были обнаружены люди, которые своим присутствием подавляли парапсихологическую активность. Их назвали Инерциалами Это один из феноменов второго порядка.Почему не просто феномен? Потому что это как бы феномен для феноменов. Простому человеку подобная способность ни о чём не говорит. Большинство людей подобное даже не замечают. Я первый раз слышу о нем от других.До этого полагал,что кроме нас об этом никто не знает.Небольшая группа в которую я входил в конце 90-х занималась изучением подобных феноменов в том числе и этим.Человек облдавший им мог блокировать различные феноменальные способности только своим присутствием,кроме того он мог и разблокировать эти способности(своего рода катализатор). Кроме того в его присутствии проявлялись или усиливались феноменальные способности практически у всех.При этом всё его влияние сводилось только к его присутствию.Мы окрестили этот феномен:блокировка --разблокировка. В начале века группа распалась ,человек блакиратор ушёл из жизни,а из состава группы ,кто плотно работал с этим остались я и ещё одна женщина. Интересно было узнать,что кто-то ещё подметил подобное. dest пишет: Книги Левашова..., какова их цель?... Думаю правильнее Левашова на это никто не ответит. Мы лишь можем использовать их содержание в своей работе в том объёме к которому готовы. Цель любой книги --донесение содержания. А дальше уже идут наши цели . А вот они могут быть разными. Все шоу о которых Вы пишите лишь появившись уже подписывают себе приговор на провал в дальнейшем:слишком много нарушений не основанных на естественных процессах . Это и ведёт их к краху,даже если в данный момент кажется ,что всё на взлёте. В шахматах есть хороший пример этого:комбинационная игра. Игрок радуется приобретённой фигуре,а через несколько шагов получает мат. Так и в этих шоу.Те кто видит ошибки ,знает,что крах неизбежен.Часть молодёжи подвержена влиянию шоу.Идёт своего рода располюсовка,как бы естественый отбор.Мы можем помочь заблудшим,но если они сами этого захотят. Таковы реалии.Пороки всегда ведут к провалу,использовании других тоже ведёт к провалу. Но каждый человек в состоянии противиться подобному.Никто не в состоянии отнять у него то чем он владеет,если он за этим следит. Вот в чём спасение каждого. Кроме того ,Елена повела речь об ИНЕРЦИАЛАХ(по приведённой ей терминологии).Возможности у них очень большие. При желании можно заблокировать кого угодно и когда угодно,любые феномены и просто способности,включая стирание памяти и переписывание возможностей заного.НЛП рядом с этим каменный век. Вопрос как покажется большинству в малом:кто возьмёт на себя ответственность подобного воздействия.Но для людей немного просвещённых в этом --данный вопрос краеугольный и пока не подъёмный.Никто не гарантирован от ошибок,а сила воздействия,как понимаете большая.Есть и другие сложности .Группа способная осуществлять подобное должна содержать людей обладающих другими феноменами второго порядка.Какими?Оставлю это пока про запас.Да и потом это уже не для открытой беседы... Но вернёмся к ТВ шоу.Если воспользоваться самой идеей этого для навязывания того что нам кажется добром,то эффект будет тот же--крах.Сама идея всего этого ошибочна... Реальная же информация будет восприниматься лишь тогда когда подойдет нужный процесс и она станет востребованной.Тогда и шоу делать не надо. Но если есть желание делать шоу:делайте,может быть это Ваш путь к пониманию.Всё действительно не так просто. Вы подметели ,что кое в чём мы с Еленой расходимся во мнениях.Удивительного в этом нет .Но на самом деле расхождения нет.Есть разное видение путей к одному и тому же.Это хорошо ,если чей-то путь окажется ошибочным --другой подстрахует. dest пишет: Реальность-это то, что продолжает происходить, когда перестают в это верить... Очень сильно сказано,но именно об этом я и говорил в предыдущем посту:всё произойдет помимо нашего участия. В противном случае это не будет реальностью.А чем тогда ? Иллюзией. Думаю каждый должен делать то в чём у него потребность,корректируя свою деятельность с вновь приобретёнными знаниями.
dest: Владимир пишет: Но вернёмся к ТВ шоу.Если воспользоваться самой идеей этого для навязывания того что нам кажется добром,то эффект будет тот же--крах.Сама идея всего этого ошибочна... Реальная же информация будет восприниматься лишь тогда когда подойдет нужный процесс и она станет востребованной.Тогда и шоу делать не надо. Но если есть желание делать шоу:делайте,может быть это Ваш путь к пониманию.Всё действительно не так просто. Режим киноправды (реалити)- возможно как "пособие" по реальности современного творческого процесса в России..., на суд общественности..., т.е. не "навязывать"искуственно идеи или информацию, а именно запустить нужный (на мой взгляд)процесс, в данном формате с креативными решениями творческих задач..., а возможность реально донести информацию, как видите существует...,а вот насколько это удасться, зависит от мастера реальности..., единство, в многообразии и все, что может расти, растет в единстве... Это не ради шоу, а всего лишь способ реализации творчества и созидания..., скорее киноправда, и довольно суровая реальность...борьбы светлого РАзУМА...
dest: Владимир пишет: Все шоу о которых Вы пишите лишь появившись уже подписывают себе приговор на провал в дальнейшем:слишком много нарушений не основанных на естественных процессах Полностью с Вами согласен... Необходим, и интересен только реальный творческий процесс...- независимый от их гнусных"форматов",а режим КИНОПРАВДЫ-только лишь максимально-реально освещает естественные действия,-это и есть магия киноправды... и Мастера обязательно...
Владимир: destu. То о чём Вы пишите в последних постах к шоу не относится. Средства массовой информации без всякого сомнения являются мощным рычагом в донесении нужной информации до людей.И работать в этом направлении безусловно надо.Но вот по поводу путей в целом мне сказать сложно :для этого надо не только хорошо разбираться в сути материала,но еще и быть прирожденным кинорежиссёром. Возможно Вы видите эту сторону дела значительно лучше чем я. Могу лишь добавить,что если считаете ,что видите,то надо действовать,не надо бояться ошибок:в неизвестном ошибаются все,но надо быть внимательным и замечать ошибки желательно на ранней стадии и исправлять,тогда шансы на успех возрастают.
dest: Владимиру, Искренне благодарю, Вы все точно описали и это придает уверенность в увиденном... в неизвестном-некая истина, что и подталкивает к необходимым, неописуемым действиям... СПАСИБО!
Елена: Мы подготовили и потеряли целый пласт молодых учёных и высококвалифицированных инженерно-технических специалистов, которые миллионами выехали за границу в поисках нормальных условий для реализации накопленного в отечестве творческого потенциала. Здесь уместно отметить, что феномен «российских мозгов» уже давно известен во всём мире. Так в 1987 г, в соответствии с жёсткой американской страховой статистикой, 75% всех изобретений и открытий в США, в области инженерии, архитектуры, строительства, математики, физики и других наук принадлежали людям из Восточной Европы и, в основном, выходцам с территории бывшего СССР и царской России. Англичане безоговорочно считают, что 1/3 мировых научных изобретений принадлежит русским. Сегодня ни для кого не секрет, что вторым, после английского, рабочим языком НАСА (США) является русский. Многие российские эмигранты, выросшие в российской энергетике и покинувшие страну, стали мировыми интеллектуальными донорами (эта традиция сохранилась ещё со времён древней Греции, где рабы из славянских стран особенно ценились. Об этом упоминали почти все мировые политики, включая таких, как Наполеон, Гитлер и др.) Американский президент Буш, выступая в мае 2002 г. в Государственном Университете Санкт-Петербурга, откровенно отметил, что США живут российскими мозгами. По мнению международных экспертов, отсутствие государственной политики в области интеллектуальной собственности на конец 20-го века привела к тому, что Россия, по самым скромным подсчётам, лишилась уникальных разработок на сумму свыше двух триллионов долларов. Сегодня система торговли людьми и присваивание продуктов их физического труда, столь распространённая в прошлые века, в виде рабства или крепостного права, демократически заменена на систему торговли интеллектом, в виде действующего авторского права, и российские интеллектуальные рабы, в этой моровой торговле, ценятся больше всех. В большинстве своём, по своей духовной (психической) сути, большинство людей, проживающих на территории России, являются созидателями. В стране периоды низкой смертности населения, увеличение его численности, снижения социальной преступности всегда приходились на периоды созидательного развития общества. Только в ХХ веке у России было четыре таких периода... http://www.1-sovetnik.com/articles/article-567.html
Елена: Владимир Васильевич В Науке – цензура на идеи ?? Наука, и особенно фундаментальная наука, ставит своей главной задачей – исследование и установление объективных закономерностей природы. Все учебные заведения, все научные учреждения, все академики и руководство РАН постоянно говорят и призывают общество к Развитию Науки. Но у некоторых деятелей науки эти лозунги расходятся с их фактическими делами, т.к. они отбрасывают от рассмотрения любые идеи, направленные на развитие науки, но альтернативные тем догмам, около которых они кормятся. Частично я осветил этот вопрос в своём «Открытом письме в РАН» : http://www.neofizika.narod.ru/letter.html Сторонники устаревших догм имеются на всех уровнях околонаучной иерархии. К тем научным идеям, которые предлагаю к рассмотрению я, они, не находя «аргументы против», применяют тактику обструкции, игнорирования и даже устранения и сокрытия представляемых материалов. Приведу пример : В ИНТЕРНЕТе меня заинтересовал Научный форум на сайте механико-математического факультета Московского государственного университета - его адрес: http://lib.mexmat.ru . Стремясь ознакомить научную общественность с полученными мною теоретическими результатами, я поместил в подразделе «Физика» несколько своих тем. Затем, через 2-3 месяца попытался поместить тему под названием «Теоретическая физика - это очень просто». Однако в ответ получил сообщение – >> Вам был закрыт доступ к форуму <<. Вот так модераторы форума многоуважаемого МГУ вместо научной полемики и приведения научных аргументов предпочли закрыть тему (Это что, в науке – цензура на идеи?!). Вместо доказательства своей позиции (зачем трудиться?) решили скрыть вопросы от научной общественности и (ура!) - нет проблемы !!! Но проблема, раз уж она возникла, остаётся и её надо решать. Что испугало модераторов Научного форума http://lib.mexmat.ru ? Я решил привести ниже текст этой темы, чтобы читатель подсказал ответ. Вот этот текст : >>Теоретическая физика - это очень просто. Не надо полагать, что эта дисциплина знаний очень сложна и не всем доступна. Да, совремённые физики-догматики на каком-то этапе “проскочили” этап реальности и ввязались в этап виртуальности (условности). А между тем в природе все события (на всех уровнях сложности: от астрономического до микро-микромира) происходят только реально и не нуждаются для объяснений в применении сложно-абстрактных пирамид типа кварков, КТП и др. подобных. Для микромира математику надо применять не дискретную, а способную оперировать недискретными, непрерывными, волновыми функциями. Нет, теоретическая физика на самом деле очень понятная, увлекательная и доступная дисциплина, если её построение основывать на скрупулёзной логике применения основных законов природы и избегать гипнотизирующих высоконаучных заблуждений. То, что теоретическая физика может реально (а не виртуально) и доступно для достаточно образованных людей объяснять разнообразнейшие вопросы устройства микромира и загадочные феномены природы, иллюстрируется здесь на этом форуме http://narod.yandex.ru/userforum/?owner=neofizika автором -- Владимир Васильевич. Посмотрите такие темы: Реконструкция электродинамики. Кто защитит Крауфорда? Материальный Мир и Мир Духовный - Единны.Как развивается Мир Что такое гравитация – гравитация в структуре эл. частиц Нужны ли квантовая теория и кварки ? “МАШИНА ВРЕМЕНИ” - ЭТО ФИКЦИЯ Заменить АЭС на др. фундамент.-физические источники энергии Шаровая молния и элементарные частицы Теоретическая Физика завела Науку в тупик Посмотрите темы и попробуйте аргументированно и конкретно (без применения «общих соображений») опровергнуть идеи автора Новые идеи строения материального мира изложены на сайте http://www.neofizika.narod.ru/. Познакомьтесь с материалами всех кнопок. А тот, кто захочет опровергнуть идеи автора, может посмотреть как это получалось у других оппонентов в гостевой книге(отзывы) и в десяти темах кнопки “Форум” этого же сайта http://www.neofizika.narod.ru/. << Да, в ИНТЕРНЕТе есть много разновидностей сайтов. Есть сайты, созданные определёнными частными лицами и их владельцы вполне имеют право по своей прихоти удалять не понравившиеся им материалы. Но скажите, допустимо ли на сайте с официальным титулом механико-математического факультета Московского Государственного Университета модератору (как хозяйчику) вместо выполнения функций Научного Форума быть «стопером» научных дискуссий и скрывать материалы альтернативных идей ? Это не что иное, как попытки внедрения методов цензуры на непонравившиеся научные идеи. Такие действия дескредитируют Московский Государственный Университет, который является флагманом науки России. Это дескредетирует имя М.В. Ломоносова, которое носит МГУ.
dest: ...., и когда РОССИЯ признает себя страной РАзУМА не на словах, а в реальности "единопонятной" нашей планете..., все обретут реальную РОДИНУ ...
Татьяна: МЕСТО И РОЛЬ МИРОВОГО ЭФИРА В ИСТИННОЙ ТАБЛИЦЕ Д. И. МЕНДЕЛЕЕВА Многие слышали о Дмитрии Ивановиче Менделееве и об открытом им в 19-м веке (1869г.) “Периодическом законе изменения свойств химических элементов по группам и рядам” (авторское название таблицы — “Периодическая система элементов по группам и рядам”). Многие слышали также, что Д.И. Менделеев был организатором и бессменным руководителем (1869—1905 гг.) российского общественного научного объединения под названием “Русское Химическое Общество” (с 1872 года — “Русское Физико-Химическое Общество”), издававшее во всё время своего существования всемирно известный журнал ЖРФХО, вплоть до момента ликвидации Академией Наук СССР в 1930 году — и Общества, и его журнала. Но мало тех, кто знает, что Д. И. Менделеев был одним из последних всемирно известных русских учёных конца 19-го века, кто отстаивал в мировой науке идею эфира как всемирной субстанциональной сущности, кто придавал ей фундаментальное научное и прикладное значение в раскрытии тайн Бытия и для улучшения народнохозяйственной жизни людей. Ещё меньше тех, кто знает, что после скоропостижной смерти Д. И. Менделеева (27.01.1907), признанного тогда выдающимся учёным всеми научными сообществами во всём мире кроме одной только Петербургской Академии Наук, его главное открытие — “Периодический закон” — было умышленно и повсеместно фальсифицировано мировой академической наукой. И уж совсем мало тех, кто знает, что всё выше перечисленное связано воедино нитью жертвенного служения лучших представителей и носителей бессмертной Русской Физической Мысли благу народов, общественной пользе, вопреки нараставшей волне безответственности в высших слоях общества того времени. В сущности, всестороннему развитию последнего тезиса и посвящена настоящая диссертация, ибо в подлинной науке любое пренебрежение существенными факторами всегда приводит к ложным результатам. Итак,— вопрос: почему учёные врут? Читать далее: http://www.glubinnaya.info/science/mendeleev/mendeleevtable.htm
Елена: Татьяна пишет: Итак,— вопрос: почему учёные врут? Очень нужная статья, Татьяна, и именно сегодня я вела дискуссию на одном из форумов по поводу правомерности элитарного положения РАН по сравнению с другими общественными научными академиями. Поэтому хочется продолжить цитирование, чтобы подчеркнуть следующее: Это только сейчас, с конца 20-го века, общество начинает понимать (да и то робко) на практических примерах, что выдающийся и высококвалифицированный, но безответственный, циничный, безнравственный учёный с “мировым именем” не менее опасен для людей, чем выдающийся, но безнравственный политик, военный, юрист или в лучшем случае — “выдающийся” бандит с большой дороги. Обществу внушили мысль, будто мировая академическая научная среда — это каста небожителей, монахов, святых отцов, которые дённо и нощно пекутся о благе народов. А простые смертные должны попросту смотреть в рот своим благодетелям, безропотно финансируя и реализуя все их “научные” прожекты, прогнозы и предписания по переустройству своей общественной и частной жизни. На самом деле уголовно-преступного элемента в мировой научной среде ничуть не меньше, нежели в среде тех же политиков. Кроме того, — преступные, анти-общественные деяния политиков чаще всего видны сразу, а вот преступная и вредная, но “научно обоснованная” деятельность “видных” и “авторитетных” учёных распознаётся обществом далеко не сразу, а спустя годы, а то и десятилетия, на своей собственной “общественной шкуре”. Продолжим далее наше исследование этого чрезвычайно интересного (и засекреченного!) психофизиологического фактора научной деятельности (назовём его условно пси-фактором), в результате которого апостериори получается неожиданный (?!) отрицательный результат: “хотели как лучше для людей, а получилось как всегда, т.е. во вред”. Ведь в науке отрицательный результат — это тоже результат, безусловно требующий всестороннего научного осмысления. Рассматривая корреляцию между пси-фактором и основной целевой функцией (ОЦФ) государственного финансирующего органа, мы приходим к любопытному выводу: так называемая чистая, большая наука прошлых веков к настоящему моменту времени выродилась в касту неприкасаемых, т.е. в закрытую ложу придворных знахарей, блестяще освоивших науку обмана, блестяще владеющих наукой преследования инакомыслящих и наукой прислужничества перед своими власть имущими финансистами. При этом необходимо иметь в виду, что, во-первых, во всех т.н. “цивилизованных странах” их т.н. “национальные академии наук” формально имеют статус государственных организаций с правами ведущего научного экспертного органа соответствующего правительства. Во-вторых, все эти национальные академии наук объединены между собой в единую жёсткую иерархическую структуру (подлинного названия которой мир не знает), вырабатывающую единую для всех национальных академий наук стратегию поведения в мире и единую т.н. научную парадигму, стержнем которой является отнюдь не раскрытие закономерностей бытия, а пси-фактор: осуществляя в качестве “придворных знахарей” так называемое “научное” прикрытие (для солидности) всех неблаговидных деяний власть имущих в глазах общества, стяжать себе славу жрецов и пророков, влияющих подобно демиургу на сам ход движения истории человечества. Всё выше изложенное в этом разделе, включая и введённый нами термин “пси-фактор”, было с большой точностью, обоснованно, предсказано Д. И. Менделеевым более 100 лет тому назад (см. например его аналитическую статью 1882 года “Какая же Академия нужна в России?”, в которой Дмитрий Иванович фактически даёт развёрнутую характеристику пси-фактора и в которой им предлагалась программа радикальной реорганизации замкнутой учёной корпорации членов Российской Академии Наук, рассматривавших Академию исключительно лишь как кормушку для удовлетворения своих шкурных интересов. В одном из своих писем 100-летней давности профессору Киевского университета П. П. Алексееву Д. И. Менделеев откровенно признался, что “готов хоть сам себя кадить, чтобы чёрта выкурить, иначе сказать,— чтобы основы академии преобразовать во что-нибудь новое, русское, своё, годное для всех вообще и, в частности, для научного движения в России”. Как мы видим, истинно великому учёному, гражданину и патриоту своей Родины по силам даже сложнейшие долгосрочные научные прогнозы. Рассмотрим теперь исторический аспект изменения этого пси-фактора, открытого Д. И. Менделеевым в конце 19 века. По представлениям таких корифеев прошлого как Лейбниц, Ньютон, Торричелли, Лавуазье, Ломоносов, Остроградский, Фарадей, Максвелл, Менделеев, Умов, Дж. Томсон, Кельвин, Г. Герц, Пирогов, Тимирязев, Павлов, Бехтерев и многих, многих других - ВСЕМИРНАЯ СРЕДА - это абсолютная фундаментальная сущность (= субстанция мира = мировой эфир = вся материя Вселенной = “квинтэссенция” Аристотеля), заполняющая изотропно и без остатка всё бесконечное мировое пространство и являющаяся Источником и Носителем всех видов энергии в природе,— неистребимых “сил движения”, “сил действия”. В противовес этому, по ныне господствующему в мировой науке представлению,— абсолютной фундаментальной сущностью провозглашена математическая фикция “энтропия”, да ещё некая “информация”, которую на полном серьёзе мировые академические светилы провозгласили недавно т.н. “Вселенской фундаментальной сущностью”, не удосужившись дать этому новому термину развёрнутого определения. По научной парадигме первых — в мире царит гармония и порядок вечной жизни Вселенной, через постоянные локальные обновления (череду смертей—рождений) отдельных материальных образований разного масштаба. По псевдонаучной парадигме вторых — мир, непостижимым образом однажды сотворённый, движется в пропасти всеобщей деградации, выравнивания температур ко всеобщей, вселенской смерти под неусыпным контролем некоего Всемирного суперкомпьютера, владеющего и распоряжающегося некоей “информацией”. Одни видят вокруг торжество вечной жизни, а другие видят вокруг распад и смерть, контролируемые неким Всемирным информационным банком. Борьба этих двух диаметрально противоположных мировоззренческих концепций за господство в умах миллионов людей — центральный пункт биографии человечества. И ставка в этой борьбе — степени наивысшей. И совершенно не случайно, что весь 20 век мировой научный истеблишмент занят внедрением (якобы как единственно возможных и перспективных) топливной энергетики, теории взрывчатых веществ, синтетических ядов и наркотиков, отравляющих веществ, генной инженерии с клонированием биороботов, с вырождением расы людей до уровня примитивных олигофренов, даунов и психопатов. И эти программы и планы сейчас даже не скрываются от общественности. Правда жизни такова: наиболее процветающими и могущественными в глобальном масштабе сферами человеческой деятельности, созданными в 20 веке по последнему слову научной мысли, стали: порно- , нарко- , фарма-бизнес, торговля оружием, включая глобальные информационные и психотронные технологии. Их доля в мировом объёме всех финансовых потоков значительно превышает 50%. Далее. Обезобразив за 1,5 века природу на Земле, мировое академическое братство торопится сейчас “колонизировать” и “покорить” околоземное пространство, имея намерения и научные проекты превращения этого пространства в свалку мусора своих “высоких” технологий. Этих господ-академиков буквально распирает от вожделенной сатанинской идеи похозяйничать и в околосолнечном пространстве, а не только на Земле. Таким образом, в основании парадигмы всемирного академического братства вольных каменщиков положен камень крайне субъективного идеализма (антропоцентризма), а само здание их т.н. научной парадигмы держится на перманентном и циничном релятивизме и воинствующем атеизме. Но поступь истинного прогресса неумалима. И, как всё живое на Земле тянется к Светилу, так и разум определённой части современных учёных и естествоиспытателей, не обременённых клановыми интересами всемирного братства,— тянется к солнцу вечной Жизни, вечного движения во Вселенной, через познание фундаментальных истин Бытия и поиска основной целевой функции существования и эволюции вида xomo sapiens. Теперь, рассмотрев природу пси-фактора, займёмся Таблицей Дмитрия Ивановича Менделеева. ....................... То, что сейчас преподносят в школах и университетах под названием “Периодическая система химических элементов Д.И. Менделеева”,— откровенная ф а л ь ш и в к а . Последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева увидела свет в 1906 году в Санкт-Петербурге (учебник “Основы химии”, VIII издание). И только спустя 96 лет забвения подлинная Таблица Менделеева впервые восстаёт из пепла благодаря публикации настоящей диссертации в журнале ЖРФМ Русского Физического Общества. http://www.glubinnaya.info/science/mendeleev/mendeleevtable.htm
Алёна: Добрый день! Всем! Татьяна спасибо за информацию. Я не имею учёных степеней , но для меня научный труд Дмитрия Менделеева что-то очень родное. Он учит ЗНАТЬ ! Но не тех, кто считает себя привелигированными .
полная версия страницы