Форум » Темы участников форума » Грустные истории о науке » Ответить
Грустные истории о науке
Татьяна: ПЕРВЫЙ МЕТОД АКАДЕМИЧЕСКОЙ БАНДЫ Существует мнение, что сотрудники академии наук день и ночь не спят и думают о том, как развить науку. Дело обстоит как раз наоборот. День и ночь они не спят и думают о том, как уничтожить науку. Основной прием академической банды заключается в следующем. Автор посылает работу и получает от сотрудников АН отзыв. На первый взгляд здесь все в порядке. Но рассмотрим этот вопрос более внимательно. Вот перед нами образец такого отзыва. "В работах А.Эбралидзе не получено каких-либо новых физических или математических результатов.Вся работа есть набор отдельных общих высказываний.Смысл работы совершенно не ясен. Работа не может быть опубликована в печати." Это наглая ложь. Эти люди всю свою жизнь нагло врали. Сначала они врали, что понимают то, что написал Эйнштейн, а сейчас врут, что не понимают то, что написал я. Сколько времени нужно на составление такого отзыва? Пяти минут вполне достаточно. Как действует рецензент? Написав такой отзыв, он кладет его в ящик стола и через шесть месяцев посылает автору. Если автор пишет возражение, рецензент пишет еще одну глупость и посылает ее снова через шесть месяцев. Четыре глупости - два года, шесть - три. Допустим автор, получив четыре отзыва, обращается к научному руководству. Получив информацию о деле, о том, что получено четыре отзыва, что эти отзывы являются ерундой, имея у себя перед глазами эти отзывы и убедившись, что это действительно так, организатор науки вместо того, чтобы срочно опубликовать работу, дает ее на отзыв другому рецензенту. Тот, получив работы, отзывы и опровержения и увидев, что руководство АН не отреагировало на этот материал, поймет, что руководство АН заинтересовано в устранении работ любым путем. Нетрудно догадаться, что не желая портить отношения с руководством, специалист даст отрицательный отзыв, но пошлет его опять через шесть месяцев. Если автор потребует публикацию, руководство, собрав все отзывы, пишет на их основании, что высококвалифицированные специалисты уже рассмативали эти работы и просит в АН больше не обращаться. Параллельным курсом идет разворовывание работ. http://zhurnal.lib.ru/e/ebralidze_a_a/500.shtml
Ответов - 41, стр:
1 2 3 All
Алёна: Добрый день! Всем! Татьяна спасибо за информацию. Я не имею учёных степеней , но для меня научный труд Дмитрия Менделеева что-то очень родное. Он учит ЗНАТЬ ! Но не тех, кто считает себя привелигированными .
полная версия страницы