Форум » Темы участников форума » Моё понятие о мироустройстве. » Ответить
Моё понятие о мироустройстве.
JEHOVA-IRE: Пройдите, пожалуйста по ссылке: http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo.html Жду мнений, откликов, ответов. С уважением, JEHOVA-IRE
Елена: Гаркуша пишет: Итак, совершенствованием для любой системы является повышение ее устойчивости в процессе взаимодействия с окружающим миром Боюсь, что нет (если речь идет о системе одной мерности). Чем система примитивнее, тем она устойчивее. Что более устойчиво: атом водорода или атом урана? Чем сложнее система, тем больше её мерность, т.е.влияние на окружающее пространство. Чем больше мерность, тем более она (система)неустойчива. Даже малейшее воздействие (добавочное увеличение мерности) может вывести её (систему) из состояния равновесия и привести к разрушению. Но это речь о неживых элементах. В случае ЖИВОГО ОРГАНИЗМА всё также, за исключением того, что перенасыщение информацией (материей) имеет две альтернативы: сбрасывание лишних материй в окружающую среду (посредством эмоциональной разрядки) или открытие очередного качественного барьера, например, 1 ментального уровня (перетекания избыточных материй) по методу сообщающихся сосудов. Это называется процессом совершенствования системы без разрушительных последствий. Таким образом происходит стабилизация (уравновешивение) системы тел сущности (включая физически плотное) и её качественное развитие. "Информация - опыт взаимодействия". По отношению к какой системе? К той, что отправляет информацию или к той, что её получает? Если опыт, то значит результат, полученный при преобразовании информации. Вы наверняка слышали о пирокинезе, когда физическое тело человека за несколько секунд превращается в пар и горстку пепла. Так вот, причиной этого является внезапная потеря энергетической связи между сущностью и физическим телом человека, Признаться, нет, не слышала. Где можно найти информацию по этому пирокинезу? Подскажите, пожалуйста! Надеюсь, этот пост помог и Вам прояснить смысл понятия Устойчивости, и, как следствие, переосмыслить сказанное мною выше в этой ветке. Еще как помог! Все Ваши посты мне помогают больше всех. Надеюсь, и мои посты помогают Вам лучше разобраться в нашем Мироздании. А теперь повторю и несколько расширю вопрос о "закрытой коробке" и матрице: Напомню, что за основу был взят идеальный газ в замкнутом пространстве (системе). 1.Если применить матрицу, как мысль повлияла на ПЛОДОТВОРЕНИЕ? 2.Что является составляющей этой мысли? 3.Откуда в замкнутой системе появилось хаотическое движение одного шарика? Т.е.что его толкнуло в сторону пластины? Почему этого не происходит с обычными шариками в коробках? Как это увязать с тем, что JEHOVA-IRE пишет: Да, плодотворчество - это вечный двигатель. Это не так в отношении неживой материи. В замкнутой системе МАТРИЦЫ ВЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ не просматривается. Система мертва! Само по себе ничего не плодотворится! Особенно четко это проявляется в физически плотном мире - мире, в котором мы воспринимаем себя и окружающие объекты при помощи сигнальной системы органов чувств.
Елена: Гаркуша, благодарю за великолепное словосочетание - ПОТЕНЦИАЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ!
JEHOVA-IRE: Елена пишет: Значит ответа на форуме я не получу? Дайте тогда, хотя бы ссылку, пожалуйста, где описывается в Ваших статьях работа мысли? Пройдите, пожалуйста, в тему "Головной мозг". Елена пишет: В замкнутой системе МАТРИЦЫ ВЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ не просматривается. Елена, матричная система НЕ ЗАМКНУТА. Она ЦИКЛИЧНА. Человек - матрица, цикличная единица в бесконечном лоноплодно-матричном Мироздании. Цикл или звено, имеют структуру и принцип развития матрицы. В соответствии с этим же механизмом происходят изменения как внутри, так и снаружи матричного звена по системе: внедрение - преобразование-выделение - внедрение -... и т.д. до бесконечности. Так вот ("внедрение-преобразование-выделение") - это один цикл и одно звено, представляющее собой самостоятельную матричную лоноплодную структуру, способную выделять и выделяться, внедрять и внедряться, преобразовывать и преобразовываться в такие же матричные структуры, в следствие чего идет образование лоноплодных цепей. JEHOVA-IRE _______________________________________________________________
Гаркуша: Елена пишет: Чем система примитивнее, тем она устойчивее. Что более устойчиво: атом водорода или атом урана?Атом водорода устойчив в широком диапазоне параметров окружающей среды (в том числе мерности). Но можно подобрать такие параметры среды (включая характеристики пространства), при которых наиболее устойчивой формой организвции материи становится атом урана. Именно поэтому столь неустойчивое в обычных условиях образование и встречается в природе. Вы продолжаете интуитивно понимать устойчивость как равновесие, но это понятие - шире. Попробуйте отталкиваться от понравившегося Вам определения (признаюсь, мне оно понравилось тоже). Попробуйте на его основе ответить себе на вопрос: "Что устойчивее, атом аодорода, или человек?", имея ввиду, что человек - это не только его физическое тело. Статическая устойчивость (Инь, устойчивость структуры) характерна для неживой (как это обычно принято понимать) Природы, динамическая устойчивость (Янь, устойчивость процесса, устойчивость, достигаемая через поведение) - для живой. Вода камень точит, помните? А водопад оказывается устойчивей камня, на который он низвергается. Елена пишет: По отношению к какой системе? К той, что отправляет информацию или к той, что её получает?Информацию нельзя ни отправить, ни получить не вступив во взаимодействие с ее приемником или передатчиком. В этом смысле она его итог, опыт. Любое наше взаимодейстствие с окружающим миром (а мы - сложные системы) есть для нас опыт, т.е. получение информации. С учетом указанного определение можно уточнить: информация - опыт, полученный при взаимодействии. А можно и оставить так, как есть, ведь взаимодействие - это всегда обмен, в котором передают и получают оба агента, хотя и не в равных долях.. Елена пишет: Где можно найти информацию по этому пирокинезу?К сожалению, ссылку дать не могу. Встречал описание где-то у Бабикова, которое пересказал с учетом терминологии Левашова. Считаю, оно верно отражает суть явления. Елена пишет: Надеюсь, и мои посты помогают Вам лучше разобраться в нашем Мироздании. Да, Елена, Спасибо. Не только Ваши посты, но и Ваши вопросы. Елена пишет: А теперь повторю и несколько расширю вопрос о "закрытой коробке" и матрице: Напомню, что за основу был взят идеальный газ в замкнутом пространстве (системе). 1.Если применить матрицу, как мысль повлияла на ПЛОДОТВОРЕНИЕ? 2.Что является составляющей этой мысли? 3.Откуда в замкнутой системе появилось хаотическое движение одного шарика? Т.е.что его толкнуло в сторону пластины? Почему этого не происходит с обычными шариками в коробках? 1.2. Пока готовых ответов на эти вопросы у меня нет. Чтобы приблизиться к ответу, надо разбираться с механизмом образования мысли в человеческом мозге. Есть догадка, что мысль - это побочный продукт стремления нейронов к энергетической устойчивости... 3. Елена, это модель газа. Представьте, что мы запускаем не шарики в коробку, а молекулы в банку. Просто шарики "ощутимее". Откуда появляется движение молекул? Вы объясняете его движением первичных материй... Я принимаю такое объяснение. И еще: эта система открытая, т.к. ее элементы взаимодействуют и со средой (первичные материи, мерность). Поэтому Ваш следующий вопрос был задан исходя из неверного посыла. Ну, а в обычной коробке с обычными шарами (если ее не трясти), конечно, никакого движения не будет. Успехов!
Елена: Dkfuty пишет: Вспомним, что в спальню к Марии проник лучь света. Результат - "Непорочное зачатие", а эатем рождение Богочеловека. Как-то я пропустила это замечение, хотя в нем сокрыт глубочайший смысл: Когда-то на Мидгард-Земле между людьми белой расы жили УРЫ, пришельцы с другой планеты. Уры были учителями для Ариев, их защитниками, обладали огромными знаниями и возможностями. Возможности уров для людей других рас казались сверхъестественными (божественными). Уры были представителями Светлых Сил Вселенной, для Ариев они были ВОЛХВАМИ, ВЕДУНАМИ, БЕЛЫМИ МАГАМИ. Слово У- РА обозначало живущих у РА (Солнца). В спальню к Марии (специально выбранной невинной девушки - с определенными генетическими качествами) действительно проник "луч солнца" - ОДИН ИЗ УРОВ. В результате был сотворен богочеловек с соответствующим этому генетическим аппаратом, способным вместить сущность высокого уровня развития. Конечно, можно продолжать верить в непорочное зачатие благодаря несовершенным или лживым системам Мироздания. Вот только куда это приведет?
Владимир: Гаркуша пишет: Для ясности давайте рассмотрим пример потери устойчивости системой. Вы наверняка слышали о пирокинезе, когда физическое тело человека за несколько секунд превращается в пар и горстку пепла. Так вот, причиной этого является внезапная потеря энергетической связи между сущностью и физическим телом человека, без подачи команды на остановку энергетических процессов в последнем. При этом энергия, предназначенная для сущности, выделяется в самом физическом теле, что приводит к его почти моментальному испарению. Это и есть пример потери устойчивости системой вследствии нарушения ее целостности. Интересный пример. Где можно прочитать по подробней?
Елена: Гаркуша пишет: Но можно подобрать такие параметры среды (включая характеристики пространства), при которых наиболее устойчивой формой организвции материи становится атом урана. Верно, подобрать можно, для сохранения устойчивости физически плотного атома, создать ему комфортные условия для устойчивости, лишив развития "души" - перехода части избыточных расщепленных материй на следующий уровень развития. Именно поэтому столь неустойчивое в обычных условиях образование и встречается в природе. Именно! И отстаивает только свое понимание того уровня, в котором находится. Но есть и такие, которые посещают (метод сообщающихся сосудов и перетекания материй) эти другие уровни и рассказывают об этом. Но тот, кто в комфорте сохраняет свою стабильность, понять и воспринять его не в состоянии. Нет для него ничего подобного, что он пока не научился "улавливать"! Владимир меня сразу поймет! Попробуйте на его основе ответить себе на вопрос: "Что устойчивее, атом аодорода, или человек?", имея ввиду, что человек - это не только его физическое тело. Конечно, атом водорода. Диапазон устойчивости его мерности намного шире: находится в нижних границах. Физическое тело человека разрушить очень легко, хватит одной пули в сердце и сжигания в крематории за пару минут. Попробуйте так же легко разрушить атом водорода! Другое дело, что у человека останется после всего этого душа. Разрушить которую тоже можно, но несколько иным образом. Статическая устойчивость (Инь, устойчивость структуры) характерна для неживой (как это обычно принято понимать) Природы, динамическая устойчивость (Янь, устойчивость процесса, устойчивость, достигаемая через поведение) - для живой. Вода камень точит, помните? А водопад оказывается устойчивей камня, на который он низвергается. Про воду помню. А вот с ИНЬ-Ян начала разбираться на ветке "О религии" http://espejo.forum24.ru/?1-1-0-00000004-000-20-0#017 Информацию нельзя ни отправить, ни получить не вступив во взаимодействие с ее приемником или передатчиком. Совершенно верно! В этом смысле она его итог, опыт. Да, только это опыт "передатчика". Сколько не информируй, человек всегда приобретает свой собственный опыт, !но! обязательно согласно поступившей информации. Любое наше взаимодейстствие с окружающим миром (а мы - сложные системы) есть для нас опыт, т.е. получение информации. Получение информации - только предпосылка, что такой опыт будет осуществлен. Если в работу анализирования не задействован мозг, то информация так и останется информацией, не превращенной в ЗНАНИЯ (опыт). С учетом указанного определение можно уточнить: информация - опыт, полученный при взаимодействии. Опыт бывает на уровне рефлексов: горячо - рука отдергивается, и осознанный, пропущенный через мозг-преобразователь. Информация только прифодит к опыту, но это не одно и то же. А можно и оставить так, как есть, ведь взаимодействие - это всегда обмен, в котором передают и получают оба агента, хотя и не в равных долях.. Вот и добрались до сути: обмен чего или чем? При обмене информацией идет обмен материями, оказывающими воздействие на наши сигнальные "ловушки". Если слепой слеп от рождения, он никогда методом рассказов о цвете неба не постигнет различия между голубым, синим или, вообще, красным. Он не имеет "приемника" для этой информации. Никакого опыта он из этой инфомации не почерпнет. Плодотворения не произойдет по той простой причине, что не возникло обмена материей света с рецепторами его глаз - на рецепторы не попали частички света (фотоны), не возникло оплодотворения (взаимодействия материй). Пока готовых ответов на эти вопросы у меня нет. Чтобы приблизиться к ответу, надо разбираться с механизмом образования мысли в человеческом мозге. Есть догадка, что мысль - это побочный продукт стремления нейронов к энергетической устойчивости... Подробное описание есть в главе 6 "Сущность и разум 1" о зарождении разума и здесь: http://espejo.forum24.ru/?1-0-0-00000004-000-0-0#002 3. Елена, это модель газа. Представьте, что мы запускаем не шарики в коробку, а молекулы в банку. Просто шарики "ощутимее". Откуда появляется движение молекул? Вы объясняете его движением первичных материй... Я принимаю такое объяснение. И еще: эта система открытая, т.к. ее элементы взаимодействуют и со средой (первичные материи, мерность). Поэтому Ваш следующий вопрос был задан исходя из неверного посыла. Ну, а в обычной коробке с обычными шарами (если ее не трясти), конечно, никакого движения не будет. Это я понимаю, молекулы газа и так в банке есть, даже в пустой. Но мы рассматривали замкнутую систему, где при отсутствии внешнего возбуждения процесс останавливается. Если нет, то пример неудачный, потому что ни один ученый этот пример, без условия его понимания природы первичных материй, не примет. Поэтому я и задаю текое множество почти одинаковых вопросов, чтобы отыскать все грани действия матричной схемы. Но вопрос не закрыт, так как появляется новый: ЧТО ДВИГАЕТ ЭТИ ПЕРВИЧНЫЕ МАТЕРИИ, толкающие молекулы газа в банке?
Гаркуша: Владимир пишет: Интересный пример. Где можно прочитать по подробней? Встречал описание в одной из статей Бабикова. Ссылку на дубль-сайт его работ давать не буду. Считаю, оно верно отражает суть явления. Из подробностей там говорилось, что одежда человека при этом не сгорает, а, отпариваясь, сохраняет его позу в момент смерти. Например, в кресле у телевизора. Сам пирокинез происходит уже после смерти: сгорает мертвое тело с неостановленными энергетическими процессами. Успехов!
Dkfuty: Елена пишет: Представьте, что мы запускаем не шарики в коробку, а молекулы в банку. Просто шарики "ощутимее". Откуда появляется движение молекул Движение молекул, шариков в коробке или шаров на биллиардном столе происходит с соблюдением закона сохранения энергии. Движение прекращается по мере перехода кинетической энергии в потенциальную или другие виды энергии: тепловую, звуковую, лучевую. цитата: Вы наверняка слышали о пирокинезе, когда физическое тело человека за несколько секунд превращается в пар и горстку пепла. Так вот, причиной этого является внезапная потеря энергетической связи между сущностью и физическим телом человека, Недавно по каналу ДТВ прошли передачи о пирокинезе. Считаю, что пирокинез - это резонанс. Резонансные явления в музыке (при настойке музыкальных инструментов) и в радиотехнике(передатчик - приёмник) изучены достаточно полно, слабее в механике (флаттер) и ещё не изучены в биологии (этап сбора информации и систематизация). Влаген
Елена: Dkfuty присоединяюсь к мнению Гаркуши - происходит саморазрушение тела способом термоядерного распада.
Гаркуша: Dkfuty пишет: Резонансные явления ... ещё не изучены в биологии (этап сбора информации и систематизация). Явление биорезонанса широко используется для диагностики состояния организма и лечения заболеваний, имеющиж паразитарное происхождение. Резонанс приводит к разрушению клеточной мембраны паразита, но значительного энерговыделения при этом не происходит. Эффективны и приборы для домашнего использования - цапперы ("стёрки"). Подробности - здесь: http://veche.stezya.ru/index.php?showforum=18 . Елена пишет: происходит саморазрушение тела способом термоядерного распадаТермоядерным бывает синтез. Распад - ядерный.. Успехов!
Елена: Гаркуша, спасибо за уточнение. Прошу прощения, я имела в виду термоядерную реакцию.
Dkfuty: Гаркуша пишет: Явление биорезонанса широко используется для диагностики состояния организма и лечения заболеваний, имеющих паразитарное происхождение. Это не совсем то, что я имел в виду. Любой материальный объект обладает частотой собственных колебаний. Вопрос в том: - Какова природа этих колебаний? Резонанс, как явление передачи энергии от одного материального объекта другому происходит с использованием электромагнитных, электромеханических, магнитомеханических или электро-магнитно-гравитационных волн (назовём его условно "Промавр"). Такой резонатор ("Промавр") был изготовлен, испытан, а затем уничтожен Николой Тесла. Использование устройства электромагнитных колебаний (резонатора) для лечения заболеваний, имеющих паразитарное происхождение нельзя назвать явлением "биорезонанса", т.к. "биорезонанс" - это что-то связанное с передачей мысли на расстояние. Мне так кажется. С уважением Влаген.
JEHOVA-IRE: Dkfuty пишет: Использование устройства электромагнитных колебаний (резонатора) для лечения заболеваний, имеющих паразитарное происхождение нельзя назвать явлением "биорезонанса", т.к. "биорезонанс" - это что-то связанное с передачей мысли на расстояние. Петр Петрович Гаряев в предисловии к своей книги "Волновой генетический код" пишет, что в биологии, и особенно в ее ключевой части, генетике, настала пора переоценки ценностей, и вероятно, она будет иметь взрывной характер. Другими словами, доктор Гаряев утверждает, что наши представления о генетике стремительно изменяются. Он предложил свой вариант генетики, который носит название волновой генетики." http://forum.neplaneta.ru/topic299.html П.Гаряев.: "Оказывается, генетический код устроен сложнее, чем мы предполагали. Это выражается в том, что ДНК является текстом, но не в метафорическом, а в буквальном смысле." ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА. http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_6.html
Елена: JEHOVA-IRE пишет: П.Гаряев.: "Оказывается, генетический код устроен сложнее, чем мы предполагали. Это выражается в том, что ДНК является текстом, но не в метафорическом, а в буквальном смысле." Гаряев практически подтверждает все то, что детально описывает в своей концепции Н.Левашов: по наследству через гены передаются НЕ ТОЛЬКО ВНЕШНИЕ ПРИЗНАКИ, но и ТИП ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ, ТЕМПЕРАМЕНТ (тип гормонального баланса), СВОЙСТВА и КАЧЕСТВА ХАРАКТЕРА, СПОСОБНОСТИ и НАКЛОННОСТИ и т.д. Современная генетика имеет представление о роли примерно десяти процентов генов в хромосомах человека, считая остальные девяносто процентов генов просто генетическим мусором, балластом, доставшимся человеку в «наследство» от его «эволюционных предков». И всё – по одной простой причине – эти десять процентов генов, определяют большинство внешних признаков человека. Всё остальное – для генетиков «НЕПОЗНАВАЕМОЕ», а значит «МУСОР». Многие гены, из этих, «неизвестных» девяноста процентов и несут в себе СВОЙСТВА И КАЧЕСТВА человека, как ОТКРЫТЫЕ ЧЕЛОВЕКОМ, так и ещё и НЕОТКРЫТЫЕ. Или эти гены отвечают за свойства и качества, о которых человек и не подозревает, что они у него есть. Такие, как, например, возможности ВЛИЯТЬ на других ЛЮДЕЙ И ЖИВОТНЫХ, на ЖИВУЮ И НЕЖИВУЮ МАТЕРИЮ, способности ВЛИЯТЬ НА ПРИРОДНЫЕ ПРОЦЕССЫ, КОСМИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ и на саму ВСЕЛЕННУЮ и многое, многое другое. Гаряев пишет: П.Г.: Здесь я вынужден внедриться не в свою область, потому что я не физик. Хорошо бы пригласить Геннадия Ивановича Шипова или Анатолия Евгеньевича Акимова - это высочайшие профессионалы. Я сразу приношу извинения физикам, а моя версия лишь такова: никто не может объяснить наши эксперименты тем, что генерируются обычные электромагнитные поля; генерируются, видимо, торсионные поля. Почему? Молекулы ДНК, белки, все метаболиты, практически все химические вещества клетки – это оптически активные структуры. Они вращают плоскость поляризации света. Этот фактор вращения – ключевой, потому что для создания торсионного поля обязательно нужен элемент вращения. И в этом смысле, когда я обратился к Акимову и Шипову (а я с ними знаком больше 20-ти лет), мне было сказано, что, вероятно, я имею дело с такими атрибутами генетического аппарата, которые являются торсионными. Мы сейчас тесно работаем в контакте с Акимовым и Шиповым, они принимают плотнейшее участие в трактовке тех элементов, которые получили. Многое и им до конца не ясно, потому что они не биологи. Но синтез генетиков, биохимиков, биологов с физиками дает очень мощный эффект. Например, у нас было такое достижение – мы фактически сделали лазерную модель ДНК. И это подтвердили японцы. Обратите внимание на то, что "фактор вращения – ключевой, потому что для создания торсионного поля обязательно нужен элемент вращения". Таким элементом является спиральная структура молекулы ДНК и РНК - природный ядерный реактор. ТВОРЕЦ ЖИЗНИ! БОГ! В разделе http://espejo.forum24.ru/?0-4 я подбираю соответствующий материал по генетике. МАТРИЦЕЙ является спиральная молекула ДНК и РНК! Но матрица матрице рознь. Значит никакой матрицы не существует. Есть только ДНК различной трансформирующей силы.
JEHOVA-IRE: Елена пишет: МАТРИЦЕЙ является спиральная молекула ДНК и РНК Так молекула или спираль? Или это одно и то же? И где гены?
Елена: JEHOVA-IRE пишет: Так молекула или спираль? Или это одно и то же? Молекула ДНК представляет собой по форме спираль.
Dkfuty: JEHOVA-IRE пишет: доктор Гаряев утверждает, что наши представления о генетике стремительно изменяются. Он предложил свой вариант генетики, который носит название волновой генетики." Познакомился с материалами, в которых описаны резульнаты научных экспериментов Гаряева. Результаты впечатляют. Считаю, что мы находимся на пороге разработки такой научной биофизической теории, которая не только объяснит, но и позволит управлять такими процессами, как: гипноз, телепатия, телекинез и др. Возможно и моя работа: http://vlagen1.narod.ru/Promavr/Teorjia_sostojanija_Vlagen.mht, каким - то образом могла быть полезна разработчикам такой теории. С уважением Влаген.
JEHOVA-IRE: Dkfuty пишет: Возможно и моя работа: http://vlagen1.narod.ru/Promavr/Teorjia_sostojanija_Vlagen.mht, каким - то образом могла быть полезна разработчикам такой теории. Влаген, я ознакомилась с ней, сопоставляю с РЕПРАКСОМ. Поэтому и написала о П.Гаряеве.
Dkfuty: Ирина Дмитриевна, Здравствуйте. Я благодарен за ценную информацию. В настоящее время известен только один способ, позволяющий отличить живую материю от материи неживой. Надо сквозь пробирку с коллоидным раствором исследуемого материала пропустить поляризованный свет. Если плоскость поляризации развернется в левую сторону, значит в растворе материя живая. Неживая материя плоскость поляризации не разворачивает. Считается, что в неживой материи молекул правого и левого вращения поровну. Жизнь на земле считается левосторонней. Предполагается, что где-то в космосе возможна правосторонняя жизнь, на это – гипотеза. Со временем живая материя превращается в материю неживую, т.е. количество частиц левого и правого вращений уравнивается. В «Теории состояния» показано, что любая частица (на примере фотона) может быть либо правого, либо левого вращения, причём все остальные свойства будут идентичными. В природе все кристаллы (например, кварца) бывают либо правого, либо левого вращения, однако, это не влияет на их физические свойства. Возможно это и грубая аналогия. Интересно было – бы познакомиться с мнением специалиста (физика – кристаллографа) по данному вопросу. С уважением, Влаген.
полная версия страницы