Форум » Целительство » Экстрасенсы и целители » Ответить

Экстрасенсы и целители

Елена: Привожу интересный фрагмент, который будет полезным всем участникам этого форума: "...большинство целителей или экстрасенсов, определяют наличие проблем со здоровьем по наличию провалов, в так называемом, биополе человека или его «ауры». Там, где есть «яма» или «бугор» — там и проблема! Надо только заполнить «яму» или срезать «бугор» и … проблема решена!!! Действительно, если тем или иным способом вернуть систему к балансному состоянию подобным способом, человек почувствует себя лучше. Почувствует себя лучше только на какое-то время, после чего его самочувствие вернётся к прежнему состоянию, т.е. к болезни. Всё дело в том, что деформация биополя человека или его «ауры» есть следствие, а не первопричина! А до тех пор, пока не будет решена проблема с первопричиной, сколько не «накачивай» эти зоны деформации, они вновь и вновь будут появляться. Это, как с пробоиной в корпусе корабля. Если не залатать пробоину, сколько не качай помпой воду за борт, новая вода вновь попадёт во внутрь! И при этом, поступающая вода будет ещё и увеличивать размеры пробоины. А если помпа сломается или не будет справляться со всё увеличивающимся объёмом поступающей воды, корабль пойдёт на дно всё равно! Единственное решение проблемы, это залатать пробоину, а потом откачать попавшую внутрь воду! Только в случае человека, необходимо определить первопричину болезни, что и является причиной «пробоины». Только «залатав» первопричину-«пробоину», можно спасти от «потопления» организм-«корабль». Но, как я уже отмечал, большинство людей, имеющих дар или думающих, что они имеют оный, даже не подозревают об этом механизме и поэтому, официальная медицина получает в свои руки очень хорошие «козырные карты». Всё это формирует определённое общественное мнение, которое очень выгодно официальной медицине. И у меня есть немало примеров этому. Приведу один из таких примеров из своего архива. В апреле-мае 1990 года, в один из будничных дней, как-то приезжает ко мне несколько раньше обычного Владимир Дмитриевич Сергеев и обращается с просьбой. Не мог бы я помочь его начальнику, которого скрутил радикулит при выходе из машины и он не может разогнуться. Я в тот день закончил свой приём несколько раньше и ответил согласием на его просьбу. Мы сели в его Жигули и … через соответствующее время мы были в приёмной его шефа — в то время главного редактора студии хроникально-документальных фильмов СССР Эдуарда Сагадаева. Он вышел в свою приёмную и мы познакомились. Когда Владимир Сергеев объяснил ему для чего он привёз меня, Сагадаев махнул рукой и сказал мне: «Давай лучше тяпнем коньячку за знакомство, на меня это не действует. Сколько раз Джуна не пыталась что-нибудь сделать, у неё ничего не получалось…». Я не стал ничего ему объяснять, поблагодарил за коньяк и отказался от алкоголя, сказав что я не пью вообще. Эдуард Сагадаев не обиделся на мой отказ и я перешёл к тому, ради чего и приехал. В той же приёмной, я попросил его снять пиджак и приступил к воздействию. Этот человек оказался очень чувствительным. Я размягчил позвонки, прикоснувшись к ним пальцами и стал плавить отложение солей. Через несколько минут Эдуард Сагадаев почувствовал, как что-то горячее потекло вдоль позвоночника и на рубашке у него появилось большое соляное пятно. Ещё через пару минут, он спокойно смог сгибаться и разгибаться без всякой боли и дискомфорта. Он даже смог коснуться кончиками пальцев рук пола, чего, по его словам, он не мог делать уже очень давно. Всё, что произошло с ним за эти несколько минут очень сильно удивило его. Он никак не ожидал ничего подобного. По его представлениям, Джуна была целителем номер один, её знала вся страна, а тут никому не известный парень делает то, что у неё никогда не получалось. У всех и не только в Советском Союзе (как я в этом убедился позже), сложилось устойчивое ложное убеждение, что если ты что-то можешь делать хорошо или очень хорошо, то об этом обязательно будут писать газеты, говорить по радио, показывать по телевизору. Если этого нет, значит, ты лжёшь. Почему-то считается, что обязательно о каких-либо серьёзных достижениях того или иного человека будет широко сообщено в средствах массовой информации. А если этого нет, — то и ты ничего не можешь из того, о чём говоришь. И всегда приходилось видеть удивление на лицах людей после того, как они убеждались в обратном. В Советском Союзе о моих результатах практически ничего не сообщалась, хотя власть держащие, прекрасно знали о том, что я могу делать и то, что я уже сделал. И это касалось не только моих успехов по исцелению людей, но и о моих успехах с решением проблемы с озоновым слоем Мидгард-Земли. и очисткой от радиоактивного загрязнения под Чернобылем. Знали, но не спешили делать достоянием гласности. Во-первых, о том, что я уже сделал, знало не так уж и много людей, а те, кто знал, не «спешили» делиться с другими. Во-вторых, официальное признание моих результатов было чревато многими нежелательными последствиями и для власть предержащих, и для чиновников от науки, так как могло привести к необходимости пересмотра очень уж многого, а они уже знали, что у них вслепую управлять мной не получиться. Но, меня это и не волновало. Конечно, было бы для меня приятно, если бы люди узнали, что мне удалось сделать. Но полное умолчание о моих результатах не расстраивало чрезмерно. Ведь я делал всё не ради того, чтоб об этом писали газеты и показывало телевидение. Я делал это потому, что так требовала моя душа, потому, что мне было интересно решить ту или иную задачу. Моей наградой всегда было то, что мне удавалось решить, казалось бы невозможное. И когда это у меня получалось, моя душа радовалась и ликовала, и не от того, какой я «великий», а оттого, что мне удалось разгадать ещё одну загадку природы, найти ещё один «ключ» к её тайнам. Для истинного учёного, коим я себя считал, это и есть высшая награда. А всё остальное — мишура. Если она есть хорошо, а если нет, то тоже хорошо. Ведь важны мотивы, которые двигают человеком, когда он делает какие-то свершения. Среди моих мотивов никогда не было места тщеславию и гордыне. Если ты действительно что-нибудь можешь, то всё это лишнее и только мешает... Моя позиция не означает, что для меня не имеет значение мнение других людей, их опыт, понимание. Я всегда уважал и уважаю мнение и понимание других. Только я всегда считал и считаю, что человек, заявляющий о своём мнении, должен это мнение обосновывать. Особенно, если это мнение противопоставляется другому мнению. Особенно в этом случае необходимо обосновать и объяснить своё мнение. А если человек не делает этого или заявляет, что это «так», потому, что это «так» или, что он не имеет права говорить, или, что остальным не дано понять и т.д. и т.п., для меня это сигнал того, что у человека просто нет никакого своего мнения, а есть просто желание покрасоваться! Конечно, может быть ситуация, когда человек, по тем или иным причинам, не имеет права говорить о чём-то. Но в такой ситуации человек не должен и заявлять о своём мнении. Но чаще всего, за нежеланием пояснять свою позицию стоит ... отсутствие этой самой позиции. Очень часто, люди, имеющие тот или иной дар, совершенно не понимают природу своего дара и пользуются им вслепую и по этой самой причине — только ничтожной частью этого дара. Довольно часто слепое пользование даром приводит к тому, что дар теряется или трансформируется в свою противоположность. Довольно часто люди только думают, что они имеют дар, не обладая оным. И очень часто они внушают и себе, и окружающим мысль о наличии дара у них, а отсутствие доказательств проявления оного объясняют «происками» Тёмных Сил, которые им постоянно ставят «палки в колёса». Конечно, Тёмные Силы присутствуют и, если человек мешает их планам, то они не смотрят на это спокойно, а активно действуют против такого человека, но это никак не влияет на проявление дара у самого человека, если, конечно, он у него есть. Конечно, я мог бы привести несколько примеров, подтверждающих мои слова, назвать имена, но... я не буду этого делать, по одной простой причине. Я не собираюсь никого «линчевать», даже если кто-то и заслуживает этого. Моей целью является не разоблачение кого-либо, а изложение своего понимания происходящего со мной и осмысление того, что со мной происходило и происходит. А каждый читающий эти строки может делать свои собственные выводы о том, что он (она) прочитал (ла). И пускай читатель делает свои собственные выводы, которые могут быть правильными или не ... очень, но каждый человек должен сам, своим умом, сердцем, всей своей душой, прочувствовать и понять, где есть истина или, по крайней мере, в каком направлении её искать. Слишком часто людям навязывали мнения, которые никто никогда не объяснял. Моей задачей не является «запудривание мозгов» людям, моей задачей является желание показать другим свою позицию, своё понимание происходящего со мной и вокруг меня с той целью, чтобы может быть, хотя бы таким способом, помочь другим понять то, что удалось понять мне. Понять через просветление знанием, а не через забивание мёртвой информации в головы читающих. Так вот, вернусь к своему отношению к мнению других. Если человек может обосновать своё мнение, пускай даже обоснование и не будет правильным, такой человек имеет право высказывать своё мнение другим, до тех пор, пока кто-то не смог доказать обратное. Если человеку доказали, что его мнение основывается на ошибочных выводах или на ошибочных предположениях, человек должен изменить своё мнение или найти ему более подходящее объяснение. Иначе, такой человек не имеет права на своё мнение, точнее — не имеет права навязывать своё мнение другим. " Н.Левашов "Зеркало моей души"

Ответов - 74, стр: 1 2 3 4 All

Гаркуша: Приветствую уважаемых форумчан! Почему церковники утверждают, что "целитель отнимает больше, чем дает"? Действительно ли при лечении у целителя происходит "эволюционный откат" сущности пациента? Если да, то насколько значмтельный? Можно ли компенсировать его? Отягощает ли лечение у целителя карму пациента? (Подразумевается, что целитель работает добросовестно). Успехов!

Елена: Гаркуша пишет: Почему церковники утверждают, что "целитель отнимает больше, чем дает"? Церковник церковнику рознь, так же как и целитель целителю. Действительно ли при лечении у целителя происходит "эволюционный откат" сущности пациента? Это закономерно, если уровень эволюционного развития "целителя" ниже уровня пациента. Тогда "целитель" отбирает часть энергии у пациента, что способствует снижению эволюционного потенциала пациента. Если да, то насколько значмтельный? Можно ли компенсировать его? Зависит от начальных исходных величин. Компенсировать эту потерю может сам пациент, если обладает необходимым энергетическим потенциалом и соответствующим знанием (что мало вероятно). Поэтому, это может сделать настоящий целитель, восстановив утраченный потенциал, и научив человека сохранять и развивать его. Церковь (отпускание грехов) для этой цели не подходит. Отягощает ли лечение у целителя карму пациента? Зависит от целителя. Понаблюдайте за его пациентами. Важно также понимание истинной природы кармы. (Подразумевается, что целитель работает добросовестно) Что является критерием добросовестности? Аутентичность целителя, реальные результаты его работы или общественное (газетное) мнение?

Владимир: Гаркуша пишет: Почему церковники утверждают, что "целитель отнимает больше, чем дает"? И не только церковники.Это одна из причин из-за которой я крайне редко занимаюсь целительством. Каждому человеку выпадают свои испытания в жизни. Он должен пройти их сам. Целитель по сути делает за него его работу,тем самым отнимая возможность у пациента сделать это самому и преобрести нужный опыт.Лечение болезни это не глотание таблеток,а изменение образа жизни... Гаркуша пишет: Действительно ли при лечении у целителя происходит "эволюционный откат" сущности пациента? Считаю,что да. По вышеприведённым причинам. Гаркуша пишет: Если да, то насколько значмтельный? Можно ли компенсировать его? Это зависит от конкретного случая. Компенсировать можно. Пациенту необходимо сделать свою работу:соответствующим образом изменить свои поступки. Гаркуша пишет: Отягощает ли лечение у целителя карму пациента? Скорее оставляет прежней. Гаркуша пишет: (Подразумевается, что целитель работает добросовестно). Добросовестно лучше заменить на безупречно. Безупречность полагает максимальное использование своих знаний для решения задачи.

Гаркуша: Елена Владимир Спасибо за ответы! Елена пишет: Что является критерием добросовестности? Я принимаю уточнение Владимира: "максимальное использование своих знаний для решения задачи", добавлю еще, что добросовестность целителя подразумевает соблюдение им принципа "не навреди". Успехов!

Елена: Владимир пишет: Действительно ли при лечении у целителя происходит "эволюционный откат" сущности пациента? Считаю,что да. По вышеприведённым причинам. Отягощает ли лечение у целителя карму пациента? Скорее оставляет прежней. Эволюционный откат это ухудшение (отягощение) кармы.

Алёна: Добрый день! А если "пациент" вся планета. Ведь Николай Левашов обращался за помощью, чтобы предотвратить трагедию Чернобыля. Думаю за помощью надо тоже учиться уметь обращаться !

Елена: Алёна Совершенно верно! Когда человек готов к принятию помощи и использовал все свои возможности и понимает, что один не справится. Тогда нужно обращаться с просьбой!

Владимир: Елена пишет: Эволюционный откат это ухудшение (отягощение) кармы. Согласен ,что в ответе присутствует противоречие,поэтому и написал:скорее. Сложно ответить однозначно,видимо необходимо рассматривать каждый случай отдельно.

Елена: Владимиру Спасибо, теперь понятно!

Алёна: Для меня Целитель - это человек который в большей мере смог сохранить свою Целостность, волю и силу духа и он только пример для веры в собственные силы, если они не подорваны на этой войне так, что нужна помощь других людей. Но эта помощь дожна быть оправдана, в противном случае - это долги да ещё с процентами.

JEHOVA-IRE: Алёна, цитируя Н. Левашова, пишет: Ведь я делал всё не ради того, чтоб об этом писали газеты и показывало телевидение. Я делал это потому, что так требовала моя душа, потому, что мне было интересно решить ту или иную задачу. Моей наградой всегда было то, что мне удавалось решить, казалось бы невозможное. И когда это у меня получалось, моя душа радовалась и ликовала, и не от того, какой я «великий», а оттого, что мне удалось разгадать ещё одну загадку природы, найти ещё один «ключ» к её тайнам. В теме " Н. Левашов о целительстве" есть и такие строки: Я думал, что каждый прекрасно понимает ценность спасённой жизни или возвращённого здоровья и должен сам оценить сделанное мною и отблагодарить по своим возможностям максимально. Я так думал, и это было бы правильно, если бы люди эволюционно доросли до такого уровня сознания, но... к сожалению, подобных людей почти не было Всё очень знакомо. А что касается оплаты, оценки сделанного, так практически всегда я слышала следующее: "Это же от Бога, а не от Вас. Бог - денег не берет." Такие рассуждения и подход к труду экстрасенса-целителя я расценила лишь отсутствием определенного уровня сознания пациента. Более того, подобное отношение больного к целителю, снизводит все его старания до уровня "энергетического банщика". Зная о том, что проблемы со здоровьем человека, прежде всего, базируются НА ЕГО СОЗНАНИИ, а СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ ОНО ДОЛЖНО ТОЛЬКО САМОСТОЯТЕЛЬНО, БЕЗ ЧЬЕГО-ЛИБО НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, я стала работать по - другому: перешла на гомеопатический способ гармонизации с окружающим миром. __________________________________________________________________________________ Только через собственное ОСОЗНАНИЕ причинно-следственных связей в появлении тех или иных жизненных проблем у человека РАЗВИВАЕТСЯ ЕГО СОЗНАНИЕ, а вместе с этим автоматически уходят болезни и неприятности. Здесь я полностью согласна с С. Лазаревым. Каждая наша житейская проблема - это задача, которую необходимо правильно решить, причем самостоятельно, осмысленно. В противном случае, именно эта проблема в разных вариантах будет теребить человека до тех пор, пока он не найдет правильного ответа на нее и не сделает вывода. Только таким путем человек познаёт законы Божественного Мира, правила поведения в нем. Вместе с этим меняется образ его мышления, а значит, сознание, и как следствие - состояние здоровья. Человек, идущий по пути совершенствования собственного сознания, находится под БОЖЕСТВЕННОЙ ЗАЩИТОЙ. ___________________________________________________________________________________ P.S. Моё мнение. Здоровье планеты зависит от уровня сознания как всего человечества, так и каждого человека в отдельности. ___________________________________________________________________________________

Елена: JEHOVA-IRE пишет: Только через собственное ОСОЗНАНИЕ причинно-следственных связей в появлении тех или иных жизненных проблем у человека РАЗВИВАЕТСЯ ЕГО СОЗНАНИЕ, а вместе с этим автоматически уходят болезни и неприятности. Здесь я полностью согласна с С. Лазаревым. Сознание развивается при мыслительно-аналитической работе нейронов головного мозга и при отсутствии проблем, вынуждающих бороться за ВЫЖИВАНИЕ, оставив развитие мозга и его сущностных структур на волю случая. С.Н.Лазарев хоть кое в чем и прав, но со своими болезнями и неприятностями так еще и не расстался. А уж пора бы! Сколько лет над собой работает!

Владимир: Елена пишет: С.Н.Лазарев хоть кое в чем и прав, но со своими болезнями и неприятностями так еще и не расстался. А уж пора бы! Сколько лет над собой работает! Возможно,не видит себя со стороны?

JEHOVA-IRE: Елена пишет: Сознание развивается при мыслительно-аналитической работе нейронов головного мозга Нейрон мозга - копия биоматрицы, т.е. СОЗНАНИЯ, а работа нейрона - копия действия матричного механизма. Елена пишет: С.Н.Лазарев хоть кое в чем и прав, Безусловно. Ведь понятие "причинно-следственные связи" - это проявление действия РЕПРАКСА: что сотворил, то к тебе и возвращается, да ещё и с потомством. ____________________________________________________________

JEHOVA-IRE: Владимир пишет: цитата: С.Н.Лазарев хоть кое в чем и прав, но со своими болезнями и неприятностями так еще и не расстался. А уж пора бы! Сколько лет над собой работает! Он отодвинул свою биодату смерти. Такие люди есть, но их мало. Пусть и другие попробуют это же сделать на пороге вечности. _______________________________________________________________________________________

Татьяна: JEHOVA-IRE пишет: Нейрон мозга - копия биоматрицы, т.е. СОЗНАНИЯ, а работа нейрона - копия действия матричного механизма. Где более подробно описывается действие матричного механизма? Дайте ссылочку, пожалуйста. JEHOVA-IRE пишет: Он отодвинул свою биодату смерти. Хотелось бы об этом поподробнее. Интересно!

Владимир: Татьяна пишет: Где более подробно описывается действие матричного механизма? Можно и здесь описать этот механизм.Для нейронов это выглядит так: Передача--(приём--переработка--передача)--приём--.... и т.д. до бесконечности. Матрица находитсяв скобках и постоянно репродуцирует себя. Ссылочку на сайт автор уже указывал . Матрица по сути есть во всех процессах. Автор называет такие процессы плодотворением. Каждый плод(не только растительный,но и ,например, плод деятельности ) имеет свою матрицу,которая и запускает процесс плодотворения следующего плода и так до бесконечности.Остановился процесс--смерть(вырождение) . Не просматривается матрица--значит процессов нет или что-то не так смотрим(ошибочность выводов).В плодотворении(любом )участвует мужское и женское начало. Мужское даёт эффективность ,а женское стабильность(устойчивость)...

JEHOVA-IRE: Татьяна пишет: цитата: Он отодвинул свою биодату смерти. Хотелось бы об этом поподробнее. Интересно Ссылка на материал о биодатах есть в теме: "Моё понятие о мироустройстве" в ответе Гаркуше на вопрос:"Как продлить жизнь?". Привожу её и здесь: http://matrix-jehova-ire.narod.ru/personal.html А вообще, прочтите мою концепцию, только, пожалуйста, не останавливайтесь на первой странице. Многие из представителей научного мира совершают при прочтении именно эту ошибку, а потом говорят, что им НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО. Упорствуют, задают вопросы, о чём - то спорят, но ... дальше не читают. А вот Владимиру моя концепция начала расскрываться с первой же страницы. Адресс концепции: http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo.html Успехов Вам, ВО ВСЁМ. С уважением, JEHOVA-IRE/ __________________________________________________________________

JEHOVA-IRE: JEHOVA-IRE пишет: Не просматривается матрица--значит процессов нет или что-то не так смотрим(ошибочность выводов). Владимир, зрите прямо в корень!!! Вы представляете СКОЛЬКО ВПЕРЕДИ ОТКРЫТИЙ! Предлагаю обсудить это в теме "Моё понятие о мироустройстве". До встречи. С уважением и наилучшими пожеланиями, JEHOVA-IRE ___________________________________________________________________

Елена: Владимир пишет: Можно и здесь описать этот механизм.Для нейронов это выглядит так: Передача--(приём--переработка--передача)--приём--.... и т.д. до бесконечности. Вовсе не до бесконечности. Жизнь нейрона, как и любая биологическая жизнь, ограничена конкретными сроками, обусловленными множественными факторами, раскрытыми в работах Н.Левашова "Последнее обращение к человечеству". Работа головного мозга здесь. О природе памяти здесь. Прошлась по ссылке о биодатах, так как тоже стало интересно, но что же увидела: На данном этапе своей жизни ещё можно повернуть информационное время вспять – заняться работой над ошибками. С этого времени следует забыть о сексе и о животной пище. Сразу возникает ассоциация - повернуть развитие вспять: работать не на развитие сущности, а использовать её энергетический потенциал, развернуть его на восстановление тела. С сексом все логично, но не забыть о сексе, а трансформировать этот природный инстинкт в любовь и уважение. Однако, непонятно, почему нужно забыть о животной пище? Чем она хуже растительной?Тема о вегетарианстве. Если человек, вернувшись к познанию жизнеустройства, находит верный путь, то затихают его болезни, продлевается жизнь, а в душе царит умиротворение. Совершенно верно. На многих форумах просматривается такая тенденция. Только это хорошо прикрытая форма самообмана и недовольства. Болезни лечатся при этом не тем, что они уходят, а тем, что останавливается эволюционное развитие за счет сохранения тела посредством потенциала сущности. Отсюда и так называемое умиротворение (слабый энергетический потенциал). Кто знаком с работами Н.Левашова, прекрасно поймут, о чем я говорю. И тогда, в положенное для него время человек, наполненный обретенными знаниями, без сожаления и страха перейдет в иной, внеземной мир, в тот мир, из которого он когда-то младенцем пришел на землю... Видите, все же перейдет в другой мир. Каким будет этот мир? Соттветствующий его заниженному эволюционному уровню. А говоря библейским языком: возможно попадет в РАЙ, верхнеастральный уровень, если не "нагрешил". Обретать знания нужно не в ущерб нервной системе (вегетарианство) и эволюции. Опять же, знания знаниям - рознь. Чем больше количество тел сущности наработано за жизнь человеком, тем быстрее разрушается физическая клетка, подвергаясь интенсивной нагрузке. В этом смысле необходимы средства очищения и правильного питания. И желательно его придерживаться всю жизнь, а не только в старческом возрасте. Иначе, то, к чему подошел на старости лет не будет иметь прочного фундамента, и хоть "заживись" на этом свете до 300 лет толку не будет. Для примера: долгожители есть только там, где ограничен доступ внешней информации, т.е.отсутствует и к старости отмирает необходимое для развития количество нейронов. Не о растяжении биологической жизни нужно заботится, а о здоровой и полноценной жизни.



полная версия страницы