Форум » Целительство » Экстрасенсы и целители » Ответить

Экстрасенсы и целители

Елена: Привожу интересный фрагмент, который будет полезным всем участникам этого форума: "...большинство целителей или экстрасенсов, определяют наличие проблем со здоровьем по наличию провалов, в так называемом, биополе человека или его «ауры». Там, где есть «яма» или «бугор» — там и проблема! Надо только заполнить «яму» или срезать «бугор» и … проблема решена!!! Действительно, если тем или иным способом вернуть систему к балансному состоянию подобным способом, человек почувствует себя лучше. Почувствует себя лучше только на какое-то время, после чего его самочувствие вернётся к прежнему состоянию, т.е. к болезни. Всё дело в том, что деформация биополя человека или его «ауры» есть следствие, а не первопричина! А до тех пор, пока не будет решена проблема с первопричиной, сколько не «накачивай» эти зоны деформации, они вновь и вновь будут появляться. Это, как с пробоиной в корпусе корабля. Если не залатать пробоину, сколько не качай помпой воду за борт, новая вода вновь попадёт во внутрь! И при этом, поступающая вода будет ещё и увеличивать размеры пробоины. А если помпа сломается или не будет справляться со всё увеличивающимся объёмом поступающей воды, корабль пойдёт на дно всё равно! Единственное решение проблемы, это залатать пробоину, а потом откачать попавшую внутрь воду! Только в случае человека, необходимо определить первопричину болезни, что и является причиной «пробоины». Только «залатав» первопричину-«пробоину», можно спасти от «потопления» организм-«корабль». Но, как я уже отмечал, большинство людей, имеющих дар или думающих, что они имеют оный, даже не подозревают об этом механизме и поэтому, официальная медицина получает в свои руки очень хорошие «козырные карты». Всё это формирует определённое общественное мнение, которое очень выгодно официальной медицине. И у меня есть немало примеров этому. Приведу один из таких примеров из своего архива. В апреле-мае 1990 года, в один из будничных дней, как-то приезжает ко мне несколько раньше обычного Владимир Дмитриевич Сергеев и обращается с просьбой. Не мог бы я помочь его начальнику, которого скрутил радикулит при выходе из машины и он не может разогнуться. Я в тот день закончил свой приём несколько раньше и ответил согласием на его просьбу. Мы сели в его Жигули и … через соответствующее время мы были в приёмной его шефа — в то время главного редактора студии хроникально-документальных фильмов СССР Эдуарда Сагадаева. Он вышел в свою приёмную и мы познакомились. Когда Владимир Сергеев объяснил ему для чего он привёз меня, Сагадаев махнул рукой и сказал мне: «Давай лучше тяпнем коньячку за знакомство, на меня это не действует. Сколько раз Джуна не пыталась что-нибудь сделать, у неё ничего не получалось…». Я не стал ничего ему объяснять, поблагодарил за коньяк и отказался от алкоголя, сказав что я не пью вообще. Эдуард Сагадаев не обиделся на мой отказ и я перешёл к тому, ради чего и приехал. В той же приёмной, я попросил его снять пиджак и приступил к воздействию. Этот человек оказался очень чувствительным. Я размягчил позвонки, прикоснувшись к ним пальцами и стал плавить отложение солей. Через несколько минут Эдуард Сагадаев почувствовал, как что-то горячее потекло вдоль позвоночника и на рубашке у него появилось большое соляное пятно. Ещё через пару минут, он спокойно смог сгибаться и разгибаться без всякой боли и дискомфорта. Он даже смог коснуться кончиками пальцев рук пола, чего, по его словам, он не мог делать уже очень давно. Всё, что произошло с ним за эти несколько минут очень сильно удивило его. Он никак не ожидал ничего подобного. По его представлениям, Джуна была целителем номер один, её знала вся страна, а тут никому не известный парень делает то, что у неё никогда не получалось. У всех и не только в Советском Союзе (как я в этом убедился позже), сложилось устойчивое ложное убеждение, что если ты что-то можешь делать хорошо или очень хорошо, то об этом обязательно будут писать газеты, говорить по радио, показывать по телевизору. Если этого нет, значит, ты лжёшь. Почему-то считается, что обязательно о каких-либо серьёзных достижениях того или иного человека будет широко сообщено в средствах массовой информации. А если этого нет, — то и ты ничего не можешь из того, о чём говоришь. И всегда приходилось видеть удивление на лицах людей после того, как они убеждались в обратном. В Советском Союзе о моих результатах практически ничего не сообщалась, хотя власть держащие, прекрасно знали о том, что я могу делать и то, что я уже сделал. И это касалось не только моих успехов по исцелению людей, но и о моих успехах с решением проблемы с озоновым слоем Мидгард-Земли. и очисткой от радиоактивного загрязнения под Чернобылем. Знали, но не спешили делать достоянием гласности. Во-первых, о том, что я уже сделал, знало не так уж и много людей, а те, кто знал, не «спешили» делиться с другими. Во-вторых, официальное признание моих результатов было чревато многими нежелательными последствиями и для власть предержащих, и для чиновников от науки, так как могло привести к необходимости пересмотра очень уж многого, а они уже знали, что у них вслепую управлять мной не получиться. Но, меня это и не волновало. Конечно, было бы для меня приятно, если бы люди узнали, что мне удалось сделать. Но полное умолчание о моих результатах не расстраивало чрезмерно. Ведь я делал всё не ради того, чтоб об этом писали газеты и показывало телевидение. Я делал это потому, что так требовала моя душа, потому, что мне было интересно решить ту или иную задачу. Моей наградой всегда было то, что мне удавалось решить, казалось бы невозможное. И когда это у меня получалось, моя душа радовалась и ликовала, и не от того, какой я «великий», а оттого, что мне удалось разгадать ещё одну загадку природы, найти ещё один «ключ» к её тайнам. Для истинного учёного, коим я себя считал, это и есть высшая награда. А всё остальное — мишура. Если она есть хорошо, а если нет, то тоже хорошо. Ведь важны мотивы, которые двигают человеком, когда он делает какие-то свершения. Среди моих мотивов никогда не было места тщеславию и гордыне. Если ты действительно что-нибудь можешь, то всё это лишнее и только мешает... Моя позиция не означает, что для меня не имеет значение мнение других людей, их опыт, понимание. Я всегда уважал и уважаю мнение и понимание других. Только я всегда считал и считаю, что человек, заявляющий о своём мнении, должен это мнение обосновывать. Особенно, если это мнение противопоставляется другому мнению. Особенно в этом случае необходимо обосновать и объяснить своё мнение. А если человек не делает этого или заявляет, что это «так», потому, что это «так» или, что он не имеет права говорить, или, что остальным не дано понять и т.д. и т.п., для меня это сигнал того, что у человека просто нет никакого своего мнения, а есть просто желание покрасоваться! Конечно, может быть ситуация, когда человек, по тем или иным причинам, не имеет права говорить о чём-то. Но в такой ситуации человек не должен и заявлять о своём мнении. Но чаще всего, за нежеланием пояснять свою позицию стоит ... отсутствие этой самой позиции. Очень часто, люди, имеющие тот или иной дар, совершенно не понимают природу своего дара и пользуются им вслепую и по этой самой причине — только ничтожной частью этого дара. Довольно часто слепое пользование даром приводит к тому, что дар теряется или трансформируется в свою противоположность. Довольно часто люди только думают, что они имеют дар, не обладая оным. И очень часто они внушают и себе, и окружающим мысль о наличии дара у них, а отсутствие доказательств проявления оного объясняют «происками» Тёмных Сил, которые им постоянно ставят «палки в колёса». Конечно, Тёмные Силы присутствуют и, если человек мешает их планам, то они не смотрят на это спокойно, а активно действуют против такого человека, но это никак не влияет на проявление дара у самого человека, если, конечно, он у него есть. Конечно, я мог бы привести несколько примеров, подтверждающих мои слова, назвать имена, но... я не буду этого делать, по одной простой причине. Я не собираюсь никого «линчевать», даже если кто-то и заслуживает этого. Моей целью является не разоблачение кого-либо, а изложение своего понимания происходящего со мной и осмысление того, что со мной происходило и происходит. А каждый читающий эти строки может делать свои собственные выводы о том, что он (она) прочитал (ла). И пускай читатель делает свои собственные выводы, которые могут быть правильными или не ... очень, но каждый человек должен сам, своим умом, сердцем, всей своей душой, прочувствовать и понять, где есть истина или, по крайней мере, в каком направлении её искать. Слишком часто людям навязывали мнения, которые никто никогда не объяснял. Моей задачей не является «запудривание мозгов» людям, моей задачей является желание показать другим свою позицию, своё понимание происходящего со мной и вокруг меня с той целью, чтобы может быть, хотя бы таким способом, помочь другим понять то, что удалось понять мне. Понять через просветление знанием, а не через забивание мёртвой информации в головы читающих. Так вот, вернусь к своему отношению к мнению других. Если человек может обосновать своё мнение, пускай даже обоснование и не будет правильным, такой человек имеет право высказывать своё мнение другим, до тех пор, пока кто-то не смог доказать обратное. Если человеку доказали, что его мнение основывается на ошибочных выводах или на ошибочных предположениях, человек должен изменить своё мнение или найти ему более подходящее объяснение. Иначе, такой человек не имеет права на своё мнение, точнее — не имеет права навязывать своё мнение другим. " Н.Левашов "Зеркало моей души"

Ответов - 74, стр: 1 2 3 4 All

Елена: JEHOVA-IRE пишет: Он отодвинул свою биодату смерти. Такие люди есть, но их мало. Пусть и другие попробуют это же сделать на пороге вечности. Только что посмотрела ролик-отрывок из лекции Лазарева: http://www.cvetindigo.ru/2007/10/12/o_budushhem_chelovechestva.html Это именно то, что я подметила в предыдущем посте. Он еще и сейчас не разобрался в мироздании, хотя считается продвинутым и просветленным, хотя канва его рассуждений выстроена на правильных наблюдениях, но неполноценных выводах. Причина - искаженная или неправильная интерпретация наблюдаемого. Это результат его отодвигания биодаты смерти. И что самое главное - ведет за собой толпы последователей в ложном направлении.

Владимир: Елена пишет: , хотя канва его рассуждений выстроена на правильных наблюдениях, но неполноценных выводах. Причина - искаженная или неправильная интерпретация наблюдаемого. Полностью согласен с такой оценкой.Он ещё не разобрался с самим собой. Елена пишет: И что самое главное - ведет за собой толпы последователей в ложном направлении. Опасаюсь ,что направления совсем нет. Ему особенно важно увидеть ту самую матрицу,которая должна репродуцировать его наработки. В противном случае все его деяния обречены на забвение,не зависимо от того каких результатов он лично добивается. Отсутствие репродукции ведёт к смерти...

Владимир: Елена пишет: Елена пишет: Вовсе не до бесконечности. Cогласен с замечанием,но ограничение временных параметров обусловлено понятием устойчивости. Чтобы рассмотреть всё это с учетом устойчивости необходимо знать огромное число данных,т.к. устойчивость даже двух соседних нейронов будет разной. Поэтому для облегчения понимания самого механизма я и написал ,что до бесконечности.Можно заменить бесконечность многократностью. Но ,что самое важное:при создании надлежащей устойчивости процесс и вправду может приближаться к бесконечности. Это не маловажное замечание и нетолько для нейронов...Однако у устойчивости есть свои недостатки :задерживается процесс плодотворения и ,как следствие,замедляется процесс эволюции,а следовательно усовершенствования системы в целом. Но,учитывая второстепенность времени для Космоса вцелом,подобное по-большому счёту не является важным. В данный момент для меня не имеют важности тонкости и ньюансы приведённые Левашовым :я нахожу их вполне убедительными,но я не медик. Меня в данный момент интересует механизм последовательности действий ,а он именно такой как описан,не зависимо от того как работают нейроны с точки зрения биологии. По поводу питания и секса. Я,например, вовсе не собираюсь себя ограничевать,хотя бы потому ,что для обычного человека подобные ограничения ведут к постоянным мыслям об этом,а как я понял мыслетворение --это основа-основ. Так вот подобные мысли будут в результате занимать чуть ли не все время. Ну и какой будет результат? Что я тогда сотворю? Я просто не смогу тогда самореализовываться по основным направлениям. А так это происходит естественно и есть время заняться и другим ,а голова не забита картинками из "сладкой "жизни. Но это моё мнение...Хотя добавлю ,что многие годы не болею ни я ни моя жена.Но у жены не всегда было так. Единственная моя болезнь --это сезонная алергия. Можно было бы и от неё избавиться,но решил этого не делать. Елена пишет: Для примера: долгожители есть только там, где ограничен доступ внешней информации, Например в Японии Елена пишет: Не о растяжении биологической жизни нужно заботится, а о здоровой и полноценной жизни. С этим не поспоришь.

JEHOVA-IRE: Елена пишет: Жизнь нейрона, как и любая биологическая жизнь, ограничена конкретными сроками Добавлю "в проявленном виде". В проявленном виде, в процессе выполнения своей "работы", энергетическое ядро нейрона меняет свои информационно-генетические характеристики развития, ведущие к смене формы с одновременной трансформацией структурной цепи развития нейрона. Однако жизнь у всех звеньев бывшей цепи "нейрон" продолжается, и у каждого на своем уровне. Елена пишет: Сразу возникает ассоциация - повернуть развитие вспять: работать не на развитие сущности, а использовать её энергетический потенциал, развернуть его на восстановление тела. Нет. Повернуть информационное время вспять. Это значит вычленить информацию, то есть ошибки в мышлении, приведшие к всевозможным жизненным проблемам. Вместе с анализом таких ошибок меняется мировоззрение и мировосприятие, а это, прежде всего, идет эволюция сознания и как следствие - восстановление информационных структур, в том числе и на клеточном уровне. Елена пишет: Однако, непонятно, почему нужно забыть о животной пище? Чем она хуже растительной? Употребление животной пищи связано с убийством, что несёт вместе с мясом информацию насилия, страха и пр. Одновременно с этим, обрывается естественный ход воспроизводства убитого животного. Употребление растительной пищи лишено этих аспектов нарушения репродукции сознания. Елена пишет: Болезни лечатся при этом не тем, что они уходят, а тем, что останавливается эволюционное развитие за счет сохранения тела посредством потенциала сущности. Отсюда и так называемое умиротворение (слабый энергетический потенциал). О том , что эволюция не останавливается я написала выше. А умиротворение - это, прежде всего, гармония внутри себя. А это поглавнее того, что по чьей-то указке первоклассник вместо арифметики, начнет осваивать основы вычислительной техники. Каждому - своё в соответствии с его потенциалом и уровнем развития. Необходим плавный и естественный рост сознания. Елена пишет: Видите, все же перейдет в другой мир...Не о растяжении биологической жизни нужно заботится, а о здоровой и полноценной жизни. Да, перейдет - это естественный путь развития человеческого сознания, но вопрос: с каким сознанием перейдет? Если оно не развивается, то и жить человек долго не будет. Елена пишет: долгожители есть только там, где ограничен доступ внешней информации. Правильно. Святые старцы многие были отшельниками, - специально это делали для того, чтобы разобраться со СВОИМИ мыслями, утвердить в себе понятия сути бытия. И только после этого, имея обственный мровоззренческий стержень, они уже общались с другими людьми, передавая им свои знания. Елена, а что Вы подразумеваете под "здоровым и полноценным образом жизни"?. С уважением, JEHOVA-IRE ___________________________________________________________________________

JEHOVA-IRE: Владимир пишет: По поводу питания и секса. Я,например, вовсе не собираюсь себя ограничевать,хотя бы потому ,что для обычного человека подобные ограничения ведут к постоянным мыслям об этом,а как я понял мыслетворение --это основа-основ. Так вот подобные мысли будут в результате занимать чуть ли не все время. Ну и какой будет результат? Что я тогда сотворю? Я просто не смогу тогда самореализовываться по основным направлениям. По поводу питания и секса- это не табу. Человек волен делать всё, что ему нравится. Но, на определенном этапе жизни, происходит естественное угасание половых потребностей и "разжигать" их, используя различные препараты, противоестественно. Речь шла о биодате "увядание" и подразумевалось именно это. Насчет С. Лазарева. Я не рассматриваю его толкования различных вариантов человеческих проблем. Имелось в виду действие на человека системы причинно-следственных связей как таковой. Что касается "растяжения" биологической жизни, то такое определение, я скорее бы отнесла к тем людям, которые ЛЮБЫМИ способом пытаются продлить себе жизнь и молодость, забывая о сознании и нравственности. Но если человек после тяжелейшего состояния здоровья возвращается к жизни, думая о причинах недуга и анализируя их, то такой факт назвать растяжением я не могу - это данность, или перенос биодаты смерти ради дальнейшего развития сознания. "Просто так" от смерти не уходят - это моё мнение. __________________________________________________________________

Елена: JEHOVA-IRE пишет: В проявленном виде, в процессе выполнения своей "работы", энергетическое ядро нейрона меняет свои информационно-генетические характеристики развития, ведущие к смене формы с одновременной трансформацией структурной цепи развития нейрона. Однако жизнь у всех звеньев бывшей цепи "нейрон" продолжается, и у каждого на своем уровне. Абсолютно согласна. Речь о физически плотном нейроне. Это значит вычленить информацию, то есть ошибки в мышлении, приведшие к всевозможным жизненным проблемам. Вместе с анализом таких ошибок меняется мировоззрение и мировосприятие, а это, прежде всего, идет эволюция сознания и как следствие - восстановление информационных структур, в том числе и на клеточном уровне. Толтеки называют это перепросмотром. Нужная, но не необходимая процедура. JEHOVA-IRE пишет: Употребление животной пищи связано с убийством, что несёт вместе с мясом информацию насилия, страха и пр. Одновременно с этим, обрывается естественный ход воспроизводства убитого животного. Употребление растительной пищи лишено этих аспектов нарушения репродукции сознания. Посмотрите тему о вегетарианстве, Ваши доводы несколько необъективны. Владимир выше четко проанализировал суть аскетизма. JEHOVA-IRE пишет: О том , что эволюция не останавливается я написала выше. А умиротворение - это, прежде всего, гармония внутри себя. А это поглавнее того, что по чьей-то указке первоклассник вместо арифметики, начнет осваивать основы вычислительной техники. Каждому - своё в соответствии с его потенциалом и уровнем развития. Необходим плавный и естественный рост сознания. Эволюция всегда нуждается в некотором толчке, побуждении. Полная гармония - остановка импульса развития. Разве не так? JEHOVA-IRE пишет: Да, перейдет - это естественный путь развития человеческого сознания, но вопрос: с каким сознанием перейдет? Если оно не развивается, то и жить человек долго не будет. Все верно. Схема такая:остановка развития (ослабление процесса трансформации), смерть физического тела, внетелесное существование, всплеск и построение нового физического тела, в котором будет возможно новое (дальнейшее) развитие. Но бывает и так, что тело живет за счет потребления потенциала сущности. Это по аналогии с развитием эмбриона, когда сущность затрачивает свой потенциал на воссоздание (строение) нового тела.

JEHOVA-IRE: Елена пишет: Все верно. Схема такая:остановка развития (ослабление процесса трансформации), смерть физического тела, внетелесное существование, всплеск и построение нового физического тела, в котором будет возможно новое (дальнейшее) развитие. Очень ценная фраза, подводящая нас к таким явлениям, как реинкарнация и переселение душ, а также генетические цепи. Сейчас на эту тему готовлю материал. Он будет размещен на моём сайте в Рубрике "Суд Сознания". Всего Вам доброго, успехов. P.S. Продолжаю знакомиться с текстами Н.Левашова. Спасибо за подсказку. Кстати, просматриваю все темы, открытые Вами с их изначальными постингами, где в качестве тематического вступления идет Левашовский материал. Интересно наблюдать за дальнейшим развитием этих "веток". Пора и мне подключаться. С уважением, JEHOVA-IRE __________________________________________________________________

Владимир: JEHOVA-IRE пишет: Но если человек после тяжелейшего состояния здоровья возвращается к жизни, думая о причинах недуга и анализируя их, то такой факт назвать растяжением я не могу - это данность, или перенос биодаты смерти ради дальнейшего развития сознания. "Просто так" от смерти не уходят - это моё мнение. Болезнь может возникать по двум причинам,либо она жизненное испытание к которому мы идём всю жизнь и которое заложено в саму нашу матрицу ещё до рождения, либо это сбой в синхронизации работы матрицы связанные с уклонением нас от программы заложенной в самой матрице. По сути матрица и определяет наше предназначение . Матрици людей имеют некоторое отличае,т.к.вид развивается. Ошибочное принятие усреднённого значени. ценностей социума приводит к отклонению от программы заложенной в матрицу,а именно в процесс преобразования,что и приводит к сбоям.

Елена: Владимир пишет: Болезнь может возникать по двум причинам,либо она жизненное испытание к которому мы идём всю жизнь и которое заложено в саму нашу матрицу ещё до рождения, либо это сбой в синхронизации работы матрицы связанные с уклонением нас от программы заложенной в самой матрице. По сути матрица и определяет наше предназначение . Матрици людей имеют некоторое отличае,т.к.вид развивается. Ошибочное принятие усреднённого значени. ценностей социума приводит к отклонению от программы заложенной в матрицу,а именно в процесс преобразования,что и приводит к сбоям. Наше предназначение определяется строением и количеством тонко-материальных тел сущности. Потому отличия. Само слово матрица - копия, шаблон. Схема не является матрицей. Это только примерный план функционирования, не дающий понимания принципа работы. Так сказать её видимое проявление. Ошибка может возникнуть в интерпретации проявленного, результатом - неправильное представление о самом явлении. Чтобы отличить правду от кривды, нужно научиться увидеть, что ложь не наполнена жизнью, тогда как правда — живая, так как за ней стоят реальные события и процессы, которые она отражает. Левашов в заключительной главе своей биографии пишет: Научиться это видеть — одна из самых сложных задач, так как паразиты большие мастера создавать, так называемый, камуфляж. Другими словами, иллюзию реальности, вместо самой реальности. Истина — это, как верхушка айсберга. Живая истина имеет своё продолжение под «поверхностью воды» океана правды, а иллюзия правды, какой бы она не выглядела замечательной над «водой», под водой океана правды ничего не имела или там было «мёртвое» продолжение, не наполненное жизнью реальных событий.

Владимир: Елена пишет: Левашов в заключительной главе своей биографии пишет: цитата: Научиться это видеть — одна из самых сложных задач, так как паразиты большие мастера создавать, так называемый, камуфляж. Другими словами, иллюзию реальности, вместо самой реальности. Истина — это, как верхушка айсберга. Живая истина имеет своё продолжение под «поверхностью воды» океана правды, а иллюзия правды, какой бы она не выглядела замечательной над «водой», под водой океана правды ничего не имела или там было «мёртвое» продолжение, не наполненное жизнью реальных событий. Полностью согласен.Именно свою матрицу и нужно увидить. Ибо в матрице заложен механизм репродуктивности . Репродуктивность это и есть то к чему сводится вся реальность,а следовательно не иллюзия,которая не способна репродуктировать,а ,следовательно, не наполнена жизнью реальных событий.

Елена: Владимир пишет: Репродуктивность это и есть то к чему сводится вся реальность,а следовательно не иллюзия,которая не способна репродуктировать,а ,следовательно, не наполнена жизнью реальных событий. Не вся реальность, а только проявленная реальность. Жизнь имеет место только тогда, когда имеется система тел: физическое и эфирное или полный комплект тел.

Владимир: Елена пишет: Жизнь имеет место только тогда, когда имеется система тел: физическое и эфирное или полный комплект тел. Конечно,я и рассматриваю в данный момент жизнь как целое ,а не как отдельно проявленное или не проявленное.Мы же живые объекты рассматриваем ,а не их части.Так что и в этом расхождений нет.Вот если мне необходимо будет детализировать системы и синхронизировать работу процессов в них,то лучше Концепции Левашова,которая скурпулёзно описывает такие детали(фрагменты) и их увязки и пути(синхронизацию). А для того чтобы увидеть саму систему,необходимо увидеть матрицу этой системы и не играет роли что мы рассматриваем:рождение звёзд или биороботов,рассматриваем ли мы какую либо практику или Концепцию Левашова,...везде необходимо видить матрицу или системы и плодотворения(жизни) нет.

mama: каждый сам решает верить ему в это или нет!! да и целители пользуются молитвами..так что палка о двух концах

Илья: Приветствую всех. Продолжая начатую тут тему, позвольте внести некоторые уточнения. Целительство, особенно другого человека, требует от любого целителя прежде всего наличие совести. Совесть как индикатор порядочноси, защищает от многих не желательных действий и последствий. Основная задача целителя поставить правильно диагноз и дать совет пациэнту как востановить внутреннее равновесие сил и обменных процесов своего организма. Пациэнт сам должен решить выздоравливать ему или продолжать болеть. в этом случае не будет ни каких энергетических и кармических откатов и последствий, ни для целителя ни для пациэнта, ни для окружающей среды. только не все целители в состоянии преодалеть соблазн получить воздаяние, благодарность, известность слава, за своё участие в чужой жизни, в той или иной форме. по этому стараются взять в свои руки чужую судьбу и своей силой ликвидируют симптомы болезни. При этом личности пацыэнта наноситься не поправимый вред, т.к. он теряет веру в свои силы и надеется только на помошь силы из вне. попадает в зависимость от целителей и т.д.

Елена: Илья В основным Вы, конечно, правы. Но как быть, если пациенту несколько месяцев от роду, или у него отсутствуют от рождения органы, или пациент глухой и неграмотный(ни читать ни писать не умеет). Вряд ли тут поможет совет. Их что же не лечить? http://espejo.forum24.ru/?1-3-0-00000001-000-0-0#004 http://espejo.forum24.ru/?1-3-0-00000001-000-0-0#002

Илья: это прежде всего на совести родителей таких детей. а целитель, берясь лечить таких пациэнтов должен четко представлять и осознавать, хватит ли у него сил терпения и времени, чтобы исправить подобные недоделки родителей. важна ли ему дальнейшая судьба этого ребенка или это просто объект для научного эксперимента, проверки своих навыков, или крупный гонорар и т.п. на сколько мне известно, востановление врожденных дисфункций у ребенка весьма энергоёмкий процесс, и люди еще не научились управлять жизненой энергией подобного уровня и потенциала.

Елена: Илья, Вы читали информацию по ссылкам? Я специально для данного вопроса привела примеры такого исцеления.

Илья: сегодня поверю на слово, завтра проверю сам.

Елена: Илья пишет: сегодня поверю на слово, завтра проверю сам. Ну как, проверили? О сути экстрасенсорики убедительно и понятно рассказывает следующая глава из книги Н.Левашова "Зеркало моей души": "...В конце 1987 года в «Комсомольской правде» была опубликована статья «Экстрасенс в зеркале физики», в которой описывались результаты исследования экстрасенсов, в частности Джуны, в одной из лабораторий Института Радиофизики и Электроники Академии наук СССР. В статье делались выводы о том, что экстрасенсорное воздействие есть ни что иное, как слабое тепловое воздействие на, так называемые, зоны Захарьева-Гета — участки поверхности кожи пациента, которые являются проекциями внутренних органов человека. И именно слабое инфракрасное излучение, исходящее от руки экстрасенса, по мнению специалистов, как сообщила газета, оказывает стимулирующее действие на эти зоны, в результате чего, человек начинает себя лучше чувствовать. Для любого человека, хоть немного понимающего физику, такое заявление было очевидным абсурдом, даже если он (человек) ничего и не знал об экстрасенсорике. Ведь инфракрасное излучение от руки человека, по своей сути, ничем не отличается от любого другого слабого теплового излучения в природе. Тепловое излучение от свечи, лампочки, от батареи отопления и т.д., также воздействуют на всё те же зоны Захарьева-Гета, но никакого лечебного воздействия на больного человека они не оказывают. Конечно, инфракрасное излучение занимает определённый диапазон электро-магнитных колебаний, и интенсивность излучения может варьироваться от очень малой до очень мощной, но излучение одной и той же интенсивности и частоты от разных источников должно оказывать тождественное действие на зоны Захарьева-Гета человека, чего не наблюдается, и это означает ошибочность выводов, изложенных в газете. Поэтому мне было интересно узнать, является ли эта информацией преднамеренной дезинформацией населения страны или полнейшей слепотой и невежеством «учёных». Лично мне было важно выяснить для себя, что же было на самом деле — первое или второе! Так получилось, что перед самым Новым Годом меня послали в Москву, чтобы я доставил в главный офис нашего института ряд документов из харьковского филиала. Я приехал в Москву утром в пятницу, 25 декабря и, быстро найдя нужный мне адрес, передал, куда нужно было, отчёты из нашего филиала и отправился на поиски Института Радиофизики и Электроники АН СССР. Там мне удалось перехватить академика Гуляева, который курировал лабораторию, в которой изучали экстрасенсов. По понятным причинам, её адрес в газетной статье не указывался. * * * Я представился ему, как молодой радиофизик, тоже изучающий экстрасенсорное воздействие и сказал, что мне очень хотелось бы побывать в лаборатории, изу-чающей эти явления и проконсультироваться с учёными. Я, чтобы избежать расспросов, решил не уточнять, что я изучаю экстрасенсорное воздействие по своей собственной работе. Академик Гуляев дал мне адрес этой лаборатории, и я выяснил, что сотрудники будут там и в субботу утром, так как они ожидают какую-то делегацию. На следующее утро с большим трудом мне удалось найти нужный мне адрес. Лаборатория находилась недалеко от метро, в одном из бесчисленных московских переулков. По указанному адресу не было никаких вывесок, указывающих на то, что здесь находится научная лаборатория. Это меня немного смутило, но, я, тем не ме-нее, нажал кнопку звонка. К моей радости, человек, открывший мне дверь, подтвердил, что я не ошибся. Я сказал ему, что адрес мне дал академик Гуляев, и я хотел бы встретиться с кем-то из сотрудников лаборатории. Меня проводили в кабинет, где находился заведующий этой лабораторией профессор Годик. Я изложил ему ту же версию, что я тоже изучаю экстрасенсорное воздействие и, что мне хотелось бы получить, если это возможно, представление о том, что они делают и к каким выводам пришли. Если бы я сказал, что я сам ставлю эксперименты и сам себя изучаю, вполне можно было ожидать реакцию, как на психически больного человека. Мне нужно было получить объективное представление об интересующих меня явлениях, а не реакцию на человека у которого — «не все дома». Профессор Годик рассказал мне, что в их экспериментах, если между Джуной и пациентом помещали стекло, то никакого её воздействия на пациента не наблюдалось. Из этого они и сделали вывод о том, что природа воздействия экстрасенса имеет тепловую природу в силу того, что стекло не пропускает оное. А когда я сообщил ему о том, что в моих экспериментах экстрасенс воздействовал на пациента на расстоянии в тысячи километров, а также через стены и т.д., он с удивлением посмотрел на меня и сказал: «Молодой человек, если это так, то можно считать нобелевская премия у Вас в кармане!». По его интонации я понял, что он считал, что меня, как молодого учёного, «водят за нос» какие-то проходимцы, которым я почему-то верю. Я не стал его переубеждать по вполне понятным причинам. Особенно долго побеседовать с профессором Годиком у меня не получилось, так как появилась запланированная делегация, и он, извинившись, пригласил одного из своих сотрудников и попросил его показать лабораторию и приборы, и рассказать о результатах исследований, за что я ему очень благодарен. Старший научный сотрудник, имени которого я не заполнил, рассказал мне о работе лаборатории и о проведённых экспериментах. Они исследовали слабые свечения человеческого тела, излучения электромагнитного поля и т.п. И, при этом, совершенно не понимали, что же всё-таки они ищут и исследуют. Другими словами, они вели слепой поиск так, как они понимали задачу, а задачу они не понимали совсем. Когда я упомянул, что в моих экспериментах экстрасенс мог видеть внутренние органы человека в цвете и объёме и управлять своим видением по необходимости и получать конкретную информацию о состоянии органов и человека в целом, и, что эта информация полностью совпадает, а часто предвосхищает информацию, получаемую врачами на самых современных приборах, этот человек посмотрел на меня с сожалением и спросил: — Молодой человек, сколько лет Вы занимаетесь физикой? Когда я ответил на его вопрос, он с достоинством ответил: — Вот, когда Вы с моё проработаете, не будете верить разной ерунде, которую Вам будут говорить ваши подопечные, ведь, чтобы увидеть внутренние органы, человек должен излучать рентгеновское излучение огромной мощности, что просто невозможно! Он даже не мог предположить, что могут существовать другие методы получения информации, сопровождающие принципиально новые возможности человека. Он даже не допускал возможности этого и мыслил только в пределах привычных для него понятий. * * * Когда я понял уровень ограниченности представлений, в принципе хороших, но совершенно слепых для науки людей, я в очередной раз подумал о том, что я избрал правильную тактику, сказав о том, что я, только, как учёный, исследую экстрасенсорное влияние. Такая легенда позволила мне получить максимум информации, не обращая внимания на личное отношение оных специалистов к информации о возможности или невозможности внутреннего видения и дистанционного воздействия, не говоря уже о возможности смещения в прошлое или будущее и т.д. Оказалось, как я и предполагал, никакого представления о природе экстрасенсорики в этой лаборатории не имелось, а наблюдалась очередная научная профанация, за наукообразностью терминов скрывающая вопиющее невежество не только в экстрасенсорике, но и в самой обыкновенной физике. Конечно, подобное положение вещей меня огорчило и ещё больше убедило в том, что мне следует самому продолжать свои исследования, не ожидая от официальной науки ни поддержки, ни помощи. И я продолжил своё одинокое «плавание» через открывшийся мне океан неизведанного. Я понял, что рассчитывать надо только на свои силы и, что мои открытия, если такие ещё будут, навряд ли будут восприниматься ортодоксальной наукой с открытыми объятиями, скорей всего, так называемая, «наука» будет злейшим врагом всего того, что я делаю, но я надеялся, что всё-таки найдутся настоящие учёные, для которых будет важна истина и прежде всего истина, а не их собственное положение. И на моём жизненном пути такие люди встречались, хотя, к сожалению, их было не много. Это была моя последняя попытка обращения к официальной науке для нахождения ответов на интересующие меня вопросы. К сожалению, «наука» оказалась в состоянии слепого «котёнка» в гораздо большей степени, чем я сам. Попав на незнакомую территорию, не следует обращаться за помощью к слепому для выяснения нужного направления. После этого, я уже не искал никаких соприкосновений с официальной наукой, а пошёл только своим путём, надеясь только на самого себя"… http://www.levashov.info/About/about-11.html

android: Все слышали про активные точки на теле человека их около семисот, они расположены на так называемых меридианах--двенадцать парных и два непарных именно по ним и перетекает энергия в человеческом теле. Часто причиной болезни является то что энергия начинает перетекать не так как над и по так называемым чудесным мередианам. Иглотерапевты и экстрасенсы/те из них кто в этом понимает/ помогают энергии течь по правильным направлениям. Этот вид терапии известен в Китае очень давно и называется Чжен-Цзю. Для того чтобы лечить людей необходимы знания, а не только умение пользоваться своим биополем. Человеческий организм Микрокосм устроен так же сложно как и Вселенная Макрокосм и любой поверхностный подход к лечению это профанация. Но надо честно сказать бывают случаи реального излечения от серьёзных болезней довольно простыми способами не вникая глубоко в суть вопроса заболевания--человеческий организм иногда включается на излечение самым примитивным воздействием.



полная версия страницы