Форум » Генная инженерия » Пиарщики ГМО выходят из себя » Ответить

Пиарщики ГМО выходят из себя

Елена: GMO_and_SAFETY пишет:Я формирую мнение читателей на основе существующих достоверных исследований. Елена11 отвечает: Это не исследования, а метод проб и ошибок. От науки такие поиски в потёмках очень далеки. Я об электронных микроскопах слышала и видела их работу лично. Не врите постоянно, настраивая читателей против своих оппонентов. Это только Вас характеризует с негативной стороны, чего не следует допускать, когда пиарите статьи о ГМО. Ваши РАБотодатели Вас за это не похвалят. Вы заваливаете акцию пропаганды ГМО своим хамством. "24 апреля 1953 года в английском научном журнале «Nature» («Природа») была напечатана статья, начинавшаяся словами: «Мы предлагаем вашему вниманию структуру соли дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК). Эта структура имеет некоторые новые свойства, которые представляют значительный биологический интерес». Так в генных исканиях открылась новая эра. В центр поисков, наконец, была поставлена открытая 84 года назад Фридрихом Мишером молекула ДНК. Авторами упомянутой статьи были тогда мало кому известные ученые — англичанин Фрэнсис Харри Крик и американец Джеймс Дьюи Уотсон. Революционное для биологии открытие было совершено в невзрачном домике, в комнатке, где едва помещались шкаф и два стола. Все было забито книгами, кристаллографическими моделями, да стопками негативов. На них можно было увидеть темные пятна и полосы: это были рентгенограммы молекул ДНК. Со стороны могло показаться, что Уотсон и Крик действительно занимаются какой-то детской игрой. Или... разгадыванием объемного кроссворда, в котором на «вертикалях» и «горизонталях» много, очень много незаполненных клеток. Пользуясь вращающимися сочленениями, они соединяли окрашенные в разноцветные тона элементы, изготовленные из дерева, пластика, металла, в сложные сооружения, напоминающие скульптуры абстракционистов. Надо было только угадать, как природа соединила в цепочки четыре основных компонента (химики давно уже выделили их из ДНК, установив их состав) — четыре азотистых основания: аденин (сокращенно А), гуанин (Г), цитозин (Ц) и тимин (Т). Как связаны они друг с другом двумя «склеивающими» элементами — сахарной и фосфатной группами? Уотсон и Крик стремились так расположить соединенные проволочками (они условно обозначали химические связи) шарики-атомы, чтобы возведенная конструкция соответствовала рентгенограммам ДНК. Однажды Уотсон и Крик обнаружили, что всем требованиям удовлетворяет модель, представляющая собой двойную спираль (потому так и была названа книга Уотсона). Поиски можно было прекратить. Ученым повезло: они сравнительно быстро попали в точку — трудились, возясь с моделями, всего два года... И модель в виде двойной спирали (все ее детали были описаны в статье, опубликованной в «Nature») тогда, в 1953 году, представлялась не более чем изящной и смелой до нахальства гипотезой. В ней все требовало проверки. Двойная спираль? А почему не тройная, не четверная?.. Произвольно ли чередуются в спиралях основные элементы — А, Г, Ц и Т? Или, как думали прежде многие, какие-то их комбинации, скажем, АТЦГ, служат основными блоками, и генетические послания заключены в формулах типа (АТЦГ)п, где n — неизвестные пока целые числа?.. В самом ли деле молекула ДНК закручена в спирали? Если да, то какие они, спирали — левые или правые?.. Последующие детальнейшие проверки в основном подтвердили, а не опровергли их представления. Модель выдержала самые строгие экзамены (среди экзаменаторов был и обойденный в этой научной гонке, главный соперник Уотсона и Крика, Лайнус Полинг). А высшей наградой для Уотсона, Крика и Уилкинса стало присуждение всей троице в 1962 году Нобелевской премии"... Создали молекулу ДНК на основе представлений, возникших при помощи информации, полученной посредством физических органов чувств и ошибочных умозаключений. Когда неизвестен принцип пространственного расположения каждой отдельной молекулы и влияния каждого атома на микропространство, создаются подобные "мёртвые" модели, которые только блокируют дальнейший научный поиск в правильном направлении. Поэтому появляются различные монстры-вирусы там, где их не должно быть - в продуктах питания. Читайте комментарии здесь

Ответов - 1

Алёна: Надо разоблачать, чтобы увидеть голую правду - это как луковицу чистим - со слезой, но с огромной пользой.



полная версия страницы