Форум » Духовные практики » Кто пишет сценарий развития? » Ответить

Кто пишет сценарий развития?

Елена: На извечный интерес человека к ускорению своего духовного развития, многие сторонники божественного происхождения человека задают сакраментальный вопрос: - "Ускорить развитие? Для чего? И зачем? Не кажется ли вам, что все должно идти по сценарию Создателя. Человеку же хочется все ускорять, форсировать". Можно сказать, что сценарий, действительно, есть, только этот сценарий навязан нам далеко не Создателем. Наш создатель в начале нашей жизни строит наше тело по своему образу и подобию, а потом мы строим нашего создателя-сущность, которая и будет являтся нашим Создателем в следующей жизни. И качество и полноценность этой и будущей жизни зависит от инструментов, которыми мы располагаем - нашими представлениями об окружающем нас мире. А сценарии для нас пишутся теми, кто хочет помешать нам в этом творении.

Ответов - 53, стр: 1 2 3 All

Владимир: Елене. Есть еще более продвинутые техники То же издание и автор .Учение Толтеков . Том 3. Туманы Знания Драконов. Часть первая. полностью. Часть вторая. полностью.

Елена: Владимир пишет: В качестве ,как Вы говорите бреда у меня возникают порой мысли,а не проживает ли наша сущность одновременно в нескольких мирах? Так это же наши дубли! Владимир пишет: Могу дать ссылку где можно прочесть Жду ссылку! Заранее спасибо!

Владимир: Елена пишет: Так это же наши дубли! Дубли это другое.Дубль не имеет своей истории . По поводу ссылок. Я их привёл в своих постах 292 и 294. Это ссылки на книги. Дело в том что то что мне попадалось в интернете это сокращения этих книг.Но если книг найти не удастся то я постараюсь отыскать что -нибудь в интернете,но это суррогат из-за которого многие недоверительно относятся к толтекам.Впрочем в какой-то степени это даже хорошо.


Владимир: Елене. Скачать можно по ссылкам: http://castaneda-ru.com/knigi_srachat/krik_orla.rar http://castaneda-ru.com/knigi_skachat/tum_znan_drag.rar Те же главы и части ,что я указывал в постах для книг.

Гаркуша: Владимир пишет: В качестве ,как Вы говорите бреда у меня возникают порой мысли, а не проживает ли наша сущность одновременно в нескольких мирах? Теория ветвящихся миров утверждает, что любое более или менее значительное мзменение, происходящее с нами, порождает ответвление мира, ему соответствующее. Утверждают, что возможны и последующие склейки разошедшихся миров так, как объездная дорога снова соединяется с прямой. При этом мы ничего не замечаем, а если и испытываем какие-то неясные ощущения - не придаем им значения или находим другое объяснение. Это, по-моему, гоаорит о том, что соединяются не разные сущности, а части одной сущности. Из этого также можно сделать вывод, что некоторая часть нашей сущности, одно или более ее тел, находится вне изменений, вне системы ветвящихся миров, этими изменениями порождаемой, а, следовательно и вне времени. В этом случае нашу сущность можно представить как имеющую древовидную структуру, и строение сущности, описываемое Левашовым, относится лишь к одной из ее ветвей. Коль скоро возможно существование "вневременного" тела (тел) нашей сущности, то должна быть и специфическая вневременная (и внепространственная) форма (формы) сознания, ему (им) соттветствующая. То, что как минимум одна такая форма сознания существует, подтвержается примерами: ... В этот момент и произошел переход в будхическое сознание. Внезапно я оказался вне пространства–времени, которое оказалось где–то левее и ниже меня, подобно гигантскому кристаллу или куску желе. Эта аналогия довольно точная. Самого себя, т.е. свое будхическое тело, я осознал в виде сверкающей ярким зеленовато–голубым светом лучистой звезды, не имеющей никакого размера... Е.ЛуценкоИз описаний этой формы сознания следует, что человек, в ней пребывающей не осознает множественности своих физических тел, а осознает многовариантность своего единственного физического тела. Это связано с особым восприятием пространства и времени:Объекты различных уровней Реальности осознаются при будхическом сознании как узлы многомерной причинно–следственной сети. Каждый объект осознается при будхическом сознании интегрально, т.е. весь целиком, т.е. со всем своим прошлым, настоящим и многовариантным будущим, подобно дереву, у которого есть корни, ствол, ветви и листва. При этом, то, что при физическом сознании мы осознаем как объект, представляет собой не более чем пересечение ствола будхического объекта с поверхностью Земли (поверхность Земли – это и есть "настоящее"). Это касается и такого специфического объекта – как собственное физическое тело. Будущее каждого объекта существует все целиком и является многовариантным, при этом все различные альтернативные варианты будущего осуществляются, и это приводит к расщеплению Единой Реальности на параллельные миры, сознательный переход между которыми возможен только при такой форме сознания, при которой они осознаются все вместе, т.е. при будхической форме сознания. При более низких формах сознания эти переходы также возможны, но не по инициативе человека, а либо случайным образом, либо под управлением существ, контролирующих эту ситуацию. Е.ЛуценкоВся книга здесь: http://lc.kubagro.ru/book/Maseru/M_ogl.htm Успехов!

Гаркуша: Мысль вдогонку: При этом, то, что при физическом сознании мы осознаем как объект, представляет собой не более чем пересечение ствола будхического объекта с поверхностью Земли (поверхность Земли – это и есть "настоящее"). Это касается и такого специфического объекта – как собственное физическое тело. Из цитаты следует, что путешаствия по параллельным мирам - это не более чем перенос точки "настоящее" на различные элементы структуры будхического объекта "физическое тело". Успехов!

Владимир: Гаркуша пишет: перенос точки "настоящее" на различные элементы структуры будхического объекта "физическое тело". Не правда ли,как пересекается с понятием точки сборки у толтеков? Спасибо за ссылку обязательно схожу. То что Вы пишите и примеры мне глубоко понятно.Проблема в том как из всего найти истину или даже как к ней подступиться,поэтому меня и потянуло в данный момент на теорию,для нахождения зацепок.Однако,в теории много провалов и несостыковок из-за того ,как пишет Лебедев,что описание процессов происходит с точки зрения видения нами нашего мира. Другим недостатком является не достаточный объём даже очень объёмных трудов.Но выбирать не приходится.Теория тоже не стоит на месте. Попадается много нужного. А вот ещё одна загадка в путешествиях по параллельным мирам. При переходе из одного мира в другой иногда случаются задержки. Картина мира со всеми её действующими лицами во всех красках как бы застывает ,действия прекращаются.На сколько трудно сказать .Ощущение как в ловушке.Потом движения возобновляются или на глазах происходит смени декорации и места. Что Вы на это скажите?

Гаркуша: Владимир пишет: Теория тоже не стоит на месте. Попадается много нужного. Думаю, нас готовят к прорыву. Во всяком случае тех, кто хочет прорваться. Ночь - то Сварога закончилпсь... Владимир пишет: Потом движения возобновляются или на глазах происходит смени декорации и места. Что Вы на это скажите?В рамках предложенной модели это объясняется довольно просто. Перемещение возможно только между узлами структуры будхического объекта "физическое тело". Узлы - это точки принятия решений, точки выбора. Они в разных ветвях-мирах несинхронизированы. Т.е перемещаясь между ветвями Вы всегда попадаете либо в прошлое, либо в будущее. Более или менее близкое или далекое. При попадении в прошлое Вы тут же совершаете по жтой ветке прыжок к точке "настоящее" - это и есть "сиена декораций". При попадении в будущее Вы вынуждены ждать, когда она Вас догонит - это "ловушка". Успехлв!

Гаркуша: Гаркуша пишет: перенос точки "настоящее" на различные элементы структуры будхического объекта "физическое тело". Владимир пишет: Не правда ли, как пересекается с понятием точки сборки у толтеков? Думаю, понятие "точка сборки" - шире. Она допускает путешествие по процессу "Я" с вариацией трех параметров: вид будхического объекта, "здесь" (т.е. Мир) и "сейчас" (т.е. время). В первом случае мы зафиксиксировали тело (процесс), по которому перемещаемся. Но теоретически можно с таким же успехом перемещаться по будхическим объектам "астральное тело" или "ментальное тело". Еще мысль по поводу "прыжков" и "ловушек". Их можно объяснить, имея ввиду принцип невмешательства в прошлое. В случае попадания в прошлое Вы не имеете права вмешиваться в прошлое Мира, при попадании в будущее ничто в Мире не имеет права вмешиваться в Ваше прошлое. В обоих случаях один из процессов ("забежавший" вперед) замораживается и Вы ждете синхронизации с "догоняющим". В обоих случаях во время ожидания взаимодействие "замороженного" и "догоняющего" процессов - невозиожно (ловушка). Если были "заморожены" Вы - то видите "прыжок" Мира в момент синхронизации процессов. Успехов!

Гаркуша: Клнечно, здесь я неправ: В случае попадания в прошлое Вы не имеете права вмешиваться в прошлое Мира, при попадании в будущее ничто в Мире не имеет права вмешиваться в Ваше прошлое. Конечно, мир не может "замораживаться" и ждать Вас! Ждут или догоняют два процесса Вашей многовариантной сущности: "хозяин" и "гость". Только на уровне сознания. Интересно вот что: коли Вы ходите в гости к "соседям", то и "соседи", наверное, иногда посещают Вас? При этом в качестве "хозяина" Вы должны чувствовать то же, что и в качестве "гостя"!

Владимир: Гаркуша пишет: Думаю, нас готовят к прорыву. Во всяком случае тех, кто хочет прорваться. Ночь - то Сварога закончилпсь... Ночь то Сварога закончилась,да вот Кали Юга только начинается. Однако,я тоже полагаю,что происходит мощная располюсовка людей.Пока ещё кто-то кому-то объясняет,получая за это порой "плевки",но ,возможно вскоре никто на это тратить силы не будет. Гаркуша пишет: перемещаясь между ветвями Вы всегда попадаете либо в прошлое, либо в будущее. Более или менее близкое или далекое. Не совсем так . В прошлое или будущее мне удаётся попасть крайне редко.Обычно это миры в которых такие же люди ,хотя быт и еда несколько отличаются. Уровень развития приблизительно тот же ,однако не всегда работают наши законы и не всегда их законы работают у нас. Например ,когда я первый раз попал в параллельный мир,то попал в г. Тернауз в Кабардино балкарии. Там я наблюдал селевой поток,виды которого смог увидеть спустя много лет по ТВ.Несколько лет назад там произошла эта трагедия. Как я определил что это за город? Я родом с Кисловодска и часто бывал в приэльбрусье,путь туда лежал через этот город. Это один из не многих случаев ,когда я попадал в будущее. Так вот тогда не было подобной задержки.Хотя я полностью не исключаю что либо похожее с описанной Вами причиной. Гаркуша пишет: Еще мысль по поводу "прыжков" и "ловушек". Их можно объяснить, имея ввиду принцип невмешательства в прошлое. В случае попадания в прошлое Вы не имеете права вмешиваться в прошлое Мира, при попадании в будущее ничто в Мире не имеет права вмешиваться в Ваше прошлое. В обоих случаях один из процессов ("забежавший" вперед) замораживается и Вы ждете синхронизации с "догоняющим". В обоих случаях во время ожидания взаимодействие "замороженного" и "догоняющего" процессов - невозиожно (ловушка). Если были "заморожены" Вы - то видите "прыжок" Мира в момент синхронизации процессов. Думаю ,что это ближе. Дело в том ,что в случаях с ловушками я выступал в роли наблюдателя,хотя множество случаев ,когда был наблюдателем,но ловушек не было. А вообще-то чаще всего я не выступаю в роли наблюдателя .Обычно это происходит на начальном этапе,потом меня кто-то узнаёт,а потом я вспоминаю свою местную историю,вспоминаю действующих лиц.Иногда забываю откуда я.Как правило в этом случае идёт провал в обычный глубокий сон.Тем не менее с каждым разом мне удаётся присутствовать в тех мирах дольше ,а порой перемещаться (не возвращаясь ) в другие миры. Гаркуша пишет: Интересно вот что: коли Вы ходите в гости к "соседям", то и "соседи", наверное, иногда посещают Вас? При этом в качестве "хозяина" Вы должны чувствовать то же, что и в качестве "гостя"! Я описывал в одном из постов такой случай,если Вы имеете ввиду посещение представителями других миров нашего.Однако,врядли это исследователь,скорее всего он попал сюда случайно и застрял .У меня даже возникало как-то желание помочь ему вернуться назад,но были сомнения ,что он не помнит кто он.В настоящее время он достаточно хорошо адаптировался к нашей среде и ведёт себя адекватно.Я лишь наблюдаю за ним и не вмешиваюсь в ход событий, не вмешивался даже тогда когда он вёл себя не адекватно. Если Вы имеете ввиду тех ,с кем я общаюсь в других мирах,то им и в голову не приходило откуда я .Они в гости ко мне не приходят. Ещё одно интересное наблюдение.Порой я попадаю в те же миры,где уже бывал,но никто там не задавал мне вопрос куда я пропадал. Ещё одна деталь.Порой я нахожусь там по нескольку дней.Тут за это время проходит несколько часов. Так вот это как раз и доказывает что времени нет.Просто есть взаимодействие процессов тут и там. А вот приращение этих процессов разное. Обсуждение данной темы с Вами наталкивает меня на мысль провести ряд новых наблюдений,увязывая их с данным обсуждением.Однако ,возможно у Вас сложилось впечатление ,что я не вылажу из не тождественных параллельных миров.Это не так.Почти каждое посещение предварительно тщательно прорабатывается .Не все попытки попасть туда оканчиваются попаданием,чаще всё заканчивается обычным сном.Редко удаётся попасть туда куда изначально нацеливался.Однако порой удаётся попасть незапланировано из обычного сна переведя его по ходу в осознанное сновидение. Кстате,насчёт посещений.В этом году на масленницу я был на ярмарке в Багратионовске.Накануне у меня гостила одна из моих учениц.Она напросилась со мной на ярмарку помочь в распродаже изделий из лозы.Данная девушка обладает рядом способностей :умеет определять мгновенно типажи людей по классификации толтеков (21)тип,умеет находить нужных людей и информацию,хорошо ориентируется при хождении в прошлое(не связанное с параллельными мирами,...,является членом одного из Калининградских клубов по реконструкции.Вам сейчас станет понятно почему я так подробно это перечисляю.Ярмарка была в разгаре и тут я заметил неприметного мужчину,который рассматривал одно из моих изделий.Сначало я подумал ,что он тоже мастер .Он обратился ко мне первым речь хотя и была русская ,но термины были крайне странными:говоря о лозе он был крайне удивлён качеством изделий ,спрашивая каким образом это было достигнута и что ему далее шли сравнительные характеристики связанные с какими то ядами,как я понял влияющими по его мнению на качество лозы.Мне приходится работать с людьми с отклонениями в психике.Он не был на них похож .Одет был не броско но аккуратно.Ученица незаметно охарактеризовала его энергетику как нагваль,я по ходу дела посмотрел его ауру:она была необычно мощной. Он заметил мои действия и начал говорить обо мне.Речь шла о моём здоровье ,как бы в ответ ,что он не слепой . После этого я перевёл разговор в плоскость того кто он .Выяснелось что он отпрыск выродившегося прусского рода,был на каком -то сборе не то рыцарей не то таких же как он представителей и в ближайшее время будет в Польше ,посетовал ,что бывать там становится сложнее . На вопросы о Польше он стал давать описания не соответствующие нашему времени,а времёнРечи Посполитой. Стал подробно описывать турниры,отчего у моей ученицы на лице возникло недоумение (она как бы хорошо в этом разбирается,а перед нами был человек явно не похожий на реконструктора. Я вновь предположил ,что он с отклонениями и как бы невзначай поинтересовался насчёт визы и пункта пропуска через который он собирался пересечь границу.На что он сказал ,что это ему не нужно и что он может быть там где захочет без всяких условностей.Далее ещё более сомневаясь я перевёл разговор на польский и оказалось что мой собеседник прекрасно владеет этим языком.Было ещё много интересного... Я не встречал его раньше ,хотя знаю в лицо практически всех жителей этого городка.Не встречал я его и после. Тогда я подумал ,что это "арендатор"(толтекская классификация),а вот сейчас понял,что скорее всего это не случайный гость из параллельного мира.Начав писать об этом ,я связался с ученицей и мы совместно вспомнили детали .Для неё это тогда был шок.Она ,как я писал хорошо ориентируется в путешествиях в прошлое (именно так мы с ней познакомились в прошлом году на юге ПОЛЬШИ,исследуя один из старейших польских замков,но даже тогда она не испытала такой шок как в этом случае.Она также считает: тот человек нормален,но его лексика и термины не соответствуют нашей. Когда я спросил его откуда он пришёл,он махнул на север.Ушёл он на юг ,но не в сторону погран перехода.Вот еще и такая история.

Гаркуша: Владимир пишет: да вот Кали Юга только начинается. ..Новая эпоха – Эпоха Сатья-Юга и Шестая раса начались в ночь с 20 на 21 марта 2007 года, в момент прохождения Землей точки весеннего равноденствия в 00 часов 07 минут по всемирному времени... http://www.starlion39.narod.ru/Впрочем, спорить не буду, т.к. я более привык опираться на материальное, а на приведенной страничке - голимая изотерика. Хотя почитать можно из любопытства. Давайте поробуем разобраться с загадками Ваших путешествий по параллельным мирам. Рвзумеется, как это действует на самом деле - нам неизвестно и мы можем только строить модели с позиции "что бы я сделал, если бы был Директором", точнее, Творцом. Гегель назвал этот принцип "разумное - действительно". Определимся с терминологией. Части Вашей единой Сущности, обитающие в параллельных мирах, будем называть Ветвевыми сущностями; вневременную часть Вашей сущности, отслеживающей "будхический объект" целиком, т.е все дерево ветвевых сущностей, назовем Процессором. Процесс, с которым Вы связываете свое "Я" при путешествиях назовем Гостем, аналогичный процесс, посещаемый Вами - Хозяином, процессы в параллельных ветвях - Соседями. Теперь предположения, как это может быть устроено. Предположим, что управление деревом ветвящихся сущностей осуществляется Процессором. Процессор вмешивается в работу Хозяина (как и любого Соседа) по его запросу в моменты его выбора. Выбор осуществляется Хозяином. Процессор проверяет, все ли в порядке у Хозяина, создает копию Хозяина, направляет его в ответвляющийся Мир, соответствующий его выбору, и регистрирует его в своем гроссбухе, чтобы отслеживать в дальнейшем. Теперь попробуем промоделировать, что происходит при визите Гостя к Хозяину. Для этого сначала полезно вспомнить аналогию с рекой, заполняющей высохшее русло. Помните, впереди реки бегут ручейки, прокладывающие ей путь? Один вырвался вперед, друной отстал... Так вот, путешествия по параллельным мирам - это прыжки от ручейка к ручейку. Прыгая от головы "своего" ручейка по кратчайшему пути к траектории соседнего Вы не обязательно попадете к его голове. Вы можете попасть на сухое русло, по которому ручейку еще предстоит пройти, а можете попасть к телу ручейка, уже вырвавшемуся вперед. Т.е. с точки зрения Хозяина Вы попадаете либо в его прошлое, либо в будущее, пусть оно отличается от его настоящего на секунду, минуту или час, но это, похоже, так. Для Хозяина эта ситуация - нештатная. Его сущностью пытаются управлять два "Я", причем одно из них аедет себя неадекватно: пытается управлять прошлым или будущим. По всем принципам целесообразности и этики неадекватный Гость должен быть заблокирован и ждать, когда ситуация разрешиться Процессором. Хотя, скорее, всего, блокировка производится самим свойством Времени: в прошлом и будущем нельзя действовать! Ловушка для Гостя. Процессор, предположительно, вмешивается в двух случаях: 1) когда догоняющий Хозяин поровняется с Гостем в одной точке "будхического объекта"; 2) когда убегающий Хозяин окажется в ситуации выбора. Процессор вмешивается и предоставляет Гостю ответвление Мира, копию Ветвевой сущности Хозяина, во втором случае предварительно перемещая Гостя к точке выбора Хозяина. Прыжок для Гостя. Ситуация как будто разрулена: Гость и Хозяин разошлись по своим Мирам, у Гостя - копия Мира Хозяина. Как будто, Хозяин не должен чувствовать при этом визита Гостя. В связи с этим я и задал вопрос Вам, не навещали ли Вас Соседи. Ведь они похожи на Вас? Значит, тоже путешествуют и могут пожаловать в гости. Владимир пишет: Ещё одно интересное наблюдение.Порой я попадаю в те же миры,где уже бывал,но никто там не задавал мне вопрос куда я пропадал. В порядке бреда. В момент Вашего прибытия создается ответвление Мира "с Вами", т.е Вы покидаете другой Мир, чем тот, в который Вы попадали. В том мире Вас как будто бы и не было.. Владимир пишет: Он обратился ко мне первым речь хотя и была русская ,но термины были крайне странными.... Выяснелось что он отпрыск выродившегося прусского рода,был на каком -то сборе не то рыцарей не то таких же как он представителей и в ближайшее время будет в Польше ,посетовал ,что бывать там становится сложнее . На вопросы о Польше он стал давать описания не соответствующие нашему времени,а времёнРечи Посполитой. Стал подробно описывать турниры,отчего у моей ученицы на лице возникло недоумение (она как бы хорошо в этом разбирается,а перед нами был человек явно не похожий на реконструктора. Посмотрите здесь, может быть это разрешит часть противоречий. А может, наоборот, добавит... http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111057.htm Успехов!

Елена: Владимир пишет: Ночь то Сварога закончилась,да вот Кали Юга только начинается. Мне кажется, что это неправильния информация. С какого источника Вы её взяли? Желательно привести цитату.

Владимир: Гаркуша пишет: цитата: ..Новая эпоха – Эпоха Сатья-Юга и Шестая раса начались в ночь с 20 на 21 марта 2007 года, в момент прохождения Землей точки весеннего равноденствия в 00 часов 07 минут по всемирному времени... Обманывают. Кали юга началась около 3000-3100 лет до н.э. У Блаватской в "Тайной доктрине " все юги чётко прописаны.Длиться она будет более 100 тысяч лет.(срок точно не помню).В Кали Юге разложение будет неукоснительно протекать пока человеческая раса не приблизится к своему уничтожению(Пралайи)(В озможно это тот апокалипсис с антиматерией) Спустя очень длительное время после этого колесо юг возобновится с Сатья Юги... По поводу 6 расы тоже обманывают. Мы находимся в данный момент где-то в середине 5-Й расы. Речь сейчас может идти лишь о появлении новой подрасы 5-й расы.Это тоже колосальное событие.По моему я приводил этот пример.Туземцы Австралии принадлежат к одной из последних подрас 3-й расы.Они двуполы как и мы ,хотя представители первых подрас 3-й расы были однополы.Раса одна,а так отличается.Даю это не в порядке спора,а в порядке ознакомления. Людям свойственно заблужедение ,что именно при их жизни произойдут колосальные изменения.Изменения происходят,но не такие уж коллосальные... Гаркуша пишет: Определимся с терминологией. Части Вашей единой Сущности, обитающие в параллельных мирах, будем называть Ветвевыми сущностями; вневременную часть Вашей сущности, отслеживающей "будхический объект" целиком, т.е все дерево ветвевых сущностей, назовем Процессором. Процесс, с которым Вы связываете свое "Я" при путешествиях назовем Гостем, аналогичный процесс, посещаемый Вами - Хозяином, процессы в параллельных ветвях - Соседями. Согласен. Дальнейший ход мыслей вообщем-то объясняет ситуацию,но я не уверен,что всё действительно так.

Владимир: Гаркуше. Спасибо за ссылку.Действительно кое что прояснило. В лексике незнакомца использовались кое какие приведенные слова. Кроме того я вспомнил,что он давал характеристику многих географических названий приблизительно таким же образом.

Владимир: Елена пишет: Мне кажется, что это неправильния информация. С какого источника Вы её взяли? Желательно привести цитату. Привожу источник где с этим можно ознакомиться подробно. Е. Блаватская . Тайная доктрина. Часть1 Антропогенезис,станца2,Юги и Кальпы. "Между годом 1887 и началом Кали Юги протекло 4,989 лет"(1887г. --г. написания книги) "Кали Юга содержит 432,000 лет(года смертных)" Выдержки из указанного источника.

Елена: А Вы почитайте книгу "Россия в кривых зеркалах". Возможно прояснится для Вас и этот вопрос. Честно говоря, я Блаватской не очень доверяю. Но это мое личное мнение.

Владимир: Елена пишет: Честно говоря, я Блаватской не очень доверяю. Но это мое личное мнение. Речь в данный момент идёт не о том кто прав или не прав.Конечно почитаю.Много чего ещё надо почитать,но Блаватскую я в своё время прорабатывал. Ведь дело в чём. Где-то и кто-то пишет,о Кали юге(по ссылке Гаркуши),про расы совершенно не обоснованные вещи. Именно Блаватскя ввела эти понятия в язык западной культуры из языка эзотерики Индии.Всё остальное ,что связано с этими и многими другими понятиями в современном оккультизме связано именно с ней и с её трудами,о чём забывают те кто использует эту терминологию.Я с большим уважением отношусь к этой женщине,ведь её работы это не плод её болезненной фантазии,а анализ практически всего,что было на тот момент известно в религиях,науке,оккультизме и эзотерики востока и запада.И вот кто-то пытается подтасовать сроки юг,рас ,....Допустим авторы подобного сами проработали этот материал,допустим ,что они вообще не слыхивали об этом.Но какое совпадение в терминах и описаниях.Ладно допустим сами побывали в Индии ,добились доступа к материалам ,расшифровали,перевели...Но позвольте заметить Юги это не просто названия,это отрезки процессов перемещения созвездий и планет относительно Земли. Начало каждой Юги соответствует определённому сочетанию этих небесных тел.Тут даже не астрология ,а астрономия. Все эти сочетания легко просчитать для того чтобы ответить на вопрос:когда они происходили.Существует цикличность или повторяемость этих сочетаний :через огромные промежутки времени каждая из Юг приходит вновь.Расхождения ,при написании книги ,между данными наблюдений индусов и европейцев ограничивались годами,но с учётом ,что записи Европейцев по тем годам ,когда наступила Кали Юга,не сохранилась,а были только расчёты,дата начала Кали Юги принятая индусами более точная,ведь у них сохранились записи наблюдений.Но годы это не сотни тысяч лет.Поэтому заявление ,что Кали Юга закончилась сейчас--это заявление тех кто не представляет предмет разговора.Больше того они вводят в заблуждение других,а те в свою очередь добравшись до Блаватской и не осилив сложность её слога,заявляют,что она не права(даже не зная что именно она первая поведала миру об этом). А путание рас ,вообще не поддаётся спокойной критике.Тот же Гитлер с Анэнербо и Туле,так напутали с арийцами ,что это привело к созданию доктрины уничтожения целых народов ,которые они не признавали за арийские(5 раса),хотя они являются арийскими. Я уже не говорю о том что почти все известные ясновидящие говорят о приходе 6-й расы ,хотя 5-я ещё не прошла и половины пути. Пожалуйста пример.Представители какой расы сейчас самые многочисленные? 4-Й !!! А тут поют уже о шестой ...И опять забывают откуда взята эта терминология. Скажем так описывая всё это я показываю насколько циничными могут быть заявления некоторых людей и какие последствия(Гитлер) попав к делитантам они могут иметь,особенно если эти делитанты маньяки и фанаты. По поводу дня Сварога. С Кали Югой я его связываю чисто условно,как и многое другое,например ,наступление эры Водолея,... Это все промежутки других систем.И я вовсе не исключаю ,что они имеют место и будут работать.Но смещать сроки Кали Юги на сотни тысяч лет ...слов хороших не осталось.Вот я и напомнил вкратце откуда это взялось и что это такое...

Гаркуша: Владимир пишет: Обманывают... В этом случае их фантазии можно позавидовать. Больно складно излагают. Либо богатая фантазия у того, кто водит их за нос... Владимир пишет: Кали юга началась около 3000-3100 лет до н.э. ... Длиться она будет более 100 тысяч лет.... разложение будет неукоснительно протекать пока человеческая раса не приблизится к своему уничтожению...Современные темпы разложения не внушают такого оптимизма... Дай Бог еще лет 50 протянуть... Владимир пишет: Именно Блаватскя ввела эти понятия в язык западной культуры из языка эзотерики Индии....чтобы подготовить европейскую культуру к тем кульбитам, которые она проделала в 20-м веке? Не являлась ли деятельность Блаватской прелюдией к появлению на сцене Адольфа Аллоизыча? Ведь его программа действий была вполне принята многими интеллектуалами того времени. В том числе и русскими: Ильин, Солоневич... Владимир пишет: а те в свою очередь добравшись до Блаватской и не осилив сложность её слога,заявляют,что она не права(даже не зная что именно она первая поведала миру об этом). Первенство - палка о двух концах. Множество тех, кто первыми "срывал покровы" и "обнажал язвы", как позднее оказалось, делал это отнюдь не в поисках Истины. Вспомните 80-е и 90-е. Ладно. Кали-Юга так Кали-Юга. Владимир пишет: Я уже не говорю о том что почти все известные ясновидящие говорят о приходе 6-й расы ,хотя 5-я ещё не прошла и половины пути. Меня тоже смущает то, что довольно дружный хор голосов неглупых людей поднимает эту тему. Речь даже не о 6-й расе. Поднимаются темы Разделения, Суда, Переполюсовки, Трансмутации, Эвакуации.. Все дружно показывают пальцем на 12-й год. Левашов в этом смысле ограничивается намеками, но складывается впечатление, что и ему есть что сказать на эту тему. Есть и другие аргументы. Например, пиктограммы на полях. Некоторые достаточно красноречивы, например, такая . Успехов!

Гаркуша: Владимир пишет: Спасибо за ссылку.Действительно кое что прояснило. Здесь можно ознакомиться с другими работами автора: http://chudinov.ru/ http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/00/0005-00.htm Доступны для скачивания и некоторые его книги. Если путешествовать в прошлое, руководствуясь современным учебником истории, можно столкнуться с противоречиями и посерьезнее! Вдогонку к давней мысли: Лишь рассматривая систему достаточно высокого (цивилизация, например) уровня на достаточно длительном интервале времени мы можем приблизиться к универсализму оценок добра и зла. Именно поэтому маскирующееся Зло с неизбежностью фальсифицирует историю! Успехов!



полная версия страницы