Форум » Психология и психоЛОХИЯ » О помыслах, кедрах и прочем » Ответить
О помыслах, кедрах и прочем
Елена: В этом разделе форума вы сможете просматривать результаты исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, Дмитрий Байда и Елена Любимова решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Они решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям. Я полностью поддерживаю их начинание и буду помещать здесь эту информацию. Часть 1: Мысли о том, чтобы написать правду о «чистых помыслах», кедровых плошечках, «пространстве любви», родовых поместьях у чёрта на куличках и прочих находках В. Мегре, возникла у нас уже давно, и частично мы начали их реализовывать на страничке «Наши прозрения». Однако, серьёзной и целенаправленной работой в этом направлении мы занялись только сейчас. А главной побудительной причиной стало понимание огромного вреда, наносимого людям программами зомбирования, появившееся у нас после получения и осмысления определённых знаний. Любой человек, имеющий совесть, начинает бороться со злом, как только обнаруживает его и находит подходящие и посильные способы противодействия ему. Вот и мы, по мере осознания уровня опасности для людей «творческого наследия» Мегре, усиливаем степень противодействия этому злу всеми доступными для нас способами. К сожалению, наши возможности весьма ограничены, но, тем не менее, мы делаем и будем делать всё, что можем. В ответ на многочисленные письма, хотим сразу подчеркнуть, что мы не имеем возможности и желания доказывать что-либо кому-то лично. Это – совершенно непозволительное и неблагодарное занятие, на которое не хватит никакого времени. Кроме того, для того, чтобы действительно понять какую-то информацию, необходимо приложить усилия, обдумывать её, анализировать, сравнивать с другими данными, со своими взглядами и воззрениями, и пр. Это – работа, которой каждый должен заниматься для себя сам. Никто другой её сделать не способен в принципе. А от качества и количества такой работы, зависит и уровень понимания конкретной проблемы, и уровень общего развития личности в целом. В связи с этим, мы здесь излагаем информацию, которую мы обдумали, проанализировали, взвесили, обсудили и которая, по нашему мнению, является достойной того, чтобы быть представленной широкому кругу наших читателей и людей, интересующихся исследуемыми вопросами. Однако, мы безусловно не утверждаем, что знаем и вещаем тут «истину в последней инстанции». Мы никого не заставляем не только верить написанному нами, но даже читать это. Мы квалифицируем нашу работу лишь, как информацию к размышлению. Именно к размышлению, а не к слепому приятию, запоминанию и бездумному использованию. Нам бы очень хотелось, чтобы наши выводы вызывали у Вас желание разобраться во всём самих. Не верить наслово, даже если это слово написано очень красиво или вызывает приятные эмоции, а самим внимательно разбираться во всех подробностях, во всех тонкостях и нюансах. Только в этом случае может быть уверенность в том, что во второй, третий и другие разы Вы не наступите на похожие «грабли» снова. Только тщательно разобравшись с методикой оболванивания людей, можно легко распознавать почти все её модификации и вовремя реагировать на все атаки паразитов, независимо от их видов, маскировки и методов применения. Но, вернёмся к чистым помыслам звенящих кедров. Книжки Мегре мы прочли в конце 2003 года. Залпом. Не особо размышляя над ними и не анализируя прочитанное. Главное для нас тогда было в том, что они вызывали т.н. «положительные» эмоции, а это почему-то влекло за собой автоматическое доверие к прочитанному, даже несмотря на то, что прочитанное подчас звучало, как весьма ненаучная фантастика. Позднее мы поняли, почему это произошло. А дело всё было в том, что книжки Мегре попали в хорошо удобренную почву, которая была подготовлена многими годами чтения эзотерической литературы. Особенность этой литературы заключается в том, что там практически нет информации для размышления и анализа, но зато они научились писать свои тексты так, что те вызывали «положительные» эмоции и… автоматическое доверие к прочитанному недалёких читателей, каковыми и мы являлись почти всю нашу жизнь. Плюс ко всему этому, вперёд всегда выставлялись неоспоримые тезисы, обязательное доверие к которым, влекло и доверие к остальному тексту и т.д. Короче говоря, мы прочли книжки Мегре и многие его высказывания нашли у нас понимание и поддержку почти на целый год. Мы опубликовали тексты книжек на своём сайте и всерьёз увлеклись идеей о том, что необязательно жить в грязном, шумном и дорогом городе (нам это раньше просто в голову не приходило), а можно найти подходящий участок земли в относительно чистом и удобном месте и жить там припеваючи в чистоте, тишине и в радости. Сказано – сделано. Мы нашли подходящий участок земли (об этой эпопее можно прочесть в разделе «Поиск участка»), приобрели его и переехали жить в глубинку с благополучной экологией, родниковой водой и всеми необходимыми удобствами, включая быстрый интернет. Справедливости ради нужно сказать, что нас в действительности увлекла только идея улучшить качество жизни, одновременно снизив её стоимость. И это нам удалось сделать. Что же касается множества безумных высказываний о жизни в тайге или создании специальных посёлков со своей инфраструктурой, сотворения т.н. Пространства Любви и прочего, то эти идеи нас не увлекли по разным причинам, главной из которых конечно была их утопичность и аморфность. А мы никогда не брались за практическую реализацию идеи, не понимая в точности, в чём она заключается. А эти идеи мы так до конца и не поняли, несмотря на попытки сделать это. Позднее, когда появились критические материалы и собственный опыт, когда мы вновь научились и начали думать своими мозгами, не особенно доверяя чужим словам, несмотря на имеющийся авторитет авторов, мы стали всё больше и больше понимать, что в действительности кроется в кронах Звенящих Кедров, кто ими звенит и с какой целью. Когда наше понимание достигло определённой величины, мы решили поделиться имеющейся информацией с вами, с нашими читателями. Очень надеемся, что мы потратили своё время не впустую, что наша работа принесёт вам хотя бы такую же пользу, как и нам...
Ответов - 47, стр:
1 2 3 All
Елена: Часть вторая: «В книге, которую ты напишешь, будут содержаться ненавязчивые комбинации, формулы из букв, и они вызовут у большинства людей светлые и добрые чувства». «У многих, кто будет читать написанное, будут вызваны чувства и эмоции, ещё не совсем понятные и осознаваемые ими». «Анастасия» Мы решили, не мудрствуя лукаво, начать перечитывать сотворённую Пузаковым писанину с самого начала и сразу же отмечать, и анализировать наиболее «интересные» и «поучительные» места. Поскольку таёжно-эзотерическая сага – произведение художественное, то мы подумали, что есть смысл для начала проанализировать, так называемые, стилистические особенности текста, а, проще говоря, выяснить, как и из чего его слепили, чтобы как можно лучше приспособить для манипулирования сознанием читателя. А в том, что мегроидные откровеяния есть одна большая манипуляция с весьма неблаговидными целями – сомнений у нас нет. И никаких чистых помыслов, о которых так много распинается главная героиня, у автора не наблюдается и впомине. Иначе он не применял бы определённые методы НЛП для отключения логического мышления, не перевирал бы информацию, не противоречил бы себе же на каждом шагу и не нёс бы откровенную чушь. Одним из приёмов, который использует Мегре, является повествование от первого лица. Это используется повсеместно и великолепно помогает создать у читателя иллюзию правдивости и доверительности. Главный герой как бы оказывается с читателем на одном уровне, как бы общается с ним через книгу; происходит примерно то же самое, что и при обычном разговоре – на события смотришь глазами автора и начинаешь пропускать его переживания через себя, что позволяет отключить функцию анализа информации. «Благородной» цели втереться в доверие к читателю служит и образ, который автор создал себе уверенной рукой. Мегре живописал себя, как эдакого честного, грубовато-недалёкого, в меру сексуально озабоченного, но открытого и душевного, своего в доску парня. Он разговаривает и поступает так, как и ожидается от бизнесмена-самоучки, который прошёл нелёгкий путь от совдеповской фотолаборатории в Доме Быта до директора кооператива по выпуску стресс-индикаторов. Своей показной откровенностью, этим задушевным трёпом он как бы говорит: видите, я ничего не скрываю, даже свои не очень хорошие качества, я весь – как на ладони, верьте мне, люди. Создание своего образа Мегре начинает с того, что описывает себя, как серьёзного бизнесмена, который занимался «налаживанием экономических связей с регионами Крайнего Севера», неся, так сказать, материальную и культурную цивилизацию крайне отсталым крайне северным народам. Это должно произвести впечатление. Большой человек. Прям, Семён Дежнёв второй. Вопрос о том, были ли до «купца» Мегре в СССР какие-нибудь связи с Крайним Севером и как же бедные аборигены там до него жили, никто не поднимает. Казалось бы, что такого-то? Не будешь же называть вещи своими именами, в самом деле. Это ж круче назвать обычную обдираловку – он аборигенам дешёвый ширпотреб, а они ему дикоросы и рыбу – «купеческим караваном». Однако, это было бы простительно Мегре-бизнесмену. Но Мегре-с-чистыми-помыслами – уже нет. Он же уже к тому времени должен был весьма просветлиться в кедровнике, где ему прозрачно намекнули о пользе смирения гордыни и, вроде как, понять, что надувать щёки нехорошо. А он надувал. Обратите внимание на фразу «Мне тогда ещё было неведомо…» Вау! С трудом верится, что человек, который в 1994 году взял напрокат корабли, загрузил их вермишелью, водкой, мылом и скупал у местных «по дешёвке» вяленую рыбу, использовал в своём лексиконе слово «неведомо». А ещё «купец» Мегре хвастался, что устраивал вечера отдыха для местной молодёжи. Ведь «клубы и Дома культуры за последнее время пообветшали. Культмероприятия почти не проводятся». Благодетель. Отец родной. Спрашивается, откуда в «регионах Крайнего Севера» взялись Клубы и Дома культуры? Неужели кто-то до Мегре сообразил построить? Не может быть! Ладно, не будем сильно придираться, лучше полюбопытствуем, как же проходили эти вечера отдыха? «Вот и в этот раз почти всё молодое население посёлка потянулось к трапу теплохода. Сначала, как и все вступившие первый раз на палубу, они стремятся обойти всё и осмотреть. Пройдясь по главной, средней и верхней палубам, сосредотачиваются, в конце концов, в баре и ресторане. Женская половина, как правило, танцует, мужская пьёт». Сильное «культмероприятие», ничего не скажешь. И главное — с «чистотой помыслов» полный ажур! При первом прочтении на такие мелочи внимания не обращаешь, а в памяти откладывается положительный, вызывающий доверие, прямо-таки светлый образ героя повествования, который готовит читателя к встрече с необычными таёжными аксакалами. «Купеческий караван» причалил к одной захолустной деревеньке, где к Мегре подошли двое старцев и попросили у него, ни много ни мало, 50 человек, чтобы спилить кедр, который звенит и принести его, совсем недалеко – всего 25 километров. «Странные старые сибиряки» с «седыми волосами на непокрытых головах» (какой величественный образ!) попросили «купца» распилить деревце на кусочки и бесплатно раздать людям. Вопросы о том, действительно ли в природе существуют кедры, которые звенят и почему дедки сами не сподобились распилить этот кедр, не возникал – не успел, потому что «старые сибиряки» выдали, ни с того, ни с сего, совершенно потрясную информацию. Кедровая щепочка, говорил один из седых таёжников, обладает невероятной целительной силой. Надо только периодически шлифовать её пальцами и «через три месяца человек, обладающий кусочком Звенящего Кедра, почувствует значительное улучшение самочувствия, излечится от многих заболеваний». «И даже от СПИДа?». Он уверенно ответил: «От любых болезней!» Кроме того, «человек, обладающий этим кусочком, станет добрее, удачливее, талантливее». Вот это да! Вот это сенсация (она же фурор, она же фураж, фужер и фонтан)! Проблема, которой озабочено почти всё население земного шара всё время своего существования – сохранение своего здоровья – уже не проблема! Надо просто щепочку поглаживать и будешь здороветь прям на глазах, за 3 месяца. «Но это ещё не всё!», – как вещает навязчивая телереклама, дополнительный бонус – автоматическое улучшение человеческих качеств, плюс удача повернётся передком, таланты посыпятся, как горох из местного рога изобилия, а ещё благоухать будешь безо всяких там туалетных одеколонов, парфюмных вод и прочих дезодорантов... и будет тебе счастье. Расчёт абсолютно верен! Кому ж не захочется нахаляву избавиться от недугов? Да, всем захочется! Тем более, что НИЧЕГО делать и не надо! Возьми амулетик из деревяшечки и потирай его пальчиками, мирно посасывая пивко с креветками! Легко и просто. Тут любой дурак справится! Не нужно думать, не нужно напрягаться, не нужно ничего делать! Весьма похоже на многочисленные «учения» для халявщиков, хлынувшие в изобилии в Россию после «торжества демократии» – все эти луизы хей, лизы бурбо, сахаджи-йоги и прочие махариши. Они тоже предлагают совершенно ненапряжный путь оздоровления – позолоти ручку, побубни афирмацию, помедитируй и всё – здоровье и всё остальное, что только пожелаешь – в кармане. Манипуляторы опять поймали нас на том же, что и всегда: на доверии печатному слову, на бездумии, на лени, на вере в чудеса. Но Вову почему-то затерзали смутные сомненья. Не поверил он сибирским аксакалам, даже, несмотря на демонстрацию чудо-медальона, якобы отшлифованного в течение 93 лет. «Я увидел выпуклый круг или овал. Цвета на нём — фиолетовый, малиновый, рыжеватый – составляли непонятный рисунок, прожилки дерева казались ручейками». Конечно сомнительно, чтобы деревяшка от полирования грязными пальцами приобрела перечисленные цвета и чудодейственную силу, пусть даже и за 93 года. Тем не менее, Мегре нам доверительно сообщает, что «то, что висело на груди у старика, вызвало чувств и эмоций значительно больше, чем посещение Третьяковской галереи». Странно, что Вова, после столь больших чувств и эмоций, потом спокойно повернулся кормой к «спасителям» человечества и пошёл себе на теплоход. А старикан начал долго вещать, устроив аттракцион невиданной мудрости. Мегре стоял, как зачарованный, не понимая, почему он его слушает. Большинство информации оказывается вылетело у него из головы, но самое главное он конечно запомнил и даже с интонациями. И теперь щедро делится всем этим с нами, так сказать, тезисно. Мол, мне дедуля навещал, а я, вот, что запомнил, то вам и передаю. Очень удобно: я не я и хата не моя. А лесной мудрец изрёк следующие нетленные тезисы: «Бог создал Кедр, как накопитель энергий Космоса...» Так, понятно. Всякие теории эволюции и фотосинтез – на помойку. Ладно. А, что за энергии такие? В каком виде они находятся в Космосе? Как и зачем их нужно накапливать? Интересно, а Бог только Кедр создал, как накопитель или ещё какое другое дерево, Клён, например, или Бамбук какой? «От человека в состоянии любви исходит излучение. За доли секунды, отразившись от стоящих над ним планет, оно снова достигает Земли и даёт жизнь всему живому...» Ничего себе! Прям, до планет добивает, кстати, каких именно?, да ещё и отражается от них, да ещё и «даёт жизнь всему живому»! Ух, ты! От одного человека! Никаким боевым лазерам тут делать совсем нечего, да и «учёных» нужно в шею гнать… «Солнце — одна из планет, отражающая неполный спектр этого излучения...» Солнце – это планета? Вот это круто! А что же Вова не запомнил, чем эту «планету» греют изнутри? Может и нам бы сгодилось для отопления в осенне-зимний период? Так, понятно, астрономию – на помойку, вместе со всей системой мироздания. «В Космос уходит от человека только светлое излучение. Из Космоса на Землю возвращается только благодатное излучение...» От человека – в Космос. Из Космоса – на землю, в кедр. А кедр уже сам регулирует, когда чего отдать. Угу. Круговорот светлых излучений в природе. Иногда кедр не отдаёт ничего, а только копит. Целых 500 лет. Потом три года звенит и, если звонок не услышат, ещё 27 лет умирает. Минуточку, 500+3+27=530. Дедок же сказал, что кедры по 550 лет живут. Причём, все, как один! Ясно, арифметика у аксакалов слаба, а нам тоже не нужна. Злобные чувства – это тёмное излучение. Оно уходит в глубь земли, отражается от этой глуби и возвращается на поверхность в виде извержений вулканов, землетрясений и войн. Какие магматические очаги!? Извержения вулканов вызывают злобные чувства! А Вы и не знали? Так, понятно, геологию – на помойку. А, войны, значит, происходят совсем не потому, что кому-то приглянулось добро соседа, и совсем не потому, что их тщательно планируют и обильно финансируют. Блеск! Фурор и пр. (см. выше). «Высшим достижением отражённого чёрного излучения является влияние на человека лучей, усиливающих непосредственно в нём его собственные злобные чувства...» Сильно. Это надо понимать, что чёрное излучение ставит себе какие-то цели и достигает их? Оно, что обладает разумом? Каким? Или действует запрограммировано? Кем? А когда достижение уже достигнуто, что оно делает дальше? «Даже в маленьком кусочке Кедра благодатной для человека энергии больше, чем у всех рукотворных энергетических установок на Земле вместе взятых». Да что вы говорите? Так в кусочке Кедра и дерева больше, чем в шагающем экскаваторе – там дерева вообще нет. Что, интересно, лесные мудрецы имели в виду под «энергетической установкой»? И почему их назначением должно быть создание какой-то благодатной энергии для человека? Может пусть лучше АЭСы и всякие там ГЭСы электричество вырабатывают?! Ну и нагородили огород, даром что из леса! Какой-то жуткий винегрет из энергий, излучений, планет, щепочек, глубин и кедров. В общем, Володя в этот раз не повёлся, как ни шлифовал старикан свой амулет. Видно сюжет так требовал. Нет, не сюжет книги, а план зомбирования – внушения нужной авторам информации. Но один дедок, якобы, успел-таки кедровую плашечку всучить некоей Лидии Петровне, которая видела, как дедули страшно расстроились, а один – младшенький – так прямо расплакался оттого, что не удалось им убедить Вову-начальника осчастливить человечество… Что тут видно явно? Сначала Мегре разливался соловьём, как он караваны водил, да культмассовые мероприятия устраивал, потом благообразные седые «сибиряки» в стареньких курточках ошарашили шуточками о чудодейственных свойствах кедровых щепочек и, пока народ прикидывал, как он за три месяца избавится от варикозов с педикулёзами, была вброшена следующая порция псевдо-научно-изотерической мешанины, которая сменилась Лидией Петровной, задрожавшей от прикосновения деревяшки и старика, который плакал, потому что «они не осознали». В принципе, ничего нового, но работает хорошо. Порядок такой: трёп – отвлекающий момент с обещанием райских кущей на халяву – информация, которую хотели дать вместе с определёнными ключевыми словами-крючками – опять трёп, вызывающий «положительные» эмоции. И дело в шляпе! Мы заглотили наживку и повелись…
Елена: Вот, наконец, мы добрались до 11-й страницы первой книжки, до раздельчика под названием «Лучик Анастасии». Здесь фантазирующий без остановки Вова Пузаков придумал своей героине очень необычную, прямо таки «мистическую» способность – она могла видеть людей и всё, что с ними происходит на расстоянии, то есть, попросту говоря, он наделил её ясновидением, но почему-то постеснялся употребить этот привычный термин. Возможно, потому, что пузаковское объяснение этого феномена просто «не лезет ни в какие ворота». Так, вот. Кедровая отшельница «ясно видит» при помощи невидимого луча, который «есть у каждого человека, но люди не знают о нём, не могут им пользоваться». Да-а-а, с каждой главой мы с Вами становимся в Вовиных глазах всё примитивней и примитивней. Он уже заставил нас потерять некую способность адаптироваться к изменениям окружающей среды, как и способность управления и природными явлениями, и собой любимым. Теперь вот, оказывается, мы и «лучиком» пользоваться не умеем, хотя он якобы есть у всех. И, надо думать, если бы не Мегре-благодетель, который щедро поделился с нами оккультными выдумками, то и эту «способность» мы бы тоже потеряли навсегда и вдребезги-пополам. Прежде, чем объяснить принцип действия «лучика», Пузаков решил подготовить читателя, неискушённого во всяких там философско-эзотерическо-околонаучных материях и напустить туману погуще. Он пустился разглагольствовать на тему того, что такое мечта, интуиция и сон. Согласитесь, странный какой-то наборчик для объяснения феномена ясновидения. Итак, мечтать по Пузакову, означает «представлять себя в желаемом будущем» или, что то же самое, моделировать его. Интуиция – это «что-то такое», что помогает человеку «определять» свои поступки и поступки других людей, не используя «аналитические рассуждения», проще говоря, отключив мозги. А сон – это просто сон, но этим «просто сном» можно управлять – вызывать любые образы и события, какие только пожелаешь. Вот такая вышла у Вовы подготовительная часть, вот на этом, выходит, базируется его понимание ясновидения, пардон, «лучика». А теперь – само объяснение. Пресловутый лучик «состоит из имеющейся информации, представления, интуиции, душевных чувствований и, как следствие, видений, наподобие сна, осознанно управляемых волей человека». Г-м. Это у Пузакова называется объяснением принципа действия. В общем, «если сон это – пересон, а пересон это – не сон, то, с точки зрения банальной эрудиции и парадоксальной эмоции, иногда даваемой нам в ощущении, сон это – не сон, а продукт усталого мозга». Другими словами – просто набор каких-то слов, вроде понятных по отдельности, но предложение, из них составленное, не имеет никакого смысла. Аффтар, где травку покупал? Но это ещё не всё, как говорят рекламные персонажи, демонстрируя американскую улыбку (когда дёсны видны до самых глазных впадин – чем шире, тем «искренней»). Эта абракадабра ещё и может «обогревать человека на расстоянии», получать и передавать информацию, улучшать настроение, лечить некоторые болезни, видеть прошлое и будущее, и много чего другого – всё зависит от того, сколько у человека энергии, силы чувств, воли и желания. Сама героиня лихо орудует этим инструментом, даже, когда её не просят. Вове тоже дали порулить лучиком и он «представил своим воображением» (какой слог!) свою жену на кухне загородного дома в халате и вязаной кофте с хмурым, недовольным лицом и вялыми движениями. В скобках заметим, что даже в такой мелочи Пузаков показывает, насколько «их» цивилизация, придуманная им же, круче «нашей», т.е., насколько его фантазии лучше нашей реальности! Подумайте сами, что привлекательней – немолодая, хмурая тётка в халате, которая что-то варит в «собачьей» кастрюльке или молодая полуголая деваха в полном соку, которая бурно радуется всему на свете, бегает с волками наперегонки, ведёт интересные беседы, да ещё и лучиком «обогревает» всё тех же хмурых тёток? Ну и самое главное про лучик: оказывается, эффективность его работы зависит от… чистоты помыслов и силы светлых чувств. Они (чувства) – его энергия. Вот, значит, как! Хорошо устроились: не можешь видеть прошлое и будущее, не умеешь лечить, не обладаешь телепатией, значит – помыслы недостаточно чисты и чувства недостаточно светлы. Иди, очищай и осветляй, авось, зателепатируешь весь. Вообще-то в этой главе нам достаточно настойчиво внушаются мысли, что в это, не пойми что, в эти «видения, наподобие сна», нужно вкладывать чувства, что сила этого «инструмента» зависит от чувств. То есть, Вова Пузаков настойчиво внушает нам, что не нужно развивать мозги, получать знания, настоящие знания, а не ту галиматью, которую он выдаёт за них. Нашему фотографу и тем, кто за ним стоит, маскируясь под «Анастасию», нужны человеческие чувства, которые, по их же признанию, у людей ещё остались, но «хаотичны и неуправляемы». Так вот они, видать, планируют их упорядочить и направить естественно туда, куда им нужно. Зачем? Затем, что различные чувства и эмоции составляют рацион, так называемых, астральных паразитов, которые ими и питаются (вернее, энергией, которая при этом выделяется). В астральной и других материальных сферах Земли обитает множество сущностей, в полном смысле слова, питающихся энергией, выделяемой людьми при различных эмоциях. Многие из этих паразитов имеют сознание и научились подталкивать людей к тем или иным эмоциям с целью получения больших порций еды – нашей жизненной силы (энергии). Примером такого подталкивания, такой «творческо-паразитической» работы и являются внушённые автору тексты книг серии «Звенящие кедры». И под занавес, чтобы уж окончательно сразить читателя и вызвать приступ доверия у тех немногих (а тех, кто сумел продраться сквозь дебри Вовиной галиматьи и сохранить критическое восприятие информации, действительно немного), Пузаков прибегает к авторитету науки, заявляя, что «Академик Акимов сфотографировал их специальными приборами и опубликовал фотографии с этими лучами в 1996 г. в майском номере журнала “Чудеса и приключения”» и «подобное этому лучу явление, называют торсионными полями». Вовино «трепетное» отношение к различным источникам информации мы анализировали неоднократно. И в этот раз он ведёт себя точно так же, то есть, «мели Емеля, твоя неделя». Вот, что говорится в энциклопедии: «Tорсионные поля – это поля кручения, которые рассматриваются, как следствие спинового и орбитального вращения тел». Как вам кажется, похоже это на «видения, наподобие сна, осознанно управляемых волей человека»? Нам кажется, что Вова в очередной раз просто безсовестно вешает нам лапшу на уши! И от такого количества лапши мы уже начинаем слегка раздражаться! Ну и напоследок, чтобы читатель не успел прийти в себя от всей предыдущей белиберды, Пузаков, устами своей постоянно недоодетой героини, вываливает ему на голову целый ворох разномастных перлов: «Бог – это межпланетный Разум, Интеллект… комплекс всех энергий...» Одна его половина находится в каком-то «внематериальном мире Вселенной», а вторая – «рассредоточена на Земле, в каждом человеке…» Человечество ожидает «осознание всей пагубности технократического пути развития и движение к первоистокам». Чтобы обладать способностью к телепатии, нужна «лишь воля, желание двоих и развитое воображение». Здесь Вова в своём амплуа: чем дальше – «тем страньше и страньше…» Он хоть вроде и прочитал «старинные ведические книги», но не обратил внимание на то, что наши предки, к которым Вова броде бы всех нас зовёт, богами назвали белых иерархов – людей, имеющих очень высокий уровень эволюционного развития и помогавших нашим предкам выжить в тяжёлые времена космических войн с тёмными силами – космическими паразитами. А его фраза, что «Бог – это межпланетный Разум, Интеллект… комплекс всех энергий» – это просто малограмотные фантазии, которые Вова позаимствовал у таких же умников, как и он сам (саентологи, Нью Эйдж и пр.). Межпланетное пространство разумом не обладает. Так же, как и Вселенная, которой некие особо ретивые манипуляторы приписывают не только разумность, но и непонятное свойство реализовывать человеческие желания. Разумом обладают только живые существа. И Вселенная не может считаться разумной сама по себе, так же, как и не может быть разумным, к примеру, дом, в котором живут разумные люди! Дальше Вова нам продемонстрировал очень наглядный пример внедрения полуправды. Смотрите, он пишет, что наше общество ожидает «…осознание всей пагубности технократического пути развития…». Это – чистая правда! Мы или осознаем это, или погибнем вместе с нашей цивилизацией, а может даже и с планетой. А потом Вова вбрасывает нам полную чушь: «…и движение к первоистокам». К каким таким первоистокам? Что это ещё за первоистоки такие? Где они лежат, эти первоистоки, и что из себя представляют? Почему он не говорит чётко об этом? А потому, что чётко об этом говорить пока рано! Потому, что это – пока только крючок, которым он пытается зацепить какую-то часть думающих русов и заманить их в сегодняшнюю российскую глубинку, да ещё постараться сделать это так, чтобы они уже оттуда не выбрались! Вот поэтому и пишутся все эти небылицы о том, что в тайге легко жить голяком, спать на еловых веточках, кормиться от белочек и в воображении смотреть телевизор и слушать кедровый звон! И ещё наш любитель кедров не устаёт постоянно повторять, что, для того, чтобы всё это иметь, не нужно ничего делать! Нужно только иметь чистые помыслы, желание и воображение… что бы это всё и не означало в его интерпретации. Вот, где зомбирование скрыто: поезжайте в тайгу, раздевайтесь и очищайте помыслы… пока ноги не протяните. И будет вам счастье… http://www.1-sovetnik.com/Dispatches/Family-Estate/dispath-203.html
Алёна: Добрый вечер Всем! Я не чувствую в движении " Анастасийцев" такой угрозы истинному мировосприятию , чтобы говорить об этом с такой лютой ненавистью. Меня это огорчает и я понимаю, что на нас натравливают своих же. Я лично не прочитала даже все книги Мегре, т.к почувствовала, что источник информации уже загрязнён, но не на столько, чтобы "травить" людей. И резонанс этот у людей возник не от их зомбированности, а от интуитивного чувства сопричасности к чистому детскому восприятию сказок. Анастасия - это сказка 21 века.
Елена: Алёна, я понимаю Ваше огорчение. Но сказки сказкам рознь. Играя на чистых и светлых чувствах людей им подсовывают самый настоящий ЯД. Человек меняет свои истинные устремления ЖИТЬ и РАЗВИВАТЬСЯ, покидает свою НИШУ, освобождая место ПАРАЗИТАМ, и обрекает себя на добровольное вымирание и деградацию, так как вступает в борьбу за ВЫЖИВАНИЕ на неосвоенной территории. Сколько сил и времени при этом тратится только на то, чтобы вырастить, собрать, накормить семью. Обогреть дом. Обеспечиться водой в любое время года. Где найдется время для ТВОРЧЕСТВА, для РАЗВИТИЯ РАЗУМА? А что не развивается - атрофируется. Задумка Мегре и за ним стоящих - убрать подальше наиболее сознательную часть неселения, освободить удобную экологическую нишу для дальнейшего паразитирования на созданных ими при помощи эзотерических и психологических практик, присаживания на алкоголь и сигареты биороботах. Как Вам такое объяснение?
android: Я считаю что тема Коммерческого лохотрона одна из наиболее актуальнейших для всех кто работает над собой.Сейчас очень много кто так или иначе зарабатывает деньги на человеческом невежестве и описание принципов на которых лохотрон зиждится очень важное дело.Мне повезло--ещё в советское время читая эзотерическую литературу получил определённые маяки и когда в расцвете перестройки пошёл вал якобы эзотерического мне не сложно было ориентироваться в уровне и качестве литературы анализируя ключевые фразы, но вот люди неискушённые и рвущиеся в светлому и доброму очень легко попадались на красивые но в принципе неверные лозунги и...--мало кто выплыл...Сейчас на ТВ набрал обороты очень грязный коммерческий лохотрон ,,Битва экстрасенсов" .Поскольку мне по судьбе выпало пересечься с настоящими экстрасенсами и я сам стал работать с тонкими энергиями и информацией из мира Тонкого, то мне было очень неприятно смотреть как внаглую разводят любопытствующих псевдоработой псевдоэкстрасенсов и я стал писать свои комментарии к Битве. Кто-то считает что я просто над ними стебаюсь, кто-то считает что я на них грязно клевещу, но поверьте, у них там всё ещё хуже чем я описываю. Передача набирает всё больше зрителей, но вот те кто там участвовали/за исключением Вадима Селина/ не спешат рассказать всю правду о том как всё это лживо создавалось. Если вам интересно, могу дать ссылку где можете прочитать мои комментарии. Скоро начнут показывать Битву-4.....--я постараюсь её описывать менее грубо...
Елена: android пишет: Если вам интересно, могу дать ссылку где можете прочитать мои комментарии. Здравствуйте, android ! Да, пожалуйста, дайте ссылку. Очень интересно почитать, так как смотреть нет возможности.
android: Елена, написанные мною комментарии далеко не всем нравятся, но я в своих развёрнутых аналитических выкладках постарался увязать в логическую цепь все нюансы которые многим не видны и непонятны.Жаль что вы не видели эти передачи--вам многое не будет понятно из написанного, но видео передач можно скачать/ссылка есть на форуме ТНТ /. В тему этого топика прочтите мой рассказ ,,Дольмены" этот и другие мои рассказы лежат в разделе Графоманский уголок. http://priklad.spb.ru
Елена: android пишет: Жаль что вы не видели эти передачи--вам многое не будет понятно из написанного, Я видела пару передач, и мне понятна Ваша позиция к ним, потому что все, что там показывают извпащено по своей сути. Я заходила на форум ТНТ и писала некоторые обоснования опасности тиражирования психопрактик без понимания ньюансов "тонкого" мира. Эти передачи скорее профанация и подрыв доверия к настоящим экстрасенсам и нераскрытым возможностям человека.
Алёна: " Пожалуйста дайте приемлемый кредит из-за трудной бортовой ситуации живописи, под дождь снега." Отношения ! Рольф Линд. Вот такое письмо легло мне сегодня на рабочий стол. На первый взгляд бред какой-то, но прочитав на днях притчу на этом сайте от Ильи про древний остров на котором жили человеческие чувства, мне так уже не кажется. Появление в нашем обществе ( на нашем острове) анастасийцев - это очищающее явление, как дождь для растений. Мудрый в лес не пойдёт поднимать " целину" , как и под дождём не всякому хочется быть, но отношения между людьми эта сказка делает чище.
android: Опасность тиражирования психопрактик...--джин уже давно выпущен из бутылки и надо уметь не попадаться под влияние чужой воли. В своё время я ещё в сам-издате изучал принципы и технологии чёрной магии с целью научиться от этого грамотно защищаться.Когда валом пошёл эзотерический лохотрон я поразился насколько грамотно он построен и человеку не искушённому в тонкостях обмана очень легко попасться на ложные призывы. Елена, если не возражаете, я на этом топике изложу некоторые способы воздействия и противодействия .
Елена: Этот топик посвящается оболваниванию русскоговорящего населения при помощи красивых сказок В.Мегре. Поэтому лучше будет открыть отдельную подтему с подходящим названием. Знаете как это сделать? Открываете тему: Коммерческий лохотрон. Пишете заглавие темы и постите Вашу информацию.
Алёна: Добрый День! Всем! Я так понимаю, что этому " джину" лет не меньше, чем сказкам. Об этом нам Алладин давно уже поведал. Детство! Вот оБерег защиты. Понять, защитить их - это спасать и себя от этих " джинов", а для разобщения с детсвом созданы системой виртуальные миры, в которых ещё и скафандры надевают, якобы для нашей же защиты. В сказке про Анастасию мир детей - спасёт мир, надо только понять как важно честное общение с ними .
Елена: Продолжаем чтение СКАЗок В.Пузакова: "13 Сегодня мы проанализируем «грандиозные» утверждения бывшего фотографа, бывшего «купца» и, надо полагать, бывшего писателя Пузакова в сфере выращивания растений на огороде в главе «Семечко – врач». Как всегда, он не постеснялся надуть щёки и заявить, что кандидат биологических наук Н. М. Прохоров подтвердил его фантазии опытным путём. Естественно, никаких ссылок и сносок Пузаков не приводит – видать, в лесу такому не учат. Кто такой этот Н.М. Прохоров? Что именно он подтвердил? В какой монографии? Сие тайна великая есть, т.к. в Интернете ссылок на такого кандидата бионаук обнаружить не удалось. Но слова «кандидат биологических наук» вызывают определённое доверие у читателя – такая лё-ё-ёгонькая манипуляция. Далее идёт тяжёлая артиллерия – псевдонаучные измышления, приправленные жутким косноязычием. «Каждое высаживаемое Вами семечко содержит в себе огромный объём Вселенской информации. Этот объём не сравним по величине и точности ни с одним рукотворным». Что это ещё за Вселенская информация? А, пардон, как объём чего бы то ни было можно сравнивать по точности? Что означает словесный выверт «рукотворный объём информации»? Были бы мы понаивней, мы бы, возможно, и поверили, что Пузаков на самом деле не блещет писательскими талантами и употребляет такие выражения в силу недостаточности образования и невысокого уровня общего развития. Однако, практические результаты его писательской деятельности не позволяют нам так думать. Замечено, что, если в тексте встречается всего лишь одно непонятное слово, то дальнейший текст оказывается непонятным. Одно единственное слово, которое вы нечётко себе представляете или неверно истолковали в контексте, и смысл ускользает! Вы можете этого не заметить и продолжать читать. Но это уже практически бесполезно: после пропущенного слова в памяти никакой конкретной информации не остаётся! (Заметим, что непонятных слов и «нестандартных» выражений в тексте «Анастасии», хоть отбавляй). И мастера художественного оболванивания не стесняются пользоваться этим приёмом, слегка модифицировав его – они расставили по тексту слова-крючки, вызывающие положительные эмоции. Вот и получается, что читатель мало что помнит и понимает из прочитанной информации, но зато переполнен эмоциями. Продолжим. Слегка припудрив читателю мозги «объёмной» абракадаброй, Пузаков, продолжает фантазировать. Растения у него «знают», когда прорастать, какие питательные вещества брать из земли и какие плоды приносить. Он по-прежнему в своём репертуаре! Генетика растений, физиология растительной клетки, водный обмен, фотосинтез, минеральное питание – всё это пустой звук для него. Господин фотограф «творчески переработал» информацию, известную любому школьнику, заменил привычные понятия своими выдумками (например, фотосинтез у него – это, когда растения «знают», «как пользоваться излучением космического тела», а генетическая информация – «огромный объём Вселенской информации») и наделил растения человеческими качествами, в данном случае – сознанием. Спрашивается, зачем? Затем, чтобы убедительно доказать читателю, слегка эзотерически подкованному, но подзабывшему курс школьной ботаники, что растения предназначены исключительно для жизнеобеспечения человека, в частности, для того, чтобы излечить любое заболевание человеческого организма. Надо только знать, как им сообщить о болезни, а дальше растение само выработает индивидуальное лекарство каждому страждущему, причём, не только от уже имеющейся болезни, но даже от предрасположенности к ней. Эй, шведы! Дайте же скорее Вове шНобелевскую премию или две – по одной в каждую руку! Он открыл, оказывается, что растения значительно умнее нас с Вами и легко перестраивают генетику человека так, как им нужно! А почва, оказывается, – не будь дура – быстренько информацию со ступней считывает и по своим каналам передаёт прямо нужному растению в оперативную память. Там эта информация тщательно анализируется, и заранее готовятся нужные лекарства уже под будущие болезни. Потрясающе! Тут парой шнобелевок не обойдёшься! Шутка ли, такие открытия! Всё перевернул в науке! Тут не грех и Оскаров набросать целый тазик, да ещё и Золотыми Глобусами притрусить за успехи в фэнтези! Скажи, о мудрый Пузаков! Что нужно сделать, чтобы излечиться? А, пустяки, – ответил он. – Ногами просто станьте в грязь! Предоставь растению информацию о своих болезнях и дело в шляпе – оно впитает в себя эту информацию и отберёт энергию для лечения из Космоса и Земли. Для этого подыши на семечко, подержи его во рту, поплюй в лунку, постой на месте посадки босиком. На выросшие растения выливай воду после того, как помоешься. В общем, периодически напитывай растение своими токсинами, то есть, ядами. А оно переработает их и выдаст вам пилюлю бессмертия. Вывод. Хотите быть здоровыми? Плюйте в лунки и держите семена во рту непременно 9 минут. Картошка – не исключение. Облизывайте каждый клубень! Не обращайте внимание на возможные последствия (стоматит и глисты), картоха потом всё сама вылечит. Да и Пузаков уверенно вещает – не сумлевайтеся, граждане, наука на нашей стороне. Анализы покажут – всё, что будет посажено и выращено таким способом, будет отличаться не только по вкусу, но и «по соотношению содержащихся в них веществ» (???). Ужас! Такое впечатление, что Вова брал уроки косноязычия у Черномырдина. А глупостью и безапелляционностью превзошёл всех других аффтаров, кормящихся на околоэзотерической писанине. Но, как говорят профессионалы по одурачиванию людей в массовом масштабе – «пипл схавает» – и ведь, правы оказываются шельмецы, как это ни печально. В общем и целом – фантазирует Вова – вы поздоровеете, помолодеете, избавитесь от вредных привычек, обзаведётесь запредельными умственными способностями и, наконец, обретёте душевный покой. Классная приманка! Обо всём этом позаботятся растения – ещё класснее – ведь и делать ничего особенно не надо! Ну, разве только, посадить растения (список прилагается) указанным способом, чтобы создать «полный энергетический микроклимат» (ух, ты, какие выражовывания придумывает наш фотограф), и насыщать их информацией о себе, чтобы лечебный эффект был круче. Потом окажется, что и дом нужно строить, и пруд рыть, и животных заводить, и много чего ещё делать для «микроклимата», но это будет позже – когда читатель, одержимый желанием оздоровиться без особых хлопот, плотно заглотит наживку. «Налаженные взаимоотношения с комплексом растений твоего участка будут лечить тебя и заботиться о тебе, они самостоятельно поставят точный диагноз и изготовят специальное, наиболее эффективное именно для тебя лекарство». Так заканчивается эта глава. Ложью. Точнее – бредом! Ещё точнее – бредовой ложью! Растения НЕ могут лечить человека в том смысле, который вкладывает в это слово Пузаков. Это человек сам использует определённые свойства определённых растений для своего лечения. А это, как говорится, две большие разницы. Растения НЕ заботятся о человеке. Это человек сам использует их для заботы о себе. У растений НЕТ никакого такого предназначения служить человеку. У них, как говорится, «своя свадьба» (осваивание экологических ниш, появление, изменение или исчезновение в процессе эволюции и т.п.), которая имеет своей целью развитие и поддержание жизнедеятельности растений, не человека. Плоды растений – это их «дети», семена их новой жизни. Они нужны для продления рода самих растений, а не для того, чтобы набивать желудок человека. Другое дело, что человек может употреблять их в пищу, что они подходят для этой цели. Подходят, но не предназначены! Кстати, растение точно так же боится смерти, как остальные живые существа и чувствует всё, в том числе, когда рвут его плоды. Более того, оно способно защищаться, и не только шипами и иголками, но и выделением растительных ядов и ударом своего пси-поля. Растения НЕ могут поставить точный диагноз и неточный – тоже. Они вообще никому не ставят никаких диагнозов (кроме Вовы). Они не так устроены, они не обладают для этого необходимым сознанием и знанием. Хотя сознание имеют своё, но отличное от нашего. Кроме того, «…они имеют свои “нервы” и реагируют, посредством их, на происходящее вокруг них и с ними… Просто их “нервная система” совершенно не такая, как у животных организмов…» (См. статью Н. Левашова «Источник жизни-2»). Растения НЕ изготавливают никаких индивидуальных лекарств. Хоть залейте их своими токсинами по самое не могу. Враки всё это. Вовины выдумки. Повторимся. Человек сам, используя свои мозги, может приготовить себе лекарства из растений, если нужно. Но не наоборот! А для этого нужно усиленно развивать эти самые мозги, насыщать их, а не растения, качественной информацией. В том числе и для того, чтобы не попадаться на такую дешёвую бредятину, которую нам скармливает Пузаков сотоварищи". http://www.1-sovetnik.com/Dispatches/Family-Estate/dispath-209.html
Алёна: Добрый день! На теме сайта " Любовь - как это работает " просмотрела ссылку на книгу Александра Никонова "Апгрейд обезьяны". Пообщавшись с написанным как-будто в грязи вывалялась - вот уж " идеолог" паразитической системы , который "научно" проповедует деградацию людям. Это не сказка - это ужастик. В сказках - ложь , да в ней намёк добрым Молодцам ( это тем, кто красиво всё понимает) урок. Мудрый хлебороб ( священная профессия) не будет весь урожай держать во рту - это намёк на понимание действия , связанного с се( и )янием Любви. Мне это сродни с чувством, когда у меня родилась желанная дочь - я любила ВСЕХ девчонок планеты. Это когда любишь Всех мужчин, только за то , что есть Он Один Единственный. Когда это почувствует одно зёрнышко - это узнает весь урожай.
Елена: Алёна пишет: просмотрела ссылку на книгу Александра Никонова "Апгрейд обезьяны". Пообщавшись с написанным как-будто в грязи вывалялась - вот уж " идеолог" паразитической системы , который "научно" проповедует деградацию людям. Это не сказка - это ужастик. Да, но эту ссылку дали на форуме "Анастасия", как достойную внимания многих. Из чего можно сделать соответствующий вывод о том, что фанатам Мегре можно подсовывать всякую подобную идеологию, как неспособным к критическому мышлению.
Елена: 15 Сегодня давайте слегка задумаемся и проанализируем «грандиозные» рекомендации Анастасии-Мегре по поводу предлагаемого ею-им режима дня. С восходом солнца нам советуют босиком ходить по участку и трогать растения, какие понравятся. Делать это , нужно для того, чтобы растения почувствовали «запахи веществ, выделившихся за время сна из организма, через поры кожи». Растения … запахи!? О чём это он? Чтобы растения унюхали, что ли? А что, у растений уже есть органы обоняния? Кстати, обратим внимание на то, что Настя-Вова почему-то совсем не упоминает о том, как всё это нужно делать зимой (весной, осенью), куда именно нужно ходить босиком в эти времена года, и кто и чем будет нас обнюхивать… Потом обязательно нужно поваляться на травке минутки 3-4. Если вдруг на вас сядет какой-нибудь жучок-паучок или комарик начнёт кусать – ни в коем случае не сгонять и уж, тем более, не убивать. Так и сидите, терпите, пока букашка не справится со своей работой. Какой работой? Как, вы не знали? У них, по Вове, тоже, оказывается, есть своё «предназначение» в плане обслуживания «венца творения», т.е. нас. «Многие букашки раскупоривают на теле человека поры, прочищают их». Та же лживая песня, что и с пчёлками. Ничего насекомые не раскупоривают! Они кусают человека, исходя исключительно из своих «эгоистических» соображений. Например, у комаров, как и у некоторых других кровососов, питание кровью является необходимым условием для размножения. Они сосут кровь потому, что она нужна им для кладки и развития яиц или для формирования жировых запасов, необходимых для успешной зимовки. Так что, не они, а, скорее всего, мы «предназначены» для обеспечения их жизнедеятельности. Кроме того, при укусе насекомое выделяет свои яды – токсичные для нас вещества, которые способны вызвать аллергическую реакцию организма типа крапивницы или отёка Квинке, что, согласитесь, мало похоже на оздоровительное мероприятие. В общем, Вова снова совершенно беспардонно врёт. Никакой слепень или клещ не будет старательно искать Вашу пору, чтобы почистить её. Им просто нужна Ваша кровь. Для собственного выживания. За одной ахинеей тут же следует другая. Смотрите, что Вова заявляет с умным предпринимательским видом: «Как правило, закупориваются те поры, через которые и выходят токсины, выносящие на поверхность кожи всевозможные внутренние болячки, позволяя человеку смыть их». Ещё одно «Новое слово», теперь уже в физиологии человека! Токсины, оказывается, выносят на поверхность кожи болезни! Вот так просто берут и выносят! Нужно просто подождать, пока токсины вынесут из Вас все болезни, а потом ещё немножко подождать, пока букашечки-таракашечки «очистят» от всего этого безобразия Ваши поры. И всё! И Вы опять уже молодой и здоровый! И опять делать ничего не нужно! Какие умные у Володи токсины! Самые умные из всех токсинов! Ему бы у них уму-разуму поучиться… Ещё раз хочется подчеркнуть, это очень поучительно: наш фотограф-физиолог утверждает «…токсины выносящие на поверхность кожи всевозможные внутренние болячки…». Почувствуйте всё громадьё этого эпохального Вовиного обмана! Ведь, если бы это было так, тогда нам нужно было бы разогнать вдребезги всю медицину и, в случае болезни, стараться кушать только наши «волшебные» токсины, справедливо рассчитывая на то, что они быстро вынесут наружу наши внутренние болезни, которые мы просто смоем в душе. Это – такая большая глупость, а скорее даже подлая ложь, провокация, что этому трудно подобрать подходящее определение, не выражаясь нехорошими словами. Кстати сказать, наши медики и фармацевты, видимо, догадались об этом намного раньше Вовы. Они уже много лет кормят нас сплошными токсинами (ядами), однако, от их лекарств ещё никто никогда не выздоровел. Однако, продолжим. После того, как вы поваляетесь на травке и дадите себя вдоволь покушать всяким букашкам-таракашкам, нужно облить себя водой так, чтобы она непременно попала на растения. Ну, вы в курсе, чтобы «напитать» их информацией о себе. А потом «проделывать обычные процедуры умывания и пользоваться всеми приспособлениями, к которым вы привыкли». Как ласкает слух – «процедура умывания»! А, какие «приспособления» имел в виду Пузаков? Заметьте, что такой убогий протокольно-канцелярский язык он использует только, когда описывает нам нашу «технократическую» цивилизацию, чтобы наверняка внушить отвращение к ней и увлечь нас в тайгу: «там столько вкусненького…». Вечерком тоже не помешает «удобрить» своими токсинами растения, чтобы ещё раз снабдить их информацией о себе – на этот раз вечерней. Да не нужна растениям информация о нас! Они появились на Земле на миллиарды лет раньше, чем человек, прекрасно жили и сейчас живут для себя. И питаются они тоже для себя, для своей жизнедеятельности, а не для того, чтобы производить для нас лекарства! Исходя из этого, стоит задуматься – может не надо обливать их своими ядами, а то, не ровён час, ещё и эти же яды назад и получим, кроме тех, которые уже во множестве содержатся везде вокруг нас. К сожалению, повествование построено таким образом, что читатель не имеет ни малейшей возможности задуматься – его постоянно захлёстывают эмоции. А Вова не устаёт повторять эту и другую ложь, чтобы она попрочнее засела в голове читателя. Известно ведь, повторение – мать учения. Далее автор уверяет, что, кроме растений, драгоценную информацию о нас любимых нужно таким же образом сообщить и микроорганизмам. Им-то, зачем? Мы что же, их тоже есть должны? Да, нет. Всё гораздо «метафизичней». «Только получая эту информацию, видимый и невидимый мир, окружающий вас, может вырабатывать, отбирая из Космоса и Земли, всё необходимое для нормального функционирования вашего организма». Вот, как! Вы только потопчитесь ногами где-нибудь на огороде, да стряхните с себя водичку на растения, а дальше уже всё пойдёт в автоматическом режиме: букашки, мошки и бактерии с вирусами подберут вам всё, что нужно для жизни и куда-нибудь доставят. И даже видимый и невидимый миры сидят на задних лапах и заглядывают Вам в глаза, а надежде услужить и принести «всё необходимое для нормального функционирования вашего организма». Ура! Халява-а-а! В этом и состоит, на наш взгляд, основная причина привлекательности безумных идей Пузакова и Ко. Они постоянно подбрасывают нам сладкую ложь: будьте, как дети; питайтесь, как животные; не заботьтесь о себе – вселенная о вас позаботится и т.д., и т.п. А мы, открыв варежку, читаем и верим во всю эту муть голубую. А почему? А потому, что мы уже совсем отучились думать головой и анализировать поступающую к нам информацию. А ещё, конечно, этому способствует наше потрясающее невежество практически во всём. Если бы мы помнили что-нибудь хотя бы из школьной программы биологии за 6 класс о жизни растений и насекомых, Пузакову сотоварищи намного труднее было бы «впаривать» нам всю эту ахинею про токсины, которые доставляют на поверхность кожи внутренние болезни, про букашек-косметологов, пчёлок-докторов и растения-фармацевтов. http://www.1-sovetnik.com/Dispatches/Family-Estate/dispath-211.html Видите, как незнание легко делает нас послушными игрушками в руках даже таких недалёких «предпринимателей», как Вова. Как незнание нами элементарных вещей позволяет им легко внушать нам горячечный бред, в качестве очередного «великого учения» от провинциального фотографа…
android: Я работал в Приморской тайге и скажу что тамошний гнус так тебя клнкретно лечит, что все опухает и чешется, а малейшие ранки загнивают. Белоножка--муха вдвое меньше по размерам обычной, но кусает/оставляет засосы на теле/ не садясь на тело--бац и у тебя засос на коже. --А вы портянки обвызывайте верёвочкой чтобы туда белоножка не залетал,--советовали те кто там до нас работал.Да, прыгая и ударяя сапогом по сапогу от чещущихся укусов удивляешься как это под портянки она могла вообще забраться,а мошка--там где на запястьях стяжка на рукаве, где ремень часов, где очки контачат с носом--вот где жрёт мошкА, а не там где выходят по Мегре токсины. Вот его бы туда, на Сихотэ-Алинь--вот бы он там конкретно оздоровился!
Елена: 16 Очередная порция Вовиных таёжных «откровений» посвящена питанию и называется «Он всё сам приготовит». Попробуем и мы выяснить, кто, что и как будет нам готовить, хотя сделать это будет непросто. Пузаков так построил общение своих главных героев, что оно напоминает диалог немого с глухим, и понять всё это нормальному человеку весьма затруднительно. Смотрите сами. Вова задаёт себе конкретный вопрос: что, когда, сколько раз в день и в каком количестве должен кушать человек, а отвечает на него самым непонятным образом: «Образ жизни человека, в условиях технократического мира, трудно себе представить по-другому». Это называется «Я ей про Фому, а она мне про Ерёму». В своём вопросе Вова не касался образа жизни городских людей. Он что-то там мямлил про литературу по питанию. Так что, ответ, как говорится, совсем «не в тему». Такими приёмами пользуются некоторые авторы, когда ставят перед собой цель запутать читателя. И Пузаков – явно не исключение. Он не заинтересован в доходчивости и логичности повествования. Ему надо сразу сбить с толку читателя и усыпить его критическое восприятие, если оно у него ещё осталось после всех предыдущих манипулятивных ухищрений. Поэтому он и спешит очернить «технократический мир», в котором и он, и мы с вами живём, и превознести выдуманный «естественный природный» мир выдуманной им героини. Вот он и прёт, как танк: «Этот мир, его тёмные силы всё время стремятся заменить естественный природный механизм, данный человеку изначально, на свою громоздкую искусственную систему, противоречащую человеческой природе». Какой такой «природный механизм»? Механизм ЧЕГО? Кто его дал? Изначально – это когда? Что за «искусственная система»? Запутанно. Многословно. Пустопорожне. Не понятно. Но Вова упорно называет это «философскими размышлениями» и самозабвенно гнёт свою линию дальше. «Технократический мир не в состоянии обеспечить человека возможностью в желаемый его организмом момент удовлетворить чувство голода и жажды, и тогда он стал вгонять человека в обусловленный своей беспомощностью трафарет, ещё и оправдывая его некой целесообразностью». Ужас! Язык можно сломать: «…обеспечить человека возможностью в желаемый его организмом момент удовлетворить…» Такое впечатление, что сибирская отшельница, в лице автора, лет двадцать сидела в местном сибирском отделении милиции и составляла протоколы задержания правонарушителей или служила спичрайтером у Черномырдина. А это, что за словесная диарея: «…он стал вгонять человека в обусловленный своей беспомощностью трафарет…» Куда вгонять? В какой, какой трафарет? Хорошая уловка – при первом прочтении мало что понятно, но на уровне эмоций эта фраза своей цели достигает: «А-а-а! В каком кошмаре мы живём!» Повторно такие «шедевры» мало кто перечитывает и анализирует, а эмоциональный отпечаток запоминается надолго – как раз то, что Вове и нужно. А, кроме того, Пузаков использует такие словесные вывихи, чтобы замаскировать свои ложные утверждения. В этой цитате таким ложным утверждением является то, что в городе человеку просто невозможно утолить голод и жажду тогда, когда захочется. Как раз наоборот! Нет ничего проще, чем «заморить червячка» в городе – в любой момент купил и поел. Для доказательства правдивости ложной мысли (невозможности своевременно и полноценно питаться в условиях города), Вова даже сболтнул одну-единственную здравую мысль на всю книгу: Прислушивайся к своему организму, ешь, что хочешь и когда хочешь, но тут же добавил устами своей мавки: «Я понимаю, в условиях вашего бытия это почти невыполнимо». А где выполнимо? Знамо дело, где – на собственном гектаре. Там всё будет «под рукой» – всё, что только организм пожелает и даже бананы с ананасами в 30-градусный зимний «зной». Или «просветительница» имела в виду траву, которую собачки с кошечками кушают? Помните, она, ведь, нам советовала из «нетрадиционного» – проследить, что они выбирают и самим употреблять это в пищу пару раз в неделю. Очередной обман: что кошкам хорошо, то и человеку на пользу. Скорее всего, это не просто обман! Это прямо диверсия! Ещё из лесных советов – печь свой собственный хлеб, причём, нужно пройти всю производственную цепочку от начала до конца – посеять, собрать, обмолотить, смолоть в муку и только потом испечь. И делать-то это нужно всего пару раз в год. И будет тебе счастье: «употребивший этот хлеб всего один, два раза в год, получает запас энергии, способный активизировать его внутренние душевные силы и повлиять положительно на физическое состояние, успокоить его душу». Ух, ты! Какие молочные реки с кисельными берегами! Почему же тогда «благодетель» не посоветовал полностью перейти на такое питание? Если обещаются такие чудеса при употреблении такого хлеба всего два раза в год, представляете, что будет, если его есть каждый день! Как активизируются внутренние душевные силы! Даже представить страшно! Правда, при этом придётся делать всё самому – ручками: ручками – и пахать, и сеять, и молоть, и печь, но это же такие мелочи, когда хочется душу успокоить (особенно, если читаешь эту муть, лёжа на удобном диване в тёплой квартире). Ещё совет от нашего фотографа: Очень полезно для здоровья, вещает Пузаков, хотя бы три дня за лето питаться только тем, что растёт на своём участке. Вова, ты что, с Луны свалился? Да в России месяцами многие миллионы питаются только тем, что вырастили на своих участках, особенно те, кто живёт в деревне. Там-то вообще круглый год. И что? Много там здоровых и красивых людей? Деревенские женщины в 35 лет на 60 выглядят, а мужики пьют беспробудно, начиная с подросткового возраста. От большого спокойствия души, да, Вова? Но в том-то и фокус, что Пузаков рассказывает все эти сказки городским людям, тем, кто имеет весьма смутное представление о сельской жизни, кто и корову никогда живьём не видел, но кто смог освободить себя от непрерывной борьбы за выживание, обеспечить себе более-менее комфортабельное существование и у кого появилось свободное время и желание поразмышлять о смысле жизни. Вот их и надо уловить и направить обратно «к первоистокам», снова бороться за выживание, чтобы не путались под ногами, а то ещё додумаются до чего-нибудь опасного для хозяев жизни. Не-е-т, пусть лучше в земле ковыряются: если глубоко ввяжутся, то потом уже и не вывернутся. В общем, человек начинает искать альтернативную информацию и натыкается на Вовину писанину. Хочешь красоты? Хочешь здоровья? Хочешь душевного спокойствия? Хочешь большой и чистой любви? Приходи на сеновал, пардон, на гектар. Возложи на Природу «процесс питания и жизнеобеспечения» и у тебя появится «возможность избавиться абсолютно от всех заболеваний». Видите, какой здоровенный крючок?! Убойный аргумент. Все хотят быть здоровыми. Всех пугает катастрофическое состояние экологии, безсилие и безсовестность медицины, отвратительное качество продуктов питания и много чего ещё. А тут рисуются такие заманчивые картинки, пишутся такие красивые слова... Только они ложные. Врёт Пузаков безсовестно. Он что, хочет сказать, что в России до переворота 1917 года никто ничем не болел? Ведь тогда Россия была преимущественно аграрной страной и 90% населения питались тем, что сами выращивали. «Сама по себе болезнь – это факт удаления человека от природных механизмов, призванных следить за его здоровьем и жизнеобеспечением. А для них, этих механизмов, борьба с любым заболеванием никаких проблем не составляет, ибо именно в этом и заключается суть их существования». Ты только поедь в чисто поле, установи с ним «информационный контакт», а там уж природные механизмы к-а-а-к включатся и, к-а-а-к будут следить за твоим здоровьем и жизнеобеспечением… Ой, как интересно-о-о! А, как же, всё-таки это будет происходить? А об этом Пузаков рассказывает в следующей главе. И, кстати, вы хоть поняли, КТО «всё сам приготовит» и что ОН вам будет подносить на блюдечке с голубой каёмочкой? Дополнительную пикантность всей этой Вовиной болтовне придаёт информация о том, что человек разумный – Homo Sapiens – является гостем на планете Земля, пришельцем, освоившим эту планету около миллиона лет назад (см. 1-й том книги академика Н. Левашова «Россия в кривых зеркалах») и соответственно, Природа этой планеты, не имеет к нам никаких «родственных чувств» – не мы её «дети», а обещание того, что «природные механизмы» якобы обо всё позаботятся, является просто беспардонным блефом! http://www.1-sovetnik.com/Dispatches/Family-Estate/dispath-212.html
Илья: Вот Лена, а вы сердились на Новичка и Компанию, какой здоровой критичностью они умудрились вас заразить. Вовину писанина: . Хочешь красоты? Хочешь здоровья? Хочешь душевного спокойствия? Хочешь большой и чистой любви? Приходи на сеновал, пардон, на гектар. Возложи на Природу «процесс питания и жизнеобеспечения» и у тебя появится «возможность избавиться абсолютно от всех заболеваний». начитавшись подобных строк, воодушевленный горожанин, вооружившись всем необходимым на первое время приезжает на простор широкий сенокосов и лугов, за здоровым образом жизни в гармонии с самой природой. купил себе по бросовой цене избушку на курьих ножках, с гектаром землицы для начала, поиздевался над местными тунеядцами аборигенами, лоботрясами и пьяницами, взял лопату и пошел лопатить свой участок под посевы, да притомился в вскоре и захотелось воды испить колодезной, водокачка уже давно на чер мет растащили, черпнул водицы мутноватой, а другой то и нет в округе. И с чего ей не быть мутноватой, когда вся земля в округе гербицидами и пестицидами, саляром и мазутом на сто лет вперед удобрена и с дождями или талой водой весь этот состав в колодцы стекает. говорит ему внутренний голос: не пей горожанин воды из колодца козленочком станешь, не послушал горожанин, жажда не дядька, выпил, рукавом занюхал, и слегка позеленел как картофель на солнышке. А асфальтовых тропинок по деревне и огородам не проложили дорожники, а на свои стелить дорого, пришлось, не снимая сапог топать целыми днями, да и как без сапог то обойтись, стоит только босой ногой земли коснуться как обязательно, либо на ржавый гвоздь наступишь, либо на битое стекло или колючку, какую. Но трудно только нытикам и слабакам, а сильных трудности, особенно искусственно созданные только закаляют же. Не сопрел в сапогах, не позеленел на водах, огород засеял, ждет не дождется урожая, что дальше делать не зная. а сорняки, по воздуху летая, отдохнуть от трудов мешают, раньше саженцев всходы дали и посевы все «затоптали». После прополки пролил дождь на морковку, была ботва зелена да густа, да вдруг пожелтела и полегла, огурцы пожелтели помидоры почернели, жук картошку поел, один стебель уцелел, хорошо успел отравой поморить ради забавы колорадских оглоедов и различных плодоедов, после тщательной протравки ни одна живая тварь не посмеет навредить урожайность погубить. только как то боязливо стало кушать самому, то, что зрело на корню. ну да ладно, не беда это ж просто ерунда и поесться на ура, как наступят холода. А пока айда купаться, только, чур, не баловаться не ныряйте с бодуна, может встретить борона или битые бутылки иль кирпичная стена, под водой ведь ни видать кто, что в ней решил сховать. горожанин не послушал без сапог зашел по уши, охладил немного пыл, чем-то ногу раскровил, видно ктото после пьянки спрятать там решил все склинки. началося загноенье, без серьёзного леченья, и пришлося бедолаге до сан части ковылять, из последних сил терпенья, на чем свет всех проклинать... и здоровье порастратив, что осталось поправлять... только сказу не конец есть ему одна мораль: всем задуматься пора... Не губить Природу Мать, чтобы всем не пострадать...
Илья: для нас, еще живых людей, сегодня созданы все условия, что бы мы не покидали резерваций городов, не разбредались по планете, в поисках надежного укрытия, так легче нас контролировать и уничтожать...
Елена: Илья пишет: что бы мы не покидали резерваций городов, не разбредались по планете, в поисках надежного укрытия, так легче нас контролировать и уничтожать... А по одиночке нас уничтожить еще легче...
Илья: Елена пишет: А по одиночке нас уничтожить еще легче... по одиночке хлопотно, муравьев по одному не передавить, а всех скопом, в одном муровейнике... легко.
Елена: Илья пишет: по одиночке хлопотно, муравьев по одному не передавить, а всех скопом, в одном муровейнике... легко. По одиночке люди и сами деградируют. А муравейник - лучшее место для зомбирования. Выход я вижу один - максимально возможное уединение, оставаясь в муравейнике. "Одним из самых значительных результатов развития нашей «цивилизации» является массовое употребление и зависимость огромного числа людей от алкоголя, наркотиков и табака. Их употребление даже в небольших количествах наносит непоправимый ущерб не только физическому телу. В попытках спасти своё физическое тело разрушается Сущность – собственно сам Человек. И это – самое страшное, т.к. физических тел Человек меняет много, а вот гибель Сущности означает гибель конкретного Человека, его индивидуальности (см. «Последнее обращение к человечеству», Глава 8). Не меньше вреда приносит приверженность к религии, телевидению, рок музыке, разврату и некоторым другим совершенно не полезным, но тщательно культивируемым обществом привычкам. Как правило, это результат многолетнего зомбирования с помощью разнообразных и изощрённых средств, устоять против которых в течение последней тысячи лет человек был просто не в состоянии. Была Ночь Сварога – природное явление, при котором недостаточно развитые цивилизации легче поддаются влиянию тёмных сил – космических паразитов (см. статью «Последняя Ночь Сварога»). Избавление от этих пагубных зависимостей жизненно необходимо всем, а особенно тем людям, которые осознали реальные проблемы сегодняшнего дня и решили занять активную жизненную позицию в вопросах собственного «спасения» (выживания) и эволюционного развития"… http://www.rod-vzv.info/azbuki.html
Илья: Елена пишет: Выход я вижу один - максимально возможное уединение, оставаясь в муравейнике. но лучше начать думать своей головой и менять свои мысли и хотябы попытаться изменить окружающую жизнь, в лучшую сторону.
Елена: 17 Сегодня мы проанализируем маленькую главку под названием «Сон под своей звездой», в которой Пузаков воодушевлённо врёт о том, что его героиня обладает информацией о планетарном устройстве (вспомним, что у них – просветлённых в тайге – Солнце является планетой) и чувствует (!) небесные тела. В качестве доказательства своих слов Пузаков приводит следующие слова: «...Растения, получившие информацию о конкретном человеке, вступают в информационный обмен с космическими силами, но они являются лишь посредниками, выполняющими узконаправленную задачу, касающуюся плоти, и некоторых планов душевных...» Каким образом растения получают от нас информацию, Вова уже нас «просветил». Что происходит дальше? Растение, облитое нашими отходами, оказывается, обменивается с какими-то космическими силами информацией о нас (или наших отходах?). Что за силы, не понятно. Как не понятно и то, что это за «узконаправленная задача», которая касается плоти и каких-то душевных планов, причём не всех, а некоторых. Что за планы, из чего состоят, где находятся, чёрт его знает (подразумевается, что Вова знает), но звучит это всё весьма «эзотерично» и достаточно «научно». Идём дальше. Растения-посредники, заливает дальше Пузаков, «…никогда не прикасаются к сложным процессам, присущим из всего животного и растительного мира планеты только человеческому мозгу, присущим только человеческим планам бытия…» Так чему же всё-таки «присущи» сложные процессы? Мозгу или планам бытия? Вова, ты бы уж определился, как-нибудь. А что это за человеческие планы бытия такие? Там планы душевные, тут планы человеческие. Не запутался, писатель? Про сложные процессы у Вовы тоже всё достаточно мутно, но, как всегда, абсолютно лживо. Ему же главное – побольше туману напустить… Вова продолжает успешно пользоваться своей старой тактикой – надёргать откуда только можно разных «умных» словосочетаний типа «узконаправленная задача», «информационный обмен», «планы бытия» и т.д. и, используя громоздкие конструкции деепричастных оборотов, скомпоновать их так, что понять их с первого раза просто невозможно, да и со второго – тоже нелегко, потому что это просто бред сивой кобылы. Прошу прощения у кобылы. Удивительно, но в этой микроскопической главке количество глупости на квадратный сантиметр просто чудовищно! Но читатель этого ничего не замечает. Он, уже поддавшись на сладкую ложь, мысленно скинул заботу о своём здоровье на растения и ждёт, когда сможет свершить что-нибудь эдакое грандиозное, не слезая с дивана. Тем более, что Пузаков намекнул весьма прозрачно, что болезни вылечить – это плёвое дело, растения справятся, а вот, человеку уготована та-а-кая крутая роль, ну, просто круче не бывает – обмениваться информацией с космическим интеллектом! Во, как! Зачем это нужно, не понятно, но звучит гордо. Впрочем, никто не собирается нам внятно ничего объяснять: «Части пояснений ты не поверишь, части не поймёшь». Вот и всё просвещение! И никаких вопросов больше! Так вот, оказывается, для того, чтобы потрепаться с космическим интеллектом, вы сейчас будете смеяться, делать особенно ничего не нужно. Хватит только переночевать на свежем воздухе под кустом малины, поглазеть на звёзды и мысленно побродить по ним. Потом помечтать о сокровенном, о близких людях и вообще о тех, кому желаете добра. Вот и весь обмен информацией с космическим интеллектом. Эта процедура, уверяет Пузаков, должна отразиться на вас весьма благотворно – она «...оживит некоторые, из множества спящих в вашем мозгу клеточек...». Опять эврика! Новый халявный способ «включения» неактивных нейронов по Пузакову! Всем срочно залечь под кусты смородины и пялиться в ночное небо! И тогда…. «...Космические Силы будут с вами и помогут достичь самых немыслимых светлых мечтаний, обрести душевный покой, наладить благоприятные отношения с близкими, усилить или вызвать их любовь к вам...» «Процедуру» желательно проводить несколько раз, в «...местах вашего постоянного контакта с растительным миром...», то есть, только на гектаре, иначе ничего не выйдет. При соблюдении всех условий, эффект почувствуете уже утром, а если не почувствуете, то сами виноваты: не все условия соблюли... Вова бы ещё добавил сюда гарантийный срок и 10% скидку, тогда бы получилось вполне приличненькое рекламное объявленьице, что-то типа вот этих: «Магические рецепты знаменитой сибирской целительницы Натальи Ивановны Степановой помогают людям защититься от воздействия враждебных сил, вернуть здоровье, душевный покой, семейное счастье и добиться успеха в делах». «Матушка Соня поможет в решении многих человеческих проблем: снятие родовых проклятий, как с человека, так и с семьи, снятие "порчи", обновление любви в семьях, решение многих проблем как семейных, также и бизнесовых». А если слегка пораскинуть мозгами, то можно было бы сообразить, что, если бы «космический интеллект» таки существовал, то ему вряд ли понадобилось бы обмениваться с нами – пока ещё совершенно слаборазвитыми гуманоидами – какой-либо информацией. А если бы этому «интеллекту» от нас что-нибудь и понадобилось, то стоило бы сразу усомниться в его интеллектуальности и космичности! Чем дальше анализируешь Пузаковские изречения, которые на первый взгляд кажутся просто сборником глупостей малообразованного человека, тем отчётливее понимаешь, что посредственный бизнесмен а-ля «купи-продай» образца 1992 года, из бывших фотографов, самостоятельно наваять ничего такого бы не смог (мы, естественно, исходим из того, что главной героини не существует в природе, и диктовала Вове весь этот бред не она). Знаний такого рода у него не было, да и возможностей получить их тоже не было, даже из литературы, которой в те времена было мало. И со свободным временем у Вовы-бизнесмена должна была быть напряжёнка (кто действительно занимался бизнесом, тот в курсе, а времени пребывания в больнице было явно недостаточно). Значит, весьма вероятно, что ему кто-то помогал и направлял. Кто это мог быть? Интересную версию по этому поводу высказала Яна Завадская в своей работе «Чёрная книга или Приключения блудного оккультиста». Она общалась с Мегре в Германии, где она живёт с семьёй, и получала информацию о нём от достаточно близких знакомых, общавшихся с ним очень тесно. Приводим небольшую цитату из книги (Часть 2: Анастасия): «…Если Мегре всё это придумал, то его нужно счесть гениальнейшим жуликом всех времён и народов. Либо, всё это не только его работа. Не случайно же ходят слухи, что книги Мегре вообще писал коллектив авторов, а самого его не существует в природе. (Существует... и паспорт у него есть, кстати, фамилия в нём стоит – Мегре). Какие имиджмейкеры поработали над внешностью, манерой общения Мегре? Где он научился так влиять на людей – тут чувствуется не врождённый талант, а именно обучение... Как гениально написаны книги – учитывая охват предполагаемой аудитории, высочайший уровень манипуляции сознанием, до которого лучшие западные специалисты по СМИ не додумаются. И самое главное – кому понадобилось так раскручивать безвестного скромного сибирского предпринимателя, бывшего фотографа? Уж взялись бы за москвича, на худой конец... Либо Мегре – редчайший самородок, уникальнейший талант. Либо его “раскручивала” опытная команда профессионалов (вопрос – зачем? Кому это понадобилось?) И то, и другое кажется мне довольно фантастичным. Ибо – каков выигрыш? Деньги? Да, но не такие уж астрономические цифры. Проще наркоторговлей заняться или публичный дом открыть. Думаю, и прежний бизнес приносил Мегре немало прибыли. Власть над людьми? Да, но такая власть доставляет удовольствие только в том случае, если гуру сам искренне верит в своё учение. А Мегре, похоже, верит... Из всего общения с ним складывается такое впечатление. Он сам верит в Анастасию! Как ни странно, наименее фантастичным мне кажется самое простое предположение: Анастасия действительно существует! Это, конечно, не значит, что она реальная девушка, живущая голышом в тайге. Анастасия существует в том же смысле, в каком существовали учителя Блаватской и Рерих. И точно так же общается со своим “учеником”. Мегре признался, что после “знакомства” с Анастасией у него было неконтролируемое полубезумное состояние (в этом состоянии он и сбежал в Москву, скрылся от родных и близких, понимая, что психушки не миновать. В этом состоянии он дошёл почти до самоубийства – об этом он честно пишет в книжке). Так вот, это состояние – самое обычное у ясновидящих и контактёров (знаю по своим многочисленным знакомым этого рода). Известно, что перед “знакомством” Мегре изучал, по крайней мере, сочинения Е. Рерих. Это вполне закономерный итог – изучение оккультной литературы, следующий шаг – появление “астрального Учителя”. Учитель у Мегре оказался оригинальный. Видимо, Мегре – очень хороший “проводник”. Им легко управлять, он полностью подчинён воле "Анастасии". Книги об Анастасии, всё поведение и образ жизни Мегре – плод работы некоего духовного, живущего в невидимом мире существа. Атеист не примет этого объяснения. Хорошо, пусть атеист считает, что Мегре – просто меркантильный лицемер. Но он не похож на меркантильного лицемера. Его поведение именно больше всего напоминает поведение “ученика”, управляемого своим “учителем”. Он – “Просветлённый”. Достаточно видеть его горящие глаза, слышать взволнованный голос. А запои, в которые время от времени пускается Мегре – как раз очень типичны для такого “ученичества” – человек иногда пытается освободиться... хотя бы таким образом. Хотя, сознание его абсолютно убеждено в том, что лучше Анастасии никого нет, что он её любит, что она его любит, что он должен подчиняться ей, если хочет, чтобы всё было по её плану. Конечно, он понимает в глубине души, что лжёт...» http://www.1-sovetnik.com/Dispatches/Family-Estate/dispath-213.html
Елена: 18 Сегодня мы проанализируем очередную порцию таёжных «учений», которые, как и все предыдущие, просто убивают наповал «простотой аргументации и, в то же время, глубиной философского смысла» и «требуют осмысливания специалистов». Вова, наверное, имел в виду «специалистами». Ладно, его косноязычие – это мелочи. Сегодня Пузаков выступит в роли великого педагога и в главах «Помощник и воспитатель вашего ребёнка», «Лесная гимназия», «Внимание к человеку» раскроет секрет воспитания поголовных гениев. И никак не меньше! Кратко приведём основные теоретические находки нашего фотографа и компании: Каждый новорождённый подобен ангелу – чист и непорочен. Способности каждого новорождённого позволяют стать ему «мудрейшим существом во Вселенной, подобным Богу». Каждый новый человек рождается, как властелин, царь. Темечко новорождённого принимает огромный поток вселенской информации. Он обязательно одарит своих родителей счастьем и благодатью. Ребёнок наладит контакт со своими планетами, от них будет постоянно принимать всё новую и новую информацию и через подсознание передавать её сознанию в виде новых и новых мыслей, открытий. За 9 первых лет своей жизни он осознаёт сущность мироздания и смысл человеческого существования. Попробуем слегка поразмышлять над высказанными словами. «Чист и непорочен, как ангел». А откуда это известно, про детей? И почему все уверены, что ангелы чисты и непорочны? Откуда такие сведения? Ведь в Библии – источнике, который все, кто не читал, весьма уважают – ангелы называются «воинством небесным». А воины не могут быть непорочными, по определению. Более того, «святое писание» неоднократно рассказывает о, прямо скажем, не совсем чистых и можно сказать, весьма порочных деяниях подручных «Всеблагого Господа». Таких как, например, провоцирование жителей Содома и Гоморры на такие поступки, в результате которых «Всемилостивый» сжёг их всех к едрене фене, якобы за грехи. Или их непосредственное участие в геноциде землян. Почитайте хотя бы, что надиктовал Иоанну «невинный» ангел в «Апокалипсисе» и узнаете, сколько людей будет обречено на мучительную смерть под аккомпанемент дудочек «чистых и непорочных» убийц. (См. Е. Любимова, Д. Байда «Библейские картинки, или что такое “божья благодать”». Главы 10, 65). Кроме того, все новорождённые чистыми и непорочными быть просто не могут, поскольку существует такое явление, как карма. Кто знает, что натворил или не натворил ваш ребёнок в прошлых жизнях? Каждое действие, в той или иной степени, влияет на сущность человека – тормозит или, напротив, содействует её развитию. Поэтому все дети никак не могут быть одинаково «чистыми и непорочными» (См. Н. Левашов «Сущность и разум-2» Глава 9. Природа кармы или анатомия греха). Отсюда следует, что далеко НЕ каждый новорождённый имеет способности для того, чтобы хотя бы стать просто Человеком, не говоря уже, «мудрейшим существом во Вселенной», как бы этого ни хотелось родителям; и совсем никто НЕ рождается, как властелин или царь. Здесь Пузаков просто врёт и подло играет на чувствах родителей – кому же не хочется, чтобы его чадо оказалось самым умным, самым способным, в общем, самым, самым... А тут вообще им сказали, что их ребёнок уже царь, бог, ангел и мудрец в одном флаконе. Главное – оставьте вы его в покое со своими «технократическими» штучками и он сам всё сделает – сам превратится в гения и осчастливит родителей. Но ведь это же ложь! И очень опасная! Человек рождается только потенциально разумным существом. Ключевое слово – потенциально. Он рождается животным. Чтобы у новорождённого зародилась искра сознания, детский мозг должен впитать определённый объём качественной информации из внешнего мира в определённый отрезок времени, в первые шесть-восемь лет жизни, до того, как мозг ребёнка перестанет расти. Позднее это сделать будет уже невозможно. Причём, информация из внешнего мира обязательно должна включать в себя информацию, накопленную человечеством в течение столетий предыдущими поколениями. Потому, что информации, накопленной в течение жизни одного человека или одной семьи, недостаточно даже для зарождения искры сознания, не говоря уже о том, чтобы стать гением (Подробнее см. Н. Левашов «Сущность и разум-1». Глава 6. Природа сознания. Механизм зарождения сознания и «Россия в кривых зеркалах». Том 1, раздел 1.14). А это значит, что родители должны активно обучать ребёнка, используя, в том числе, так ненавидимые Пузаковым «технократические игрушки». Родители, как взрослые и разумные люди, не должны верить всяким проходимцам и надеяться на то, что к 9 годам через родничок в мозги ребёнку надует целую кучу «Вселенской информации» и он, ни с того, ни с сего, вдруг постигнет тайны мироздания и смысл человеческого существования. Тем более, не стоит надеяться, что планеты сделают из него гения. Это всё – очень подлая провокация! Мы думаем, что цифра 9 названа Пузаковым не случайно. Видно те, кто нашёптывал ему всю эту дезинформацию, в курсе реальных законов развития человека. И, судя по предложенной ими программе, они заинтересованы в том, чтобы задержать развитие, как можно большего числа людей на уровне разумного животного – такими управлять легче. Вот они и предложили: ничего особо не делайте, ждите потока информации от планет. Ну, максимум – сажайте растения, и ваш ребёнок будет умным, аж жуть – у него сами собой появятся знания во всех областях, какие только захотите: и в физике, и в химии, и в анатомии. Ведь при посадке, скажем, рассады помидоров «он начнет думать, анализировать, и в его мозгу проснутся клеточки, которые будут работать уже всю его жизнь. Они-то и сделают его умнее, талантливее, относительно тех, у кого спят эти клеточки». Это было бы смешно, если бы не было так страшно… Страшно, что в это поверят одурманенные и зомбированные родители, потерявшие способность к критическому восприятию информации, и её анализу. А в результате… а в результате, дети будут вырастать просто разумными животными, биороботами. А вот, что ещё авторитетно советует Пузаков родителям для воспитания гения. – Не искажать реальное естественное мироздание (!?), не отделять ребёнка от самых совершенных во Вселенной творений, то есть: – Не давать ребёнку «атрибуты искусственного мира» – игрушки и одежду – так как они, оказывается, смещают «истинные приоритеты Вселенной» (!). «Общение с рукотворными предметами» бессмысленно и вредно. Если при обучении ребёнка используется что-то рукотворное, то такому ребёнку не будут помогать силы Природы и Космоса. – Понять, что их ребёнок ангел и дальше действовать уже интуитивно (наобум). – При встрече с ребёнком, вставать на одно колено и целовать ему руки, как это делали деды лесной мавки. – Нужно только задавать детям вопросы и ничего им не объяснять, так как Пузаков утверждает, что подсознание ребёнка «знает Истину, и Она перейдёт в его сознание сама». При этом нужно ждать ответа на вопрос сколь угодно долго. Вон, дедки главной героини соизволили прождать целый год. Бедная девочка! Вместо того, чтобы помочь ей в познании, заставили её целый год мучаться в одиночестве (ну у Вовы и фантазия)! И неизвестно, чего она там удумала – Пузаков об этом молчит. – Через ответы ребёнка проверять свою чистоту. Примерно так. Вопрос: «Почему волосы растут на бороде и не растут на лбу?» Ответ ребёнка: «Потому, что так хочется тебе и тому, кто тебя придумал». Сильно? И все должны просто офигеть от такой «глубины» и «чистоты». – Достаточно показать ребёнку, как выращивать растения и периодически спать под звёздным небом, а дальше он будет развиваться сам. Опять та же песня – делать ничего не надо. У ребёнка всё само образуется – от планет в родничок, из родничка в подсознание, из подсознания в сознание. И будет вам счастье… Самое неприятное: многие люди искренне верят в эту белиберду. Без сомнения Пузаков и компания постарались на славу – у них просто неисчерпаемый арсенал «художественных средств», которые прежде всего направлены на то, чтобы читатель испытывал побольше эмоций и поменьше думал. Поэтому они давят на жалость, вышибают слезу, вызывают сочувствие и праведный гнев. Делается это так: «Что видит младенец первым своим осмысленным взглядом: потолок, край кроватки, какие-то тряпочки, стены – атрибуты и ценности искусственного, созданного технократическим обществом, мира. И в этом мире его мать, её грудь. "Наверное, так значит, и надо", – думает он. Его улыбающиеся родители, словно драгоценность, преподносят ему брякающие и пищащие предметы, игрушки. Зачем? Он долго будет осознавать: зачем они бряцают и пищат. Он будет пытаться осмыслить это своим сознанием и подсознанием». «Мели, Емеля – твоя неделя!». Тряпочки, брякают, пищат… Бедненький несчастненький младенец! Куда он попал! Какой УЖАС! Это – эмоциональное восприятие. А если включить мозги и поразмыслить, тогда всё выглядит совсем иначе: Младенец-то, оказывается, не думает и не анализирует – нечем ещё. У него нет ещё ни сознания, ни, тем более, логического мышления. А в функции подсознания осмысление не входит, потому что подсознание (его ещё называют бессознательным) – это своеобразный склад безусловных рефлексов и самой разной информации. Получается, что Пузаков соврал насчёт младенца, сосущего грудь и сосредоточенно размышляющего над проблемами мироздания. Соврал он также, утверждая, что для родителей, погремушка или соска есть драгоценность, а детская кроватка есть атрибут и ценность «технократического общества». Что же ты, Вова, врёшь-то всё время? Где же твои пресловутые чистые помыслы? Променял на грязные доллары? Ещё один предатель-просветитель появился на нашу голову… «Потом эти же улыбающиеся родители, будут связывать его какими-то тряпками – ему неудобно. Он будет пытаться высвободиться, но тщетно! И единственный способ протеста – это крик! Крик протеста, просьба о помощи, крик возмущения. С этого момента ангел и властелин становится нищим, рабом, просящим подаяние». Ах, ах! Я щас расплачусь! Какие гадкие несознательные родители! Просто изверги! Что с ангелом-то сотворили! Описавшегося младого «царя» связали какими-то тряпками (имеются в виду пелёнки). И ещё и улыбаются при этом. Да они просто вредители! Три года расстрела! Это – тоже эмоции. При поиске ответов, пользы от них – никакой. Один обогрев атмосферы… А если подумать? Если сформулировать вопрос и хорошенько подумать над ним? Тогда, сделав некоторые усилия, можно будет понять всю подлость и пакость пузаковской писанины и очень многих других подобных авторов, обильно и без стеснения удобряющих безбрежную ниву духовного развития своими «нетленками»... http://www.1-sovetnik.com/Dispatches/Family-Estate/dispath-214.html
Илья: Существует такой то ли миф то ли быль, сейчас трудно судить однозначно, мы сечас точно не назовем имя, и время правления, одного царя арабского, но проделал этот царь такой эксперимент; взял у своих наложниц десять здоровых малышей, и поместил их в такие условия при которых, они не имели возможности слышать человеческую речь и общаться со взрослыми людьми,но были обеспечены всем необходимым для жизни. их кормилици все были немые, оставляли им пищу и немедлено уходили из места их содержания. Когда царь через 10 лет посетил этих детей, то от увиденного ужаса, отдал приказ их всех немедленно уничтожить вместе со всеми участниками эксперимента, что уже такого ужасающего он там увидел остаеться загадкой, но не сложно предположить, что их облик не соответсвовал ангельскому.
Роман: А я ведь тоже в свое время поверил В.Мегре. Потом были долгие поиски участка земли, переезды. Хорошо, что денег на покупку не было. Так что снова вернулся в технократический мир и понял, что и здесь жить можно, даже еще удобнее.
Елена: 19 В прошлый раз мы познакомились с преступным методом воспитания детей, который предложил Пузаков, видимо, исходя из своих личных «чистых помыслов». Напомним, что суть метода состояла в отказе от разностороннего развития ребёнка и запрете на использование любых «технократических» игрушек. Вместо этого ребёнку предлагалось познавать мир растений, «как частичку механизма Вселенной» и входить в «контакт» со своими планетами, чтобы с их помощью познать Истину и «интенсивно развиваться и в области психологии, философии, естествознания». Роль родителей в деле образования, по Пузакову, весьма ограничена – они должны лишь показывать, как сажать растения и приучать к этому детей. И дело не только и не столько в бредовости такой идеи. Если только на минуточку представить, что все родители вдруг «прониклись» бы и начали воспитывать всех детей так, как предлагает Пузаков, то в результате мы получили бы физически здоровых дебилов с «чистыми помыслами», которые, в свою очередь, в дальнейшем уже будут автоматически воспитывать таких же дебилов из своих детей. Достаточно одного оболваненного поколения, и последующие будут такими же оболваненными, управлять которыми, паразитам не составит никакого труда. И нация будет постепенно вырождаться, особенно, если ещё при этом убрать всех «сильных», то есть, костяк – истинную элиту нации. Понятно, что сегодняшний уровень образования оставляет желать лучшего. Проблем действительно много и создаются они намеренно. Но надеяться на то, что в чистом поле у ребёнка «появятся способности к быстрым познаниям в любой области наших наук», просто глупо, и это не является выходом из сложившейся ситуации. Прежде всего, на наш взгляд, родители сами должны знать, как можно больше информации о законах развития ребёнка и человека вообще, чтобы не попадаться на всякие сладкоречивые, но лживые и губительные по своей сути приманки, типа пузаковской. Здесь Вам хорошо поможет книга академика Н. Левашов «Россия в кривых зеркалах». Глава 1, раздел 1.15 «Законы развития человека, как разумного существа». Там ясно и просто написано, как развивается человек: какие стадии проходит, что нужно для прохождения каждой стадии, существует ли предел эволюционного развития человека, что может помешать ему пройти его и многое другое. Если внимательно прочитать и поразмыслить над этой информацией, то разрушительная суть, прикрытая «светлыми» идеями, которую несут в себе пузаковские «откровения», прояснится и станет понятной в полной мере. Вообще-то, практически все акции, направленные против человека, прикрывались «чистыми помыслами» и возвышенными лозунгами. Взять хотя бы для примера не такую давнюю историю: «Свобода, Равенство, Братство», «Земля – крестьянам», «Заводы – рабочим» и т.д. Помните? Звучит красиво, правда? А, что произошло в действительности? В действительности произошло прямо противоположное. За забором никогда не находится то, что на нём написано. Поэтому, как это ни тяжело, а думать нужно своей собственной головой, ибо получается, человек бездумно верит тому, что его везут в «кафе-мороженое», когда, на самом деле, его гонят – на бойню. В следующей главе под названием «Летающая тарелка? Ничего особенного», Вова «железно» доказывает читателю истинность предложенного им метода обучения. Для этого он наделяет свою героиню «великими» познаниями в области техники, как земной, так и космической. Её родственнички, правда, не обучали её «работать с растениями», и сама она с ними не работает (но нам настоятельно это советует), а забегали к ней на полянку задать вопрос и проверить свою чистоту, а то ещё телепатии поучить. Знаете, что Пузаков называет телепатией? Оказывается, это «просто внимательное отношение к человеку, развитое воображение и хорошая память». Телепатия – это воображение!? Н-да, это уже диагноз! Но кто же обратит внимание на все эти мелочи, если всех поголовно назначили царями и властелинами, записав им в услужение «всё, что шевелится»? Здесь Пузаков и Компания используют старый, но весьма эффективный способ манипулирования – смесь лести и лжи. Человеческое чувство собственной значимости раздувается до небес: «Какой Вы у-у-у-мный Блин Клинтон! Какой Вы весь из себя Царь Природы! Всё предназначено только для служения Вашему личному Блин Величеству» и т.д. Человек, заглотнувший такую приятную наживку прямо вместе с удилищем, даже и не подумает пошевелить мозгами, взглянуть правде в лицо и честно задать себе несколько вопросов: Соответствует ли это действительности? А, что я персонально СДЕЛАЛ, чтобы называться царём и властелином? Есть ли у меня необходимые для этого знания и качества? Что я могу на самом деле? Если я действительно Царь Природы, что же я творю с ней? Возможно, крепко поразмыслив над ними, кто-нибудь задумается и придёт к выводу, что в данный момент никакой он не царь, что, по большому счёту, он и понятия не имеет о том, что происходит в этой самой природе. Ведь, даже наши учёные мужи совсем ничего не знают о 90% материи, из которой всё состоит. Они обозвали её «тёмной материей» и на этом успокоились. Так что, «властелин» получается жутко примитивный и невежественный. Как же он тогда управляться собирается с тем, чего не знает? Тогда возникают ещё вопросы (в который раз). Зачем Вова всё это нам рассказывает? Зачем он всё время врёт? Зачем перекручивает любую информацию, даже ту, которую легко проверить? Зачем вводит людей в заблуждение? Какую цель он преследует? Скорее всего, вот, какую (об этом очень хорошо рассказано в «Славяно-Арийских ведах» (Сантии Веды Перуна. Сантия 6.12 (92); Белый путь): …и ложью и лестью неправедной отравляют Души детей Рода Небесного... Чтобы сбились они, и метались во мраке, И не изведали Белый Путь свой заветный… Однако, вернёмся к «железным» доказательствам истинности анастасийского метода обучения детей и к её «великим» познаниям в области техники. Ознакомившись с ними, мы были просто в шоке. Оцените сами. «Движение всех ваших механизмов, абсолютно всех, основано на энергии взрыва». Покажите нам, в каком месте у велосипеда, мясорубки или соковыжималки используется энергия взрыва! А где и что взрывается в типографиях, печатающих эту муть, в компьютерах, в электробритвах? Даже как-то неудобно спорить с такими безумными утверждениями автора, создаётся впечатление, что он действительно учился где-то в тайге и не знает даже самых элементарных вещей и понятий! А вот ещё перлы неуёмной фантазии аффтара. Бывший новосибирский фотограф авторитетно утверждает, если бы у нас «…были более чистые помыслы и, отсюда знания механизмов Природы…», то мы бы давно уже знали, что, если в результате перехода твёрдого вещества в газообразное получается взрыв (ага, особенно в костре это хорошо видно, да?), то должен быть и обратный процесс. И со всей серьёзностью заявляет, что в природе существуют некие микроорганизмы, которые превращают газообразные вещества в твёрдые (правда про взрыв почему-то промолчал). А ещё, оказывается, растения превращают газообразные вещества в твёрдые. Они «пьют сок земли, дышат воздухом» и вырабатывают из всего этого (!) твёрдое тело, например, древесину, скорлупу ореха или косточку. Просто феерически глубокое знание механизмов Природы! Воздух превращается в косточку! Кстати, Вова, может «сок земли» – это, всё-таки, жидкость, судя по названию? Как ты думаешь? Тогда, зачем ты приплёл её к процессу «перехода газообразного вещества в косточку»? Но это ещё не всё. Для нагнетания обстановки, он заставил свою мавку на все лады костерить нашу примитивность, мол, каменный век, да и только, и вволю поизгаляться над современной техникой. Космический корабль пренебрежительно назывался «громоздкой конструкцией», а дальность полёта самолётов и ракет определялась, как «смехотворная», и мы пользуемся «примитивным, громоздким» источником энергии «с неимоверным упорством». Да. Действительно. Примитивно, громоздко и вреда гораздо больше, чем пользы. Но расскажите нам, о мудрейший, о неизвестных нам – примитивным существам – естественных источниках энергии, о другом принципе перемещения в пространстве. И «мудрейший» выдал описание летающей тарелки и её принципа действия! Информация – из первых рук, ведь главная героиня – больная фантазия автора – принимала непосредственное участие в ремонте сего аппарата. Так что, всё «чистая правда», верьте, читатели. Даже некоторые размеры приведены. Так вот. Летающая тарелка использует для своего передвижения «энергию выработки вакуума». Вот как?! Двигателями летающей тарелки являются микроорганизмы (вот они – естественные источники энергии!), которые «могут разогнать аппарат до одной девятнадцатой скорости мысли среднестатистического сегодняшнего человека Земли». Ух, ты! Какие мы «хитрые» единицы измерения используем! Совсем недоступные для понимания «среднестатистическим» человеком… Так Пузаков и не ставит себе целью, чтобы этому человеку было что-то понятно! Напротив, чем непонятней и «научней», тем лучше для него и заказчиков. Главное, чтобы текст производил сногсшибательное впечатление при первом прочтении, создавал нужное Пузакову настроение и не позволял ни над чем задуматься. Поэтому, что это за микроорганизмы на самом деле, не известно. Сказано только, что «это живые микроорганизмы, которые превращают газообразные вещества в твёрдые». Они «зарождаются усилиями мозга» нескольких десятков человек в течение года (!). Внутрь стенок тарелки они попадают, когда стенка сама их «привлекает и собирает в огромном количестве» при помощи нескольких десятков людей. Сами стенки тарелки выращиваются навроде чайного гриба. Стенок две и они двойные. Внешняя стенка – пористая. Через эти поры микроорганизмы и всасывают воздух, создавая перед тарелкой вакуум. Что же будут всасывать эти пресловутые микроорганизмы, находясь в Космосе? Ведь, воздуха там нет! Ладно, дочитаем бред до конца. Струи воздуха затвердевают не достигнув корпуса тарелки, а пройдя через эти микроорганизмы, «вообще превращаются в шарики», которые можно даже употребить в пищу, если успеешь. Потом эти шарики увеличиваются, размягчаются и скатываются между стенок в нижнюю часть тарелки, и снова распадаются «на газообразное». Ну, и как вам вся эта низкопробная дуро-уфология? Нам пришлось изрядно потрудится, чтобы адаптировать эти бредни к более-менее удобочитаемому виду. Да-а, выходит, у того, кто нашёптывал Пузакову эту чушь, с фантазией напряжёнка. Хотя, могло быть и так: просканировав мозг «клиента», они ничего там не увидели, кроме одного большого засохшего гриба. О тактике «работы» астральных паразитов, нашёптывающих всякие глупости своим клиентам, можно прочитать в книге Николая Левашова «Зеркало моей души», Глава 13. Мы полагаем, что все эти рассказки про тарелки-грибы и микроорганизмы-двигатели служат для того, чтобы читатели отвлеклись от предыдущих трёх глав и от безумных идей воспитания детей. Но не надолго. По правилам манипуляции, информацию нужно повторять, как можно чаще. И в конце главы Пузаков повторяет и обещает повторять ещё и ещё: «Я рассказала тебе, как нужно воспитывать детей. И ещё расскажу. Ты об этом расскажешь людям. Многие осознают это, и их дети, воспитанные таким образом, будут обладать интеллектом, знанием и волей, позволяющими сделать не только примитивную летающую тарелку, но и значительно большее...» Что ж, мы вынуждены тоже повториться. Это – ложь! Это – грязная провокация! Дети, воспитанные по методу, предложенному Пузаковым, НЕ БУДУТ обладать интеллектом достаточным для строительства летательных тарелок и всего остального «значительно большего». По той простой причине, что они будут «альтернативно одарёнными» (дебилами), и мозги у них не разовьются в достаточной мере, в том числе и потому, что взрослые дяди и тёти – их оболваненные родители – ни о чём не задумываясь, изначально скармливали им ложную информацию, слепо доверяя пузаковым и подобным ему «одарённым»… Кому интересно почитать другую информацию о конструкции и принципе передвижения НЛО, может найти её в книге академика Николая Левашова «Последнее обращение к человечеству». Глава 7. Эволюционная история человечества.
Елена: 21 «В нём была жизнь, И жизнь была свет Человеков». Так называется следующая главка пузаковского творения. «Аффтар» снова решил воспользоваться авторитетом Библии и использовал слова из Евангелия от Иоанна. О том, что с цитированием Библии у Вовы проблемы, мы уже отмечали. Взять хотя бы пример того, как Вова приспособил известное выражение «по плодам судите», к кедровым плодам – орехам (см. нашу Рассылку № 196). А теперь освежим в памяти творчество Иоанна. «В начале было Слово, и Слово было у Бога… Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков» (Ин.1:1-4). А потом это Слово как-то обросло плотью и как-то стало Иисусом Христом. Дальнейшая история известна (см. нашу книгу «Библейские картинки, или что такое “божья благодать”»). Это то, что есть у Иоанна (на иврите он зовётся – Иоханан). А что есть у Пузакова? «…Примерно сорокаметровое дерево немного возвышалось над рядом стоящими, но главное его отличие было в том, что крона его как бы светилась, создавая вокруг себя ореол, похожий на тот, что рисуют на иконах вокруг лика святых. Этот ореол не был ровным, он пульсировал. В самой верхней точке образовывался тонкий луч и уходил в небесную бесконечность. Зрелище завораживало и очаровывало...» А Пузаков нам вещает о звенящем кедре, у которого тоже якобы появляется «ореол», как у нарисованных святых на иконах. Сильно Вову занесло. Это он что, пытается Христа к кедру приравнять? Это, знаете ли, надо иметь определённый склад ума и психики. И, честно сказать, такое странное сравнение невозможно объяснить обыкновенным невежеством или просто вольным обращением с первоисточниками. Никак, Пузаков запланировал собственную религию состряпать? Кедр на место бога «живага» пристроить? В принципе, не он первый, не он последний: «Хочешь разбогатеть – создай свою религию» и тут уж – кто во что горазд. Пузаков оказался «горазд» в кедр. По этому поводу он придумал занимательную историю, в которой «жительница кедрача» показала Вове кедр, тот самый – звенящий, который якобы потрескивал, как высоковольтная линия. Не забыли ещё этот бред о том, что кедр копит энергию 500 лет, а затем отдаёт её в космос, чтобы затем рассеять на Земле? Понятно теперь, откуда Вова «взял» это потрескивание – энергия в космос уходит, как ток по проводам. Да-а-а. Дальше – больше. Вова не только стал «ясно слышать», но и «ясно видеть». Он «увидел» сорокаметровое дерево с пульсирующим ореолом и лучом, уходящим вверх, в самую бесконечность. Правда, впечатляет? Вот Вова «честно» и рассказывает, что он заворожился и очаровался, и приглашает читателя сделать то же самое, что должно этого читателя насторожить, потому что опыт подсказывает – как только Пузаков начинает «завораживать и очаровывать», жди какой-нибудь очередной пакости. Немного пораскинув мозгами и поинтересовавшись в Интернете растительностью Томской области (вспомним, что главная героиня наезжала в Томск), мы пришли к выводу, что никакого 40-метрового кедра Вова видеть не мог, то есть, он снова врёт. Как врал и ранее, описывая место жительства главной героини – полянку с «цветами среди величественных кедровых деревьев». Вот, что там есть на самом деле: «Рельеф Томской области отличается исключительной равнинностью. На сотни километров тянутся плоские, сильно заболоченные равнины с отметками, не превышающими 200 м над уровнем моря… Обь в своём среднем течении пересекает Томскую область с юго-востока на северо-запад, деля область на две почти равные части. Возвышенное правобережье в меньшей степени заболочено и отличается лучшей заселённостью. Левобережье включает громадное Васюганское болото площадью 53 000 кв. км. Всего в области насчитывается 573 реки длиной более 20 км и 35 озёр площадью от 5 и более квадратных километров. На долю речных долин приходится 1/5 всей территории области. Степень заболоченности Томской области достигает 40%» (см. www.kchs.tomsk.gov.ru). То есть, леса там в основном заболочены, и 40-метровые деревья на такой почве расти не могут. Безусловно, есть в Томской области и умеренно-влажные, хорошо дренированные суглинки, как раз то, что нужно для кедра. И там на более сухой почве рост деревьев выше, чем на болотах, но не более 25 метров, потому что корни деревьев располагаются преимущественно у поверхности из-за мерзлоты и высоких грунтовых вод. Средняя высота лесов в тех местах 15-25 метров, выше – свалит ветром. Кроме того, росту деревьев не способствуют долгие и суровые зимы. Так что, сюжет про 40-метровое дерево с ореолом является ни чем иным, как фантазией автора, а, значит, и рассказ главной Вовиной героини о том, как она героически искала способ возвращения энергии кедра в космос – тоже враньё. Помните, как бедная медведица с рёвом тащила её на нижние ветки («лезет и ревёт, лезет и ревёт»), как она два дня сидела на кедре «гладила его, и кричала вверх» (оригинальный способ решить проблему), а внизу дедки бегали и упрашивали её спуститься, грозились отхлестать по мягкому месту и даже веточку для этой цели приготовили. И весь этот «цирк с конями» «странные старые сибиряки» устроили потому, что, видите ли, люди вовремя не спилили этот злополучный кедр. Вот, интересно, а они-то, кто!? Не люди, что ли? Вон, Пузаков целую главу посвятил тому, чтобы убедить читателя, что они люди и ещё какие! Так что, этим трём сверхчеловекам так трудно было деревце спилить? Или хотя бы лампочки к нему присоединить (в тайге-то весьма пасмурно почти всё время) – хоть какой-то толк был бы от всей этой «энергетики и информации». Да нет, просто Вова решил добавить в сюжет элемент трагичности и рассказать нам сказочку про кедровый лучик, в котором так много «энергетики и информации», что он просто разрывает человеческий мозг. Именно так и погибли «папочка и мамочка» главной героини. Они якобы тоже залезли на якобы звенящий кедр, и их неокрепшие мозги якобы не выдержали сражения с дикой природой – кедровый лучик их ухайдакал вдребезги и пополам, а дедки, видно по своей жреческой хитрости, ничего им не сказали. Душещипательная история, ничего не скажешь. И кто же не посочувствует молодой и красивой Анастасиюшке в том, что она осталась без папочки и мамочки, одна-одинёшенька в диком лесу, сиротинушка-а-а!? С двумя старыми придурками… Все поголовно будут сочувствовать. Народ-то у нас, в основном, жалостливый – «птичку» готов жалеть всегда. И это совсем не плохое качество, но, к сожалению, такие, как Пузаков, пользуются им безсовестно. Ну, скажите на милость, кто в обычном спокойном состоянии серьёзно воспримет небылицы о кедровых ветках, из которых бьёт луч с «энергетикой и информацией» то вверх, то вниз, в зависимости от того, куда направлена ветка; о том, что «очень вредно (кому?), когда такая энергетика попадает в землю (почему?)»; о людях, которые лезут на кедр, на самую его вершину (!), неправильно ломают ветки и кедровая энергетика поджаривает им мозги? Никто! Поэтому Пузаков и заставляет читателей переживать факт смерти своих героев, вызывая сочувствие, сожаление и сострадание, которые мешают трезво взглянуть на ситуацию, а их самих (героев) лезть на деревья и рисковать своей жизнью вместо того, чтобы просто самим спилить злополучное дерево. И тогда бы и мамочка была бы жива, и папочка, но «кина бы не было», и в подсознании не отложилась бы инфа о «священном» дереве кедре. А то, что она отложилась – сомнений нет. Редко какой неофит движения не затаривался кедровым маслом, кедровыми шишками, плашками, орешками, не выращивал саженцы кедра у себя на подоконнике или балконе, причём, не задумываясь, подходит им климат или нет. Любопытно, что по сюжету трагичный рассказ на самого Вову не произвёл никакого впечатления. Мавка не услышала от него ни слова сочувствия, зато, как только она закончила «трогательное» повествование, прозвучал вопрос: «Анастасия, а масло кедрового ореха по целебным свойствам сильнее или слабее, чем кусочки звенящего кедра?» Вот так. Если внимательно читать книгу, то на это можно обратить мимолётное внимание и даже удивиться про себя: «Какой всё-таки Вова бесчувственный чурбан!». А если немножко подумать, то дело оказывается немножко совсем в другом. Во-первых, этим резким переходом Вова подчёркивает большую разницу между почти святой Анастасией и собой – бездушным туповатым мужланом, у которого в уме одни «пиастры» – чтобы заставить читателя поверить в то, что его Настя – реальный, живой человек, а не художественный вымысел автора. Во-вторых, навешав густой лапши о «святом кедре», Вова в конце главы резко меняет тему, чтобы в подсознании всё прочитанное осталось, но в сознание поступила новая информация, и читатель не начал бы анализировать прочитанное и не увидел бы всю бредовость этой писанины (помните, как у Штирлица: «…запоминается только последняя фраза…»). Делается это весьма умело: – Ты знаешь, как это делать. – Да, знаю. – Расскажешь? – Хорошо. Расскажу. И всё! Читатель естественным образом начинает думать (если начинает вообще) о вопросе, на который ещё нет ответа, потом просто продолжает читать дальше. И цель достигнута! Очередной этап зомбирования успешно реализован… http://www.1-sovetnik.com/Dispatches/Family-Estate/dispath-217.html
Алёна: Всем Доброго Дня! Елена! Кто это пишет? Спасибо.
Елена: Доброго и Вам, Алёна! В начале этой темы есть ссылка на авторов этих замечательных заметок: В этом разделе форума вы сможете просматривать результаты исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, Дмитрий Байда и Елена Любимова решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Они решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям. Я полностью поддерживаю их начинание и буду помещать здесь эту информацию. Прочитать неразмещенные здесь главы этих исследований Вы можете по этой ссылке: http://www.1-sovetnik.com/Dispatches/Family-Estate/dispath-217.html Что Вам понравилось, не понравилось, с чем несогласны или наоборот, прошу высказывать своё мнение и задавать вопросы, если что-то показалось непонятным, предварительно внимательно ознакомившись и хорошо проанализировав.
Алёна: *PRIVAT*
Елена: Алёна пишет: Я не знаю, что значит " наВИНАние " Простите, это опечатка в слове "наЧИНание". Алёна пишет: Анастасия согрела многих замёрзших и если для спасения жизни и применима " анестезия ( Анастасия) " Вы путаете,Алёна, согревание с анестезией. Анестезия - это создание бесчувственного к восприятию тела, а согревание - возвращение к жизни. Оно, возвращение, проходит через боль и разрушение всех старых иллюзий. Страшно проснуться и вынырнуть в неизвестность. Вспомните фильм "Матрица", когда НЕО отключают от системной анестезии, и он вываливается в холодную воду и опасную реальность. Если Вам нравиться продолжать жить в иллюзиях теплого уютного мирка забвения, то продолжайте защищать и Мегре и Анастасию. Но тогда не надейтесь, что это будет длиться вечно. И может быть уже наши дети будут полными биороботами без своих собственных мыслей, несущих планету на погибель только из-за того, что родители хотели продолжать свои сладкие грезы. Алёна пишет: иносказательность многой информации в её книгах также присуствует, Самая опасная ложь - это полуправда.
Алёна: Cамый большой ВРЕД наносит тот, кто ВРЁТ(Д) , по звуковому подобию слова-то почти одинаковы - это истина для Людей. Паразиты "нанесли" уже столько , что чистый глоток ЧУВСТВ, через которые мы принимаем ЗНАНИЕ искать надо. Это как с аллергией у ребёнка, чтобы убрать отёк Квинке с его лица, надо исключить из его меню все аллергопродукты. От многих неусВоенных знаний люди ходят с такими лицами и не замечают даже этого УРОДСТВА. Вот такую аллегорию я почувствововала у Анастасии и не понимаю, почему Вы не видете, что осуществляете нападки, когда важнее быть сильнее в заЩИТЕ своего жизненного пространства . Паразитов главное не кормить! Они без человеческого внимания сами ЗАТУХНУТ!
Елена: Вот и нужно учиться отличать правду от лжи. Это можно сделать только тогда, когда эмоции не мешают разуму, не смещают фокус восприятия с мышления на чувствование. Чувствование нам дано только для ориентировки в пространстве, но не при изучении информации, изложенной в книгах.
Елена: 22 Очередная порция фантазий на тему 40-метрового кедра с ореолом, из которого бьют лучи с «энергетикой и информацией», закончилась обещанием рассказать, как собирать кедровые орехи «в определённое время и с определённым отношением». Возможно, читатель и хотел бы узнать такую информацию, но, по законам манипуляции сознанием, ничего такого в следующей главе он не найдёт. Вместо орехов, Пузаков решил заняться корректировкой мировоззрения читателя. Глава так и называется «Нужно менять мировоззрение». Сразу скажем, что Владимир пытается менять наше мировоззрение, используя старый проверенный приём манипуляторов: Разделяй и Властвуй! А разделять он собрался… мужчин и женщин. Для начала давайте определимся с терминами. Говоря простыми словами, мировоззрение – это понимание людьми мира и самих себя в этом мире. А теперь посмотрим, как Пузаков предлагает нам менять это самое понимание мира. Для этого он взял отношения «технократического» мужчины и «технократической» женщины. Причём, из всего огромного разнообразия системы отношений «мир-человек» он выбрал только сексуальные отношения, да ещё и описал их так, что создаётся впечатление, что «технократическая» пара всю жизнь занимается каким-то тяжёлым, безрадостным извращением, потому что, по его мнению, «в основном, всё начинается с плотского». Пузаков продолжает «старую песню о главном», которую он нам пел ранее – в главе «Кто зажигает новую звезду» (см. нашу Рассылку N 205) о «поразительных, требующих осознания, рассуждениях о сексе, о семье, о воспитании детей». Вот одно из таких «поразительных» рассуждений: «Ну, например, ты увидел красивую девушку, захотел близости с ней. Человека, его души ты ещё не увидел. Часто люди соединяют свою судьбу друг с другом лишь на основе плотского влечения. Оно быстро проходит или переключается на другого...» Что тут нам Пузаков «объясняет»? Он говорит, что все мужчины – просто самцы: увидел – и сразу захотел здесь и сейчас. Странно как-то получается, мир-то достаточно разнообразный. В нём есть и такое, и сякое, и эдакое. То есть, в мире есть место и тем, кто живёт только на основе «плотского» и только на основе «духовного», и ещё куча вариантов и градаций между этими двумя крайними точками. Возникает вопрос, почему Вова выбрал один негативный частный случай и преподносит его, как общую закономерность? Да потому, что он другого ничего не знает и модель мужского поведения списывает с натуры – с себя. Помните? Именно так он и прореагировал, когда увидел главную героиню в «короткой маечке» в лесу – сразу близости захотелось, и он немедленно попытался удовлетворить свои желания. Пушкинское «учитесь властвовать собою» – это не для Пузакова. Его ведут исключительно инстинкты здорового разумного животного. И ничего бы страшного не было, если бы это понималось читателем только, как Вовин субъективный взгляд на этот вопрос, со всеми его комплексами и разочарованиями в жизни, в целом, и в женщинах, в частности. Но ведь он убеждает читателя, что так говорит красавица «просветлённая», которая обладает кучей всяких паранормальных способностей, обожает дачников, «любит» воспитывать детей, которая всегда весела, энергична и весьма терпима к Вовиной дремучести и поведению, иногда весьма далёкому даже от поведения просто воспитанных людей. А ещё она якобы пользуется жизненным опытом тысяч людей. Ну, как такой не поверить! Поэтому читатель, развесив уши, абсолютно некритично воспринимает безапелляционное утверждение нашего фотографа о том, что в технократическом мире практически невозможно найти близкого по духу человека. И у читателя почему-то не возникают вопросы к автору по поводу этих слов, и не появляются сомнения в искренности и компетентности Пузакова. Никакого протеста у него не вызывают и сомнительные методы «помощи» в якобы благом деле – для того, чтобы помочь одной женщине найти свою половинку, мавка следила за ней целый день и пришла к выводу, что жизнь этой женщины «просто ужас!». Да ещё и посетовала, мол, я ей хочу помочь, а «её мозг ни на мгновение не открывается для осознания информации». Зачем же лезть прямо в мозги? Ведь это грубое вторжение в личную жизнь, нарушение личного пространства человека и насилие над личностью. Неужели такая «высокоразвитая» и «философичная» Вовина фантазия не знает, что Светлые Иерархи никогда так не делают, даже из самых лучших побуждений? Не понимает, что нельзя насиловать человека, даже добром? Нет, не знает и не понимает! «Она» – просто из другого лагеря, где это – нормальное явление… Ну, а читатель и не размышляет над этим. Он даже и мысли не допускает, что действия или слова всяких там лесных «просветлённых» нужно и дОлжно анализировать, причём, как можно тщательней: что говорит, что делает, соответствуют ли слова делам, какие результаты получаются и т.п. Имеет значение и то, как говорит, какие эмоции вызывает. «Представляешь, он смотрит на её лицо и видит в ней как бы избранницу своей души, а она, как только чувствует чей-то взгляд, так сразу вся подтягивается, юбчонку свою повыше старается "нечаянно" поднять… У этого мужчины тут же возникают плотские чувства, а с нею он или мало знаком, или вообще незнаком, вот и идёт он тогда к той, с которой ближе знаком, которая ему доступнее, влекомый этими самыми плотскими чувствами…» Кто у нас «юбчонку» повыше поднимает, почувствовав мужской взгляд? Угу. Они, они – ночные бабочки. Так что, сладкая парочка – богиня Настя с апостолом Вовой – записала туда всех женщин, да ещё и обвинила их в том, что мужчины думают совсем другим местом (потому, что постоянно «влекомы»), и поэтому не могут спокойно и разумно заняться поисками своей половинки и жить в счастье. Что ж ты, Вова женщин-то так опускаешь? А зачем же ты всех мужчин низводишь до скотского уровня? Где же твои чистые помыслы, а? Всё «изменение мировоззрения» по Вове, оказалось ни чем иным, как вбиванием здоровенного клина между мужчинами и женщинами. Кроме того, что все женщины, по Вове-Насте, «адназначна» – проститутки, так они ещё и биороботы. Обратите внимание, как описывается один день из жизни «технократической» женщины. По утрам она просыпается и первая (!) мысль – чего бы съесть. Не радуется, как Настя, не валяется в травке, а расстраивается, что «чего-то там нет из пищи» и «не хватает чего-то там, чем вы мажетесь по утрам: может, крема, может, красок». Ах, какой у Насти «изысканный» мужской слог! Вообще-то, если Вова не в курсе, женщины мажутся косметикой. «Она всё время думает, как ей это достать. Она вечно опаздывает и постоянно бежит… её мозг перегружен всякой ерундой… делает вид почти счастливой женщины, а сама опять же думает о красках, рассматривает одежду в магазинах и, в первую очередь, такую, чтобы открыть свои соблазнительные прелести… смотрит свой телевизор, возится с пищей…» Вот такую безнадёгу видит вокруг себя Вова и пытается убедить читателя, что у всех так, что все так живут. Но это не есть правда! Эта мрачная картинка лишь чётко показывает Вовино отношение к женщине. И отношение это – отрицательное. Не любит Вова женщин, он их рассматривает исключительно, как сексуальный объект без души и мозгов. Смотрите, какую тираду он выдал, когда мавка не согласилась ублажить Вову «здесь и сейчас». «Да вы, женщины, только и делаете всё, чтобы соблазнить. Ноги свои оголяете, грудь выставляете, на шпильках ходите. Неудобно на шпильках, а ходите! Ходите и виляете всякими своими прелестями, а как чуть что... “Ах, мне это не нужно, я не такая...” А для чего тогда виляете? Лицемерки! Я предприниматель, разных вас повидал. Все вы одного хотите, только ломаетесь по-разному…» И вот, какой своеобразный идеал женщины сформировал наш предприниматель: «…Платье чуть ниже колен, без декольте, с белым воротничком, косметики почти нет, с интересом слушает общающегося с ней человека…» Эта фраза свидетельствует о том, что женского внимания Вове катастрофически не хватало, никто его, бедолагу, «с интересом» не слушал. Отсюда и крепкая обида на женщин – то ли на мать, то ли на жену, то ли на любовницу, а может, и на всех сразу. Вот почему у него такой унылый беспросветный взгляд на современных женщин. А вообще-то, как-то нелогично у Вовы получается, что, впрочем, и не удивительно. Мало того, что идеал-то в итоге какой-то ущербный получился – ни души, ни ума, и всё снова сведено только к внешнему виду – так ещё этот идеал вступает в явное противоречие с Вовиной эротической фантазией – Анастасией, которую он наделил самыми привлекательными для себя чертами – молодая, развесёлая, сексуальная деваха в короткой ночной рубашке или вообще голая, которая внимательно его выслушивает и при этом серьёзно воспринимает. Ай-яй-яй, как не хорошо, Вова, несправедливо. Для себя, значит, такая конфетка, а остальным – белые воротнички ниже колен... А если серьёзно, то мы видим яркий пример «запудривания мозгов» двумя противоположными высказываниями по одному вопросу. Примечательно и то, что Вова не упомянул слово «любовь». Ни разу. Что, в общем-то и не удивительно, раз его заклинило на всём «плотском». Максимум, на что он сподобился, так это на то, что женщина и мужчина должны «иметь друг к другу духовное влечение». Всё это было бы очень смешно, если не было бы так грустно. Т.к. получается, что люди духовно безграмотные, морально незрелые и помыслами нечистые, дают читателям такого же качества советы по изменению их мировоззрения. И, что самое печальное, многие читатели, не утруждая себя анализом прочитанного, искренне стараются им следовать и попадают в различные неприятности – в ловушки – обильно расставленные социальными паразитами с помощью вот таких вот «знатоков» жизни. А дальше читатели очень удивляются и расстраиваются тем, что их опять обманули. А автор делает вид, что это всё «художественный вымысел» и читатели сами виноваты в своих заблуждениях… И, в общем-то, он прав: если читатель головой не думает, то за него это делают другие, но… преследуя свои цели и интересы, которые совсем не обязательно будут совпадать с интересами самого читателя, несмотря на массу красивых слов и обещаний в тексте книг. Отсюда простой вывод: хочешь жить – изучай, узнавай, думай, проверяй, анализируй, развивайся. Это, кстати, и составляет основную цель Эволюционного Развития Человека, т.е. Цель нашей жизни…
Елена: 23 После главы «Нужно менять мировоззрение», где Пузаков описал, как должна выглядеть идеальная женщина, идёт глава «Смертный грех» (любит он давать своей писанине звучные названия), в которой он исподволь навязывает читателю мнение, что деньги – это грех, и как он утверждает, смертный грех! Заметим, что Пузаков продолжает вовсю пользоваться приёмом манипуляции под названием «фрагментарность изложения», которая отключает логический анализ и затрудняет восприятие основной идеи излагаемого материала. Вот и здесь также – предыдущая глава заканчивается советами, как выбрать одежду и макияж и выводом, что, таки да, мировоззрение надо менять, а уже в самой первой строчке следующей главы говорится, что Вова собрался «...получать деньги в банках, когда их будет много...» и далее обсуждаются условия их получения. Условия, скажем прямо, неожиданные. Вот одно из них: для того, чтобы снять деньги со счёта нужно девять раз присесть перед банковским служащим. Спрашивается, зачем? Оказывается, затем, чтобы побороть Вовину гордыню, эту, как он высокопарно выразился, «смертельную опасность порчи духа». Исходя из нашего опыта, заметим, что Вовина высокопарность заставляет удваивать бдительность. Подумаем немного. В этой рассказке про банки, деньги и гордыню настораживают несколько моментов. Во-первых, автор не имеет ни малейшего представление о банковской системе. Это хорошо понятно из фразы, в которой утверждается, что Банки будут без его ведома открывать ему счета. Потом туда откуда-то будут падать деньги, и Банки будут честно отдавать их Володе. Во-вторых, уверенность, с которой утверждается, что у Вовы появятся немалые средства. В-третьих, уверенность в том, что он поведёт себя определённым образом. В-четвёртых, необходимость борьбы с тем, как он себя поведёт. В-пятых, само место и метод борьбы выглядят весьма странно, если не сказать больше. В-шестых, сама постановка проблемы. Зачем человеку, который честно заработал свои деньги, смирять гордыню? Отсюда вырисовываются несколько задач, которые решали настоящие авторы таёжного комикса. Первая и явная – убедить читателя в необходимости борьбы с собственной гордыней. Кстати, раз уж разговор пошёл о гордыне, нелишне было бы разобраться, что же это такое и чем это она так портит человеческий дух, что с ней нужно бороться такими экзотическими методами, поскольку Пузаков ничего внятного читателю не объясняет, несмотря на то, что «по совокупности работ» претендует на место духовного лидера. Он только называет явление и распинается об «...огромной пагубности этого греха...», да ещё переводит стрелки на каких-то других просветлённых, которые якобы придут и расскажут. Откуда вообще взялось понятие гордыни? Что в нём такого страшного, что его причислили к категории смертных грехов? Оно пришло из иудаизма, а оттуда, естественно, перешло в христианство, и означает, по большому счёту, неповиновение богу (как частный случай – охваченный гордыней грешник, гордится своими качествами, забывая, что получил их от него). Действительно, в иудаизме это самое страшное преступление, за что их «добрейший» бог Иегова безпощадно карал смертью. Возникает вопрос: Почему пузаковская «ведрусса» – ведическая русса, надо полагать – пользуется понятиями из источника, который был написан иудеями и для иудеев? У неё что, никаких других, в смысле ведических, источников нет? Странно это. А о каких «простых истинах, заповедях, изложенных ещё в Библии» она толкует? Неужто об этих: «Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим» (Исх. 20:1)? Зачем? Вот тут вырисовывается вторая задача. Закрепить у читателя, воспитанного в поле христианской культуры, определённое отношение к деньгам и к тому факту, что те, кто их хранит для нас, могут заставить нас «посмирять гордыню» так, как им понравится. А мы при этом не должны быть «заносчивыми и строптивыми», не дай бог не возмущаться, смиренно покоряясь обстоятельствам. Для этого используется старый приём манипуляции: нужное сообщение внедряется в память читателя после всплеска эмоций (возмущение дурацкой процедурой в Банке), когда читатель открывается и некритически воспринимает входящую информацию. Какую же входящую информацию пытается замаскировать Пузаков своей выдумкой о приседаниях? Он внушает нам, ч то деньги – это плохо (Смертный Грех), безапелляционно заявляя: деньги придумали тёмные силы и используют их для поддержания у человека греха гордыни. Он связывает смертный грех с деньгами и внушает людям отвращение к ним. Гордыня только декларируется, как грех, но речь-то всё время идёт о деньгах, так что, именно они воспринимаются, как грех. Название главы и первое предложение хорошо иллюстрируют это. «Смертный грех» – «деньги в банках, когда их будет много на твоих счетах…». Давайте ещё подумаем над вопросом, а зачем же Владимир так настойчиво пытается внушить нам мысли о том, что деньги – зло, грех, изобретение тёмных сил? А вот, зачем. Сейчас это хорошо понятно: 1. Мы должны были испытывать отвращение к сфере денег, не задумываться о них и не мешать оккупантам грабить нашу страну. 2. Мы должны были испытывать отвращение к деньгам и не пытаться добиваться справедливой оплаты нашего труда, т.е. жить скромно и очень скромно, т.е. фактически выживать, и не мешать оккупантам грабить нашу страну. 3. Мы должны были испытывать отвращение к деньгам, а если мы его не испытывали, мы должны были испытывать чувство вины и смирять гордыню до тех пор, пока не почувствуем то, что нужно оккупантам, грабящим нашу страну. Теперь становится понятно, что Пузаков опять навязывает нам ложные идеи. Ведь деньги, на самом деле, не являются «порождением тёмных сил», а обычным, нормальным явлением развития любой цивилизации. И ничего греховного в них самих нет. Их просто использовать можно с разными целями… Выполняется и третья задача – декларируется несколько других ложных идей: происки тёмных сил можно победить, используя какой-нибудь идиотский способ, например, присев девять раз в Банке; человек сам притягивает к себе всё плохое, «когда нарушает правила духовного бытия и порывает связь с Природой». Последняя фраза – вообще шедевр манипуляции. Вова не мог пройти мимо любимого хита вех эзотериков и селф-хелперов – «человек всё сам к себе притягивает». Как? Почему? По кочану! Объяснить толком никто ничего не может и не утруждает себя этим. Притягивает и всё! Кстати, а что это за «правила духовного бытия»? Библейские, какие же ещё! Ничего другого Пузаков не знает. Почитайте первые четыре «правила духовного бытия» из широко разрекламированных десяти, а потом спросите себя, зачем Пузаков утверждает, что все несчастья у нас оттого, что мы не соблюдаем правила, установленные левитами? Главная наша беда – незнание. Незнание реальной картины Мироздания, незнание законов Природы, законов собственного развития, даже самых простых вещей. И вот это незнание постоянно эксплуатируется теми, кому оно выгодно. На голову незнающего человека постоянно сыплются различные «откровения» и понуждения избавиться от «самых страшных» грехов. Безусловно, какие-то «грехи» тормозят эволюционное развитие человека, отрицательно влияют на карму и здоровье. Об этом обильно и пустопорожне вещают все, кому не лень – от церковников до эзотериков, не давая никаких понятных объяснений, скорее всего, наоборот. Но они никогда не упоминают о самом главном – о незнании – и никогда не призывают к получению знаний...
Ника8: Я тоже когда-то купилась на несбыточные книжечки Мегре,но ,пообщавшись с руководителями московских анастасийцев ,увидела пирмаиду и отошла.На Международном конгрессе матерей мира ,проводимом Раисом Атнагуловым в храме ХС ,главном их храме в Москве,встретила там множество знакомых,вполне,в отличии от меня ,"обустроившихся" материально с помощью какой-то из религиозно-духовных пирамид.Подошла к Мегре,заседавшему ,естественно,в президиуме.Ощущение было как от депутатов Госдумы--ирреальное.Поэтому я склонна думать,что первичная "подключка" к каналу тёмных произошла в Троице-Сергиевой лавре,он ведь об этом всегда вспоминает в книжечках. Только сам человек напрямую работая с собой может изменить свою жизнь,поэтому я живу по принципу--слушай себя,т.е. клеточки тела и органы,они не обманут.Формула Жизни помогает в этом процессе. Ника8
Елена: 25 Пузаков продолжает неустанно повторять свои незатейливые откровения и снова возвращается к теме воспитания детей, так «эзотерично» расписанной в главах «Кто зажигает новую звезду», «Помощник и воспитатель вашего ребёнка», «Лесная гимназия» и «Внимание к человеку». О том, как Пузаков предлагает воспитывать детей и к чему это может привести, мы подробно рассматривали в выпуске 214 от 27 февраля 2008 года. А сегодня давайте прочтём и подумаем над маленькой главкой «Кто воспитает сына?» Трёхдневное Вовино пребывание в гостях у придуманной им мавки подошло к концу. Стали прощаться. После удачного «прикосновения к раю», Вова вдруг задался вопросом, как же они будут вместе воспитывать сына, которого якобы зачали накануне ночью? Обратите внимание на то, как умело переключается внимание: все предыдущие рассказки уже как бы не вызывают сомнений, теперь самое главное выяснить, кто воспитает сына?! Которого Мегре, якобы, только что зачал с выдуманной им героиней. А дальше идёт ещё один выкрутас. Смотрите: оказывается, что никто и не собирался доверять ему такое важное дело, как воспитание таёжного гения, потому, как папаша-то оказался недоумком, нечего ему предложить «мудрейшему существу во Вселенной». Так ему прямым текстом заявила будущая мама, глядя на него «добрыми и ласковыми глазами». В этой главе, как и во множестве других, снова применяется один и тот же приём манипуляции. Главная героиня выдает какую-то «парадоксальную» тираду, в «глубокий» смысл которой туповатый автор сразу не въезжает. В ответ он злится и выдаёт свою тираду – ругательно-эмоциональную. После фейерверка эмоций («…А теперь как жить? Жить и знать, что сын твой малюсенький в глухой тайге где-то беззащитный ползёт? Без будущего. Без отца…»), он всегда соглашается с доводами своей героини, испытывая чувство вины и сожалея о своей очередной грубости и несдержанности. Неискушённый читатель тоже сожалеет, ему тоже неудобно за Вову, такого несдержанного и недалёкого. Он испытывает запрограммированные эмоции, мешающие думать и не позволяющие ему анализировать читаемое, поэтому и соглашается с Вовой без особых раздумий: что тупой «технократический» Вова (читай мы с Вами) ничего «конкретного» сказать сыну не в состоянии, равно, как и не сможет ничему его научить; что он ничего в жизни не сделал, чтобы быть сыну «интересным» (как будто это одна-единственная задача родителей); что он не должен быть рядом с сыном, когда тот «начнёт осмысливать мироздание»; что смешное «технократическое» обучение не понадобится маленькому жителю кедрача, поскольку «он будет иметь всё изначально» (!); что «технократические» детские игрушки есть «бессмысленные побрякушки»; что ребёнок, воспитанный по кедровой технологии, легко получит все блага «технократического» мира, стоит ему только пожелать (!) их. (Ну, да, Вселенная принесёт на блюдечке с голубой каёмочкой, как утверждают разномастные «мастера по управлению и преобразованию реальности»). Единственное, что могло бы сблизить отца и сына – это какая-то непонятная «степень чистоты помыслов», но, поскольку эта чистота в «технократическом» мире практически недостижима, то… ничего не светит Вове и здесь. Не смейтесь! Здесь автор на полном серьёзе нам рассказывает, что у новорождённого ребёнка, оказывается, есть какие-то помыслы, и эти помыслы даже какие-то чистые. Ну, тут он, пожалуй, прав. У детей малых действительно есть помыслы, которые взрослые почему-то называют инстинктами, и эти помыслы действительно чисты: поесть, поспать и опять поесть… Ни к эзотерике, ни к Вовиным выдумкам это не имеет совершенно никакого отношения. В общем, эта песня уже нам хорошо известна – «технократические» родители-дебилы портят жизнь своим изначально гениальным детям. И единственный способ «уберечь» «ангела и властелина» от такой тяжкой судьбины – срочно эмигрировать в тайгу и познавать мир растений, «как частичку механизма Вселенной», входить в «контакт» со своими планетами, чтобы с их помощью познать Истину и ждать, пока ребёнку в родничок натечёт вся вселенская информация. Повторимся и мы. Ребёнок НЕ рождается ни гением, ни властелином, ни, тем более, ангелом. Ребёнок рождается только потенциально разумным существом. Чтобы новорождённый стал разумным (не гением, а только разумным!) нужно, чтобы детский мозг впитал определённый объём качественной информации из внешнего мира в определённый отрезок времени. Даже те дети, которые обладают эволюционно развитой сущностью (что встречается очень редко), должны активно получать знания, развивать мозги, а не пялиться на планеты ночью под кустом малины, в надежде установить с ними какой-то контакт. Более детально об этом можно прочесть в статье Н. Левашова «Рождение человека». Не стоит надеяться, что ребёнок вдруг станет сам «просто» знать обо всём, как якобы «просто» всё знала о Велесе, Кришне, Раме, Шиве, Христосе, Магомете и Будде выдуманная Пузаковым героиня. Ничего не читала, но «просто» знала. Придуманному персонажу можно и не то ещё приписать. Но реально существующие дети должны получать из социума разнообразные знания, чем больше, тем лучше, причём, от людей, а не от планет или растений, если, конечно, родители хотят, чтобы их ребёнок превратился в человека, а не стал каким-нибудь безсловесным дебилом-маугли, умеющим лишь хорошо задирать ногу возле куста...
Елена: 26 В конце главы «Кто воспитает сына?», которую мы проанализировали в прошлой рассылке, Пузаков соорудил своей героине эмоциональный спич. Она, мол, не является обычной самкой, которая просто использовала недалёкого Вову «чтобы ребёнка заполучить», но умеет любить «настоящей любовью, людской». Думаете, что автор сразу же приступил к прочувственному рассказу о высоких чуйствах просветлённой леснушки к технократическому Вове? Ага, щас! Обратите внимание на любопытный диалог главных героев (похоже на разговор слепого с глухим). Она: «...Ты так сказал, потому что не знал, ничего не знал о моей любви, любимый...» (конец предыдущей главы). Вова: «...Анастасия, если ты такая умная и всесильная, так значит и мне ты могла бы помочь?..» (начало следующей главы) Она, посмотрев на небо: «...Во всей Вселенной нет существа, способного развиваться сильнее, чем человек, и иметь большую свободу. Все цивилизации преклоняются перед человеком. Всевозможные цивилизации обладают способностями развиваться и совершенствоваться только в одном направлении, и они не свободны. Величие человека им даже непонятно. Бог – Великий разум – создал Человека и никому не дал большего, чем ему…» Вот и поговорили. Понятно, что логичность и последовательность повествования Пузакова волнует меньше всего. Он снова пользуется старым добрым методом отключения у читателя логического мышления и запудривания мозгов, вводя его в полугипнотическое состояние обилием громких слов, которые звучат «гордо», но смысла не несут никакого. И пока забубённые читательские мозги героически пытаются продраться сквозь дебри несуразицы, Пузаков спокойно подсовывает очередную благоглупую сказочку. Как-то раз белый пароход «респектабельного, известного многим на побережье, знаменитого Мегре» весь в огнях и музыке, пристал к одной из деревень. Жители потянулись туда «культурно» провести время: женщины – потанцевать, мужчины – испить огненной воды. Хозяин парохода приметил одинокую девушку, заглядывавшую к нему в окно. Это и была Анастасия. Ей страшно хотелось узнать, что это за люди такие – предприниматели. Она продала в деревне (!) сушёные грибы (!), чтобы купить билет на «вечер отдыха», приоделась в ещё нестарую мамину юбку, тщательно разгладив её руками, и в тесные, почищенные травой, чужие туфли, взятые напрокат за те же грибочки (ах, щас расплачусь от умиления). «Элегантный» купец решил слегка повыпендриваться перед зачуханой селянкой. Он устроил ей персональную экскурсию по теплоходу, пригласил в свою каюту, включил видеомагнитофон, по-барски плеснул шампанского и открыл коробку конфет. Вовины разбрасывания листьев (помните «Джоржа из джунглей»?) пропали даром – дама не поняла щедрости Вовиных замыслов и даже посочувствовала задёрганному купцу. Они недолго поговорили, теплоход причалил к берегу, Вова галантно спровадил селянку до трапа, а сам направился в бар, «разбрасывать листья» перед более понятливыми девушками и… добился своего – одна наивная деревенская дурочка, просто обалдевшая от ухаживания и сказочного богатства, которых она в жизни никогда не видела, стоя на тёмной пристани возле тёмной лесной деревушки, стала кричать вслед залитому огнями белому теплоходу: «Я люблю тебя, Владимир»... Наша лесная просветлённая зверушка почему-то не пошла сразу домой на полянку. Она стояла в кустах и наблюдала за происходящим. Природная лесная любознательность породила в ней желание узнать, что такое любовь, и она, не подумав, тоже крикнула вслед за девушкой: «Я люблю тебя, Владимир». Вот и весь сказ. И где тут «настоящая людская любовь»? Сначала крикнула, а потом спохватилась: видите ли, у них – лесных просветлённых – за словами должны стоять «чувства, осознанность и достоверность природной информации». Достоверность, простите, чего? Ладно, не важно это. Важно то, что как раз у простой сельской девушки и были эти самые чувства перед тем, как она в них призналась. И это вполне по-людски. А у придуманной Вовой дамы из кедрача ничего, кроме любопытства не было. Кроме того, как прикажете понимать следующие мавкины слова: «А мне к своей и её любовь пришлось добавить». Вова, ты что, заставил свою героиню украсть любовь у простой девушки? Это сильно. В общем, в очередной раз убеждаемся, что Пузаков опять наводит тень на плетень. «Настоящая любовь с кедровым знаком качества» совсем не была темой двух глав «Через отрезок времени» и «Странная девушка». Незатейливая байка была придумана, чтобы придать ещё больше светлости светлому образу пресветлой Насти, мол, она «за базар отвечает»; и протащить несколько надоевших уже, совершенно диких её «откровений», типа «…Величие человека им даже непонятно…», «…Бог – Великий разум – создал Человека…» или «…все другие цивилизации преклоняются перед Человеком…», и т.д.
Елена: «...Солнце – одна из планет, отражающая неполный спектр этого излучения...» Владимир Мегре 28 Сегодня мы продолжим анализ главы «Мечты – сотворение будущего». Глава у Вовы получилась большая, много он всякой чуши туда напихал, и мы решили не валить всё в кучу, а тщательно проанализировать самые выдающиеся, на наш взгляд, глупоризмы Пузакова. Например, такой. «...Солнце – это нечто вроде зеркала. Оно отражает исходящее от Земли излучение, невидимое глазом. Это излучение – от людей, находящихся в состоянии любви, радости и каких-то иных светлых чувств. Отразившись от Солнца, оно возвращается на Землю в виде солнечного света и даёт жизнь всему земному...» При этом великий астроэзотерик Пузаков привёл «ряд доказательств» сей глубокой мысли, хотя предупредил, что понять их не так просто. Вот эти непростые «доказательства»: «...Если бы Земля и другие планеты лишь потребляли благодать света Солнца, то оно должно было бы угасать, неровно гореть, и его свечение не могло бы быть равномерным. Одностороннего процесса во Вселенной нет и быть не может, всё взаимосвязано...» Признаёмся, от этой псевдонаучно-эзотерической галиматьи у нас волосы встали дыбом. Сначала подобное насилие и надругательство над здравым смыслом вызывало у нас одни только непарламентские выражения, причём, в больших количествах, и некоторую растерянность – как такое вообще можно воспринимать и серьёзно критиковать? Но мы взяли себя в руки – эмоции в данном случае плохой советчик. Множество людей клюнули на эти словеса. Значит, нужно их рассматривать, анализировать и опровергать. Опровергать Пузакова несложно – он не знает элементарных вещей, или знает, но специально всё извращает. Просто это очень утомительно. Практически каждое его утверждение – ложь, точнее – примитивная ложь! Уже из школьной программы по астрономии известно, что Солнце не планета и, тем более, никакое не зеркало. Солнце – это звезда. А звёзды представляют собой массивные самосветящиеся плазменные шары, состоящие из газо-пылевой среды (в основном из водорода и гелия). Энергия звёзд выделяется в результате термоядерных реакций превращения водорода в гелий или гелия в углерод, происходящих при высоких температурах во внутренних областях. На звёздах происходят термоядерные реакции, а человеческие чувства там вообще не причём!!! Абсолютное большинство звёзд не имеет обитаемых планет, и ничего – светятся без проблем миллиарды лет, а тускнеют совсем по другим причинам (см. подробнее об этом книгу Н. Левашова «Неоднородная Вселенная»). Невежество тем и опасно, что любой врун, преследуя определённые цели, может заставить мало знающего человека поверить в нужную ему чушь. Эта чушь впоследствии станет убеждениями невежды и, соответственно, основой для его практических действий. То есть, человек заведомо будет предпринимать действия, которые не смогут привести к желаемому результату по определению, поскольку ничего путного из того, что стоит на ложном основании, не выйдет! Рано или поздно, здание, построенное на некачественном фундаменте, разваливается. Если человек поверит, что куст помидора или огурца способен излечить его от рака, то, сколько бы он не поливал их своими «токсинами», этот человек обречён на мучительную смерть. Перефразируя известное высказывание: незнание закона не освобождает от результата. Нужно твёрдо знать основные законы Природы, нужно твёрдо знать, что овощи, фрукты, злаки, травы, цветы и всё остальное – живёт само по себе и не имеет к человеку никакого отношения. Никто и ничто на Земле не предназначено Природой для непосредственного служения человеку. Только лишь сам человек, если он знает, что делает, может использовать те или иные растения с пользой для себя, для избавления от какой-нибудь болячки или травмы. В связи с этим, возникает вопрос: Зачем такой «большой патриот» России – Вова Пузаков – одурачивает русских людей? Зачем он навязывает им ложную картину мира, ложные сведения, представления, ложные знания? Затем, что невежество – главный инструмент рабовладельцев, что одураченными, незнающими людьми легче управлять, легче их держать в полной зависимости и повиновении! И наш фотограф активно способствует этому процессу... Вот ещё один, очередной перл, рождённый в дебрях Вовиной извилины, в продолжение космической темы. Пузаков утверждает, что чувства одного человека передаются другому, отражаясь от космических тел. Он уже нам рассказывал это в самом начале кедровой саги. По законам манипуляции, «пройденный материал» нужно повторить. Конечно, детали оболваненный читатель вряд ли запомнит, но что-то такое о связи человеческих чувств и космических тел останется, а большего манипуляторам и не нужно. Им, главное завернуть что-нибудь помутнее, например, такое «объяснение»: «...Никто из людей, на Земле живущих, не сможет отрицать, что чувствует, когда его кто-то любит. Это ощущение наиболее ощутимо, когда находишься рядом с любящим тебя. Вы называете это интуицией. На самом деле, от любящего исходят невидимые волны света...» Чуть дальше по тексту это будут «волны информации и света», потом ещё дальше – «волны чувств». Несмотря на обилие разнообразных «волн», Пузаков так и не объяснил, что же происходит между мужчиной и женщиной в состоянии любви (кому это интересно, почитайте книгу Н. Левашова «Сущность и разум». Том 1. Там есть глава 4, которая называется «Природа эмоций. Высшие эмоции человека»). Да и не ставил он перед собой таких задач. Ему нужно было всего лишь, заболтать читателя до полной отключки, чтобы пропихнуть определённые идеи. К сведению Пузакова: когда кто-то кого-то любит – мы называем это любовью. Что же за левые идеи пропихивает Пузаков с таким завидным упорством и старанием? Назовём некоторые из них: Земля и всё на ней – творение бога. Здесь Вова в очередной раз подлизнул церковь. Так, на всякий случай. Не зря же он к месту, но в большинстве случаев, не к месту, цитирует Библию и упоминает библейские персонажи. Этой же цели служит настоятельный совет главной героини поехать по святым местам, чтобы очистится от всего тёмного. Весьма странный совет для человека с ведическим мировоззрением. Задумайтесь, разве может ведическая русса в здравом уме и трезвой памяти, посоветовать человеку следующее: чтобы стать лучше, он должен посетить места, где на самом почётном месте изображена казнь бога, тем более, якобы, её брата, где пьют его кровь и едят его тело в течение нескольких сотен лет? Выдуманная героиня умнее всех на земле – «...то, что знаю я, знают по частям разные люди того мира...» Растения сами лечат – «...И не успела мамина веточка болезнь победить...» Любые болезни излечиваются через потение – «...Я выгнала из твоего организма через ноги много всяких болячек… вот и сутулость уменьшилась...» Реклама кедрового масла, как чудодейственного препарата, в частности полностью излечивающего в короткие сроки от язвы и остеохондроза грудного отдела позвоночника. Интересный момент. В книге Пузаков рассказал душещипательную историю, как его душу и тело героически лечила женщина – заведующая отделением городской больницы, – нарушив ради него должностные и процедурные инструкции, на свой страх и риск «введя» Вове кедровое масло. А вот, что он говорит, в одном из своих интервью: «...Лежал в самой лучшей больнице. Лечили японским оборудованием. Новейшими технологиями. Результат – ноль. И тут мне привозят кедровое масло. Говорят, попробуй. Я врача прошу: введи мне зондом вместо лекарства это масло. Это останется между нами. Он согласился. Через три дня язва затянулась. Поправившись, я организовал экспедицию в то место, откуда мне привезли масло...» (www.zavtra.ru). А где же героическая женщина? Которая музыку ставила? Голосом которой Вова сам себе на полянке говорил и сам себе удивлялся вполне искренне? В каком случае Пузаков говорит правду? И говорит ли он её вообще? А-а-а, это у Вовы такой литературный приём! И называется он художественный вымысел! Ну, что же, в художественном вымысле нет ничего предосудительного. Так сейчас принято. А то, что в этот вымысел почему-то поверили многие люди – так это вроде и не Вовина вина… Они сами виноваты: ну, написал он книжки. Ну, написал в них всякого… художественного вымысла. Но он же как бы никого силком не заставлял в этот вымысел верить. Никаких имён не называл, никаких названий, ничего конкретного… Совсем, как у «классика»: «Однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел, и снова зашёл…» И всё! А вы поверили! Ну, и… ваши проблемы! И с Вовы – взятки гладки. А манипуляцию, поди ещё докажи… И так будет всегда и везде там, где мы не будем пользоваться своим разумом и придирчиво анализировать всё, что услужливо подсовывают нам многочисленные «учителя» и «гуры», в изобилии расплодившиеся в мутной воде современности, и без устали твердящие только одно: поверь и заплати…
Ника8: Солнце его излучение Процессы происходящие на Солнце Энергия Солнца Написал Svetlana Ziyarova 23.06.2006 Эллэ Нина ана Создатель Пархат дала Эллэ Аят 37 40 6 8 10 Эллэ ЛЭЗЗЭТ Селеннои Эллэ Уйгур Аят Эллэ Солнце его излучение Процессы происходящие на Солнце Энергия Солнца Эллэ Источники Солнечной энергии Эллэ 1 Энергия пространства Одним из источников Солнечной энергии является энергия пространства Солнце использует ее для своей деятельности Во всем Мироздании энергии взаимодействуют между собой происходит их взаимовлияние В трехмерном пространстве также все находится го взаимодействии друг с другом Солнце перерабатывает энергию пространства Одна из причин реакции происходящих на Солнце это трансформация данной энергии Эллэ Смена типа реакции с водородных на гелиевые означает изменение самого процесса преобразования энергии Этот процесс значительно усложнился и усилился Так как энергия пространства подвергается дополнительным изменениям прежде чем она используется Солнцем В чем заключаются дополнительные изменения Элла Во первых идет нейтрализация минусовой энергии пространства Во вторых трансформация р плюсовую энергию Эти дополнительные процессы усиливают процесс реакции Кроме того меняется сам процесс реакции в результате действия дополнительных изменении Если раньше Солнце использовало отрицательную энергетику пространства перерабатывало его и излучало не меняя ее То теперь этот процесс в корне изменился Солнце меняет энергетику используемой энергии с отрицательной в положительную Это глобальный переворот в жизни не только Солнечной системы нашей галактики но и всей Селеннои всего Мироздания Потому что в результате этого переворота происходят изменения везде во всем Мире в каждой звезде созвездии галактике Везде идет процесс перехода от использования минусовой энергии к плюсовой энергии Грандиозные события происходят в нашей Селеннои Идет перевод всех процессов Меняется основа процессов Жизни так как идет изменение используемой энергии Эллэ Процесс трансформации энергии приводит к усилению реакции на Солнце к усилению вспышек и увеличению их частоты В результате усиливается излучение Также в результате использования положительной энергии усиливается излучение и увеличивается его мощь Элл о Основным результатом всего этого процесса трансформации энергии и использования Солнцем уже не отрицательной а положительной энергии явля :тся изменение самой работы Солнца Любая Энергия рабочие'! по сн^еи программе которая имеет свои цели и задачи Изменение вила энергии используемой Солнцем ведет к изменению его работы Причем это коренные глобальные изменения Теперь Солнце все больше и больше излучает положительную энергию которая работает в этом пространстве меняя его Огромные изменения происходят в околосолнечном пространстве Напряжение увеличилось в несколько раз в результате трансформации энергии пространства Положительная энергия излучаемая Солнцем несет совершенно другую программу Таким образом меняется программа работы Солнца Эллэ 2 Энергия времени Одним из видов энергии используемым Солнцем является энергия времени. Потоки времени все больше концентрируются и сжимаются Микрочастицы времени все больше концентрирую-! энергию Увеличивается объем энергии в них В результате этого процесса увеличивается обьем энергии перерабатываемый Солнцем Превышение определенной нормы перерабатываемой энергии приводит к усилению излучения Солнца к учащению и усилению вспышек Активизируется деятельность Солнца Эллэ Энергия времени также как и энергия пространства подвергается процессу трансформации в связи с изменением работы Солнца То есть этот процесс трансформации энергии перевод с минуса на плюс означает качественный скачок в работе Человека Земли Солнца нашей галактики и всей Селеннои Это коренной переворот всего миропорядка Элла Трансформируя энергию времени Солнце излучает мошны и поток положительной энергии которая в свою очередь начинает работать с потоком времени Таким образом энергии пространства и времени проходят процесс трансформации Солнце перерабатывая эти виды энергии уже по новой программе само претерпевает процесс перестройки В результате увеличивается сила Солнца усиливается его мощь С изменением работы Солнца меняется вся Солнечная система Меняются взаимосвязи между Солнцем и планетами и между самими планетами Эллэ 3 В результате изменении происходящих в Человеке меняются процессы взаимообмена энергией в Солнечной системе Солнце и планеты начинают вырабатывать Новую Энергию которая усиливает прсцес перестройки Эллэ Энергию Человека Солнце использует в своей работе Но постепенно этот процесс также подвергается изменениям Во первых выработка самим Человеком энергии привела к усилению реакции происходящих на Солнце Во вторых как следствие первого Солнце начало вырабатывать Новую Энергию Чем сильнее идет данный процесс в Человеке тем сильнее происходят изменения в Солние Ускорение темпов выработки энергии в генах клетках ведет к ускорению этого процесса в Солнце Человек Земля Солнце все звезды и планеты это живые организм]?! тесно связанные друг с другом и зависимые друг от друга Все они объединяясь составляют единое целое Любые изменени,. происходящие в одном из звеньев приводят к изменениям во всей системе Но так как вся полная информация хранится в генах Человека то все звенья этой системы зависят в первую очередь от него И любое малейшее изменение ?тои информации ведет к огромным изменениям во всей сисчемс Происходящие процессы по восстановлению Человека усовершенствованию его имеют следствием изменения Земли Солнца Селеннои Раскручивание Новой Энергии открытие блоков в генах клетках сопровождается энергетическими взрывами Подобные взрывы происходят и на Солнце Это одна из причин усиления вспышек Активизация Энергии Создателя в Человеке ведет к активизации энергии Солнца Происходящие в Человеке процессы сжигания минусовой энергии и трансформации ее в положительную имеют следствием подобные процессы в самом Солнце Эллэ Таким образом Солнцне использует, энергии пространства времени и Человека Происходят коренные изменения в процессе переработки этих энергии В результате этого активизируется деятельность Солнца усиливаются и учащаются вспышки усиливается излучение солнечной энергии Также полная перестройка Человека привела к перестройке Солнца к коренным изменениям в его деятельности Элла Активизация Сознания и физического тела Человека за счет раскручивания Энергии Создателя привела к раскручиванию Новой Энергии в Солнце и в результате к активизации его деятельности Солнце теперь все больше вырабатывает и излучает положительную энергию Уменьшается обьем излучаемой минусовой энергии В результате степень негативного влияния солнечной деятельности уменьшается все больше и больше Таким образом происходят глобальные изменения Эллу Эту огромную работ несоизмеримую и несравнимую ни с чем проводит Создатель Пархат дада Эллэ Эллэ http://www.sozdatel.kz/ru/tekstovaya-informaciya/solnce-ego-izluchenie-processy-proishodyaschie-na-solnce-energiya-s.html Назад
Елена: Ника8 пишет: Солнце Человек Земля Солнце все звезды и планеты это живые организм]?! Прошу Вас, Ника8, не повторять подобную чушь повсюду на этом форуме. Живыми ОРГАНИЗМАМИ являются только существа и растения, населяющие некоторые планеты нашей Вселенной! Все остальное - сложноорганизованная материя, не являющаяся живой (не производящая своих дублей).
Елена: 29 Сегодня мы проанализируем главу «Через отрезок времени тёмных сил». Предупреждаем: бреда там очень много, как и дешёвых технологий промывания мозгов, и примитивных приёмов передёргивания и обмана. Впрочем, как всегда. Насилование наших мозгов начинается в самом начале главы, безо всяких там «предварительных ласк». Пузаков решил, что читатель уже и так достаточно обработан, чтобы можно было скармливать ему любую низкопробную чушь, и без ложной скромности объявил свою кедровую фантазию очередной Мессией – он придумал, что она «перенесёт людей через отрезок времени тёмных сил». У-ра-а! Бра-аво! Воскликнет доверчивый читатель! Наконец-то Спаситель появился! Алилуйя! На нашей территории! В наше время! (Предыдущий-то тоже вроде ничего был, но было это давно и далеко, да и результат получился какой-то непонятный). В общем, от такой новости у читателя от радости «в зобу дыханье спёрло», то есть, эмоции отключили здравый смысл. На это всё и было рассчитано. Кто там будет задумываться по ходу чтения, что означают слова «отрезок времени» да ещё и «тёмных сил»? Является ли «перенесение» через это единственным вариантом решения проблемы? Может, лучше определить причину и устранить её, а не переноситься от неё туда, сюда? Ну и тому подобные вопросы, которые любой здравомыслящий человек должен задавать себе, прежде чем что-либо делать, даже прыгать от радости. Тем более, что «перенесение», как потом оказалось, будет осуществляться руками самих «переносящихся»: «…Тебе, мечте моей люди помогут… вы вместе воплотите мечту в материальной реальности. Перенесётесь через отрезок времени тёмных сил. Других перенесёте…» Справедливости ради, нужно сказать, что люди так легко «повелись» на эту муть ещё и потому, что были созданы «великолепные» внешние условия. Специалисты это давно знают и описывают следующим образом: «…общей принципиальной установкой в манипуляции массовым сознанием является предварительное “раскачивание” эмоциональной сферы. Главным средством для этого служит создание или использование кризиса, аномальной ситуации, оказывающей сильное воздействие на чувства. Это может быть крупная технологическая катастрофа, кровавое насилие (акция террористов, преступника-маньяка, религиозный или национальный конфликт), резкое обеднение больших групп населения, крупный политический скандал и т.д.» (С.Г. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»). Вспомните время, когда Пузаков написал свой первый опус – 94-95 годы. Что творилось тогда в России? Перестройка, перестрелка, «демократический» грабёж и развал страны, стремительное обнищание людей и даже голод. Стране навязали специфические «правила игры», о которых 99% населения и понятия не имело. Более того, никто и не собирался ничего ему рассказывать о них. Большинство людей просто не понимало, что происходит. Всё это, естественно, породило растерянность, неуверенность и страх. И тут Вова очень вовремя подскочил со своей мессийкой из тайги… Кстати, Пузаков невольно проговаривается об одном из методов манипуляции, о котором, в первую очередь, упоминают и специалисты: «…Ты находишься в возбуждённом состоянии сейчас и потому, вспомнив это состояние, вспомнишь всё, что говорила я тебе…» Здесь Вова не соврал – информация качественно запоминается либо при многократном повторении, либо при сопутствующем стрессе. С.Г. Кара-Мурза описывает это так: «Во всём балансе разных видов памяти (образной, словесной, звуковой и т.д.) главной для манипуляции сознанием является именно эмоциональная память. Запоминается и действует, прежде всего, то, что вызвало впечатление. Само слово говорит за себя – то, что впечаталось. Любая информация, если она не подкреплена «памятью чувств», быстро стирается, вытесняется…» Так, какой же план спасения из кошмарной ситуации, которую устроили людям «тёмные силы», предлагал фотограф? «Спасительница» советует автору написать книжечку о ней и её «знаниях», которую мы с Вами сейчас читаем, но книжечку не простую, а специальную: «…В книге, которую ты напишешь, будут содержаться ненавязчивые комбинации, формулы из букв, и они вызовут у большинства людей светлые и добрые чувства. Эти чувства способны побороть физический и душевный недуг, будут способствовать рождению нового осознания, присущего людям будущего…» «…заложенные мной в книгу комбинации и формулы из букв будут исцелять и просветлять людей…» Помесь правды и лжи – тоже манипуляция. То, что в книге содержатся комбинации букв, слов и сочетаний, которые вызывают определённые эмоции и чувства – правда. Но то, что эти эмоции и чувства могут излечить физические и душевные болезни – ложь. Тем более ложь то, что чувства (не важно, какие) способствуют «рождению осознания». Чувства и эмоции, скорее мешают процессу осознания. Для того, чтобы что-то осознать, т.е. логически обработать информацию, понять её и превратить её в знание, нужно иметь холодную трезвую голову, а чувства и эмоции, будь они хоть светлые, хоть тёмные, отключают логику и здравый смысл, и этим феноменом филигранно пользуются многочисленные «спасители» и «учителя». Вот и придуманная Вовой спасительница советует ему писать книгу, руководствуясь исключительно чувствами. Она утверждает, что «чувствами можно ВСЁ», что с помощью чувств и эмоций можно понять (!) гораздо больше. Всё это лукавство подчинено одной и той же цели: обманом заставить читателя делать то, что нужно паразитам. А что же им нужно? Это – отдельный большой разговор. Мы ведём его довольно давно на нашем сайте, публикуя статьи и книги многих понимающих авторов. А паразиты, по меньшей мере, стремятся внушить нам ложную систему представлений. Зачем? Затем, что невежественными людьми легко управлять. Как пели киношные герои лиса Алиса и кот Базилио: «…На дурака не нужен нож. Ему с три короба наврёшь и делай с ним, что хошь…» Так что, одни клиенты таких плутов-котов и лис поливают монетки и ждут, когда вырастет денежное дерево, другие – поливают своими токсинами грядки и надеются таким образом не только поздороветь, но и поумнеть и даже духовно просветлиться. Удивительная наивность! А вот и Пузаковские «три короба». Рекомендуем читать их медленно и вдумчиво, дабы в полной мере оценить всю их «глыбину». С этой же целью нелишне будет задавать самому себе вопросы, по мере прочтения, и пытаться найти на них разумные ответы. Например, возьмём такое заявление автора, в котором отсутствие смысла спрятано за высокопарностью и высоким штилем: «…Человеку дана самая великая свобода – свобода выбора между тёмным и светлым…» Если человек читает внимательно, так сказать, «для себя», у него сразу возникнут некоторые естественные вопросы, например, такие: Что такое «тёмное» и «светлое»? Почему автор предлагает нам только 2 «оттенка»? Действительно ли существует выбор между ними? Действительно ли существует свобода этого выбора? Действительно ли эта свобода – «самая великая» и почему? Кто дал человеку эту свободу выбора, и с какой целью? И т.д. Если читатель находит у автора устраивающие его ответы на появляющиеся во время чтения вопросы, то прочитанная информация представляется ему заслуживающей внимания и доверия. Если же ответы отсутствуют, то работу автора можно смело назвать словоблудием или просто обманом. Ещё небольшая коллекция подобных «откровений», наводящих тень на плетень: время и расстояние характеризуется степенью осознания и воли. чистота помыслов, чувств и ощущений определяют точку нахождения человечества во Вселенной и во времени. планеты служат для обеспечения порядка и гармонии всего живого – растений, животного мира, помогают человеческой плоти. человеку дана душа. всё видимое подвластно человеку. никто и ничто не может управлять человеком помимо его воли. человек, через своё подсознание, движет всеми планетами. если все люди одновременно захотят второго солнца – оно появится. воля и осознание побеждают магнитные бури, высокое и низкое давление. Не удержался Вова и в этой главе, чтобы не подлизнуть христианство: человека создал Бог по образу и подобию своему. Бог хочет любви человека в ответ на свою любовь. Бог создал всё видимое, и планеты в том числе. К сожалению, бреда в этой главке оказалось слишком много для одного выпуска рассылки. Мы решили пожалеть и себя, и вас, уважаемые читатели, и продолжить анализ этой главы в следующем выпуске. Но напоследок давайте поразмышляем вот ещё о чём. Со времени выхода первой книги прошло более 10 лет. Хотелось бы знать: мы уже перенеслись через «отрезок времени тёмных сил», али нет? Или мы, по воле «спасительницы», всё ещё преодолеваем трудности, потому что она «немножко удлинила отрезок времени тёмных сил», чтобы обмануть эти самые силы? (Сильно, да?) Другой момент. Пока какой-нибудь Вася Сидоров, искренне горя желанием возродить Россию с помощью Родовых Поместий, надсаживал глотку на собраниях, бегал по инстанциям, чтобы оформить землю, напрягался, строя домик в чистом поле, изучал литературу, закупал саженцы, сажал их – в общем, был выведен из активной жизни социума; некто Рома Абрамович украл у Васиной Родины 18,3 млрд. долларов, и продолжает активно красть дальше. Как отмечают британские СМИ, «…состояние Романа Абрамовича признано самым быстрорастущим среди живущих в Великобритании бизнесменов… средний ежегодный прирост состояния бизнесмена с 1987 года составляет 568,4 миллиона фунтов (более 1 миллиарда долларов)…» (www.gzt.ru) Теперь Вам понятно, кто тут коты Базилио и лисы Алисы, а кто – Буратины, которые закапывают деньги в землю и напрасно ждут, когда вырастет «денежное дерево» на родной земле?..
Елена: 32 Наконец-то мы добрались до последней главы Пузаковского «шедевра» – «Кто ты, Анастасия?», в которой Вова морочит голову читателя потоком своего мутного сознания и назойливо рассуждает о феномене выдуманной им героини. По его словам, эту книгу он писал, когда уже как бы второй раз к лесной мавке в гости съездил, и как бы даже увидел своего сына, то есть, как бы год прошёл. И что же, он за год был не в состоянии понять, кто она такая? А, если понял, почему до сих пор не дал чёткого ответа на им же поставленный вопрос? Или это такой художественный замысел, чтобы ни одна драгоценная «мысля» пророка Владимира не была потеряна для потомков? «…Среди прочего меня интересовало и то, могло ли действительно родиться в Анастасии чувство любви из-за того, что она, стараясь помочь деревенской девушке, крикнула: “Я люблю тебя, Владимир”…» Ничего не скажешь, хорошо помогла, если, кто помнит, чем дело для девушки закончилось. А вот нашему недоверчивому фотографу личного, более чем тесного, общения с «сестрой Магомеда и Христа» было недостаточно, и он, якобы, накупил в Сургуте кучу литературы: от научно-популярной до истории сибирского края, но ответа так и не нашёл. И только в одном месте Пузакову удалось найти ответ на вопрос, почему, выдуманный им персонаж якобы не может произносить слова просто так. Угадайте, где. Да-да! Куда ж без неё. Только «книга книг», поразив нашего фотографа «точностью и лаконичностью своих определений» (кто Библию читал, того весьма позабавит Вовин прогиб, а кто не читал, очень рекомендуем нашу книгу «Библейские картинки, или Что такое божья благодать»), всё прояснила: «…В начале было слово, и слово было у Бога, и слово было Бог...» Ну и что, что слово было само у себя? Каким образом эта неполная цитата подтверждает напыщенные слова выдуманной героини Пузакова, о том, что за словами «должны быть чувства, осознанность или достоверность природной информации», что бы всё это и ни означало? А, никаким! Особенно, если почитать всю цитату из Евангелия от Иоанна… Просто для окончательного закрепления результата (втереться в доверие и вызвать побольше «положительных» эмоций), Вова решил ещё раз, напоследок, оглушить читателя авторитетом сборника иудейских рассказок – сиречь Библии – и на всякий случай ещё раз подлизнуть иудо-христианство. Этой же цели служит показная Вовина откровенность и недалёкость – всё, как и должно быть у «предпринимателя»-самоучки – «на лицо ужасного, доброго внутри». Вот мол, смотрите: я всё честно рассказываю, верьте мне, люди! Да, я не понимаю даму с лучиком, сомневаюсь в ней, не достоин её, желания обнять и поцеловать на прощание не возникло, чего она хочет – точно не знаю, но из жалости к ней самоотверженно пойду и высокую мечту её воплощу. Вот, какой я благородный и романтичный, хоть и тупой! Конечно, всё это игра слов. Причём, подлая игра на доверии и светлых чувствах читателя. Упор идёт исключительно на эмоциональное восприятие, как на сознательном уровне, так и на безсознательном. Обратите внимание на подбор лексики: мечта, мечтания, страстно желаемый, желания, верить, размечтается, лучик доброты, колоссальная энергия души, Любовь, хорошо, верить в невозможное, невидимый свет, дарит свои чувства, стремление к доброму, светлому, непонятная жалость. Вова описывает, как любые его робкие попытки что-то осмыслить, собрать какие-то доказательства, понять и внятно рассказать об этом, с треском проваливаются. И это не случайно, не потому что Вова такой уж совсем дремучий или девушка в короткой маечке такая суперпросветлённая. Совсем нет! Вове и иже с ним нужно было «убедительно» доказать человеку, что от «умения верить многое зависит» и что «необходимо ещё и слушать просто сердцем», то есть, Вова предлагает, не рассуждая, не анализируя, принимать за истину всё, о чём он вещает и бездумно, на одной вере, слепо следовать за ним. Слово «вера» используется сейчас в искажённом смысле. Пузаков, конечно же, не знал и знать не мог, что вера – это ВЕдать РА, то есть, просветление высоким знанием, несмотря на древневедическую литературу, которую он якобы изучал лёжа в больнице с остеохондрозом плоскостопия мозга. ПРОСВЕТЛЕНИЕ ЗНАНИЕМ! То есть, осмысленной и понятой человеком информацией о происходящем вокруг и внутри него, которую он получил через органы чувств, в том числе и через «просто сердце» (подробнее об этом см. работы академика Н. Левашова). Кстати, сам Пузаков быстренько забывает все эти сопливо-розовые рассюсюкивания и превращается в довольно жёсткого и делового субъекта, когда дело касается лично его и его заработка. Вот свидетельства очевидца (Яна Завацкая «Чёрная книга или Приключения блудного оккультиста»): «…Обложки должны быть зелёными. Точка. И что это у вас нарисовано – какая-то полуженщина-полудерево? Обложка должна быть такой, чтобы книгу брали. Брали все. А это – обложка для эзотериков. Сколько в Германии эзотериков? По статистике – 30%. А остальные 70%? Они на такую обложку даже не посмотрят… Нас Мегре очень критиковал по поводу нашего “бескорыстия”. Косте он прямо сказал: у вас должен быть хороший коттедж, приличная машина (“Мерседес” хотя бы), вы должны хорошо зарабатывать и другим давать жить! Кстати, Костя вполне воспринял Мегре в этом вопросе и, похоже, бескорыстие изжил полностью. Женщина спросила его: ну хорошо, вот я буду всё выращивать, но ведь, мне и деньги нужны – одежду покупать, соль, спички... Мегре ответил: “Вот вы построите свой дом в поселении. А рядом построит свой дом богатый предприниматель. Он молодой, соленья готовить не умеет. А вы умеете. Он к вам придёт за советом. А вы этот совет ему даром не давайте. Вот так вы и будете дружно жить!..”» Так что, это только на бумаге он такой простодушно-недалёкий рубаха-парень, а в жизни он совсем другой, совсем... Однако, надо признаться, что безсовестные методы Пузакова цели своей достигли: «У многих людей были вызваны такие эмоции и чувства, что мгновенно посыпались стихи». Автор цинично похваляется: «ни в каких временах прошлого и сейчас в мире не существовало ни личности, ни образа, способного вызвать за столь короткий срок такой поэтический всплеск». Ах, какой молодец! Играя на чувствах и с чувствами людей, прикрываясь благими намерениями и призывая к чистым помыслам, но при этом, выливая на головы читателей ушаты лжи и перекрученной информации, бывший фотограф сумел поправить своё материальное положение, а его хозяева-паразиты из спецслужб – увести многих людей на путь, ведущий к деградации, как физической, так и духовной. Многих, но не всех. Например, с предпринимателями у Вовы не «срослось». Ему так и не удалось никого из них обмануть и организовать пресловутое сообщество предпринимателей с чистыми помыслами ни тогда, ни сейчас, несмотря на уверенное заявление: «Съезд состоится. Сообщество будет!» Ни съезда, ни сообщества. А, ведь прошло больше 10 лет. И книжку Вова написал, которая «предотвратит зависимость организационных начал от власти финансовой». Да не одну. А воз и ныне там. Не получилось у фотографа и его хозяев навешать лапшу на уши «вполне конкретным пацанам». Не клюнули они на духовный контакт с Вовой, как он ни юлил и не мёл перед ними хвостом, называя сильными людьми, а их объединение – «благотворной реакцией вселенского масштаба». Так что, пришлось Вове довольствоваться более доверчивыми дачниками, пенсионерами и инженерно-техническими работниками. Заканчивая анализ этой небольшой, но насквозь лживой главки, приведём собственное признание самого автора – чёткий и однозначный ответ на вопрос, вынесенный в заглавие: «Кто ты, Анастасия?» «…В конце 1999 года Владимир Мегре подал в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга иск о нарушении своих авторских прав против Ольги Стуковой, которая издала книгу "Путь Анастасии и других Учителей человечества: работа с людьми". Рецензия, положенная в основу иска, построена на том, что Анастасия – вымышленный образ коммерческого художественного произведения и уже поэтому её имя не может быть использовано другими авторами без разрешения Владимира Мегре. В исковом заявлении, поданном от имени Мегре, читаем: "Книги Мегре являются литературно-художественными текстами, которые можно отнести к научной фантастике" (109). В результате этого иска был арестован тираж книги Ольги Стуковой. На суде представителями Владимира Мегре было заявлено (подчеркнём, что иск был подписан им лично), что Анастасия – это "образ-символ, т.е. самостоятельный художественный образ, имеющий эмоционально иносказательный смысл" (110). Итак, Анастасия – это вымышленный образ, как заявлено на суде самим Мегре. Но обнародовать собственное признание Мегре явно не торопится, а потому вопрос о том, в курсе ли этого факта те люди, которые покупают его книги, остаётся актуальным, равно, как и вопрос о том, где в книгах Мегре указан их жанр – научная фантастика? Всего этого нет! Возможно, пришло время автору серии "Звенящие кедры России" дать ответы на эти вопросы правоохранительным органам. Не подпадает ли деятельность Владимира Мегре под статью 159 УК РФ (мошенничество) и статью 182 УК РФ (заведомо ложная реклама)?.» (www.iriney.ru/sects/anastasia/011.htm). Вот так! Вот и расставлены все точки над i. Отсюда однозначно следует, что никакая девица из тайги не диктовала и не внушала Вове тот бред, который он поместил в зелёные обложки. И тогда сразу возникает резонный вопрос: а откуда тогда провинциальный фотограф набрал этот непостижимый объём словоблудия и умело перекрученной информации, что хватило не только на одну небольшую книжку, но аж на девять? Ответ напрашивается сам собой: эту акцию готовили, финансировали и осуществляли весьма компетентные и опытные люди, пользовавшиеся широкими возможностями, недоступными в то время не только провинциальным фотографам, но и столичным. И эти компетентные люди, скорее всего, служили (и наверняка по-прежнему служат) в соответствующих компетентных органах, защищающих демократические интересы интернациональной мафии, опять оккупировавшей Россию в 1991 году и отвлекавшей населения от разорения их Родины, от очередного Ограбления Века. Вот и всё! Вот и все чистые помыслы в звенящих кедрах!
Елена: 33 Мы закончили анализ первой книги Владимира Мегре (Пузакова) «Анастасия». Пришло время подвести первые итоги, сделать кое-какие выводы и попытаться определить возможные причины и цели создания книг серии «Звенящие кедры России». О том, что вся первая книга является сплошной манипуляцией, мы писали чуть ли не в каждой главе. Однако считаем, что было бы весьма полезно ещё раз кратко остановиться на наиболее заметных способах манипуляции, постоянно применяемых авторами этой писанины. Мы полагаем, что читатель имеет право понимать то, что читает и знать, с какой целью это было написано. Прямая ложь. Выдумкой является сама Анастасия – не по годам развитая женщина, круглогодично живущая без одежды и обуви в сибирском лесу, на открытом воздухе, в том числе в условиях «мягкой» сибирской зимы. Соответственно, ложью является и ВСЁ остальное, так или иначе связанное с главной героиней. Фрагментарность изложения. Суть приёма заключается в «кусочном» построении повествования, сюжеты, темы и образы постоянно меняются, как в калейдоскопе. Это серьёзно затрудняет восприятие целостной идеи произведения, внимание вынужденно переключается от одного сюжета к другому, при этом у читателя отключается критическое восприятие образов, создаваемых автором, поскольку внутри фрагмента о них недостаточно информации, а отслеживание тем в разных фракментах требует от читателя дополнительных усилий, хорошей памяти и высокой скорости обработки информации. Смесь правды и лжи. Например, рассуждения об искажении русского языка. Да, его действительно искажали и злонамеренно упрощали (из 6 алфавитов остался 1, да и тот долго коверкали), но совсем не для того, чтобы увести народ от «благодати» иудо-христианских молитв, а чтобы закрыть генетическую память русов и не дать им пробудиться после окончания Ночи Сварога! (объяснение этого природного процесса см. в статье Н. Левашова «Последняя Ночь Сварога»). Противоречивость суждений. Этот метод манипуляции используется с целью расшатывания логического фундамента. Например, гороскопы и нужны, и не нужны; то главная героиня составляет «супербизнесплан», учитывая «мельчайшие событийности», то «забывает» «организовать» свидетельство о рождении сына. Противоречиво и поведение самой главной героини – то она руки для поцелуя суёт, то тяжеленные сумки за мужиком таскает. Раскачка эмоциональной сферы для внедрения нужной информации. Главная героиня выдаёт какую-то «парадоксальную» тираду, в «глубокий» смысл которой туповатый автор сразу не въезжает. В ответ он злится и выдаёт свою тираду – ругательно-эмоциональную. После фейерверка эмоций, он всегда соглашается с доводами своей героини, испытывая чувство вины и сожалея о своей очередной грубости и несдержанности (и читатель вместе с ним). В итоге, читатель открывается и некритично воспринимает последующую дезинформацию. Опора на ложные авторитеты. Мы много говорили о том, как Мерге «неаккуратно» цитирует Библию. Фактически он высасывает из пальца, придумывает те подтверждения своим заявлениям, которые якобы содержат тексты этой книжки. Таким же образом он приписывает нужные ему свидетельства деятелям науки, культуры и пр. Использование «эзотерических» понятий безо всяких объяснений. Авторы сей писанины использовали хороший ход: неожиданные сочетания слов воспринимаются «подготовленным» читателем, как некие глубокие или духовные понятия. Например, что такое отрезок тёмных сил, светлое излучение, тёмное излучение, луч с энергетикой и информацией, якобы бьющий из кедра, Космические Силы, планы бытия, мельчайшая событийность и пр.? На самом деле, эти словосочетания ничего особенного не обозначают и служат лишь для ввода читателя в заблуждение. Запутанные, непонятные «объяснения» «эзотерических» понятий. Это продолжение и развитие предыдущего способа. Отличием является то, что авторы выстраивают и формируют текст так, чтобы читатель уверился в том, будто текст гораздо глубже, чем кажется с первого взгляда. Говоря простым языком, это обычное «напускание тумана». Пресловутый лучик «состоит из имеющейся информации, представления, интуиции, душевных чувствований и, как следствие, видений, наподобие сна, осознанно управляемых волей человека». Эта мешанина слов не имеет смысла, ничего не обозначает и не содержит никакой полезной информации. Зомбирующе-длинные фразы, написанные белым стихом. В них используются псевдо-эзотерические конструкции, типа «соединиться в планах бытия», слова, и словосочетания, которые вызывают в человеке высокие эмоции: благодать, чистота, искренность, сотворение, по образу создателя, творенье создателя и пр. Смысл этих фраз понять очень трудно, а при первом прочтении практически невозможно, чего и добивались авторы – чем непонятней, тем «духовней». Ложная мудрость. Многочисленные лживые и весьма опасные советы по формированию мировоззрения, духовному развитию, воспитанию детей, питанию, излечению от заболеваний и прочему, высказываются авторитетным тоном, с обязательным напусканием «тумана» вокруг, и очередным «убедительным» «подтверждением» истинности сказанного. А на самом деле – всё сплошное словоблудие… * * * Думаем, что этих примеров вполне достаточно для понимания сути, и нет надобности перечислять все манипулятивные методы совершенно безсовестных и аморальных авторов текста. Картина, надеемся, и так ясна. Гораздо интересней проанализировать, с какой целью вся эта муть писалась, зачем нужно было такой огород городить, прилагать столько усилий, чтобы навешать столько кедровой лапши на уши читателей. Только ли затем, чтобы денег «срубить»? Может опыт Рона Хаббарда не давал покоя: «Делайте деньги, делайте больше денег, заставляйте других работать, чтобы они делали для вас ещё больше денег» (Рональд Хаббард. «Официальное послание к сотрудникам», 1972 г.). Это конечно тоже было целью (грех не заработать на тобой же обманутых людях!), но не главной. Главной целью всех этих усилий было совершенно другое. Давайте рассмотрим с Вами один интересный факт. Время появления кедровой саги – 90-е годы – «апофигей» демократизации и либерализации в России. Именно в это время, начиная с конца 80-х, в нашу страну хлынули разного рода учения и течения, как с Запада, так и с Востока. В самой России определённые силы также стали усиленно создавать ряд организаций эзотерической и «духовной» направленности. Перечислим некоторых из них. 1. Церковь Сайентологии Рональда Хаббарда. Зарегистрирована в 1994 г. в Москве. 2. Мормоны (Церковь Иисуса Христа святых последних дней). Официально зарегистрированы в мае 1991 г. 3. Свидетели Иеговы (Общество «Сторожевой башни»). Руководящий орган в странах СНГ создан в марте 1991 года в Москве. 4. Общество «Сознание Кришны». В России кришнаиты появились в начале 1971 г., но официально зарегистрированы лишь в 1988 г. 5. Движение Истины Аум (Аум Синрикё) Секо Асахары. В России официально действует с лета 1992 г. 6. Церковь Муна. Она же Ассоциация Святого Духа за Объединение Мирового Христианства, Федерация семей за мир во всём мире, Межрелигиозная межнациональная федерация за мир во всём мире, Федерация за всеобщий мир и др. Зарегистрирована в апреле 1990 г., когда Муну удалось добиться встречи в Кремле с М. Горбачёвым. 7. Организация Ошо-движение. Первая организация возникла в 1991 г. в Киеве. 8. Движение Махариши. В России в начале перестройки при Исследовательском центре профилактической медицины Министерства здравоохранения был создан Институт Махариши-Аюрведы. В конце 90-х и в начале XXI в. основной организацией, представлявшей «ТМ» в России, был «Российский ведический университет Махариши» с центром в Набережных Челнах (Татарстан), а затем – в Казани. В Москве действуют «Международный университет Махариши» и «Международный институт технологий Махариши» (Аюрведа Махариши). 9. Сахажда Йога – в 1996 г. состоялась встреча Нирмалы Деви с мэром Тольятти. С тех пор Тольятти – основной центр деятельности культа, где к последователям сахаджа-йоги себя причисляет 80 000 человек, что больше числа сахаджа-йогов во всём остальном мире. 10. Движение «Нью Эйдж» – это международная сеть маленьких групп, работающих ради общей цели – установления единой системы воззрений среди разных народов мира. В настоящее время существует около 5000 религиозных групп движения. В его основе – ченнелинг, спиритизм, теософия Блаватской, Агни-Йога Рерихов, холизм, рейки и пр. К нему относится «Фиолетовое пламя» Марка и Элтзабеи Профет. 15. Виссарион и «Церковь последнего завета». Основана в 1991 года Сергеем Торопом в Минусинске. 16. «Радастея» Дуси Марченко. Начала действовать с конца 80-х гг. как организация «Исцеление через духовность», затем, как «Знание Майтрейи» и, наконец, в 1991 г. движение получает название «Радастея». 17. ДЭИР (Дальнейшее Энерго-Информационное Развитие) система разработана в 1988 году якобы в секретной лаборатории по разработке психотронного оружия. Выпущена масса зомбирующих книжек. 18. Звенящие кедры России. Этот проект вступил в практическую фазу в 1994 году, когда вышла первая книжка Владимира Пузакова – провинциального фотографа, ставшего к этому времени писателем Мегре и написавшем то, что мы сейчас анализируем. Что общего у всех этих организаций? Общее у них то, что они не имеют совершенно никакого отношения к духовному развитию, как таковому! Кто-то из них может и знает, что такое Душа, и как именно нужно её развивать, но их деятельность носит совершенно другую направленность, противоположную декларируемой. Кроме этого, в самом начале 90-х к нам хлынул широкий мутный поток переводных дурастиков, которые хорошо зарекомендовали себя в деле оболванивания публики на «просвещённом» Западе. Это были книги Луизы Хей, Лиз Бурбо, Хосэ Сильвы, Дипака Чопры, Джилл Эдвардз, Нила Уолша, Профетов, Махариши и прочих чудаков... Были найдены и широко разрекламированы и доморощенные «мыслители». Вот некоторые из них: Лазарев, Левшинов, Свияш, Мулдашев, Панова, Вилма, Некрасов, Аранович, Домашева, Мегре, Мень, Норбеков и множество других. В чём же причина такой массированной и разносторонней атаки на русов? Как говорится, «свято» место не должно пустовать, и рухнувшую коммунистическую (а, по сути дела – рабовладельческо-паразитическую) идеологию нужно было срочно чем-нибудь заменить. Чем угодно, только поскорей, потому что в 1996 году заканчивалась Ночь Сварога, заканчивалось время власти паразитов, люди должны были начать понемногу просыпаться. А это никак не входило в планы врагов человечества. Поэтому и хлынули в Россию все эти шакалы и дармоеды, вся эта муть, поэтому и создавались разные радастеи, виссарионы, анастасии, эниологии и пр. Они нужны были, чтобы вовлечь в свои ряды самых активных, самых думающих, ищущих, чаще молодых людей, чтобы, как минимум, продлить истекающее время своей власти, продолжать контролировать и направлять одурманенных людей в нужном паразитам направлении. А заодно продолжать удерживать паству на уровне разумных животных, зомби и биороботов, продолжать дезориентировать их и отбирать их жизненную силу, прикрываясь яркими и духовными понятиями братства, любви, мира во всём мире, чистых помыслов, возрождения России, возрождения экологии и прочая. Как видите, всё это не игра, и ставки здесь достаточно высоки. Особенно для нас с Вами. Для нас ставкой является сама наша жизнь, само существование. Если мы не сможем проснуться и вернуть себе «человеческий облик», может погибнуть наша Душа – то, чем собственно мы и являемся. И тогда уже не будет новых воплощений в физические тела, не будет духовного развития, вечной жизни, будущего, не будет ничего. Нам это вариант совсем не нравится. Поэтому мы занимаемся тем, чем занимаемся, стараемся приобретать знания о реальной картине мироздания и законах природы, стараемся развивать свою Душу, просветляясь Знанием, следуя своей Чести и Совести. Мы приглашаем и Вас последовать в этом же направлении. Это очень интересно и вместе с этим, жизненно важно и необходимо. Остаётся извечный вопрос: Что делать? Подробный ответ на него мы постараемся дать в следующем выпуске рассылки. А вкратце можно сказать следующее: нужно восстанавливать свою разумность. Незнающего человека очень легко обмануть, обокрасть и убить, что и делают уже много лет враги рода человеческого. Это и нужно исправлять в первую очередь. Как написал академик Николай Левашов «Только невежество открывает дорогу злу…» (см. статью Кому и зачем потребовалась комната «тёмной» материи...) http://www.1-sovetnik.com/Dispatches/Family-Estate/dispath-229.html
полная версия страницы