Форум » "Основы эзотерики в вопросах и ответах" » Энергетика человека. » Ответить
Энергетика человека.
Елена: Энергетика...Честно говоря, я не люблю употреблять это понятие, так как оно совсем не отражает сути того, что под этим подразумевается. Под этим словом один понимает запас физической мощности, другой - мыслительной, третий ещё что-то. Поэтому, есть смысл разобраться, что же такое ЭНЕРГЕТИКА человека, чтобы начать понимать то, что стоит за этим словом. Само слово происходит от слова ЭНЕРГИЯ. Вот с этого понятия мы и начнем разговор. Итак, обратимся к общепринятому понятию слова ЭНЕРГИЯ: Эне́ргия — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения материи и мерой перехода движения материи из одних форм в другие. Введение понятия энергии удобно тем, что в случае, если физическая система является замкнутой, то её энергия сохраняется во времени. Это утверждение носит название закона сохранения энергии. Википедия. Исходя из этого понятия, энергетика человека будет зависеть от движения материи и превращения одной её формы в другую.
Ответов - 4
Елена: ssd пишет: опишите изменения в энергетике, которое он делает на расстоянии, только пожалуйста сам энергетический процесс с воздействием на сегменты энерготела, будет интересно послушать, заодно поделюсь с теми , кто воспринимает энергию напрямую, может вы и правы, кто знает Я могу описать только изменения состояния человека, на которого оказывалось воздействие. Прошла боль и было ощущение, что кто-то проводит внутри тела операцию. После этого телефонного вмешательства, во время которого не было произнесено ни одного слова, наступил процесс восстановления больного органа. Я видела лишь изменение выражения лица и посветление ауры, которая окрасилась золотистым светом. Ни про какие сегменты я не знаю, так как человек не является геометрическим образованием, следовательно и форма его энерготела (сущности) повторяет его собственную форму тела, кроме структур мозга.
ssd: Елена пишет: Я могу описать только изменения состояния человека, на которого оказывалось воздействие. Прошла боль и было ощущение, что кто-то проводит внутри тела операцию. После этого телефонного вмешательства, во время которого не было произнесено ни одного слова, наступил процесс восстановления больного органа. Я видела лишь изменение выражения лица и посветление ауры, которая окрасилась золотистым светом. Ни про какие сегменты я не знаю, так как человек не является геометрическим образованием, следовательно и форма его энерготела (сущности) повторяет его собственную форму тела, кроме структур мозга. Кашпировский это делал вообще из телевизора, влияя на миллионы, и что с того. Опишите сам процесс воздействия энергетически на энерготело человека, а так это обычная психотерапия, к тому же Левашов неплохо изучал гипноз, поскольку на встречах действует по классическим схемам внушения. Мне интересен энергетический факт, а не это
Елена: ssd пишет: Кашпировский это делал вообще из телевизора, влияя на миллионы, и что с того. Кашпировский действовал через эфир (передачу сигнала по ТВ), используя энергию множества людей, которые находились в зале и сонастроенных людей, которые находились по другую сторону экрана. Кроме того, он использовал обычный примитивный эффект плацебо и гипноз (с гипнозом будем разбираться попозже). Более того, на многих поток этой энергии оказал целебное воздействие, причем не то, которое ожидалось. Например, у меня вылечился гайморит, хотя я думала о другом. ssd пишет: Опишите сам процесс воздействия энергетически на энерготело человека, а так это обычная психотерапия, к тому же Левашов неплохо изучал гипноз, поскольку на встречах действует по классическим схемам внушения. Воздействие оказывается потоками первичных материй через тела сущности человека. Полагаю, что при отсутствии понимания теории Левашова и сути ЭНЕРГИИ, Вам будет сложно понять эти процессы. Кстати, к рассмотрению новых терминов добавилось слово "внушение". ssd пишет: Мне интересен энергетический факт, а не это Не логично. Ведь Вы написали: ssd пишет: Елена пишет: цитата: Что в Вашем понимании энергия? Я ее не понимаю, мне это не нужно, жизни не хватит.
Елена: Я так и полагала, что Вы не прочитали книг. Вы либо видели несколько знакомых слов из всех книг, либо повторяете глупость такого же другого "читателя". Обманывать не хорошо, особенно самого себя! Ошибаетесь, читал "Россию в кривых зеркалах", "Неоднородную вселенную", "Сущность и разум", смотрел все встречи с читателями, выложенные на сайте. Также читал довольно много у Фоменко с Носовским, интересовался другими альтернативщиками, прочитал веды Хиневича и многое другое по данной тематике. Не ошибаюсь. Одно дело пробежаться по тексту, и совсем другое вникнуть в суть содержания. Вы не кникли и ничего не увидели, кроме знакомых Вам слов и понятий. Поэтому на простой ответ: Если не затруднит, назовите основную идею, которая является фундаментом всех его теоретических построений. Вы написали следующие бредовые выводы: ssd пишет: история - Хиневич+Фоменко мерность -В.Ю. Колосков энергетика, тела и прочее - йога социальное мироустройство - Андреев + фашизм все это объединено в одну идею черного и белого Елена пишет: цитата: И это для меня не новость. Таких поверхностных судителей весьма много. Сказывается влияние социума , а Вы, как дитя этого социума, просто движетесь по проложенному руслу. ответ ssd:И тут ошибаетесь, если пользоваться мерками социума, то я тип - асоциальный, и с его позиций представляю ему угрозу. Что касается энергетического факта, то здесь, я так понял, никто не владеет восприятием энерго-тела. Потому и спорить в общем не о чем. Я не ошибаюсь. Вы просто тип, начитавшийся эзотерического бреда различных кастанед. Елена пишет: цитата: А в чём разница отображения и восприятия? Кстати, не я одна интересуюсь. Вот тут участник форума тоже ждет Вашего пояснения. И еще. Почему Вы относите мозг только к сфере разума? Все наши неосознанные действия - тоже мозг: движение, жевание, обработка звуков и световых сигналов, эмоции, ощущения... Восприятие - способность принимать и обрабатывать сигналы на разных уровнях существования тела. Так что ищете разницу сами, я тоже могу спросить чем палка отличается от бега, бессмысленный вопрос. Для Вас бессмысленный, а для меня вполне нормальный. В чем проблема? Почему Вы палку отождествляете с бегом? В то время, как отображение является реакцией мозга на импульсы, посылаемые из-вне. Восприятие - то же самое. Елена пишет: цитата: Тогда Вы не понимаете и ничего другого. В том числе и восприятия. Насмешили, с вашей позиции вы естественно правы, поскольку пользуетесь своими шаблонами восприятия своей социальной среды. Если вы сместите свое восприятие за пределы своего соглашения о мироописании, тогда и поймете что такое шаблоны восприятия, и как им манипулировать, находясь за пределами схем. Про шаблоны восприятия я уже писал на этом форуме. Простой шаблон - деление на светлых и темных, т.е. разделение на части природного единого целого и представление этого как отдельных сегментов-антагонистов , типичное свойство разума, подверженного шаблону Причем тут социальная среда? Тем более моя? У меня со средой всё хорошо. Нет никаких противоречий. И давайте не будем использовать мироописание Карлоса Кастанеды, он ни черта не понимал в мироздании, потому такой бред несется с Вашей стороны. Или Вы тоже обкуренный? Разделение на светлых и темных - это разделение живых сущностей или организмов на созидателей и разрушителей. Отметать очевидные различия - полное отупление сознания и деградация, что является пособничеством ЗЛУ. Или Вы любите, когда Вас грабят, режут, насилуют Вашу жену или ребенка?
полная версия страницы